iBeta 愛北大論壇

標題: 二殯撤案？民政局咬文嚼字 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2012-8-13 13:55
標題: 二殯撤案？民政局咬文嚼字
本帖最後由寧靜海於 2012-8-13 14:05 編輯

二殯撤案？民政局咬文嚼字
http://n.yam.com/tlt/life/20120812/20120812711633.html
自由時報-2012年08月12日上午05:00
〔自由時報記者何玉華／新北報導〕

新北市議員周勝考指前台北縣長周錫瑋時代，曾經規劃設置台北縣立第二殯儀館，如今撤銷二殯申請案，等於宣告新北市殯葬政策已死。民政局主任秘書毛嘉奇解釋，撤銷的是三峽的ＢＯＯ、五股的ＢＯＴ案，並沒有「二殯」名稱，未來也會參考評估案五大生活圈的建議，繼續選址。

毛嘉奇表示，民國九十九年委託辦理「台北縣立第二殯儀館規劃設置可行性評估案」，結案報告書指出，建立第二殯儀館勢在必行，選址必須從整體縣民、考量生活圈需求評估，興建現代且具文化氣質的殯葬設施。

報告書中提出的五個生活圈包括海山地區（板橋、中和、永和）、重新地區（三重、新莊、蘆洲、林口、八里、五股、泰山）、大文山地區（新店、汐止、深坑、烏來、坪林、石碇）、土樹地區（土城、樹林、鶯歌、三峽）及北海岸地區（瑞芳、貢寮、雙溪、平溪、淡水、三芝、金山、萬里、石門）；其中，海山地區現有板橋殯儀館，大文山地區有台北市的第二殯儀館設施。

毛嘉奇強調，「三峽生命園區興建營運ＢＯＯ投資計畫案」、「五股殯葬專區ＢＯＴ案」都是業者依促進民間參與公共建設案提出申請，因業者無法在作業注意事項中規範的期限內與地方達成共識，主管單位依法啟動退場機制。

毛嘉奇重申，未來會參考生活圈的概念，選擇區位適當的公墓禁葬、遷葬，新設場館一定會先取得當地大多數人的同意，才會推動辦理。

「忍了30年」千人抗議板橋殯儀館
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7289211.shtml#comments
【聯合報╱記者王長鼎／板橋報導】
2012.08.12 02:53 am

新北市議員周勝考昨天發起「811--萬人弔祭新北殯葬政策，還板橋清淨空間」大遊行，民眾拉著白布條，高舉抗議看板走上街頭。周勝考表示，新北市立板橋殯儀館使用量太大，需要疏解，要求市府正視新北殯葬問題，提出完善對策。

1千多位板殯周邊居民高舉寫著「市府無能、板殯滾蛋、殯葬政策已死、還我乾淨空間」白布條及抗議牌，由市議員周勝考及多位里長帶領走上街頭，不斷高呼「三峽不要、五股不要、板橋也不要」口號，抗議殯葬政策回到原點。

周勝考最後還換上道袍，宣讀祭文，弔祭新北殯葬政策已死。

「已經忍了30年了。」住在板殯旁的林姓婦人說，原本以為買到在公園邊的房子，沒想到卻變成殯儀館。她說，不僅白天交通阻塞，一到「旺日」更是從早吵到晚，生活品質變得很糟糕。

板殯周邊殯葬業者私下表示，板殯禮堂常一位難求，也造就周邊商機無限。業者說，只要板殯不遷，不擔心沒生意可做，就算市府增設第二殯儀館，也只是增加新戰場。

民政局長陳嘉興表示，殯葬設施屬鄰避設施，尊重板橋殯儀館周邊居民的訴求。目前短期先就現有設施進行設備改善，提升效能。並將擴大推動聯合奠祭及7日內出殯或火化者免收冷藏費，先火化再辦告別式者，禮廳半價優惠。

他說，中期部份，市府將依殯葬管理條例中禮廳及靈堂得單獨設置的規範，在現有公墓或納骨塔興建或改建小型禮廳，方便民眾治喪。他強調，未來新設殯葬場館，會先取得當地大多數人同意，才會推動辦理。

【2012/08/12 聯合報】@ http://udn.com/

作者: 寧靜海 時間: 2012-8-13 13:57
其實我不覺得民政局咬文嚼字，實際上民政局總算抓到重點了...

本來評估報告書就是建議依五大生活圈方式，設立殯葬設施，從這個捷運審慎規劃殯葬設施的分布，這才是最合理，最無爭議，也最公平的作法。

只是很無奈的，民政局似乎又刻意將三峽火葬場省略了，不知道為何民政局一直不願意承認土樹三鶯生活圈早已有大型殯葬設施的事實...

媒體報導用字也稍嫌偏頗，實際上民政局說法才是正確的，而周勝考的說法反而有問題，到底是為了板橋當地居民，還是有其他目的，有待真相釐清。

作者: 寧靜海 時間: 2012-8-13 14:06
另一方面，很慶幸市府終於聽到我們之前抗議的訴求，實際上尋找各地公墓花費預算整建，並興建小型禮廳，是最合理公平的作法，而且影響小，又能減少喪家舟車勞頓之苦，對人民也比較有利。

民政局撤掉三峽殯葬特區投資計畫後，終於從善如流，聽見民眾的聲音，並且接納作為殯葬政策，真讓人感到欣慰...

作者: james 時間: 2012-8-13 14:10

【土樹三鶯】已經有昇華園(火葬場含五座禮廳),

只需將板橋殯儀館整建或擴建，以滿足海山地區的需求

大文山地區與台北市共用第二殯儀館

所以只有重新地區與北海岸地區需另設置規劃

作者: evalee 時間: 2012-8-13 14:21
恩恩，這次民政局真有說到重點，也有了短中期政策規劃。
民政局長陳嘉興表示，殯葬設施屬鄰避設施，尊重板橋殯儀館周邊居民的訴求。目前短期先就現有設施進行設備改善，提升效能。並將擴大推動聯合奠祭及7日內出殯或火化者免收冷藏費，先火化再辦告別式者，禮廳半價優惠。
他說，中期部份，市府將依殯葬管理條例中禮廳及靈堂得單獨設置的規範，在現有公墓或納骨塔興建或改建小型禮廳，方便民眾治喪。他強調，未來新設殯葬場館，會先取得當地大多數人同意，才會推動辦理。
但民政局應該再補一個觀念，三峽已經有殯葬設施，要推動二殯，必須排除三峽。

作者: 倩怡 時間: 2012-8-13 14:37
811--萬人弔祭新北殯葬政策

只有1千多人參與?

作者: ababy 時間: 2012-8-13 15:07
理解並尊重民意改善軟硬體設施
新聞日期： 101.08.11 發佈單位：新北市政府民政局

有關811市立殯儀館附近居民遊行抗議活動，新北市政府民政局表示，板殯對周邊環境交通形成衝擊，能充分理解並尊重附近居民的心聲。板橋人口密集，佔地近2公頃的板殯，從民國74年設置至今已近30年，設備老舊問題，市府已規劃短、中、長期目標，並分就軟、硬體的措施及設備進行改善。

民政局長陳嘉興表示，短期先就現有設施，進行設備改善及效能提昇。軟體措施部份，除擴大推動聯合奠祭及7日內出殯或火化者免收冷藏等費用，也針對旺日禮廳使用不足問題，推出先火化再辦理告別式者，禮廳半價優惠，另乙級廳（含）以下禮廳，旺日加開場次方便民眾治喪；硬體設備部分，包括汰換火化爐及空氣污染防制設備，空污戴奧辛定期檢測設備維護，並以瓦斯取代燃油，以提升火化效能。

中期部份，市府依殯葬管理條例，禮廳及靈堂得單獨設置之規範，檢視現有公墓或納骨塔來興建或改建小型禮廳，方便民眾治喪。長期則將擇定區位適當的公墓辦理遷葬，視都市景觀規劃成公園或綠地，供市民休憩。
殯葬設施是人人用得到的必要設施，不過大家都不希望設在我家旁邊，致使殯葬設施申設案，經常遭受當地民眾強烈反彈。民政局表示，新北市治喪設施需求度逐年提高，面對此一現象，市府雖已就現有設施進行設備改善提昇效能，未來新設場館，會先取得當地大多數人的同意，兼顧民意才會推動辦理。

資料詳洽：新北市政府民政局生命禮儀科陳文光(新北市境內)1999、(02)29603456分機8030
撰稿人：新北市政府民政局秘書室蔡美治 (新北市境內)1999 、(02)29603456分機8103
新聞聯絡人：新北市政府民政局秘書室蔡美治 (新北市境內)1999 、(02)29603456分機8103

作者: evalee 時間: 2012-8-13 15:13

ababy 發表於 2012-8-13 15:07
理解並尊重民意改善軟硬體設施
新聞日期： 101.08.11 發佈單位：新北市政府民政局

使用公墓地爭議較小，二殯的評估報告中，欲使用三峽水利地和農牧地，卻捨棄其他公墓地不用，一直是我難以理解的地方。
使用水利地和農牧地，將面臨變更地目民眾抗爭，曠日費時。

作者: 麥克 時間: 2012-8-13 15:43
本帖最後由麥克於 2012-8-13 15:45 編輯

[ 市議員周勝考及多位里長帶領走上街頭，不斷高呼「三峽不要、五股不要、板橋也不要」口號，抗議殯葬政策回到原點。]

這個口號狗屁不通, 三峽有不要已有數十年的火化場嗎? 五股有不要存在上百年的墳墓山嗎? 那板橋在不要什麼???

要不要來交換一下....

作者: 阿煒 時間: 2012-8-13 15:47

麥克發表於 2012-8-13 15:43
[ 市議員周勝考及多位里長帶領走上街頭，不斷高呼「三峽不要、五股不要、板橋也不要」口號，抗議殯葬政策回 ...

對他而言
殯儀館不等於火化場

作者: 寧靜海 時間: 2012-8-13 15:53

evalee 發表於 2012-8-13 15:13
使用公墓地爭議較小，二殯的評估報告中，欲使用三峽水利地和農牧地，卻捨棄其他公墓地不用，一直是我難以 ...

　　新北市很多公墓宛如亂葬崗，如果能藉由這次契機，辦理遷葬跟整建，讓公墓公園化，並設置小型的禮廳以及火化爐，不僅能讓往生者更具尊嚴，也能讓我們的殯葬品質更加提升。

　　這才是有遠見的作法，不是媒體記者說的「咬文嚼字」！

作者: sigma19 時間: 2012-8-13 16:49
本帖最後由 sigma19 於 2012-8-13 16:59 編輯

http://www.nownews.com/2011/05/22/11490-2714386.htm

不知道為什麼觀感一直都不是很好

作者: ababy 時間: 2012-8-13 17:02
本帖最後由 ababy 於 2012-8-13 17:17 編輯

觀感不好??因為這三個字嗎?

http://www.appledaily.com.tw/rea ... /42408/applesearch/

http://www.appledaily.com.tw/rea ... /32533/applesearch/

作者: landy 時間: 2012-8-13 21:01

evalee 發表於 2012-8-13 14:21
恩恩，這次民政局真有說到重點，也有了短中期政策規劃。
民政局長陳嘉興表示，殯葬設施屬鄰避設施，尊重板 ...

總算醒了!!
真是件好事~~

作者: dingding 時間: 2012-8-13 22:09

evalee 發表於 2012-8-13 14:21
恩恩，這次民政局真有說到重點，也有了短中期政策規劃。
民政局長陳嘉興表示，殯葬設施屬鄰避設施，尊重板 ...

現有公墓或納骨塔興建或改建小型禮廳...

板橋億元靈骨塔無法驗收閒置

〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕億元打造靈骨塔，淪為蚊子館！新北市議員李婉鈺昨天直擊位在新北市三峽區的板橋第五公墓納骨塔，質疑工程完工一年...位在三峽板橋第5公墓....
原來民政局留有伏筆，板橋市所有的公墓若皆位於三峽，相關禮聽設施會不會化整為零

作者: maykokao 時間: 2012-8-13 23:12
本帖最後由 maykokao 於 2012-8-13 23:14 編輯

毛嘉奇重申，未來會參考生活圈的概念，選擇區位適當的公墓禁葬、遷葬，新設場館一定會先取得當地大多數人的同意，才會推動辦理。

有公墓早就禁葬、遷葬,
問題是,禁葬,原在那的墳也遷走了,
選的殯儀館場址好像不是原公墓的樣子

跟這邊明明有火葬場
卻選不相干的行水區要蓋生命園區一樣

當然是渲然大波囉....

作者: evalee 時間: 2012-8-14 10:48

dingding 發表於 2012-8-13 22:09
板橋億元靈骨塔無法驗收閒置

〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕億元打造靈骨塔，淪為蚊子館！新北市 ...

恩恩
新北市三峽區的板橋第五公墓納骨塔，
原來三峽已經有板橋的殯葬設施了，名詞整個就很怪，三峽裡面怎會有板橋的殯葬設施?
要研究研究，太怪了...。

作者: sigma19 時間: 2012-8-15 16:12

evalee 發表於 2012-8-14 10:48
恩恩
新北市三峽區的板橋第五公墓納骨塔，
原來三峽已經有板橋的殯葬設施了，名詞整個就很怪，三峽裡面怎 ...

三峽所有郵局跟樹林柑園郵局等

都是板橋郵局分支 <= 大概是相同的模式吧

作者: evalee 時間: 2012-8-16 10:52

sigma19 發表於 2012-8-15 16:12
三峽所有郵局跟樹林柑園郵局等

都是板橋郵局分支

原來是這種模式...。

作者: 凡夫俗子 時間: 2012-8-16 12:08

evalee 發表於 2012-8-16 10:52
原來是這種模式...。

好像有點不一樣，

郵局在新北市的901支局只有板橋與三重兩間，所以其他支局大都以板橋或三重XX支局掛名。

板橋第五公墓是在三峽沒錯，那是因為那塊地的業主屬板橋區公所。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)