iBeta 愛北大論壇
標題:
部落客要寫「食記」 業者只好招待
[列印本頁]
作者:
桂格
時間:
2012-8-9 14:13
標題:
部落客要寫「食記」 業者只好招待
http://udn.com/NEWS/FASHION/FAS8/7277764.shtml
1 i2 n5 |* |% J- S6 p
& M0 E. E) L; \+ p: Q! F
: Z. Z' u! e. E4 R1 v8 y! w
【聯合報╱記者賈寶楠／桃園報導】 2012.08.07 09:36 am
; o U$ C) J; j: V
找部落客試吃、試用，再發表文章推薦，近年成為餐廳等廠商網路行銷重要模式，不少部落客公開歡迎廠商邀約，但桃園市卻傳出業者被「硬凹」變相招待，原本只是分享心得的單純行為，似乎變調。
; k! _: F6 z5 K( P6 L/ P
& Z; F* x. t* j; D
日前2名自稱美食部落客的男女，到桃園市某餐廳點餐後，告知想寫文章發表評論，還「暗示」服務有瑕疵可能打壞名聲，業者當場決定免費招待，還多送好幾道菜。
: N# q3 Y# |, R+ Y$ K9 c( k* p( g
* |; P$ u' D. K- I8 Z! T& Y
業者事後觀看2人的網路文章，沒發現寫壞話，卻和一般人日記一樣草率，拿手好菜被寫得淡而無味，事後向同業訴苦，認為這種行為像強迫推銷、不樂之捐。
9 ^% c% U0 N( M6 Z6 i# Y$ B! ?: Q
! A& D; E4 |8 M$ e! z. L$ c0 q6 }; U' \
部落格推薦、討論區匿名置入已是行銷顯學，但網路文章真真假假，怎知是心得還是廣告？公開歡迎廠商邀約的部落格，更讓人存疑。
n* i5 A8 R3 C/ W3 w
" P, S. \ R' _7 D1 Z7 b+ |
1名連鎖餐廳公關坦承，每次換新菜單都邀部落客試吃，事後「欣賞」刊出的「作品」，高人氣的部落客「行情」上萬元早不是秘密。
$ t6 d. j9 w( w" a
. {- }. E% a( U: ?3 b
「主動凹人家請客、威脅上網發表缺點，就太扯了。」部落客「小范」說，多數部落客憑良心寫心得，很少聽說行為惹議。
- S+ N7 n+ C* v) o3 q9 X
) e9 w! c/ E. \3 s9 [
桃園市獲獎的「茶自點」餐廳店長施宗旻說，他認為越專業的部落格和文章越沒說服力，因為早就麻痺，只當成吸收新知的管道。
! M6 e: v7 K: T
1 w; q' F1 P9 y5 a
「問不出重點，拍照模糊，事後草草撰文，真是哭笑不得。」廚師陳慶文也有類似經驗說，餐點未必人人愛吃，部落客寫好話卻未必是真心話，勉強湊的心得不會好看，至於部落格沒人氣也要求試吃、甚至「乞食」，更讓人不敢恭維。
- K" G: e! ?5 N* A6 ]# y7 R# N8 @8 u
2 A% ?8 y# t5 ]
【2012/08/07 聯合報】@
http://udn.com/
5 l+ U+ E5 m3 S( K% ?6 X+ \+ Q
" Z2 C4 G3 t, p4 {6 P) B: ~2 o. L' m
% h" A+ L' e$ ^. n2 ^
1 D# K$ i. {6 n$ N$ K$ b
作者:
麥克
時間:
2012-8-9 14:57
嗯....這種狀況越來越多了, 而且, 有些很詭異的批評文內容發文者, 還很喜歡同時申請兩個以上帳號, 然後自己一搭一唱的, 營造出不是只有他說不好的假象 ( 我們慣稱其為[分身] ), 但這一類的假帳號很容易被視破.
" R ?( m. t5 o/ n9 ?
& r0 f' C: x$ B3 a1 x$ q
例如 :
5 ?5 P9 I. L7 p
2 Q, K# J9 A6 c) V
1. 一上來的新帳號就找特定對象指著罵.
9 r; Y: U M f) u B
. a0 g. j, S7 K8 K
2. 假帳號都不與其它網友對其它議題有所往來, 也不加入其它社群.(當然, 因為是假的, 怕用太久被戳穿)
' }: G' p7 v& n( E; M3 j( {' y
4 n! i) M4 v. s7 S5 p" O! R. {
/ v4 y% Q" a, z% u
這樣的異象難以有效制止, 也只能靠看官們自己分辨真偽了.
: N W" O, i: Y' f8 r- @
作者:
alancatherine
時間:
2012-8-9 15:16
成也網路,敗也網路......店家還是靠自己吧!
作者:
麥克
時間:
2012-8-9 15:18
最好的看文方式, 就是比照奧運評分法, 把最高分與最低分的刪掉, 真相就八九不離十了...
作者:
桂格
時間:
2012-8-9 15:26
麥克 發表於 2012-8-9 15:18
3 ~ o5 K1 t: `# M, _& b9 }
最好的看文方式, 就是比照奧運評分法, 把最高分與最低分的刪掉, 真相就八九不離十了... ...
# ]9 |: F9 o3 P1 h: K
絕妙比喻喔!!!
作者:
yljimmy
時間:
2012-8-9 16:25
其實啊
F7 y# t6 Z s! R7 X" `
當「感謝ＯＯ電視報導 ＸＸ周刊推薦」的紅布條掛得近乎每條街都有的時候
6 [* t. @; U7 N% e& O
: {! Q6 ^; n- Q8 A
就知道真正的好味道還是得靠自己的嘴去搜尋了
作者:
sigma19
時間:
2012-8-9 17:24
餐廳的話 有圖有真相 不適用
* W9 C1 \/ S7 g2 r+ G' V
/ t( Y0 K9 _! T3 j0 k0 V9 h+ L5 J, N7 p1 p
% q6 y W5 w- o* P0 [" ?
吃過才有真相
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
