iBeta 愛北大論壇

標題: 部落客要寫「食記」 業者只好招待 [列印本頁]
作者: 桂格    時間: 2012-8-9 14:13
標題: 部落客要寫「食記」 業者只好招待
http://udn.com/NEWS/FASHION/FAS8/7277764.shtml2 y, W' ]# y- b. J  `
; d: \7 G8 k4 Z/ G- @! m& j! l
) j* D; H/ K: W
【聯合報╱記者賈寶楠／桃園報導】 2012.08.07 09:36 am
- B& X( U+ ?  l) d  f( h4 }  找部落客試吃、試用，再發表文章推薦，近年成為餐廳等廠商網路行銷重要模式，不少部落客公開歡迎廠商邀約，但桃園市卻傳出業者被「硬凹」變相招待，原本只是分享心得的單純行為，似乎變調。 7 w9 b2 _& _4 i6 M

# D  e% D- x4 a9 _' i日前2名自稱美食部落客的男女，到桃園市某餐廳點餐後，告知想寫文章發表評論，還「暗示」服務有瑕疵可能打壞名聲，業者當場決定免費招待，還多送好幾道菜。
4 Q0 i0 F( P# n' p! ?& Z! K& O+ d7 u/ z
業者事後觀看2人的網路文章，沒發現寫壞話，卻和一般人日記一樣草率，拿手好菜被寫得淡而無味，事後向同業訴苦，認為這種行為像強迫推銷、不樂之捐。
# T' v3 ]9 S0 u& a* V5 s
# M7 Q# _/ n1 O" `# Q部落格推薦、討論區匿名置入已是行銷顯學，但網路文章真真假假，怎知是心得還是廣告？公開歡迎廠商邀約的部落格，更讓人存疑。 + j# O4 M$ m/ e& \0 n
5 j9 H1 `7 Z% t6 J/ d3 ^
1名連鎖餐廳公關坦承，每次換新菜單都邀部落客試吃，事後「欣賞」刊出的「作品」，高人氣的部落客「行情」上萬元早不是秘密。 ; U+ W" P3 B7 p1 U5 B. C

& t7 L0 F% m% M. y4 S6 \「主動凹人家請客、威脅上網發表缺點，就太扯了。」部落客「小范」說，多數部落客憑良心寫心得，很少聽說行為惹議。
0 z4 Y0 D6 Q# B3 R$ W# ^5 `7 [5 E) \  W7 D/ |
桃園市獲獎的「茶自點」餐廳店長施宗旻說，他認為越專業的部落格和文章越沒說服力，因為早就麻痺，只當成吸收新知的管道。
" I, A" v' o8 w* X
0 p3 i( J3 G1 n7 D8 h0 U+ e「問不出重點，拍照模糊，事後草草撰文，真是哭笑不得。」廚師陳慶文也有類似經驗說，餐點未必人人愛吃，部落客寫好話卻未必是真心話，勉強湊的心得不會好看，至於部落格沒人氣也要求試吃、甚至「乞食」，更讓人不敢恭維。
3 U+ L8 J, a5 H* |& f' {" h) {: q. r1 h# o2 f" a
【2012/08/07 聯合報】@ http://udn.com/8 a+ Z7 J3 o& L: y# q+ j+ c3 t. I" @7 v
- h2 I6 K- N6 ]/ I! }! r8 w- w

. L! J- H3 n+ ^* h
. D# }$ L1 x2 V  Z5 J/ N" T, E
作者: 麥克    時間: 2012-8-9 14:57
嗯....這種狀況越來越多了, 而且, 有些很詭異的批評文內容發文者, 還很喜歡同時申請兩個以上帳號, 然後自己一搭一唱的, 營造出不是只有他說不好的假象 ( 我們慣稱其為[分身] ), 但這一類的假帳號很容易被視破., _1 K1 [+ }( V# Q; y: ]9 M+ B

2 m% m. G5 s( d/ O& ?例如 : , {' f  L: \3 p. b
/ }0 v9 E2 r0 w5 D
1. 一上來的新帳號就找特定對象指著罵.& O2 g1 A6 X8 |3 h4 z# M1 A

2 W  e$ \* t0 w: P2. 假帳號都不與其它網友對其它議題有所往來, 也不加入其它社群.(當然, 因為是假的, 怕用太久被戳穿)
4 W; Z% F( e8 W  h$ p. r/ Y* {# N. o  e& C" I! I/ u
  P/ T3 N* T# a/ A/ z9 m0 c
這樣的異象難以有效制止, 也只能靠看官們自己分辨真偽了.
: L" j2 r% _* s7 m2 r( C0 C
作者: alancatherine    時間: 2012-8-9 15:16
成也網路,敗也網路......店家還是靠自己吧!
作者: 麥克    時間: 2012-8-9 15:18
最好的看文方式, 就是比照奧運評分法, 把最高分與最低分的刪掉, 真相就八九不離十了...
作者: 桂格    時間: 2012-8-9 15:26
麥克 發表於 2012-8-9 15:18
5 r2 l, R' e: c1 e- X! ]2 t9 I最好的看文方式, 就是比照奧運評分法, 把最高分與最低分的刪掉, 真相就八九不離十了... ...
1 y8 f  h0 U- z. P
絕妙比喻喔!!!
作者: yljimmy    時間: 2012-8-9 16:25
其實啊
; @4 S+ Q: w+ h# n當「感謝ＯＯ電視報導 ＸＸ周刊推薦」的紅布條掛得近乎每條街都有的時候
1 E  s+ }1 [% S4 q* n
$ W3 W! P/ Q. X. D; o就知道真正的好味道還是得靠自己的嘴去搜尋了
作者: sigma19    時間: 2012-8-9 17:24
餐廳的話 有圖有真相 不適用
( N4 g: z# t; Y& U/ [! ?
6 [: m5 x4 n2 c! U; A; n4 e0 J# [' r
吃過才有真相



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5