iBeta 愛北大論壇
標題:
實價登錄驚嚇篇：實價課稅實施與否牽動房市
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-8-1 09:15
標題:
實價登錄驚嚇篇：實價課稅實施與否牽動房市
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市
' [- W: U* Z- z9 s
發展都抱持肯定的看法，各方討論的重點都放在實價登錄後，接下來
7 i0 W1 R: W; p& A4 r. m
的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示，實價登錄並非實價課稅
$ U( t5 ]! @0 ^' H% r K
，目前也無實價課稅的規劃，但由於實價課稅將連動到全體產業與家
! t3 ^& _# ^3 H# q. B, D6 Z0 q
戶的房屋稅、地價稅，屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草
5 s& z8 p# [7 M9 j' x7 @/ I* V
，成為關注的焦點。
' A- f& D/ e! s" c. S' u7 J
高力國際總經理劉學龍表示，實價登錄制度長遠來看，是會改變台
9 }/ X( \# f" y0 ~" ?, u
灣房市很重要的轉捩點，實價登錄也是為了實價課稅來做準備，未來
1 B! \# T+ s7 m9 M: U) J2 r3 f/ @ B
不動產交易資料都會清清楚楚，政府將掌控一切的資料。他表示，實
8 ~7 U7 k; _! _. w9 i
價登錄不是壞事，市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房
/ K* f$ A1 f0 z6 c
地產市場都是有助益的。
. ?3 s; Y5 R1 K* B6 T1 x
2 w" b# Z" X* Y7 z
遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示，實價課稅一定要有完整的配
& i' `* v9 E: \# A. n& @& s
套，若沒有配套就貿然實施，一定會天下大亂，全台有至少1500萬件
1 D2 |- L7 E1 a' I* N
的房子沒有原始成本，這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
% d' `( P; M0 X4 V
稅，都需要進一步探討，尤其，房屋、地價如何分別課稅，如何切割
, ]+ }9 S9 @8 W& G
？新買賣房屋的人，有實際的成交價格可以做為課稅依據，但三、五
+ H4 i- d* V0 g* R' r# X
代都沒有轉移過的房子，如何找到原始的成本？政策如果兩套稅制並
2 d+ k! m$ G* Q- c
存，並不公平。
% X% d2 |+ q* d# y5 w2 t+ C
台北市不動產代銷公會理事長王明成指出，隨著實價登錄實施後，
- j) f7 O: i( \5 [7 {3 x0 E
房價資訊將可望透明化，屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理
' K' q8 U* l" F: v. k' U
的利潤發展，這是市場的大趨勢。以現在的情形來看，實價登錄到實
. ^, |# J- {: t, w7 R7 @! }
價課稅還有很長的一段路要走，因此房地產市場目前還不用太擔心。
6 w$ x/ W1 g) ^2 D3 x+ I
建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示，雖然政府表示，短期內不
7 k2 c& [3 b% @: @
會實價課稅，不過，一旦實施後，將連動到全體產業與家戶的房屋稅
p3 `1 ~ Y! g- X
、地價稅，成為全民大加稅，影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討
$ M% ]6 N( k( g9 v
論實價課稅時，針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套
; R$ J( k" W0 o3 x s4 r/ J
措施，否則會直接衝擊整個不動產交易市場，以及金融的安定與周邊
7 l) n3 |- q( N" S
產業的就業機會。
5 U8 _5 V5 S5 d' r- O) |
雖然政府多次表示，實價登錄並非實價課稅，目前也無實價課稅的
9 ]; k8 T, [8 K+ F0 b2 @9 \
規劃。內政部也曾多次表示，推動實價登錄地政三法是為資訊公開透
; ]! `% E: M b; m0 \6 y! S- \
明，在配套措施完全建立並完成立法前，已登錄的不動產交易價格資
$ U* N5 H* `/ L( Q
訊，不作為課稅依據。
& X1 J1 v, p- ^5 ^" C- o
3 d" `+ ]' w4 T3 R9 t% N$ I* i
5 g* X* S/ g. K1 K" i8 T/ [
* o' V6 F. w6 V& [* x, A
作者:
階梯
時間:
2012-8-1 09:30
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
^ l. u% j( ^% e0 w
對買方也好 作為下一次買賣的成本價
. ~* u* X8 j& O: i
對房仲和建商也很好 不必大費唇舌
% h" [! v0 o' L3 t
, \) [+ U6 Z& s0 W. C7 H% m
只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
! T4 u- N! Z) C$ ~
這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
作者:
w5719w
時間:
2012-8-1 09:46
作者:
celinachen0429
時間:
2012-8-2 18:26
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價
/ \1 u& m1 R/ {* Q1 g
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
