iBeta 愛北大論壇
標題:
噪音擾鄰眠 判賠28萬元
[列印本頁]
作者:
沁寰媽媽
時間:
2012-7-31 20:57
標題:
噪音擾鄰眠 判賠28萬元
台北縣三重市竟也發生樓上住戶長期製造噪音，害得樓下鄰居夜不成眠、憂慮罹病事件， 法官認定情節嚴重，判決樓上住戶應賠償樓下28萬元。
7 c$ K- C2 {, u' |5 }; a
! Y* S$ a/ i7 i( l/ \. D+ Q1 s$ S
樓上搬家 樓下決不上訴
2 n5 R2 x- C: p0 n% Q _8 c
3 w; E+ E, k- d/ y. |5 J. z0 C
本案受害者是一對魏姓夫婦，因不堪樓上鄰居不時製造噪音，夫婦無法入眠，終至罹患憂鬱症，須吃藥度日，案經高等法院判決原告勝訴。不過，魏姓夫婦並無任何喜悅之情，魏先生說，法律准許他們還能上訴三審，但他們決定放棄，讓案子早日確定，因為他們希望「早點忘掉這段痛苦時日」，魏某說，他至今仍然要到醫院看病，服用抗憂鬱藥。
3 F, g% ]' R. k3 S4 H
9 k( D0 o3 [0 S& p0 b
本案一審時，魏姓夫婦曾要求陳姓女屋主不得再製造噪音，獲板橋地院允許，直至上訴二審，惡鄰終於搬走，法院認為已無排除必要，未再判准。
5 v9 X' [! T$ Y9 [+ a# E
- d+ n$ Y: j) }0 z! b& w+ D7 M
住在某公寓3樓的魏家表示，4樓自92年初就日夜使用馬達、或不時用球在地板撞擊滾動、拖挪桌椅、發出鐵鎚敲打聲等，他們雖試圖與4樓的陳姓女屋主夫婦溝通，也曾找里長、市民代表協調，但都未獲改善，不得已才於94年提出民事求償。
a0 {0 }! J* M# e3 p; T
* D2 b0 s% }/ g# n4 T y
被告陳女出庭時指稱，雙方曾為房屋增建起衝突而有嫌隙，噪音根本不是他們製造的。不過，高院審理認為，有警員獲報半夜前往處理，確曾聽到4樓傳來類似鐵鎚敲打地板聲響，何況3樓前王姓屋主到庭作證，也表示之前有相同困擾。
z- V, ^! ?3 M6 e2 f8 R9 @, H
4 w0 _. k+ ?1 C8 Q
另原告魏家為此花費金錢，在天花板加裝隔音板、隔音棉，又有環保人員多次前往測量記錄等，高院認定4樓確有製造噪音，噪音雖未超過管制標準，但合議庭引述專家學者研究文獻，認為該噪音管制法標準屬行政單位管理、取締的平均值，不能說一般人就能容忍，何況魏姓夫妻已因此罹病，依此判決魏家勝訴。
: P2 }; e: i. x
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5