iBeta 愛北大論壇

標題: 證所稅過關,馬:里程碑,學者:課不到 [列印本頁]

作者: 歐陽    時間: 2012-7-26 09:30
標題: 證所稅過關,馬:里程碑,學者:課不到
【時報-台北電】證所稅法案昨日立院三讀通過,馬英九總統對此表示
! Y- d" @) j# R  ]+ K0 j/ `9 h( p,這代表台灣社會朝向社會公義的願景邁出重要一步,也是我國租稅3 ?" E8 ^( Z, d$ c% L
史上重要的里程碑。但學者則批評證所稅徒具證所稅之名,根本課不  S" a( M* p  q/ Z
到稅,也對馬政府未來繼續推動不動產實價課稅等稅改的決心與能力% H% p7 y4 z) g% k9 Y: ?. g
感到悲觀。
- O) {. N2 X. G) ~  至於復徵證所稅是否衝擊台股,政院評估,股市不確定因素消除
: ?, N" ]3 k6 U* M+ l: S% C- ^後,政院對維持經濟穩定發展有信心。0 G3 T: `+ N+ t% q7 M' ]" |

% n, O" A+ q1 A* W! K- L  總統府發言人范姜泰基轉述,馬英九認為證所稅修法條文內容尚
: `% }2 M; J# v- {/ ?未盡善盡美,政府立場是「先求有、再求好」,對立法結果仍感欣慰
$ ~( ^! r2 D* j2 T. N5 @。馬總統強調任何現有制度變革都不可能一帆風順,過去幾個月來,$ T6 F, J8 u, m6 g# D
各界對於證所稅推出的內容和時機或許有不同看法,這些寶貴的意見* b, R9 A& l8 R, e* ^# }# a; b
都是政府不斷修正和校準方向的重要依據;未來也必須儘快在此基礎
: z, t' D6 s) H7 V) o6 Y之上,集合政府與全民力量,全力加速振興經濟。/ z8 L* ^, A8 i3 l% S+ Q
  馬英九並提到,立院通過證所稅版本,已儘可能地參酌民意與其: M7 e* I9 j) ]* _6 x
他國家做法,除量能課稅、「得可償失」和簡政便民之外,更重要的
& L: r1 e) @* B8 V% q5 {是,在朝向社會公義的原則上,大幅減少對經濟和股市的影響。
0 Y2 s, j2 Z6 d: ]- ~  _! K0 q  但學者則對此版本表示失望。台北大學財政系兼任教授黃世鑫痛+ ~3 e5 G- _; ^9 X; q  E
批,目前的證所稅版本「連三歲小孩都知道課不到稅」,且毫無邏輯! D% }; i( K+ a$ F! P# h4 Q
可言,根本是「抓小放大」。例如,為什麼以八千五百點做門檻?為
  w* \8 D5 c) |4 q+ Z" @2 d" s" `什麼只課IPO交易所得?是柿子挑軟的吃嗎?定交易量達十億元以$ `0 ^( M2 c; c! f% d, M
上要課稅,但為什麼不是五億元?跟所得有何關聯?
- x1 j1 j* ?" B3 o; R0 {% Y 黃世鑫形容,證所稅三讀版本根本是空包彈,只是假裝有改革、粉
1 V7 o! ?! e5 F% g8 U7 D- M9 m6 j飾太平的「鬧劇一場」!若政府沒有決心正面與財團與既得利益者的
5 L9 Z# F* z; g5 M* _2 z8 t: L壓力抗衡,任何量能課稅的公平稅改,都不可能實現,「馬政府的稅
, b; y3 c7 f6 G: p& o改到此為止了」!0 b; C: q, D  ]& X5 \
 台大經濟系兼任教授林向愷也指出,證所稅過關讓影響市場的不確! I# K4 m8 ~2 T; ^9 {2 s9 y" \
定因素消失,但在民眾避稅成本不高下,可預期未來課不到稅。雖然9 Y- E$ f8 w" i# j* p; C
證所稅通過表面上讓馬政府建立歷史定位,但實際上與量能課稅的目1 I# j* @0 O0 f1 I) h/ U
標、與「有所得就要課稅」的社會共識相去甚遠。
& m5 V' u8 ]# q0 l# z 政大金融系兼任教授殷乃平,昨日通過的證所稅版本是「雜燴」,
* c/ u/ m7 x& n. a; O/ B& t在執行上大有問題,在公平正義上也是大打折扣。財政部一再宣稱先
! V5 Y7 z. H0 o+ ^( Z求「有」再求「好」,但其實本無法「有」,是四不像的證所稅,等& U+ Q; B4 w/ a: x
到明年開始執行時,一定得大做調整,最後變成「八不像」的證所稅
( V! @. L8 j1 Q" y
5 H$ h# q0 |+ r$ K7 ^; _$ }' W 「外行人不要冒充內行」殷乃平感嘆,這次是用政治手段來解決專
  x) ~7 m  A. g. D) A- r. Z% F業租稅問題,導致證所稅被凌遲、分割成「怪物」。若未來稅改都是2 B0 v$ ^! h2 C5 p* Z7 i% `
按目前決策模式來決定,一定又創造出如同這次證所稅一樣的世界級
# P9 x4 d# _7 I- k: m7 ]: Z7 W% v笑話,「專家都想要上吊了」。 (新聞來源:中國時報─李明賢、沈/ V% S+ }# P- D% V* y' s6 M; Z
婉玉/台北報導)- F+ {5 \8 j- x: S( r

, F( R- s' I0 T2 V6 ]$ C
1 t6 y0 X& m! N" W* R& I8 [% U  B. X6 c. O/ M

作者: 吉娜小姐    時間: 2012-7-27 07:16
"外行人不要冒充內行" 台灣沒有人才了嗎?
作者: nelsonshi    時間: 2012-7-27 07:48
台灣的股市充滿了怪象,6 F) s. S0 J- a9 ]+ X( t2 u1 Q
" _* i9 O7 Z  d& q$ S
股票市場原本應該是一完全競爭的市場;7 n3 U8 i+ k" y4 n6 x

5 j+ n- l# Q' i/ e2 t9 \4 \但是看看台灣股市
) ?) S$ H" E% ?6 V8 u  \6 M% v# Y! Y6 o6 f
股市低迷時,要政府出面救股市;
6 ]& v6 _5 I+ U3 {6 F; k* s3 i% i" U: J# J; H
股市好的時候,又不準政府徵收稅金.
. d* J$ @) h9 q$ N3 _: m) n2 P
! {$ D8 ^: D9 ^' q7 J$ p所謂的股市安定基金,根本就是拿我們全體國民的錢去保障% g, u- P: ~& M# _9 V
8 a5 ]# r) @/ @- F+ u9 ^
股民不賠錢的做法!
2 j$ U# _- c/ W
6 q2 r. p' M4 c2 H* a; P0 E5 _% @在股市賺了錢之後,卻又不準政府徵稅.
5 F: m% X3 a1 [) Q* N! _
7 ~9 c' ^5 B/ X# }  X! y就是包贏的就對了,是嗎???
0 g9 S$ S! S% k) G
8 W- K0 s! i4 \' K( Y4 r我們每年要繳至少13%的所得稅;5 Y  y4 [/ J. J: H/ q
3 T6 `0 F0 w3 Q2 n* \
現在股票所得只徵6%,還在抗爭!
" U! g- S4 t* d# k- a" L$ Q0 a8 _; s% H: v! T0 U2 n* K9 z) C
那我們這些人是傻瓜嗎 ??? - g4 R1 C8 o) [0 o

/ A6 }$ d2 Q$ h
作者: 歐陽    時間: 2012-7-27 08:18
nelsonshi 發表於 2012-7-27 07:48 # S( Q  h! D! a: e
台灣的股市充滿了怪象,
) A9 c1 P7 P; }& [! ?# a1 V* e0 w+ ~
股票市場原本應該是一完全競爭的市場;

. K7 ?) m. [6 I- i% F- t
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-7-27 08:33
歐陽 發表於 2012-7-27 08:18

: E3 s: h$ a8 a, g自己捅蜂窩,怪誰呢?( _2 C- p" j1 s: Z  ~+ U7 M7 g8 b; l

- z0 M" q1 m0 j2 M, v4 k學不會謀定而後動,以後就更難了。
作者: 霸川    時間: 2012-7-27 08:34
悲哀   我的荷包又瘦了  可憐小老百姓
作者: alibobo    時間: 2012-7-27 08:48
本帖最後由 alibobo 於 2012-7-27 08:55 編輯 & d7 T! F9 _+ X- @

: ?2 W5 n* _2 {6 F老闆炒股票,不搞房地產,主要政策就是打房.: d7 H5 d1 I; F' Z2 n8 F
老闆炒房,不搞股票,政策核心就是打股票.
8 c2 W* E3 b0 i) i, z老闆不愁吃,不愁穿,不玩股票,不炒房產,銀行戶頭只進不出,荷包現金滿滿,
0 a) v% a6 P) b" L7 n那他的施政重點為何?當然是既打房,又打股票.# t( u8 `, y3 S% ^' f- r. Q
證所稅過關,全民皆輸他獨贏.& H6 ?' w6 }, p5 X3 }# w
最終一毛錢都課不到,卻可撈到一個"改革者"的美名% \# k/ E4 r  j: b1 R
好像從此賦稅就公平了,天下太平了,政權穩固了,經濟復甦了............6 Q4 x1 C& L* B+ m
癡人說夢,豈能當真?0 U/ o2 U3 K/ j) k8 R$ ^5 Q

作者: 寧靜海    時間: 2012-7-27 09:13
% F  ]$ L$ Q$ [0 r/ N+ g0 a/ N
  很少看到一個國家會幫自己的股市設上限8500點... 有給自家人蓋火鍋的政府嗎?$ B( ]( I! |; w& h. r" U

- m! X2 n, _/ @, \3 O  與其課徵證所稅,不如早點推動實價課稅,後者不僅能落實價格透明化(包括中國大陸,房價早已透明,只有台灣還一直處於房價資訊不對等的情形),也能平撫房價,稍微遏止炒房歪風。
( F! B$ f: l8 [* [% ^9 I( ~& C3 g( W0 N; ~, s( T
  馬政府跟劉憶如該做的不做,只想著先從股市下手,還有二代健保竟然也要從股息課保費,真的讓人非常失望...
作者: w5719w    時間: 2012-7-27 09:57
今天看起來又沒啥力了...
! F4 k* {; d/ ~; x8 E但量...似乎有出現了一些?...
作者: nelsonshi    時間: 2012-7-27 10:07
只覺得證所稅這個議題,被政客拿來炒作到淋漓盡致的地步!
作者: 旺旺哥哥    時間: 2012-7-29 10:48
上有政策,下有對策!; _# p% U9 Q* v5 F4 `
但總算是一個開始,
, v  J' }! y8 J. K4 f6 }( R選是要加油!
作者: phantom    時間: 2012-7-29 16:46
公平正義分兩種,「大家都很富有(均富)」與「大家都貧窮(均貧)」。
* d7 i3 @/ a$ S台灣社會,要做到均富不可能,均貧卻是唾手可得。( v" t% b; R& j* T  @% i

作者: andy826    時間: 2012-7-30 11:44
很好~ 以後就沒得喊: 若當選~~ 股市上萬點~~




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5