iBeta 愛北大論壇
標題:
電動車租賃試運行 周邊設備待建置
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-7-23 18:48
標題:
電動車租賃試運行 周邊設備待建置
電動車租賃試運行 周邊設備待建置
3 O$ f8 I. |3 u7 X6 Z4 b
7 C: o7 B4 i5 |% H& D
[attach]100030[/attach]
& U- P$ H2 Z. |: @4 a; Z
4 V5 [& C( m7 X" v
" \# j% A4 {; p( o1 B5 J
: s9 Q( P2 @: x
$ ]! X$ }% @. R0 i" K
早在二○○八年油價高漲，每桶原油飆破一四○美元來到歷史天價，也同步推升各國政府與民間朝電動車推廣與發展，但至今，電動車仍雷聲大雨點小。
& x4 h# |/ j R- p' C
2 `' ]1 H, ]* o" z) f
文．劉怡妤
5 }. s! G. j4 q
7 `5 i# D, B4 y; _# Z: m# D
電動車在台灣已經喊了好幾年，由最初多家民間業者大力投入相關產業，積極研發，到現在則因為市場遲遲未能推動而停滯不前。
* P' C$ g! H! x" h4 y% A3 o4 X. L
3 R0 n4 b4 R/ Q, T: P- @) |1 [
政府乃至民間均了解電動車對於產業的重要性，但是否有效培植產業壯大，其實還有很大一段距離，因為電動車市場並未受到鼓勵，民間業者少了銷售後金流所帶來的實際回饋，後續投入研發的動作也就很自然的縮手，電動車產業少了研發到產品推出再到獲利的正向循環，就如汽車爆胎一般，無法走得長遠，對整體產業絕對不是好事！
; c, y& T5 ?. P6 m
7 I: f2 a9 q$ I- c8 J
倒也不是政府對於電動車完全置之不理，而是對於關鍵問題核心並未有效替業者解決，落得妨礙電動車發展的事情持續下去，自然無法大力推動市場起飛。
2 Y0 _3 s+ A4 c
Z, y& M) _. \5 N( b# f8 \
對於民間消費者來說，買了一台電動車作為代步工具，最關心的自然就是周邊充電站設備能否配合，台灣因為地小人稠，能有車庫的人少之又少，少了車庫作為每天固定充電的場所，大家自然會希望外部環境能夠配合。遺憾的是，台灣電力經營屬於特許行業，所以只能由台電單一公司營運，相信近期只要講到台電，一般民眾都是怨聲載道，這樣行政效率的一家公司，很難讓人期待台電能協助電動車市場加速擴大。
9 M& ^9 C% |/ N' \3 f
2 ?# K. B9 [+ s1 c; F, L
充電站不足 阻礙電動車發展
1 @! L' q2 \2 z( I Y
9 I" d+ k" o) s% p5 J" e# |3 e/ @
而工業局為免落人口實，遭外界質疑獨厚單一廠商，因此對於充電站的建置態度顯得保守，認為業者對於規格必須先行整合，工業局才會大力去推動。
$ W$ J P b( o+ C! z* {. p
- y3 W+ a e$ J+ }
工業局的論點聽起來似乎也不無道理，但卻也不合商場上競爭對手彼此間的技術競爭關係，商場上研發初期，絕對是大家「仙拚仙」，各自朝自認為有前瞻性的技術方向前進，一路到市場銷售後，因為各自的銷售狀況與商業模式，自然在市場上有所高下，這時，哪一類的技術與商業模式是最適合電動車發展的，才會順利存續下來。
2 L. C7 Z9 I j. O' v# Y& l) ]
4 c9 z, E9 y1 ^
所以，在產業萌芽初期，要廠商間彼此合作，就如同玩牌時直接亮牌，牌局怎能玩得下去？
- x3 D* P1 `" u
( L! J: Z. M: T+ {+ G8 q$ j
能解決的辦法就是，由工業局作為整合平台，依各廠商所需電力規格來做建置。如果政府不能拉高推動電動車的層級，對所有新興產業的態度都是成立推廣辦公室，那麼推動的力道也就是這般吧！
8 ]7 o/ s* K; i! X2 R7 a9 B
9 ^" e6 Q! C; |" M* e [
慶幸的是，台灣民間企業一直有著令人敬佩的彈性與韌性，最後由台達電(2308)負起社會責任，建構全規格充電站。台灣電動車產業就在政府少有積極作為之下，這幾年電動車規模與產值成長得相當緩慢。
J, ]: G# j, o2 D$ P
) l l6 I% k. }* o% N
相較於台灣政府對於充電站建置的慢熱，美國政府專責規劃「The EV Project」，內容就是以建設充電站為主，投入金額達二．四五億美元，規劃在十八個城市建置一．四九萬座充電站，美國政府明瞭要想推廣電動車，首要目標就是積極建設充電座，該計畫甚至訂出每台電動車「至少」搭配一個充電座的目標。就連新加坡建置一百座充電站也是由政府主導。
' A. i. ?( |5 |" q$ t% z
# a2 ^0 g6 \# \1 l7 i2 R% ]- G
裕隆集團充電站建置碰壁
8 D. d6 r4 N; V w6 ?9 d/ K: U6 P
- R* V$ m+ ~3 K( Y* u8 d4 @
相較於其他各國的大力推廣，台灣政府推動力道相當欠缺，或許是因為之前大力設置瓦斯車加氣站，最後因瓦斯車市場衰落，使得投資血本無歸，過去不好的經驗，讓政府寧願等市場起飛再投入建置，但試問，少了充電站的電動車能快跑嗎？ 政府不帶頭，自然民間企業為了市場開拓，就必須自行投入資金作硬體建置，據裕隆(2201)集團表示，充電站因為是特許行業，所以公司申請架設需行文批准，約待四、五個月核准公文下來後，才可建置。
# i% t% e" O3 v/ v
' l/ ^" ~8 V- c
初期裕隆集團充電站設點，只單純以營運目標來建置，後來在建置上遇到大問題，由於充電站需要大電流，所以並非各地區都能任意架設，碰了幾次壁後，現在建充電站是以電力能否布建為首要考量。
1 R/ c I' I$ q6 E/ c; D! s
裕隆集團這次配合政府電動車先導運行計畫，以短期租賃方式，讓民眾體驗電動車，於板橋、淡水、動物園、南港展覽館等四個捷運站設置電動車租賃站。 由格上租車負責租賃業務，酷比汽車(tobe)提供六十台電動車，裕隆電能負責電池維護以及雲端支援，使用者可透過行動裝置連結裕隆電能雲端中心，查詢距離最近的充電站與使用狀況，並可預約充電時間。《理財周刊》
作者:
歐陽
時間:
2012-7-24 04:15
以短期租賃方式，讓民眾體驗電動車，於板橋、淡水、動物園、南港展覽館等四個捷運站設置電動車租賃站。
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
