iBeta 愛北大論壇
標題:
電動車租賃試運行 周邊設備待建置
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-7-23 18:48
標題:
電動車租賃試運行 周邊設備待建置
電動車租賃試運行 周邊設備待建置
4 I5 s: I! {1 z9 ^$ ~
5 i3 f& `4 G, G# C T% g' ^" F
[attach]100030[/attach]
5 @7 v: U2 r, p' P% f% `9 c( v
3 z" \9 `/ p$ z+ @% F
5 S2 ?+ j+ \2 v! c3 P$ U2 k
$ v$ P7 v/ B4 U8 |
% |' `5 Z9 F7 s
早在二○○八年油價高漲，每桶原油飆破一四○美元來到歷史天價，也同步推升各國政府與民間朝電動車推廣與發展，但至今，電動車仍雷聲大雨點小。
5 g- p6 r: [. J" P: ?" L& ?/ H0 j
* ^# I {- F# G2 T7 P. \ n% b( l
文．劉怡妤
* a: E/ z$ u# w. ?5 G5 l3 D+ v
. c1 a. j4 q% z7 e& b1 f
電動車在台灣已經喊了好幾年，由最初多家民間業者大力投入相關產業，積極研發，到現在則因為市場遲遲未能推動而停滯不前。
) V k! G/ N* S. f
3 |, X. o) y6 C0 x4 ?" Q
政府乃至民間均了解電動車對於產業的重要性，但是否有效培植產業壯大，其實還有很大一段距離，因為電動車市場並未受到鼓勵，民間業者少了銷售後金流所帶來的實際回饋，後續投入研發的動作也就很自然的縮手，電動車產業少了研發到產品推出再到獲利的正向循環，就如汽車爆胎一般，無法走得長遠，對整體產業絕對不是好事！
1 q" `' |% I/ u6 d) B
' x0 ]+ N2 O8 D. t- {. J
倒也不是政府對於電動車完全置之不理，而是對於關鍵問題核心並未有效替業者解決，落得妨礙電動車發展的事情持續下去，自然無法大力推動市場起飛。
; C m2 s: k7 w9 p1 O
0 A+ u9 }+ U& y, K+ d4 Y2 g
對於民間消費者來說，買了一台電動車作為代步工具，最關心的自然就是周邊充電站設備能否配合，台灣因為地小人稠，能有車庫的人少之又少，少了車庫作為每天固定充電的場所，大家自然會希望外部環境能夠配合。遺憾的是，台灣電力經營屬於特許行業，所以只能由台電單一公司營運，相信近期只要講到台電，一般民眾都是怨聲載道，這樣行政效率的一家公司，很難讓人期待台電能協助電動車市場加速擴大。
. U! t, M6 L8 K6 Z8 c2 l" u/ _
1 g) ]( u" g2 v" W
充電站不足 阻礙電動車發展
7 v* O+ M+ t; Q. U5 N8 @( q( H4 |
* }; N. ^, P6 d( S# |* _7 V
而工業局為免落人口實，遭外界質疑獨厚單一廠商，因此對於充電站的建置態度顯得保守，認為業者對於規格必須先行整合，工業局才會大力去推動。
, t' G' U; `6 M
# w# ]) R- i5 m" c) E5 Y- ?0 G
工業局的論點聽起來似乎也不無道理，但卻也不合商場上競爭對手彼此間的技術競爭關係，商場上研發初期，絕對是大家「仙拚仙」，各自朝自認為有前瞻性的技術方向前進，一路到市場銷售後，因為各自的銷售狀況與商業模式，自然在市場上有所高下，這時，哪一類的技術與商業模式是最適合電動車發展的，才會順利存續下來。
4 F* Y+ h, A9 V3 W+ v- w( m8 V- n. w
: I" u; N4 I. l- L
所以，在產業萌芽初期，要廠商間彼此合作，就如同玩牌時直接亮牌，牌局怎能玩得下去？
+ w+ Q. A! y% {6 k% h
" |+ n3 E9 b2 [/ o: C- L
能解決的辦法就是，由工業局作為整合平台，依各廠商所需電力規格來做建置。如果政府不能拉高推動電動車的層級，對所有新興產業的態度都是成立推廣辦公室，那麼推動的力道也就是這般吧！
1 \9 ^3 l( h7 K* X% R* L4 i
- e6 D* {# E+ k5 Z+ t
慶幸的是，台灣民間企業一直有著令人敬佩的彈性與韌性，最後由台達電(2308)負起社會責任，建構全規格充電站。台灣電動車產業就在政府少有積極作為之下，這幾年電動車規模與產值成長得相當緩慢。
' ]5 S, C' J& }- g( P; x {1 |+ q
* o( x* s: t' E; ?: c2 r9 ]
相較於台灣政府對於充電站建置的慢熱，美國政府專責規劃「The EV Project」，內容就是以建設充電站為主，投入金額達二．四五億美元，規劃在十八個城市建置一．四九萬座充電站，美國政府明瞭要想推廣電動車，首要目標就是積極建設充電座，該計畫甚至訂出每台電動車「至少」搭配一個充電座的目標。就連新加坡建置一百座充電站也是由政府主導。
( h1 n" X- P! j5 Z# N
8 N. U/ _6 ^5 k& J6 U/ ?3 Q
裕隆集團充電站建置碰壁
$ ^7 A$ o2 ]- H' B
7 S" H, }7 ~' Y. D9 ^$ D0 p
相較於其他各國的大力推廣，台灣政府推動力道相當欠缺，或許是因為之前大力設置瓦斯車加氣站，最後因瓦斯車市場衰落，使得投資血本無歸，過去不好的經驗，讓政府寧願等市場起飛再投入建置，但試問，少了充電站的電動車能快跑嗎？ 政府不帶頭，自然民間企業為了市場開拓，就必須自行投入資金作硬體建置，據裕隆(2201)集團表示，充電站因為是特許行業，所以公司申請架設需行文批准，約待四、五個月核准公文下來後，才可建置。
0 C2 O: I; o% l5 R
/ g1 u- A% D8 y
初期裕隆集團充電站設點，只單純以營運目標來建置，後來在建置上遇到大問題，由於充電站需要大電流，所以並非各地區都能任意架設，碰了幾次壁後，現在建充電站是以電力能否布建為首要考量。
. c0 o: J- q' T5 W. D5 P
裕隆集團這次配合政府電動車先導運行計畫，以短期租賃方式，讓民眾體驗電動車，於板橋、淡水、動物園、南港展覽館等四個捷運站設置電動車租賃站。 由格上租車負責租賃業務，酷比汽車(tobe)提供六十台電動車，裕隆電能負責電池維護以及雲端支援，使用者可透過行動裝置連結裕隆電能雲端中心，查詢距離最近的充電站與使用狀況，並可預約充電時間。《理財周刊》
作者:
歐陽
時間:
2012-7-24 04:15
以短期租賃方式，讓民眾體驗電動車，於板橋、淡水、動物園、南港展覽館等四個捷運站設置電動車租賃站。
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
