scarleu 發表於 2012-7-20 04:59 應該很難吧?? 記得之前去看屋時, 售屋小姐姿態很高的, 要他們拿錢出來, 不容易!
錢來爺 發表於 2012-7-20 07:31 皇翔玉鼎對面的兒童公園,據我所知是由濟弘所認養。
小錢1000萬就夠了 但對皇翔玉鼎的加值相當大 當成在本區獲大利後,施做恩惠的公共財 就像遠雄資助海洋公園一樣 企業形象會更好
河小蟹 發表於 2012-7-20 09:49 如某位版友所說,建商不會輕易拿出一毛錢的, 而且不是要替皇翔說話, 這種公園是屬公有,就應有權責問題,
mattlin 發表於 2012-7-20 09:47 看來真的沒多少人樂觀, 只是我真覺得玉鼎蓋得真不錯
法藏 發表於 2012-7-20 10:39 皇翔公司太過份竟然把"皇翔玉鼎"前面93至100停車格塗掉劃上紅線 難到大財團就可亂來嗎? 已經請朱市長去 ...
傑特 發表於 2012-7-20 08:05 1.他都要獲大利了 又怎麼會灑錢弄跟他無關的公園呢 2.他另一個案場在樹林段 離這公園很遠 就算真的弄了 ...
mattlin 發表於 2012-7-20 12:41 沒錯,是已經獲利了 但皇翔還有底下四層樓的賣場 佔地還頗大
joanwlin 發表於 2012-7-23 11:30 昨天路過,發現已經割草,樹也修剪了,顯得整齊許多。不知是那個單位清理的。 ...
康康 發表於 2012-7-23 10:58 認養除了設計和施工的部份外,維護費用是要先付錢給政府的 提出認養計畫後先繳錢才有獎勵
mattlin 發表於 2012-7-23 17:09 所以 依你所見 請皇翔來管理的提案是不可行的嗎?
小瑜 發表於 2012-7-20 00:11 同意!順便把學成路兩側的人行道美化統一規格一下!房子一定更好賣!
耐心 發表於 2012-7-20 09:04 蓋房子賣房子時號稱是這樣... 但事實.. 隔壁的四季住戶看在眼裡最清楚不過了... ...
Botox3388 發表於 2013-5-21 00:24 不過,對面公園應該是濟弘認養的 ...