iBeta 愛北大論壇

標題: 揭開國營事業四大弊病-中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電... [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-7-19 05:25
標題: 揭開國營事業四大弊病-中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電...
揭開國營事業四大弊病／中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電向民營電廠超額購電
+ j; Y, J& f  y  `3 t; t; N. A9 N$ o, Z- r, \6 F7 J& W

- s% i. m# o& z! F4 y8 e1 V
/ o! m5 ~# V; a1 z7 O7 `2 Y6 j9 {; A
[attach]98792[/attach]
) Z! N4 S( V* K6 y# J. i* M
1 n- h- ~" V* }9 X7 Y' \% {" @
/ X2 e/ V3 T. t$ V# M 【文／張靜文、葉揚甲、鄭淳予】2 s' V* R9 c' w/ u& J
8 t. ]5 U  V! u; k' ]8 V6 M
前言$ a$ e# s: G& T
, H1 u9 D- f7 Z+ \/ O8 x' i1 P0 {
林益世事件讓「國營事業浪費、沒有效率以及人謀不臧的貪汙舞弊」舊記憶又重新被喚起，不管藍綠哪一黨執政，國營企業的問題一直未改善，聲望低落的馬總統，如果真想追求「歷史定位」，改革國營事業將是他「扳回一城」的最後機會。7 X! \5 _( }& @& X, T! c3 ?! A/ H
; D, U5 ]$ S5 p: c, l, H! |  P3 u

# O% V- P6 N0 }! G7 A8 K行政院前祕書長林益世遭爆料，向中鋼下游商地勇公司索賄未遂，地勇因而遭斷料，林益世涉貪風暴，越演越烈，中鋼角色飽受質疑，社會也發出改革國營事業的聲音。
$ x, f" a7 B% z% h/ {8 j9 c, Z
- }' j: @: X; @2 \, X- p  A' m! @4 j* m  L/ |, L8 X3 F
「國營事業一直擔負有重要的政治任務，需要積極配合執政黨的政策與施政，這一點不管藍營或是綠營，哪一黨執政時都一樣！」一位曾經在國營事業位居高職，現已轉為民間企業「董」字輩的經營者，一語道破「國營事業」在現行政治體制下所扮演的微妙、尷尬且怪異的角色。
8 O- K( u4 d4 }; W7 g  o7 f# G  z, Y3 U5 W/ \! o$ N" g
0 Z  e# @: [4 @$ d# \. d
最明顯的就是這次大選後，馬政府宣布油電雙漲，有官員私下就說「為了要贏得大選，選前油電凍漲十六個月，難道不就是今天油電必須雙漲的最主要原因嗎？」顯然政策或是政治人物過度干預國營事業的經營，是國營事業經營績效不彰的重要因素。: j5 Y0 [) d  H- E* {1 m( ]# U' V

% S9 v3 o6 |; U- F  o0 H' ]5 M# u" p* n  g
弊病一 政策干預影響經營績效6 n$ _7 b, R% E8 [" B5 i* N

6 d$ p  h) e. m
% F# q% c, v9 C# u8 i" d, ~, Z% i+ Y近日引起軒然大波的中鋼，過去幾年鋼鐵景氣大好時，很多下游廠商爭著搶貨，所以買賣中鋼鋼品額度，一來一往之間，往往每噸利潤高達三千元以上。立委羅淑蕾說，很多業者為了拿到額度，紛紛透過民代「施壓」、「關說」，這樣的傳聞在業界早已是公開的祕密。
* K6 i2 j1 n* W6 w$ a1 J6 x6 a+ J, ^4 s( _4 N5 o
4 T: k9 Y% U- |$ m
但中鋼其實已經民營化，目前官股持股已經降至二一％，為何還會發生這樣的事情？因為在十一席董事中，中鋼的最大股東經濟部占三席，其餘八席則由中鋼轉投資公司指派代表。  y* T1 J) W9 p- T- R* e

7 g+ S+ j/ N8 d1 X3 M1 c# V& ]' k$ [( [7 b& T7 _# Z% u/ l
換言之，官股握有更換中鋼董事長、高階主管的權力，因此對於來自黨政高層的「指示」，中鋼內部必須照辦。以這次林益世事件來看，連一個「爐渣」的分配都可以衍生這樣龐大的利益，更別說中鋼或是旗下一○三家子公司要投資、購併什麼公司，可能都需要上級「點頭」才算數。& Q% I2 j) I  [

9 ?5 k' t' R+ u* ~$ c% M" m) E" ?$ X: V% r/ l+ I: @6 M
其中二○○九年中鋼旗下中鴻有一筆與安鋒集團旗下振安鋼鐵的購併交易，就讓一般投資人「看不太懂中鋼到底看上振安鋼鐵哪一點，願意用這樣的高價購併它？」
& _9 J1 U4 F$ S# H5 f4 [9 \
2 p% y" c& p, x7 T0 t* Z; {! U$ M+ @4 b
振安鋼鐵是曾叱吒港都的安鋒集團朱安雄及吳德美創辦的公司，朱氏夫婦二人靠著白手起家，一度集政商勢力於一身，權傾一時。直到九八年亞洲金融風暴，安鋒集團經營急轉直下，負債高達三五六億元；加上集團資金往來複雜，財務體質早已羸弱不堪，朱氏夫婦更因涉嫌掏空而被求處刑期。! v3 W; _6 L  }% l' X9 V! i

7 E4 v' d$ _( Q7 y" W3 o# N* t5 ~* o/ I
到了○三年高雄市議長賄選案三審定讞有罪，朱安雄逃亡海外，○九年初，振安鋼鐵歇業，隨後面臨法拍，被中鋼旗下中鴻子公司鴻立取得，朱氏夫婦攜手創建的政商王國終至瓦解。
2 d5 J" @  X" |+ ]1 a6 r1 U4 `
6 G% P* l2 N' a# y: o4 c2 c, i( E$ D$ V1 W# Z5 u8 L: M
依當時振安的主要營業項目及財務狀況而言，並不特別吸引買家注意，而中鴻卻願以四十五．九億元取得振安法拍資產；若加上○七年中鴻接手振安債權付出的二十二．二億元，共六十八億元，總金額占中鴻○九年實收資本額四○％。; F2 z6 E. u: H$ ^

+ N9 A& I4 P: W; [8 L! D. K2 [0 u$ |. c1 r1 Z
由於中鴻付出的金額很龐大，加上振安賣相其實不美，讓外界對此購併案多所聯想，甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。1 J- S- @+ |- }! z4 ^2 T. Y
6 u0 W. t1 j( x" x

! V" [9 Z7 m) S不過，據中鴻內部人員表示，追求綜效以及上下游整合，是購併振安的最主要理由。事實上，當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好，但事後回首，鴻立（振安後來併入鴻立）獲利卻遠不如預期。6 k! ?! I6 H+ q* Z/ p- X& z
; C) ~' M9 y9 b' }+ e
' B& c  E+ l$ k0 \
一位專業人士認為，國內平板鋼除非是一貫化廠，不然競爭力都不強，主要原因就在於單軋廠技術層級不高，獲利受制景氣影響。+ _+ w! K$ G: G+ |( {' A2 J

8 U+ N/ F' l$ N0 ?, ?; {% u# [! K% K- u' s. N4 X; V; X
從中鴻○五年至○八年ＥＰＳ（每股稅後純益）大起大落的情形即不難理解，當年中鋼集團購併前，相信不至於未評估，一位中鋼卸任董座就說，在他擔任董事長任內，一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力，顯然當年購併案背後的原因並不單純。
. w/ @) Z) G. ~6 r. k* a! T) ~+ c! }( ]: G! V8 f
+ P* @4 t6 b6 w
弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議
% d' J2 ?/ f3 W
1 Q) `& ?2 q5 u+ [& d3 F; E0 v* a8 N7 x! _$ ^+ F) o' H9 `
半民營的中鋼問題不少，一年總預算共一兆六千多億元（相當於國家的總預算）的台電、中油，背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛，則是國營事業衍生出的另一種面貌。
, M. C% E6 h& t: c* k3 w- S, |4 B0 Z; L

, X- A* j9 R$ a' F9 X+ i! n3 g立委林佳龍就說，目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象，包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電，甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等，他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。
4 c8 O9 B4 K1 n' f1 B$ V" j% r
! H3 ^* @- |, `- ]8 e: t0 u: y2 h- i9 h) k8 y. c2 N6 C2 c
怎麼說「買低賣高」？林佳龍表示，汽電共生都是民間一般生產事業（石化、造紙）附帶產生，是用蒸汽回收來發電，再進一步回收發電自用，而用不完的電就轉賣給台電；但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」，將電「買低賣高」給台電賺取暴利。( {; o" I7 Q& K& S4 G! [. J

1 B2 p. S8 w9 H; Q7 N3 S/ z2 L$ ?7 l* i) F) D
汽電共生業者把一天分成三班制，用電尖峰時刻，台電的電價高，就降低營運量，然後再把自己所產生的電，大約九成都賣回給台電，賺取高額獲利。! x% [7 @! y: K% Z7 x/ C

& X/ J( p4 u7 c1 D7 K, U9 |% k! G& G8 V3 [) i
晚上離峰時刻，向台電購電便宜，公司再採取加班制大量趕工，向台電買便宜的電來從事公司營運，從中賺取利益，林佳龍認為此舉有聯合掏空台電的嫌疑。且台汽電、台化新港廠、大園汽電、華亞汽電、長春石化、榮成紙業等六家汽電共生業者於尖峰時間的發電量，幾乎超過九成都賣回給台電，情況相當不尋常。【今周刊】- B5 C7 c; e8 _4 s9 l
作者: w5719w    時間: 2012-7-20 00:34
唉！。。。。。。
作者: AIRJASON    時間: 2012-7-20 01:36
完全命中國營事業的最大問題
作者: 歐陽    時間: 2012-7-20 07:29
AIRJASON 發表於 2012-7-20 01:36 1 i0 }; {/ u  u) i. R0 R
完全命中國營事業的最大問題

9 F# }8 V  Z; p" m3 s$ m
作者: 阿慌    時間: 2012-7-20 08:13
本帖最後由 阿慌 於 2012-7-20 08:27 編輯
( G1 C& [6 N6 M' q
7 B5 w0 V- H8 l9 D: g5 z7 C所有國營事業機構的計畫、預算、執行、決算、審計等
$ A! u3 ~% b2 n* d* Q+ A都要報送中央主管機關審議、監督、核准或備查
6 g1 V$ T# l8 U. D' {/ `3 E5 K在經濟部以前就是國營會及會計處6 |8 p" p/ B1 U$ p+ f+ c
甚至連一定金額的資本支出、計畫、考獎核發、績效標準的核訂等( }2 o0 P7 G7 P7 @
都要報部
; s+ [! U% I% m問題是 :9 ^3 G7 ~% V. E' j& r5 k0 Y8 r# W
會計處、人事處、國營會沒有人才去審查5 k* a: x: {$ c
會計處只有四位稽核$ @3 V; c1 x% z+ `+ T6 B) h
也都是行政官僚出身，按一定程序升牽到此位置
- j" Z, \% k/ k4 u% a0 [, F只有一位在統包處理國營事業的所有問題5 n$ m% e" w, [
這一位稽核能看得懂這些妖魔鬼怪送上來一堆的行頭，那才是怪事呢* H1 p- Q( C5 m5 m( |* ]2 ~
/ q! L4 |3 J4 G, ]
國營的營利事業機構與行政機關在體質上是不同的3 D  b# |! }) I, b! `; s
行政機關囿於考試制度的資格任用
, D( Z5 q! F5 h) K- c+ `& y+ k& e, B多是封閉型的內遷成長，與社會或營利體系去之久遠
/ k7 g% I& d2 s根本與外境脫節2 i1 h+ ^, e  P6 ~
行政機關沒有營業單位的經驗及能力去監督或審查其計畫或預算8 y/ R: j  e: L+ e
遑論其他，
1 g5 I, y$ H; ]& E: Y: E尤其行政體系多係行政官僚，6 q; h  s% @2 h/ n/ J# `8 }2 l0 g; C
部分技術官撩也因離其專業久遠而同化為行政官僚
: E0 X0 a9 d! J( B4 N& k. I" r1 z這在行政機關是天經地義的事情1 E! m# T# l! L) z  T4 {& `
但在營利事業機構看來
8 Z' m/ f! V, T這些上級長官就是外行，很容易蒙騙的
5 A7 o9 F% \9 N9 q( d: ~主管機關根本不知道這些猴兒在耍什麼把戲
; W- u2 q! q6 o只能俟東窗事發再來將行政分層負責或權責劃分抬出來課予處份
3 L  Q/ f2 W' _! `  b但是亡羊尚能補牢- k# k/ n. W! h( o( \# _2 ^
這種永遠狀況外的作法
  [1 t) ~6 j+ o* A  |是再無可救藥
" c* w/ W# {/ C& S20年前如此，20年後亦復如是  p! r& X. e3 M7 {- K: n6 [9 z
看了還是傷心
作者: 霸川    時間: 2012-7-20 08:56
官字兩個口,但是都沒手,出嘴不動手,卻有第三手" L( ~6 J0 }! Z% W# n  t

# M1 ~$ P: l' u: h8 `" J真令人搖頭" z  Z! X$ H) {8 \2 e( K

  ~& A, ?5 A' d9 L
作者: 大家來開摃    時間: 2012-7-20 09:46
台灣有做事的官嗎........................連台灣司法.....有時........都失去信心
作者: 芳草    時間: 2012-7-20 12:04
我有中鋼的股票啊, 現在已掉到27元了, 拜託不要再胡鬧了, 加油啊.
作者: ryeh1    時間: 2012-7-21 05:22
我們真的很確定我們要改革嗎??  J( C1 H+ u6 W. k. j
改了這麼多年 還是這爛樣
+ R' }3 g% \) ~/ I) p- t, V2 U: w7 }) b- p- X, D( o' ^
我們很確定我們要好反省 彌補我們輸給韓國的十年嗎??
' w3 u0 t0 w4 C2 H0 `4 U
' W+ z% c* q5 V* i剛好外派德國一段時間 看到別人的好 又看到台灣這一年來亂七八糟的新聞: H, X0 m2 {3 Y3 N* O& k# M0 K7 o
真的很想把自己的小孩就留在國外 不要回台灣了
" q6 s2 P* Q& E3 ?" ^* m
% v' N# |, I; }4 t這樣繼續搞下去 實在很令人沒辦法繼續愛台灣下去....
作者: 耐心    時間: 2012-7-23 11:05
現在看到..不管還在的、還是已關門的.. - S* ~& G! u( D; r: r  S
高雄那幾家大型冷軋鋼廠原先都是中鋼很賺錢的獨門生意..9 l8 T- G6 R1 g
怎麼都分出去變成某些特定人的私人企業？ 時間點是30年...
( I+ ]7 A; S& J1 Q/ G, v, V/ N1 j" Q8 |; j) ]8 A
如果沒有一個依循舊制索賄的林益世.. 8 h( h" S' Z. P* K
這隻宇宙無敵超級大號吸血蟲的腐敗體系不會現形.. 還是一直會長長久久地寄生台灣社會...
$ w- F7 G2 H" A7 k  |3 k! K
2 Z! z- N* T2 t3 ]即使現在沈痾惡弊抖出來了.. so what？ % \4 U9 `6 h2 V/ y# y% y, m3 }4 J
明天再弄個蝦咪改革、重整、換血的新包裝哄騙一下老百姓.. 等大家都忘了就相同戲碼再來一次...



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5