iBeta 愛北大論壇
標題:
揭開國營事業四大弊病-中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電...
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-7-19 05:25
標題:
揭開國營事業四大弊病-中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電...
揭開國營事業四大弊病／中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電向民營電廠超額購電
7 n2 l1 N& W) v2 [- x7 T, k( c& q8 P
. x( O; T9 S# g+ Q
$ m3 b- A: m. ]
% Y1 P7 s6 \; K& ]2 ?' s3 r" _
# ?( F* U; p) m6 U2 H
[attach]98792[/attach]
( M4 e) Y* {5 m5 z4 B1 I5 x6 A
4 ?6 f$ _' s- p* O1 h
0 b! [) M% \( X
【文／張靜文、葉揚甲、鄭淳予】
8 T0 e4 T- c0 J( a. @
% k- _6 V( ]& j0 S$ |/ [6 m, c
前言
) M0 w7 r i1 c
. \; A% q# r; x. K
林益世事件讓「國營事業浪費、沒有效率以及人謀不臧的貪汙舞弊」舊記憶又重新被喚起，不管藍綠哪一黨執政，國營企業的問題一直未改善，聲望低落的馬總統，如果真想追求「歷史定位」，改革國營事業將是他「扳回一城」的最後機會。
7 m5 Q" t% u a/ N0 H' s0 c( z
& S1 P! Z+ k! E. _ a$ }
2 G( R! L& s/ }# `/ G r
行政院前祕書長林益世遭爆料，向中鋼下游商地勇公司索賄未遂，地勇因而遭斷料，林益世涉貪風暴，越演越烈，中鋼角色飽受質疑，社會也發出改革國營事業的聲音。
7 l1 Y2 _3 J, I! R# F8 m- I
- P! `8 f, \' u- T+ i" i/ b7 r
9 O5 ~9 c( I! Y# Q# l* V& i
「國營事業一直擔負有重要的政治任務，需要積極配合執政黨的政策與施政，這一點不管藍營或是綠營，哪一黨執政時都一樣！」一位曾經在國營事業位居高職，現已轉為民間企業「董」字輩的經營者，一語道破「國營事業」在現行政治體制下所扮演的微妙、尷尬且怪異的角色。
- x6 f6 S4 u6 N4 b9 D' w7 R
; r5 H' L" z5 |8 w: f) v
5 T, y5 n1 v1 S7 H: v D5 j( C
最明顯的就是這次大選後，馬政府宣布油電雙漲，有官員私下就說「為了要贏得大選，選前油電凍漲十六個月，難道不就是今天油電必須雙漲的最主要原因嗎？」顯然政策或是政治人物過度干預國營事業的經營，是國營事業經營績效不彰的重要因素。
) ]# ?5 c; }, x
- Y! R* W( d) E
0 ~" R9 l1 v& m+ t3 _
弊病一 政策干預影響經營績效
% B! L( c- ~" }
+ D8 t" |: z' ]( @. d
7 ^. _* |0 k" V- j' a" B. Q* J
近日引起軒然大波的中鋼，過去幾年鋼鐵景氣大好時，很多下游廠商爭著搶貨，所以買賣中鋼鋼品額度，一來一往之間，往往每噸利潤高達三千元以上。立委羅淑蕾說，很多業者為了拿到額度，紛紛透過民代「施壓」、「關說」，這樣的傳聞在業界早已是公開的祕密。
: Z1 D1 g& L- ]
/ ~0 E, i2 e/ a& Q/ ^( P
0 Z/ E |! T L! H2 T+ t$ K$ w
但中鋼其實已經民營化，目前官股持股已經降至二一％，為何還會發生這樣的事情？因為在十一席董事中，中鋼的最大股東經濟部占三席，其餘八席則由中鋼轉投資公司指派代表。
) `2 J, M+ P+ l, a
; {( t6 |7 D% L) X5 p1 L
# @! [" p9 {& r- a( f/ x# N3 R
換言之，官股握有更換中鋼董事長、高階主管的權力，因此對於來自黨政高層的「指示」，中鋼內部必須照辦。以這次林益世事件來看，連一個「爐渣」的分配都可以衍生這樣龐大的利益，更別說中鋼或是旗下一○三家子公司要投資、購併什麼公司，可能都需要上級「點頭」才算數。
# Q# V) B7 ?: M% w6 H( Z+ @; j
! {3 i/ g5 J4 `3 x/ c# l. {
; ?' \# W+ I5 [) q7 s
其中二○○九年中鋼旗下中鴻有一筆與安鋒集團旗下振安鋼鐵的購併交易，就讓一般投資人「看不太懂中鋼到底看上振安鋼鐵哪一點，願意用這樣的高價購併它？」
& h: A( X1 z% j$ l
* z" k* F# Q) ?& ?1 y- ^* k
, ^/ m D+ r' F$ A. _3 y% M( ]" C+ A
振安鋼鐵是曾叱吒港都的安鋒集團朱安雄及吳德美創辦的公司，朱氏夫婦二人靠著白手起家，一度集政商勢力於一身，權傾一時。直到九八年亞洲金融風暴，安鋒集團經營急轉直下，負債高達三五六億元；加上集團資金往來複雜，財務體質早已羸弱不堪，朱氏夫婦更因涉嫌掏空而被求處刑期。
, M& i0 c9 ]$ d8 t
* R2 U. ^. o7 Y$ x3 {
6 g3 k8 p- W& z
到了○三年高雄市議長賄選案三審定讞有罪，朱安雄逃亡海外，○九年初，振安鋼鐵歇業，隨後面臨法拍，被中鋼旗下中鴻子公司鴻立取得，朱氏夫婦攜手創建的政商王國終至瓦解。
1 B/ s8 |# h% i0 K3 ~+ Y @
: J/ e: b9 V" {7 X
& s% p/ M, K: W$ y* u
依當時振安的主要營業項目及財務狀況而言，並不特別吸引買家注意，而中鴻卻願以四十五．九億元取得振安法拍資產；若加上○七年中鴻接手振安債權付出的二十二．二億元，共六十八億元，總金額占中鴻○九年實收資本額四○％。
) `) z( o( c% e0 h, g O
9 z* g0 k: X7 e* z5 a* m
; | U: ]# \9 E! Q! @) K
由於中鴻付出的金額很龐大，加上振安賣相其實不美，讓外界對此購併案多所聯想，甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。
. L7 F2 u$ l9 d, a* v9 j
+ u( B0 v1 I: i* t0 ] O2 A' @0 k+ Z
' c) T$ ?4 T9 Z9 x
不過，據中鴻內部人員表示，追求綜效以及上下游整合，是購併振安的最主要理由。事實上，當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好，但事後回首，鴻立（振安後來併入鴻立）獲利卻遠不如預期。
( q0 d0 E% S2 A$ C
8 L, H' q" h" u8 e
% T: @' O+ P% u5 V; g
一位專業人士認為，國內平板鋼除非是一貫化廠，不然競爭力都不強，主要原因就在於單軋廠技術層級不高，獲利受制景氣影響。
( E. a( M% A, L5 E8 E
1 {- P" b* H$ B" l1 i" R8 u
5 v+ G+ a x4 D2 I$ @! O1 [
從中鴻○五年至○八年ＥＰＳ（每股稅後純益）大起大落的情形即不難理解，當年中鋼集團購併前，相信不至於未評估，一位中鋼卸任董座就說，在他擔任董事長任內，一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力，顯然當年購併案背後的原因並不單純。
6 @1 }' Y1 I! f6 x& A& p
) q. `% }5 d) [6 ?
; J; }' U. y4 r
弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議
. M- n3 f* b F, F0 ]: w# B8 I
6 Q! E1 j& o g! A+ Q
! J7 z* O) p: f9 f7 D5 a7 v
半民營的中鋼問題不少，一年總預算共一兆六千多億元（相當於國家的總預算）的台電、中油，背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛，則是國營事業衍生出的另一種面貌。
& r4 b# G0 K, k% B
: y# g; F9 r# B
, W; a' k& O! X8 p7 \
立委林佳龍就說，目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象，包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電，甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等，他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。
$ N% n! `1 |: m( f
8 r5 o; s/ I! ?" E! o B- K" @
& W8 C9 [0 N3 u* ^6 N
怎麼說「買低賣高」？林佳龍表示，汽電共生都是民間一般生產事業（石化、造紙）附帶產生，是用蒸汽回收來發電，再進一步回收發電自用，而用不完的電就轉賣給台電；但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」，將電「買低賣高」給台電賺取暴利。
5 H3 B+ R9 z( m, G- k
( C2 H7 z k3 w, k
" G8 X1 h. `1 D) z8 [9 K; q1 @
汽電共生業者把一天分成三班制，用電尖峰時刻，台電的電價高，就降低營運量，然後再把自己所產生的電，大約九成都賣回給台電，賺取高額獲利。
1 X( T, a" l, ]& i- k, m
' w0 E/ R% V: M
9 O0 i# }& h) t& r) F2 y4 }
晚上離峰時刻，向台電購電便宜，公司再採取加班制大量趕工，向台電買便宜的電來從事公司營運，從中賺取利益，林佳龍認為此舉有聯合掏空台電的嫌疑。且台汽電、台化新港廠、大園汽電、華亞汽電、長春石化、榮成紙業等六家汽電共生業者於尖峰時間的發電量，幾乎超過九成都賣回給台電，情況相當不尋常。【今周刊】
. m2 E- O( b$ v& O4 l! e& Q" m; x! _
作者:
w5719w
時間:
2012-7-20 00:34
唉！。。。。。。
作者:
AIRJASON
時間:
2012-7-20 01:36
完全命中國營事業的最大問題
作者:
歐陽
時間:
2012-7-20 07:29
AIRJASON 發表於 2012-7-20 01:36
( i# Y. w% ~& l: A. H1 s
完全命中國營事業的最大問題
- E& A1 P- D' P( x6 `5 m
作者:
阿慌
時間:
2012-7-20 08:13
本帖最後由 阿慌 於 2012-7-20 08:27 編輯
* Q( F- \% x( Q6 x# f! F
& w' s; ]2 X- [4 |+ o3 V6 D6 }1 I
所有國營事業機構的計畫、預算、執行、決算、審計等
" A2 ^* }& F, U9 N# t# T8 K# I
都要報送中央主管機關審議、監督、核准或備查
6 `: p: n( H5 F* c4 M" y1 p# R
在經濟部以前就是國營會及會計處
, M/ K) A7 D" ~# t
甚至連一定金額的資本支出、計畫、考獎核發、績效標準的核訂等
" I. U* @2 I, G3 n/ l7 H# N
都要報部
+ u( D% Z& ~( }. J$ W& S& S
問題是 :
- T% s7 x' T# w7 F% l8 w4 K5 ~
會計處、人事處、國營會沒有
人才
去審查
; i# P$ ]3 x8 p3 o
會計處只有四位稽核
3 ~1 O: B9 h6 D* n. S) ^% m
也都是行政官僚出身，按一定程序升牽到此位置
9 I9 G9 h# b) F0 `. v
只有一位在統包處理國營事業的所有問題
. q' T9 `( z6 j
這一位稽核能看得懂這些妖魔鬼怪送上來一堆的行頭，那才是怪事呢
, U! K8 f* L" E' o0 |9 {+ E
! G9 u1 s- B! ~! `
國營的營利事業機構與行政機關在體質上是不同的
4 J. h$ C5 Z, P% \9 H- s, R$ L e0 B
行政機關囿於考試制度的資格任用
; G# Q* A' x2 Q
多是封閉型的內遷成長，與社會或營利體系去之久遠
8 R" c/ |$ c4 n/ m6 T
根本與外境脫節
! b" Q7 i' y0 \
行政機關沒有營業單位的經驗及能力去監督或審查其計畫或預算
) F z9 r5 V' r8 k7 X
遑論其他，
\" }2 F' n6 w* ?1 T# Y
尤其行政體系多係行政官僚，
$ U) @+ k) G! L2 v H" |
部分技術官撩也因離其專業久遠而同化為行政官僚
* U$ U- T! v( p& [! G
這在行政機關是天經地義的事情
; f* Y% o% t& Z' P
但在營利事業機構看來
0 j8 \0 @2 A) l- }6 n# T0 n
這些上級長官就是外行，很容易蒙騙的
+ L5 ?/ L6 f4 U' H$ g6 _$ a- }
主管機關根本不知道這些猴兒在耍什麼把戲
5 R: K8 M2 y/ {7 U. E' B) ^8 |
只能俟東窗事發再來將行政分層負責或權責劃分抬出來課予處份
% K1 Y1 u, X4 W5 L, h
但是亡羊尚能補牢
. @3 C+ d; A" f; p# I' d! d2 J
這種永遠狀況外的作法
$ `( ?/ d8 h- j( N8 C' S- }% |, a
是再無可救藥
9 G8 Z0 w$ p) J! f; j* y8 _4 j
20年前如此，20年後亦復如是
/ C6 P9 S* K1 l6 i, ~
看了還是傷心
作者:
霸川
時間:
2012-7-20 08:56
官字兩個口,但是都沒手,出嘴不動手,卻有第三手
" j" w: x4 P, \0 M) b6 s2 [
" h& [0 ~1 g% [4 S; f
真令人搖頭
4 l9 g% j' Q1 {
4 I/ }2 b2 R* H' T( n% u- G& i
作者:
大家來開摃
時間:
2012-7-20 09:46
台灣有做事的官嗎........................連台灣司法.....有時........都失去信心
作者:
芳草
時間:
2012-7-20 12:04
我有中鋼的股票啊, 現在已掉到27元了, 拜託不要再胡鬧了, 加油啊.
作者:
ryeh1
時間:
2012-7-21 05:22
我們真的很確定我們要改革嗎??
: d3 X( }7 _9 C# Z; P
改了這麼多年 還是這爛樣
) J$ Y" f" r/ U7 u* t
7 _$ y/ J3 C7 N5 ?
我們很確定我們要好反省 彌補我們輸給韓國的十年嗎??
' M, | T; D1 x- ]3 S/ H/ R# [
6 U1 K2 q1 h5 _* ~$ ?
剛好外派德國一段時間 看到別人的好 又看到台灣這一年來亂七八糟的新聞
) n9 u0 m% D6 S* f
真的很想把自己的小孩就留在國外 不要回台灣了
) _& I0 l, l/ D4 n ?
' S2 S7 c4 h4 E7 b3 Q" A& g
這樣繼續搞下去 實在很令人沒辦法繼續愛台灣下去....
作者:
耐心
時間:
2012-7-23 11:05
現在看到..不管還在的、還是已關門的..
3 }2 q3 c) j; d B. k7 I
高雄那幾家大型冷軋鋼廠原先都是中鋼很賺錢的獨門生意..
1 u2 u0 O- l* M; e# A7 {- {
怎麼都分出去變成某些特定人的私人企業？ 時間點是30年...
+ L" @! v3 I I6 O* f# Z
- k. y6 b5 w9 k8 E/ o8 u
如果沒有一個依循舊制索賄的林益世..
; V" {3 O- M5 u7 i
這隻宇宙無敵超級大號吸血蟲的腐敗體系不會現形.. 還是一直會長長久久地寄生台灣社會...
- P$ }' z: d w' U6 T3 a
! R( k: x/ W6 X3 i( W7 z
即使現在沈痾惡弊抖出來了.. so what？
* t& A- d$ y$ U/ ], b. B* r/ k
明天再弄個蝦咪改革、重整、換血的新包裝哄騙一下老百姓.. 等大家都忘了就相同戲碼再來一次...
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
( i# Y. w% ~& l: A. H1 s
4 l9 g% j' Q1 {