* e4 d# V0 h w. C. r) ~: b; `$ n" I/ g. k
由於中鴻付出的金額很龐大，加上振安賣相其實不美，讓外界對此購併案多所聯想，甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。4 R$ {' W) u, D
/ z% Y: j: ^2 Q# v, A3 Q. N
" o6 }$ y/ d( R/ l: g4 N
不過，據中鴻內部人員表示，追求綜效以及上下游整合，是購併振安的最主要理由。事實上，當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好，但事後回首，鴻立（振安後來併入鴻立）獲利卻遠不如預期。 + ]9 J% V+ P8 t0 S, n $ f/ L5 {) z l9 I5 Y ) F. \& H% v/ a% E# i一位專業人士認為，國內平板鋼除非是一貫化廠，不然競爭力都不強，主要原因就在於單軋廠技術層級不高，獲利受制景氣影響。/ `7 Y o- a. a0 {) y6 n; d$ f
) q4 t$ g K8 ?- C8 X ^# b4 V * c& Z7 A9 f3 L) h G+ u8 N從中鴻○五年至○八年ＥＰＳ（每股稅後純益）大起大落的情形即不難理解，當年中鋼集團購併前，相信不至於未評估，一位中鋼卸任董座就說，在他擔任董事長任內，一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力，顯然當年購併案背後的原因並不單純。 : ]4 y7 w# j: ^ $ |) @5 {7 j3 L0 A" S8 A/ ~ W. {2 }
弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議 ) r8 a0 V. @6 }% L 2 b9 k# A5 J2 V3 f4 L6 d' a: l2 M% G" L 4 O* c+ S9 p Z半民營的中鋼問題不少，一年總預算共一兆六千多億元（相當於國家的總預算）的台電、中油，背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛，則是國營事業衍生出的另一種面貌。 A; [& e, k6 {) c" ^
% o) s: l3 e8 y1 E; P5 A
7 [) n# i$ B$ v3 N' K# ]7 j
立委林佳龍就說，目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象，包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電，甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等，他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。 . g8 c, N6 z v( o9 n8 ]8 g# J! {* T: Y3 ^8 l f* Q9 B3 ?
1 X% F* }) @. _怎麼說「買低賣高」？林佳龍表示，汽電共生都是民間一般生產事業（石化、造紙）附帶產生，是用蒸汽回收來發電，再進一步回收發電自用，而用不完的電就轉賣給台電；但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」，將電「買低賣高」給台電賺取暴利。 : j& y2 C2 {! ~# p 1 Z) ?9 O& J. [6 V# ~8 Q5 G/ b% I' i8 V( o9 O& q; n6 A+ R: Z" Q. g
汽電共生業者把一天分成三班制，用電尖峰時刻，台電的電價高，就降低營運量，然後再把自己所產生的電，大約九成都賣回給台電，賺取高額獲利。0 D' p1 p) Q; z" B2 w
