iBeta 愛北大論壇

標題: 北大特區憂殯葬區加重空汙 [列印本頁]

作者: ababy 時間: 2012-7-18 08:26
標題: 北大特區憂殯葬區加重空汙
北大特區憂殯葬區加重空汙

2012-07-18 / 中國時報 / 第C2版 / 新北市金馬新聞

　三峽北大特區深受空氣汙染困擾，在「愛北大」網站已累積六百多件通報案，龍恩里長林富子更表示，要是再設殯葬特區，恐怕連骨灰都會吹到晾曬的衣服上。民政局則說，火葬場經過重重過濾，骨灰渣飛出機會「近乎不可能」。

作者: annasui 時間: 2012-7-18 08:32
殯葬特區不是已經撤掉了嗎
怎麼還有這種新聞

作者: ababy 時間: 2012-7-18 08:34
本帖最後由 ababy 於 2012-7-18 08:36 編輯

annasui 發表於 2012-7-18 08:32
殯葬特區不是已經撤掉了嗎
怎麼還有這種新聞

http://ppp.pcc.gov.tw/ppp.websit ... edCase.aspx?ID=1421

行政院公共工程會的三峽BOO案還未撤下

擺爛的民政局

作者: annasui 時間: 2012-7-18 08:40
行政院公共工程會的三峽BOO案還未撤

作者: 小柚子 時間: 2012-7-18 12:06
本帖最後由小柚子於 2012-7-18 12:10 編輯

annasui 發表於 2012-7-18 08:32
殯葬特區不是已經撤掉了嗎
怎麼還有這種新聞

對阿，都已經撤銷了，還刊登這樣的新聞?!

這是什麼時候的採訪?!

記者報導內容的目的是?!

作者: 凡夫俗子 時間: 2012-7-18 12:15

小柚子發表於 2012-7-18 12:06
對阿，都已經撤銷了，還刊登這樣的新聞?!

這是什麼時候的採訪?!

XX時報的地方新聞，其素質參差不齊，你就不要理他了。

不需要隨著魔鬼的音符起舞。

作者: 小柚子 時間: 2012-7-18 12:17

凡夫俗子發表於 2012-7-18 12:15
XX時報的地方新聞，其素質參差不齊，你就不要理他了。

不需要隨著魔鬼的音符起舞。 ...

了解

作者: 阿煒 時間: 2012-7-18 13:09

龍恩里長林富子更表示，要是再設殯葬特區，恐怕連骨灰都會吹到晾曬的衣服上。

作者: annasui 時間: 2012-7-18 13:26

小柚子發表於 2012-7-18 12:06
對阿，都已經撤銷了，還刊登這樣的新聞?!

這是什麼時候的採訪?!

而且扣掉標點符號才89個字
像是沒什麼內容卻硬要發的新聞
也沒屬名是哪位記者寫的
實在詭異

作者: 小柚子 時間: 2012-7-18 13:30

annasui 發表於 2012-7-18 13:26
而且扣掉標點符號才89個字
像是沒什麼內容卻硬要發的新聞
也沒屬名是哪位記者寫的

詭異+1

不過，誠如樓上大大說的，既然撤銷，就無須理會囉。

作者: andy826 時間: 2012-7-18 13:56
重點在, 有說林里長說:xxxxx

最近有被訪問嗎? 沒有吧!? 而是可能截取以前的語錄來放大此新聞

心態是很可議的, 也許是政治手段?! 也許是房仲/投資客手段?! 也許是mb01無聊網友或ibeta退學生想報復?!
莫名~

作者: 寧靜海 時間: 2012-7-18 15:05

　　真正可怕的是戴奧辛。

　　98年檢測的濃度值差點達到上限，也難怪火葬場的火化設備必須編列預算汰換。

　　12座火化爐放在三峽，給整個新北市來使用已經足夠了，希望中國時報等媒體記者重視殯葬設施均衡設置的觀念，再增加10座火化爐，總計22座火化爐都設置在三峽，這種殯葬特區的設置觀念，把三峽變成火化特區的規劃，不僅違背常理，也會對地方的發展跟環境造成莫大威脅。

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-7-18 15:11
又是中石??

作者: yljimmy 時間: 2012-7-18 15:16

民政局則說，火葬場經過重重過濾，骨灰渣飛出機會「近乎不可能」。

骨灰渣會飛出, 未必是從煙囪出來

我在台北市第二殯儀館附設火葬場旁, 就看過工作人員拿著一整盤「撿剩的灰燼」
越過小路到火化爐外的垃圾子車
把整盤「撿剩的灰燼」, 用掃把敲敲敲, 往垃圾子車內抖個乾淨

「撿剩的灰燼」隨風揚起, 四散飄逸

當場, 看得懂的人馬上就知道要速速走避
免得不小心吸入了過多的鈣質

作者: evalee 時間: 2012-7-19 17:04
本帖最後由 evalee 於 2012-7-19 17:42 編輯

自刪

.....罷了罷了，撤案最重要

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)