" J* d: t3 h' f* ^6 m. c看看下面圖中的「建商庫藏土地」 $ Y. h. Z7 p- C3 I宏盛集團.宏泰建設 (仁愛路帝寶建商),緊握近2/3面積土地 : O* n4 k V) e6 [, c3 F' J不難理解,輕軌捷運一定要通過(市場是這麼說的)$ a* f0 L2 i; v- q% H
; {: M, A) l7 n+ \4 S8 w又說:若沒有獲得政府有力承諾 ( ~' b1 ]( d' l$ w" [
絕不相信宏盛集團敢如此狼吞式的佔有土地 # n% e8 c. H) ] p- [, q5 x p4 q& w( u* p) d1 l/ t
新市鎮房市雖然已漸趨熱絡9 x0 t, s o- v5 I. T) k/ Z) u# U8 u' x
但真正的掀浪熱潮尚未開始.... 2 p9 f* P9 w) Q" ]5 o4 g因為,新市鎮的「遠雄集團」正待出手 " F* ], e( R% K- l. l(淡海宏盛 就如 北大遠雄 不同的是 宏盛=帝寶概念宅) / d$ _: x$ P6 @* R( A3 P3 `( _: u$ u* L
市場估計,時間點就在輕軌宣布動工後9 A) v2 K0 }3 h/ Q2 E. A
誠如討論串所言,相較於北大,新市鎮不算適居城市, [' b# D# \5 N0 M
但卻是個"不假遮掩公然炒作與財團導向"的指標區塊 ! W7 o9 v! L; B. f: \2 A- d行有餘力,賭性堅強的朋友或許可以小玩一下5 G9 a% @" Q. v( _6 n. G
" i7 B# P+ P* |# E. l, u6 B; Y& P; i
我住北大遠雄京都 我投資淡海新市鎮 ) [+ D8 y% _6 N V' k5 z2 w C我喜歡北大的"靜" 我喜歡新市鎮的"動"/ o. x% l9 T% K# r: w
* M( Y/ ^; v3 b " ~0 _ [& H1 K: ^/ q . I9 P/ G9 b- U' A M$ z6 |0 G/ O' `6 [# |
$ H. f( I/ P2 \" U7 `$ W 作者: 小玫子 時間: 2010-9-29 09:08
淡水暮色雖美but上下班塞.假日更塞!每回開車經登輝大道去老姐家,只能耐著性子給它塞# }, {( d0 ^; `' a2 P g5 m" I! d0 a
回程更慘!17-20穩塞.奉勸諸位大德去玩ok!住................換蛋連吧!作者: shiou 時間: 2010-9-29 09:28
我也很喜歡淡水老街+漁人碼頭 1 M4 a2 Y4 b/ i放假去玩是很ok....可是要我搬去那就很不ok了$ U; j6 J% F: @5 a8 D% o
假日車超多~冬天又超冷的(雖然...冬天哪都很冷)+ y% X6 i' E6 {3 K$ B; ^* g
但畢竟它是靠海的.會比一般溫度更低 5 z. V( E8 w* o) ]% U7 p奉勸想買淡水的朋友們.先別那麼快下手8 V! x/ o2 i. r3 _9 H. C. g+ v
先租屋來住住.若覺得生活環境+條件適合您再下手吧!作者: andy826 時間: 2010-9-29 13:54
有緣沒緣~ 大家來做伙~ , ~' y. j3 c3 h) r
5 w: p* E3 l0 \/ C y要流浪才去的地方~ Just a kidding. 作者: andy826 時間: 2010-10-1 12:06
狂賀~ 淡大大出關啦~ 又有事做. 明明討論淡水, 北大再度躺著也中槍~作者: 海鮮豬豬堡 時間: 2010-10-1 19:13 回覆 andy826 的文章 2 Y9 z5 \0 s" T' _9 p$ I% }% {8 K 1 D! P1 n: P6 M+ h8 C* g& h- `4 R/ E當然囉~~& h3 u1 u+ l8 {( j8 B% q( S
如果沒有砲一下北大!!!, _# S. l4 e; S0 ^& n e
那淡江聲還有什麼話題可以炒~~ + G7 x( u7 e) l9 ?4 b0 d
' G L8 p2 Z D* t3 u作者: jerome 時間: 2010-10-2 16:49 本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯 * I0 t7 F1 y+ N% J3 `; }* w+ t& j5 m1 C. L) g# e! r' T
引述01網友LASSAM po文1 c: \% u/ Z1 f( d9 U5 i
深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點 , b: ]6 Y5 F+ O% x5 `$ d, J觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵 * B7 G# ?# T+ i3 m4 |% @' n. q$ H0 ?, H% T' n# d! L http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61 - Y3 @6 {- ]" R: V W/ f + v0 s) z/ k7 w/ A9 j以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨 % F% a: E+ N- M0 x, P8 |1 s( B無意打筆戰: : q$ y( m5 ~& G; J, C + p5 \! j6 f L& G1 Y5 I- z" S; a/ J想像中的淡水2 J) ~9 E, I, ?, G0 I3 e
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級. \1 K! `+ H6 n9 \9 r* c1 P; h# H
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮 ! C9 R6 j( W9 C2 _2 X7 R' b或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情 # _: D6 Y' L$ j0 l, D) j4 \ . x# m/ t& }* q但是目前看起來) R% K. o: A% R- Z! V
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合; K! o- i; Q( e1 A" e+ I: B
相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄 / m( P) o$ ~/ H" b本區建商卻各唱各的調 ' |- v# p& Y8 q! h% S0 B有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼- o( G. U0 p& u- Y# w9 F7 i
結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通) S" G! } K3 X* U3 z- T
今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?) J* i! e* D4 P
還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?) ( m6 N* U1 j6 f這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁 # v8 k7 m: h& V4 s9 f蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台" + l9 h# h. U* n4 p再美的風景也完了 , E# `" o/ g4 Q7 o- F. w+ |$ ^. L& j" C1 o( f
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,3 {6 |- f* x2 o
老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯$ ~* C* L! p- D! M, p1 b* o
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡, 3 Y3 G X5 N% w0 ^' z& a u
歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調 2 ~7 a4 C4 x U6 t% }6 v2 Y* R: M
我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地, ( H/ Z$ r/ [2 ^2 @/ W ~6 S對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福# X! B0 o7 Z: s# g
但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚), ; @- b2 ~- o( n卻實在難掩對淡水現況的失望2 H- m% F( |4 P0 T
冷卻對淡水的憧憬) L& _5 v% ]% ?! i
可能還是考慮別區嘍& u! P0 o( m" P' B0 A7 ]9 x
9 A! b+ ]; J0 |! p; O 作者: Tony 時間: 2010-10-2 17:01 本文章最後由 Tony 於 2010-10-3 11:53 編輯 - V, W& ^! Y7 H4 p0 b) @; ]4 Q' j $ b, K3 P) @* d4 B - c9 d0 f0 ?1 K/ m: _* g1 X' o% Q0 }2 ]" a' N/ K& o. {) z
, F7 D! x: D7 Z: b5 x; V0 B( l+ c
這兩張是當時台X灣打廣告時用的圖 2 _8 w- d/ R* K; j# Y9 \可笑跟荒唐及於一身 . |" a4 ~7 {4 P! Q) q* u" c% n打死我也不相信淡海新市鎮會有這樣的光景作者: Tony 時間: 2010-10-2 17:12 本文章最後由 Tony 於 2010-10-2 17:59 編輯 ' Z. K K# h9 E8 z" l9 L% g: K( N
! B: f' c' F3 {7 I/ `5 N住淡水的人心中用遠的痛,就是中正東路的塞 . o p, r8 @+ {& @. Z" F9 @1 G不管假日與否,永遠是車塞車 * ~$ `. G( F2 T+ w* }1 p就算輕軌完成,就算快速道路完工 s' b* M$ l) ^) P" |( O5 V# E' j帶來的只會是更多的人潮,更多的車子# t5 P- G3 D) V [
而不是解決交通問題. V& z/ J" D U. m0 D5 H3 p2 P
況且所謂輕軌,所謂快速道路,都是未定之天7 ?5 k) a9 s* w: J
就算今天定案,也得等10年才能全部完工$ f. V# \- x% l+ a j6 l
一個人有多少10年可等待????- `; G1 p8 }8 e; Z
" K" Y( r' H" ^ N& q$ N4 y0 ]4 A我們北大面臨的交通問題,淡水更明顯 ; {9 S7 E2 P x9 y8 ]& c在北大的我們,有人在桃園工作,有人在樹林工作,有人在中和/土城/板橋工作! ?6 c) D ?% l& h; R
當然很多人都在台北工作,上班路線成輻射狀散開 $ W+ q$ b0 _; h2 J8 p ' |" z! S& W3 R8 S4 f& ~但是住淡水,你要去哪工作? 7 F$ X- S2 F \" n大部分都是往台北吧!於是都擠成一團,都在擠在捷運或中正東路上 4 H* x d0 S; J" I- {2 t/ y, \ Z就算是在蘆洲三重等地工作,還是要經過中正東路, p6 D: S! J+ a- b) c
不都一樣.............. - c# B! X7 ]4 \, w; t5 j* {5 s$ ]/ W4 ]8 U K' p
至於那個淡江X,老是說北大旁邊都是工業區,但是他承認沒來過北大,只用菇狗map查看 7 o6 Z9 g- d z4 z7 E2 \我真的快被牠笑死了 + [3 h3 F. B( u/ O7 D0 b( d* C 6 D" v; N& ]- x9 ?- ]. x寧靜海大說的淡水有捷運,那是現在的淡水站或紅樹林站 8 \5 f5 `7 B! c5 l$ H2 p問題是淡海新市鎮的建案,離捷運站都有一大段路+ f, U' j3 n+ c* b8 M. D5 q# y- D
到了捷運站還得擠得上捷運,這樣有比較好嗎? ( P" T/ I+ f! e( h |8 l |2 M作者: Tony 時間: 2010-10-2 17:22 本文章最後由 Tony 於 2010-10-2 18:42 編輯 4 j5 Y0 N8 j; u7 y