iBeta 愛北大論壇
標題:
產業結構調整,2年後見成效
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-7-16 09:33
標題:
產業結構調整,2年後見成效
【時報-各報要聞】出口衰退反應出我國產業結構問題,對此經濟部表
! U6 f. C3 {4 E4 J: b3 K
示,國內廠商擅長作供應商,而不習慣作終端產品提供者,產業結構
$ L" `# w% t, s. n
的調整是需要中長期調整與輔導,無法立竿見影,因此政府推動的20
! r I, H5 x- d4 `! |4 b
20年台灣產業發展策略,要將台灣附加價值率提升至28%的目標不改
9 j A' P. g3 l2 Y- O
變將加緊進行。
- f' F. ]: _+ E- u W( ?
我國今年出口表現差,已連續6個月負成長,反觀亞鄰各國的出口
+ G4 z7 ^5 S6 T2 e1 J V* m8 f7 n, ?
表現卻優於台灣,凸顯出我國出口競爭力下降,經濟部日前深入研究
6 W5 R: d$ ]6 c4 e0 z
出口衰退原因,整理出五大原因,包括海外生產比重日增、出口市場
8 ~- \3 O5 @9 J7 T
不夠分散、出口產品結構集中、中間材比重偏高、主力產品競爭力不
! f \" i2 ]: {7 A! M
足。
/ B% }) e) w/ d- s! ^' z) }
1 e+ \& k U$ d0 D+ C5 k
上述五大原因早已是老問題,不過遲遲沒有獲得改善,經濟部表
! R) ]6 v& O4 c& n+ K
示,出口產品集中以及中間材比重偏高,這確實是產業結構長期問題
# Y% t! k; ^2 W9 ~. L
,但是調整體質需要花時間,去年通過2020年台灣產業發展策略,因
: } [: V0 n" m
此政府真正開始調整,也不過從去年開始,要看到效果勢必要花2~3
( `$ e: |* {/ ~/ C- [, x0 f& W& W) g
年時間。
! |# V" k, `+ j/ y2 R
由於中間材被取代性相當高,所以經濟部期望,2020年前達到「
/ m* Q3 \- I/ V+ n
台灣整體製造業附加價值率」由2008年的21%提高至28%、「台灣綠
+ t: A' T" ^$ H5 v) a4 y
能等新興產業占整體製造業實質產值」由2008年的4%提高至30%、「
6 R. O% a3 ~$ O- ]8 k
台灣整體產業無形資產占固定資本形成比重」由2008年7%提升至15%
, I! E3 H' r" m( t
。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)
( C; u% U A4 q; k& a }" T
( n/ i+ U2 ^1 v" b
, ]9 D: h$ u6 N0 [6 V) z
1 f2 J8 m9 O5 ?' F6 g9 F e
作者:
歐陽
時間:
2012-7-16 13:05
年通過2020年台灣產業發展策略,因
; i; t5 B% F0 b3 v8 X- r- d. [
此政府真正開始調整,也不過從去年開始,要看到效果勢必要花2~3
( d/ \& i/ n+ Z! Y0 F% t. ^
年時間。
7 [0 h- c P9 |
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5