iBeta 愛北大論壇

標題: 產業結構調整,2年後見成效 [列印本頁]

作者: 歐陽    時間: 2012-7-16 09:33
標題: 產業結構調整,2年後見成效
【時報-各報要聞】出口衰退反應出我國產業結構問題,對此經濟部表& c* i9 u1 e/ F/ B# c* x! {
示,國內廠商擅長作供應商,而不習慣作終端產品提供者,產業結構
& |, z- S: R3 J' |- v的調整是需要中長期調整與輔導,無法立竿見影,因此政府推動的20. a: v% q! r3 T+ ~( V+ F
20年台灣產業發展策略,要將台灣附加價值率提升至28%的目標不改4 H, q7 W  T6 ~: y
變將加緊進行。' F+ L5 c( \- ~$ c( ?4 y
  我國今年出口表現差,已連續6個月負成長,反觀亞鄰各國的出口3 u* g# e, l3 p3 V) m6 y
表現卻優於台灣,凸顯出我國出口競爭力下降,經濟部日前深入研究; g# g! s2 o9 f  l) @
出口衰退原因,整理出五大原因,包括海外生產比重日增、出口市場
8 M0 [- ^2 ?6 z; w1 B1 A# d3 \不夠分散、出口產品結構集中、中間材比重偏高、主力產品競爭力不
9 m* k$ i1 T( j4 Q8 U- M足。; s8 l( _% h2 Q$ U

( j- U1 [5 f! i& w  上述五大原因早已是老問題,不過遲遲沒有獲得改善,經濟部表/ d+ ~' p. |/ M/ L0 p5 \3 Q/ N  X  U
示,出口產品集中以及中間材比重偏高,這確實是產業結構長期問題  j  Y! e! x) R/ h4 z% z
,但是調整體質需要花時間,去年通過2020年台灣產業發展策略,因3 f1 O$ I8 B6 ^9 W  t) O- ?* Y
此政府真正開始調整,也不過從去年開始,要看到效果勢必要花2~3
2 l. a* I8 B% d5 W, S* t年時間。
5 t7 o& J2 M$ B# G( i5 w; e% e  由於中間材被取代性相當高,所以經濟部期望,2020年前達到「
2 l5 g: I! B4 \# e( ]5 H台灣整體製造業附加價值率」由2008年的21%提高至28%、「台灣綠1 L& y, B& Z- J6 `0 {
能等新興產業占整體製造業實質產值」由2008年的4%提高至30%、「  v3 d8 N* `+ i8 c4 F9 v
台灣整體產業無形資產占固定資本形成比重」由2008年7%提升至15%$ g% |1 h1 k. R
。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)
5 x8 T& N; {* g4 u( s% p! r. R9 C- r, W4 \8 T

8 n/ ?" V! r1 N1 d& z- N2 F0 R* \8 t6 I. Q1 O: z

作者: 歐陽    時間: 2012-7-16 13:05
年通過2020年台灣產業發展策略,因
  u2 _$ M. g5 m$ I& D6 l此政府真正開始調整,也不過從去年開始,要看到效果勢必要花2~32 a1 h" n3 Y. A  |( B* V. t/ ~- h
年時間。
: V0 K7 o7 Z# T7 c& y  s




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5