iBeta 愛北大論壇

標題: 產業結構調整，2年後見成效 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-7-16 09:33
標題: 產業結構調整，2年後見成效
【時報-各報要聞】出口衰退反應出我國產業結構問題，對此經濟部表
2 X4 n  ^+ o% P示，國內廠商擅長作供應商，而不習慣作終端產品提供者，產業結構, ]4 Q5 b  Q5 `, I7 h; u3 z) d! N
的調整是需要中長期調整與輔導，無法立竿見影，因此政府推動的204 p+ ^0 ?% a7 |
20年台灣產業發展策略，要將台灣附加價值率提升至28％的目標不改5 u" q3 H2 L. \; C" s  s% d
變將加緊進行。" W" Y# W. D; O( p! h1 b& R
　　我國今年出口表現差，已連續6個月負成長，反觀亞鄰各國的出口
$ C$ k( {# Q* X) @& I3 K8 _$ Q* M表現卻優於台灣，凸顯出我國出口競爭力下降，經濟部日前深入研究
0 R6 @1 J; v0 Z" n- d: z% m" z. s% ~% x5 C出口衰退原因，整理出五大原因，包括海外生產比重日增、出口市場& w' v# `: J# a3 K  B' |. |+ {
不夠分散、出口產品結構集中、中間材比重偏高、主力產品競爭力不
. i. Y  ?; Q' v4 ?6 p足。
) s- R  M* }) c7 M8 O7 s: X; _' m0 ~: V3 v
　　上述五大原因早已是老問題，不過遲遲沒有獲得改善，經濟部表
0 K8 d- |; S, X  h2 a& H, ?示，出口產品集中以及中間材比重偏高，這確實是產業結構長期問題, Z, ?+ }, m) \' v; Z
，但是調整體質需要花時間，去年通過2020年台灣產業發展策略，因2 i5 R  Y8 @% T/ A
此政府真正開始調整，也不過從去年開始，要看到效果勢必要花2～37 r4 E; q) \2 M
年時間。
% F2 Y7 ]! G. {  j　　由於中間材被取代性相當高，所以經濟部期望，2020年前達到「
2 a: ~3 S  u# X% y  F8 _$ V台灣整體製造業附加價值率」由2008年的21％提高至28％、「台灣綠1 F- g0 {4 W) N1 U
能等新興產業占整體製造業實質產值」由2008年的4％提高至30％、「
1 A) R1 b. x% |% G台灣整體產業無形資產占固定資本形成比重」由2008年7％提升至15％$ u$ Z8 Y$ Z5 u- L
。 (新聞來源：工商時報─記者潘羿菁／台北報導)
9 D& D1 M9 {1 r4 R5 y+ Z6 e8 [: `
; D, Z6 z6 j. H  F: F( F6 e6 K( w' U0 M& E
& R+ J, }" k, ?' L0 C1 Y
作者: 歐陽    時間: 2012-7-16 13:05
年通過2020年台灣產業發展策略，因
+ {4 R+ g* j3 ?9 K, A8 B2 {此政府真正開始調整，也不過從去年開始，要看到效果勢必要花2～3
1 F2 C8 b; @" y9 q7 g年時間。
% X  d  I  c7 d' H( H+ G. a



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5