iBeta 愛北大論壇

標題: 年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色-專訪苦勞網創辦人孫... [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-7-14 08:05
標題: 年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色-專訪苦勞網創辦人孫...
年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色／專訪苦勞網創辦人孫窮理談退休金制度2 A; o. {# ]2 m/ f
) K% _4 m9 [3 T" A- X! f: J6 `4 ]- O
[attach]97940[/attach]
1 }- b" J% k8 b7 ^  K, G) K- L( |3 |8 ^" Y; B* l* M

4 g8 s. i$ F7 L2 `+ ~ 【文／陳兆芬】8 p. h2 G, s$ p7 {$ |0 [

% y0 q2 Y! d7 e4 m2 w前言
* y  k/ H; Y# e$ ~
" b3 D, ^! K" `年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色苦勞網創辦人孫窮理，研究退休金制度已有十多年，他對退休金制度的評論，就是一個「亂」字。他堅信，唯有年輕人自覺，並在未來的修法過程中扮演關鍵角色，才可能避免這場社會悲劇的發生。
6 C+ i$ B, N2 ^7 G- Y' n
- Y7 ~5 j0 K) Q6 s2 l- w
% r6 E/ C7 }' G$ G因為關心勞工權益，苦勞網創辦人孫窮理自二○○一年起開始鑽研台灣退休金制度，常態性地撰寫相關文章評論當前制度，並且成為各大工會邀請演講的對象，堪稱是在產、學界之外的台灣退休金制度「另類專家」。
6 u( r0 R3 O4 G5 y; f3 M
1 m  z) K! i$ _" [# I0 s9 c" B" i; a5 P2 a9 t6 @$ N
「亂」象叢生 埋下破產炸彈" `( s5 F6 {& }  \2 e9 r0 _
. c  v/ N+ Q# _5 [7 v7 X

/ ?2 M0 }* d3 K. q% F走過十二個年頭，他最大的感想就是「亂」！「制度亂，沒人搞得懂，也就沒有理性討論和改革的空間。」以下是他的看法：
$ n6 ?8 t; ^9 ?7 w6 ~  T7 h( N- x9 W! j

* Q3 U- b7 Y5 ^) F現行退休金制度大致可分成四種，公務員有公保與退撫、勞工有勞保及勞退，而每個制度的計算基礎、費率、給付方式、適用對象都截然不同。正因為制度的複雜，導致大家都不懂彼此適用的制度，甚至連自己的都搞不懂；於是，人們雖然都知道必須改革，但每到關鍵時刻，各工會團體就開始互相比較，為了爭取自己的利益，互不相讓。
. q; i: l% T7 \- |. j
$ ]. p3 M; B- s( `/ D; h* z* H! S( X; Y) n2 t1 ^% @
整個退休金制度太複雜了，即使我寫了很多這類的文章，也沒有了解得非常透徹，再加上幾次退撫、勞保年金的修法，讓整個退休金制度變得更亂。但是，「亂」的制度，對於統治者是最有利的，因為民眾無法凝聚成一股力量，奮起集結抗爭，這就埋下了勞保基金的破產危機。5 I- H5 W8 L/ t# \# |

' J5 X% Q* i) J& n- P
5 h2 R# X2 d/ s, b9 R6 t3 b老實說，我是一個學歷不高、沒有專業的人，但是這幾年，卻有很多工會團體邀請我去演講或寫稿，解釋退休金制度，我覺得這是件滿可悲的事情。+ ]5 y5 U, |2 Y+ v

" v% z9 m9 a' s( Q
7 t5 w* l4 M, _& ^% `十幾年前，還有學者勇於發聲，但這幾年，學者說他們的心死了，這個制度沒有救，講什麼都沒用。制度發展至此，已經不是學者介入就能改善得了，倘若政府不積極全面修法，在十幾年內，勞保基金一定會破產，這是可預見的。
9 L. _) \" I1 P, J# Y
% _+ |0 I! S1 f. T1 A" n! p6 |+ G" _' p& R* V; _- b; x
對四十五歲的人來說，不怕領不到退休金；對三十幾歲的人來說，卻是無法預料勞保基金何時會倒；對二十幾歲的人來說，可以說是沒有希望的。1 X, X. A9 f$ _

$ N! y* c7 @; m0 k8 n+ A! z" o0 U: A3 p) V4 q' f) R
但對於年輕人的未來，我並不擔心，反正到時候革命就好，看台灣爆發革命的臨界點到哪，只是台灣年輕人的「沸點」太高，他們要找一份工作都很難，要有一份養得起自己的薪水更難。眼前的事都解決不了，怎麼去想國家大事，更沒有力量去逼著政府改革。" L1 [* e3 C6 Q; u
, W) [9 A; }( {! U/ B7 d) A" s+ j( z

' b8 n9 ]0 v# l6 n8 n% h我認為，年輕人應該要自覺、要有問題意識。像一○年法國總統改革退休法案，將退休年齡從六十歲延長到六十二歲，第一批出來抗議的是高中生，但台灣的年輕人對於退休年齡的延後，卻沒有反應。
( n& {% d: X6 l( R% [  k" W3 P1 g) ?8 m: K3 c# A8 S

) V" B- k# [( R* Q# P/ Y從基礎社福制度做起才有機會
1 @1 G2 R) k/ `5 s8 B6 e8 n+ P
1 G/ |' ?3 {- R2 `# w3 M$ O
- c" x1 q0 I$ l+ E3 ]( B6 M5 d隨著台灣的經濟起飛，社會福利制度愈來愈好，但是愈好的東西就愈容易崩解，無論是勞保或是勞退的修法都是「不可逆」的。現在當務之急，就是不要再惡化下去，而改革應從老人福利制度開始。
0 @6 E( X& e" K" t4 M; _# c5 M- k' E& }: g0 G; M

5 U- F# _5 R2 j  V) i9 ]7 }老人大部分的支出是在醫療，如果先排除醫療資源浪費的問題，開始推動老人看病免費、國家提供老人公有住宅，甚至提供老人居家照護等福利，老人就不需要太多的支出，一個月花五、六千元就夠了。
# T- q; V+ @% F) D
$ \8 R3 c/ M1 T6 Z
0 b3 S) X+ n* e政府若願意花錢去執行，先建立好「非現金給付」的老人安養制度，然後緩步修改國民年金制度，慢慢擴大基礎年金的規模，再縮小勞保與公保的規模及給付，讓整個勞保基金「軟著陸」。
$ z4 X6 {- ?6 b' Q9 M3 u2 H' H
/ g1 t% p% D+ N) x
  H: A' l1 X7 F' W* X而且，勞退與退撫應該要合而為一，甚至合併到勞保與公保裡面，這樣才有辦法改，施行一套大家都一樣的制度，在同一個立足點下，才能討論如何健全的問題。但這整個過程，大概要花費五十年到一百年才改得了，就是因為這樣，所以政府與專家學者們都不敢執行，這簡直是不可能的任務。# n/ @' j$ x1 b
- G$ F. [2 b/ w

" _6 u6 z. S$ y& p3 B對年輕人來說，如果政府願意花更多的錢照顧自己的父母，你的負擔會更少。我很努力試著想與苦勞網的年輕人溝通退休金的問題，但是因為制度太繁雜，根本無法溝通。- Y, b; o* s, O

" A6 o) F* P- S9 L1 f' [; B9 t# D( g  o
台灣不復見過去的高經濟成長，社會不均的情況開始惡化，民眾期盼回到高經濟成長的時代，政治人物為了獲得選票，不斷開出空頭支票，台灣人有沒有未來，我不知道，但是，年輕人一定要在修法過程中扮演關鍵的角色。【今周刊】% ]5 z* }* x7 l& A, \" W& Y8 L
作者: tomliao    時間: 2012-7-14 08:45
歐大...早安...
作者: 阿慌    時間: 2012-7-14 09:12
歐大多聞.廣見3 `4 I( x1 M" Z
作者: 大家來開摃    時間: 2012-7-14 09:45
相信政府...............除非我傻了
作者: danny_chang    時間: 2012-7-14 10:39
現在能做的...就是好好的存錢...+ F6 i8 ]- q. G# r( v! h3 I# A
年輕人愈來愈少...老年人愈來愈多...& [) o. o/ C6 }) }
到時候年輕人工作繳的錢，來不及付給退休的老人...  G. B( q' ^+ l/ n* o
就會破產了...先自己好好的存退休金比較實在...
作者: 芳草    時間: 2012-7-14 18:49
台灣現在對公共政策有"理性"的討論空間嗎? 比賽加碼開支票, 老百姓有反對嗎? 我們離希臘不遠矣!
作者: 歐陽    時間: 2012-7-14 20:51
芳草 發表於 2012-7-14 18:49
* m6 l) u$ P3 a3 C台灣現在對公共政策有"理性"的討論空間嗎? 比賽加碼開支票, 老百姓有反對嗎? 我們離希臘不遠矣!  ...

; U) K3 \/ x/ {. L4 X( J



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5