iBeta 愛北大論壇

標題: 年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色-專訪苦勞網創辦人孫... [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-7-14 08:05
標題: 年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色-專訪苦勞網創辦人孫...
年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色／專訪苦勞網創辦人孫窮理談退休金制度
1 L$ V. K4 e( k6 i5 _1 o* k' q7 o, r, ?0 p6 Q) }( e! y
[attach]97940[/attach]* g, @' I- H% I! f* e- w8 T
+ `$ h* l& X" D0 ~3 V

0 `, m8 B) b& {+ X 【文／陳兆芬】
4 B% B1 U- o9 p& O* F& U, _) ?( U: R; _6 m7 O3 q2 S) A* q
前言
+ X2 q0 o; t3 _7 U$ ]. |% l- t: {" d  u: }+ l
年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色苦勞網創辦人孫窮理，研究退休金制度已有十多年，他對退休金制度的評論，就是一個「亂」字。他堅信，唯有年輕人自覺，並在未來的修法過程中扮演關鍵角色，才可能避免這場社會悲劇的發生。5 O- {( E+ Q6 p+ l1 F9 s5 l% \

- X; E1 o5 @3 c! v" W6 S6 f9 l) o& K7 U! d9 x
因為關心勞工權益，苦勞網創辦人孫窮理自二○○一年起開始鑽研台灣退休金制度，常態性地撰寫相關文章評論當前制度，並且成為各大工會邀請演講的對象，堪稱是在產、學界之外的台灣退休金制度「另類專家」。
& O& i, m  y/ d& v) {% S7 ^$ P  a- F8 \, c/ m' i- o
( I( F/ }* |  W7 J2 c
「亂」象叢生 埋下破產炸彈. j% X7 D# ]7 V- r' I& Q7 `: S2 h

3 C& l5 L& M; e0 n
" t/ R( ^7 O% J! s& _2 B走過十二個年頭，他最大的感想就是「亂」！「制度亂，沒人搞得懂，也就沒有理性討論和改革的空間。」以下是他的看法：  r8 A/ V. K9 q+ V% g: t# N2 B% E
- ~3 ?; Y6 s& |& L" r& c5 B
7 S* Y2 g4 m1 a0 U$ m
現行退休金制度大致可分成四種，公務員有公保與退撫、勞工有勞保及勞退，而每個制度的計算基礎、費率、給付方式、適用對象都截然不同。正因為制度的複雜，導致大家都不懂彼此適用的制度，甚至連自己的都搞不懂；於是，人們雖然都知道必須改革，但每到關鍵時刻，各工會團體就開始互相比較，為了爭取自己的利益，互不相讓。; m' I8 L* o, E

4 v/ }9 q3 {- }9 j- S1 i  o
  b0 O' r; [1 U& Z" q整個退休金制度太複雜了，即使我寫了很多這類的文章，也沒有了解得非常透徹，再加上幾次退撫、勞保年金的修法，讓整個退休金制度變得更亂。但是，「亂」的制度，對於統治者是最有利的，因為民眾無法凝聚成一股力量，奮起集結抗爭，這就埋下了勞保基金的破產危機。' {$ q+ H( z1 J3 c) f
5 }, O; d( J: v. d4 K1 u

7 ?9 a* R5 O0 X* _4 _& I  }老實說，我是一個學歷不高、沒有專業的人，但是這幾年，卻有很多工會團體邀請我去演講或寫稿，解釋退休金制度，我覺得這是件滿可悲的事情。' t2 b3 V, M3 p% e  i

0 c3 G* a6 F, W1 a4 O! V* \1 j1 w4 m8 ~1 Z* i4 A/ U; S
十幾年前，還有學者勇於發聲，但這幾年，學者說他們的心死了，這個制度沒有救，講什麼都沒用。制度發展至此，已經不是學者介入就能改善得了，倘若政府不積極全面修法，在十幾年內，勞保基金一定會破產，這是可預見的。
) N3 A# G) r  Q  U8 |+ ]  f% _, b

5 E& f( ]$ G) [- K: M$ |) {, o% _對四十五歲的人來說，不怕領不到退休金；對三十幾歲的人來說，卻是無法預料勞保基金何時會倒；對二十幾歲的人來說，可以說是沒有希望的。  I- Z' G; w* ?4 X' r8 y

' o0 t' S; c7 e5 l* H4 A$ Q# f% D/ K8 v( A! k) C4 q. S
但對於年輕人的未來，我並不擔心，反正到時候革命就好，看台灣爆發革命的臨界點到哪，只是台灣年輕人的「沸點」太高，他們要找一份工作都很難，要有一份養得起自己的薪水更難。眼前的事都解決不了，怎麼去想國家大事，更沒有力量去逼著政府改革。
! V  }1 n/ b0 o# J+ j
$ R6 V3 F. I& C, ^% J1 W, N# w3 o9 d, _9 I8 x9 N4 D" p- I
我認為，年輕人應該要自覺、要有問題意識。像一○年法國總統改革退休法案，將退休年齡從六十歲延長到六十二歲，第一批出來抗議的是高中生，但台灣的年輕人對於退休年齡的延後，卻沒有反應。
* i6 Z3 M  [, A
- D; y  K9 z4 s" c* z1 T
& f- w6 @8 N" U7 c$ B+ m* [從基礎社福制度做起才有機會
. v( W' g$ }& Y5 }  q( j# d
6 ~! \  z8 c* ^, v' Q/ A+ E) Y6 R/ w% s* M0 a* s
隨著台灣的經濟起飛，社會福利制度愈來愈好，但是愈好的東西就愈容易崩解，無論是勞保或是勞退的修法都是「不可逆」的。現在當務之急，就是不要再惡化下去，而改革應從老人福利制度開始。3 ^+ U" z' w5 d* H

# H$ V5 l# P" x  g! P( O2 {2 b6 `- }( B
老人大部分的支出是在醫療，如果先排除醫療資源浪費的問題，開始推動老人看病免費、國家提供老人公有住宅，甚至提供老人居家照護等福利，老人就不需要太多的支出，一個月花五、六千元就夠了。' x8 U+ S% F. @% s1 g% J
: A- i, N9 Q7 A

/ D5 U( S- O- k/ H政府若願意花錢去執行，先建立好「非現金給付」的老人安養制度，然後緩步修改國民年金制度，慢慢擴大基礎年金的規模，再縮小勞保與公保的規模及給付，讓整個勞保基金「軟著陸」。
" N' X: `+ G: n6 b6 I; d7 u. B1 K: h

3 ~) x( n$ e% V1 ?# r而且，勞退與退撫應該要合而為一，甚至合併到勞保與公保裡面，這樣才有辦法改，施行一套大家都一樣的制度，在同一個立足點下，才能討論如何健全的問題。但這整個過程，大概要花費五十年到一百年才改得了，就是因為這樣，所以政府與專家學者們都不敢執行，這簡直是不可能的任務。8 |* }/ j7 U3 \$ F5 M* Y

% g3 I  T$ E3 g3 M# d# d* G3 `+ L$ g7 Q0 i
對年輕人來說，如果政府願意花更多的錢照顧自己的父母，你的負擔會更少。我很努力試著想與苦勞網的年輕人溝通退休金的問題，但是因為制度太繁雜，根本無法溝通。
+ O! p* o. M% ^0 T- N. y3 J; }5 e  H( I6 T, F. d6 @

( X8 `7 I% Y2 }' e- s, p( w台灣不復見過去的高經濟成長，社會不均的情況開始惡化，民眾期盼回到高經濟成長的時代，政治人物為了獲得選票，不斷開出空頭支票，台灣人有沒有未來，我不知道，但是，年輕人一定要在修法過程中扮演關鍵的角色。【今周刊】
9 R0 T( @$ w1 \
作者: tomliao    時間: 2012-7-14 08:45
歐大...早安...
作者: 阿慌    時間: 2012-7-14 09:12
歐大多聞.廣見
! a0 ?6 Z. \5 ^! {
作者: 大家來開摃    時間: 2012-7-14 09:45
相信政府...............除非我傻了
作者: danny_chang    時間: 2012-7-14 10:39
現在能做的...就是好好的存錢...5 C' T+ A6 V$ q
年輕人愈來愈少...老年人愈來愈多...
- q; W( f: _8 {) S到時候年輕人工作繳的錢，來不及付給退休的老人...4 J' E& u( W2 i6 M, z8 T2 W! t
就會破產了...先自己好好的存退休金比較實在...
作者: 芳草    時間: 2012-7-14 18:49
台灣現在對公共政策有"理性"的討論空間嗎? 比賽加碼開支票, 老百姓有反對嗎? 我們離希臘不遠矣!
作者: 歐陽    時間: 2012-7-14 20:51
芳草 發表於 2012-7-14 18:49 2 [7 j6 `# n# `( ~  B6 u
台灣現在對公共政策有"理性"的討論空間嗎? 比賽加碼開支票, 老百姓有反對嗎? 我們離希臘不遠矣!  ...
  ]0 O+ H2 ]0 T( I& G# \+ e




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5