iBeta 愛北大論壇

標題: 殯葬區糾紛曹啟鴻被告誹謗 [列印本頁]

作者: 以利亞 時間: 2012-7-14 00:28
標題: 殯葬區糾紛曹啟鴻被告誹謗
.中央社 – 2012年7月13日下午12:28.. .
(中央社記者郭芷瑄屏東縣13日電)屏東縣長曹啟鴻上月30日召開屏東縣殯葬專區說明會，指屏東市愛鄉護土自救會對外指稱縣府殯葬專區預訂地是河川區的說法是說謊，愛鄉護土自救會今天到地檢署控告曹啟鴻誹謗。

愛鄉護土自救會總幹事吳哲華帶領30名自救會成員到屏東地檢署控告曹啟鴻，自救會表示，曹啟鴻的指控，不但悖離事實，而且公然誹謗自救會，意圖影響自救會的公信力。

吳哲華表示，自救會7月12日向屏東地政事務所申請的土地謄本，證明殯葬專區預訂地屏東市清溪段1307地號的土地使用分區，仍是河川區，但曹啟鴻卻在說明會中，誣指自救會說謊、亂說話。

吳哲華指出，曹啟鴻在說明會中，對於鄉親質疑縣府為何沒有將九如鄉玉水段1147號列入殯葬專區預訂地，曹啟鴻竟說玉水段1147號是河川地，無法列入評估，但自救會調出土地謄本，發現這個地段是特定農業區的墳墓用地，曹啟鴻的說法與事實不符。

自救會在訴狀中，也請檢察官就曹啟鴻為何將九如鄉預訂地排除在外，是否涉及瀆職或圖利他人，請檢查官一併調查。

曹啟鴻表示，殯葬專區預訂地屏東市清溪段1307地號在民國99年11月26日，水利署就公告劃出河川區，解除河川限制，但因為內政部要做通盤檢討，所以分區調整作業暫緩，地籍資料才沒有變更，但縣府地籍資料變更已送內政部，最近應該會核下。

愛鄉護土自救會顧問洪輝祥表示，目前，殯葬專區屏東市清溪段1307地號的預訂地地籍資料還是河川區沒有錯，曹啟鴻不能說自救會說謊，讓自救會公信力受損。

作者: 以利亞 時間: 2012-7-14 00:30
曹啟鴻：生命園區預定地非在高屏溪行水區
.作者：張丞仁 | 臺灣時報 – 2012年7月1日上午1:00.. .

〔記者張丞仁屏東報導〕屏東縣政府昨天下午舉辦縣立生命園區規劃與籌備說明會，曹啟鴻縣長與鄉親面對面溝通，他強調，生命園區的預定地並非位在高屏溪行水區，頭前溪地區的民眾自己發函詢問經濟部，已獲得經濟部肯定的答案，希望不要再用不實資訊誤導鄉親。

說明會假屏東市前進國小舉行，曹縣長率縣府民政處長鄭文華、文化處長徐芬春、地政處長蘇俊源等人出席，先由民政處長鄭文華簡報，舉出新竹羽化館、宜蘭員山福區等為例，說明現代化殯葬設施對往生者的尊重，且週邊規劃藝術景觀，即使位在市區也不影響民眾觀感。隨後由曹縣長答覆鄉親的提問。

曹縣長指出，他知道頭前溪的鄉親很氣憤，為什麼要用生命園區來「回報」他們，指責他忘恩負義，但他說他絕非忘恩負義，相反的，屏東火葬場的問題存在已經八十年，他是以非常慎重的心情，請鄉親思考屏東人要以何種方式讓摯愛的家人親友有尊嚴離開。

曹縣長說，有人問為什麼不選在九如鄉冷水坑，但冷水坑位在行水區，不能施做，縣府也評估過九如鄉第三公墓，條件也不符合。而鄉親質疑生命園區預定地頭前溪段一三0七地號為高屏溪行水區，依法不能施做，他出示經濟部函文表示，頭前溪的民眾自己行文經濟部請求調查該用地變更使用分區乙案是否有行政疏失，經濟部回覆說，該筆用地已於民國九十九年間公告全部劃出河川區域外，並不在行水區內。

在答覆過程中，面對底下鄉親質疑聲浪，曹縣長仍堅定表示，時代在進步，他希望生命園區以進步的觀念來規劃，至於民眾反映有關頭前溪飽受台糖養豬場污染問題，他也會設法解決，甚至半夜親自來查緝，協助改善環境。

　曹啟鴻強調，縣府以專業嚴謹的態度進行規劃作業，雖然已完成二場法定說明會，但他仍依日前對鄉親的承諾，前往頭前溪地區和居民面對面溝通。在民主社會，應當理性地就政策內容討論，他誠心聽取民眾的意見並答覆，但少數民眾下跪之舉，他身為人民的公僕，實在承受不起。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)