iBeta 愛北大論壇

標題: 新北市府開罰北大夜市六萬元 [列印本頁]

作者: dingding 時間: 2012-7-4 01:15
標題: 新北市府開罰北大夜市六萬元
本帖最後由 dingding 於 2012-7-4 01:16 編輯

【聯合報╱記者黃福其／即時報導】 2012.07.03 11:55 pm
新北市三峽北大特區「北大幸福美食廣場（北大夜市）」4月開幕後，屢遭民眾抗議、檢舉違法使用機關用地。市長朱立倫上午在市政會議指示「違法就罰到底」，並檢討「地主」中華電信；市府城鄉局晚間到場開罰6萬元。城鄉局說，若本周五再營業將再罰6萬元；本周六或日後又營業，因已連罰兩次，將第三次開罰6萬元並斷水斷電。【2012/07/03 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/7201766.shtml

作者: J大 時間: 2012-7-4 02:40
違法就罰到底
希望可以具體執行

作者: sugar100 時間: 2012-7-4 06:18
讚
新北市政府加油
大家加油
除惡務盡

作者: lingoma 時間: 2012-7-4 06:25

Yes !

作者: faith 時間: 2012-7-4 06:56
新北市三峽「北大夜市」違法占用機關用地營業，市府處理緩慢引發民怨。朱立倫市長三日點名城鄉局，不要做表面文章。聯合稽查小組昨晚前往稽查，對業者開出六萬元罰單，最快本周六就全面斷水斷電。

　北大夜市位於中華電信、郵局的機關用地，去年四月，中華電信依《都市計畫公共設施多目標使用條例》，出租給停車場業者。但業者卻未經營停車場，反而闢建二四○個出租攤位，於每周二、五、六日經營流動夜市，噪音與髒亂引發民眾抗議。

　附近住戶指出，北大夜市噪音、髒亂、惡臭不堪，違法經營夜市，經多次陳情檢舉，市府卻遲至一個多月後才開出勸導單，業者依然故我，附近居民因此組成自救會，向市府抗議。

　朱立倫昨天在市政會議中指出，城鄉局預計三日晚間對「北大夜市」開罰，罰就要達到目的，不要只是表面文章，如果中華電信這樣處理空地，未來市府對於閒置空地，絕對要嚴格要求。

　會中，城鄉局長張璠急著「補充報告」，說中華電信已盡力處理，目前正提告索地。但朱連聽的耐心都沒有，直接打斷，直言中華電信必須「負起責任」。

　張璠說，目前已依都計法開出勸導單，限期業者二個月內改善。昨晚市府派員執行聯合稽查，發現業者有繼續營業的事實予以開單告發，可處罰六萬到卅萬元。

　針對市府昨晚開罰，業者無奈表示，目前已針對噪音與垃圾問題改善，再多點時間會改善更好。況且，夜市存在為當地創造就業機會，並非所有民眾都反對，未來將循行政救濟途徑，也希望市府不要趕盡殺絕。

http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012070400524.html

作者: 阿正爸爸 時間: 2012-7-4 07:05
終於有個不用去抗議就開罰的結果，只是真的很慢

業者：6萬，小錢啦

作者: 毛怪 時間: 2012-7-4 07:48

處理違法的夜市,有很大部分是"魄力"的問題!!
這一件事情花媽做的比較好!!!

停車場變夜市！業者違法招商　市府拆

位在高雄小港的中安夜市，這個月(6月)15日盛大開幕，號稱要媲美北高雄的瑞豐夜市，但是市政府調查發現，中安夜市根本是違規營業，業者和台糖承租土地，原本是要做停車場用，但是卻擅自招商，市政府屢勸業者不聽，今天(6月28日)大動作出動怪手拆除夜市的廁所，明天晚上要斷水斷電，讓夜市無法繼續營業。
熱鬧滾滾的夜市佔地9千多坪，總共有300多個攤位，這是才開幕不到半個月，位在小港的中安夜市，光是佔地就有4個瑞豐夜市大，但是現在卻面臨被拆除的命運。
鐵皮違建被怪手拆除，每個動作都讓攤商很心痛，原本開心來攤擺做生意，沒想到這夜市的土地用途根本不合法，攤商想要抗議，卻也自知站不住腳。中安夜市攤販：「當初都不知道呀，從頭到尾完全不知道，而且當初業者跟我說是合法的。」
一位胡姓男子和台糖承租土地，這一塊地只能做為倉儲和停車場使用，沒想到胡姓男子卻擅自招商，明知不合法還硬要開張做生意，市政府屢勸不聽，不但開出了2張總金額36萬的罰單，再加上強制拆除，29日晚上還要對中安夜市斷水斷電。
高雄市政府市場管理處處長吳大川：「我們有跟業者口頭警示，也跟他警告過不可以再蓋，他還是一直再蓋，我們也沒有辦法。」
有攤商抱怨，市政府強勢的作風不近人情，但是對於市府來說，招商胡姓男子違法在先，又屢勸不聽，除非台糖願意配合胡姓男子變更土地使用地目，否則中安夜市想要重新營業，恐怕難如登天。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%81% ... B%86-094422647.html

作者: FANNY!FANNY! 時間: 2012-7-4 07:59

作者: yljimmy 時間: 2012-7-4 08:17

城鄉局說，若本周五再營業將再罰6萬元；本周六或日後又營業，因已連罰兩次，將第三次開罰6萬元並斷水斷電。

斷水斷電... 我好害怕喲 ...

如果斷水斷電就不能做生意, 那這黃姓業者「夜市大亨」的招牌, 應該可以拆下來了

鄉下來的朋友, 村子裡一個星期一次的流動攤販趕集, 幾時跟村子裡借過水接過電 ?
去年以前藝術大道上很流行的「隨便找個理由園遊會」幾時跟哪個社區借過水接過電 ?

沒有啦, 都嘛自備發電機, 自備免洗餐具加水桶

何況, 水電都是中華電信的名義, 斷啥 ? 中華電信的權益耶, 中華電信去申請拆表不就結了嗎 ?

市府如果想搞些可以上版面搏民心的新聞, 拆, 把陣仗搞大, 多派幾台怪手來, 拆 !
幕僚請幫倫倫準備一份義正嚴詞的演說稿
不管內容如何, 一定要補上一句
「新北市民有權利擁有全台灣最好的生活環境, 為了打擊非法, 我倫倫押上市長的位子, 也要全力維護市民的權益, 」

倫倫啊, 接下來, 馬叔那張椅子, 就你的啦

作者: joanwlin 時間: 2012-7-4 08:33
這個案子已經拖得夠久了。希望能早日看到迅速有效，依法執法的結果。

作者: 凡夫俗子 時間: 2012-7-4 08:37

阿正爸爸發表於 2012-7-4 07:05
終於有個不用去抗議就開罰的結果，只是真的很慢

業者：6萬，小錢啦

應該要一個攤位六萬才有嚇阻作用。

作者: 阿慌 時間: 2012-7-4 09:06
真高興
終於有可起頭了
斷水斷電才是痛處

作者: avatar2005 時間: 2012-7-4 09:08

凡夫俗子發表於 2012-7-4 08:37
應該要一個攤位六萬才有嚇阻作用。

哈，對阿，
罰一次就跑光了~~

作者: cybee0808 時間: 2012-7-4 09:12
希望這一週是夜市關門大吉日
北大社區終於可以重獲安靜的日子

作者: 可可的爹 時間: 2012-7-4 09:12
周六日等著看好戲啦

作者: iAlpha 時間: 2012-7-4 09:13
恐龍市府終於大睡初醒??? !!!

作者: 麥克 時間: 2012-7-4 09:19
本帖最後由麥克於 2012-7-4 09:21 編輯

這還是要感謝高雄市府剛好在此時適時的表現出維護法治精神的前例, 再加上各位努力的藉此高雄市事件向新北市市長信箱投書, 果然是有讓朱市長聽不下去城鄉局的敷衍說法了... 還以前慣例如此勒 ... 老闆都要被罵翻了, 還在講慣例.

我們等著看城鄉局週五的第二張罰單與週六的斷水斷電, 但這只是第一步, 若違法夜市再繼續營業, 再來就是要訴請市府來強制拆除.

作者: richard 時間: 2012-7-4 09:23
如果沒有高雄市中安夜市的對照組
我看現在應該還是一睡不起....

作者: peaceisland 時間: 2012-7-4 09:25
有競爭,有比較.......才會進步阿~

此外,昨晚觀察
夜市的人氣,弱了粉多.有一些攤位也沒開了
感覺
快壽終正寢了.......

作者: annasui 時間: 2012-7-4 09:30
可處罰六萬到卅萬元

拖了這麼久才開罰
還是罰最低金額六萬
市府怎就對違法夜市廠商如此體貼
看著最近林益世貪污一案
不免令人有所疑慮

作者: cybee0808 時間: 2012-7-4 09:31

peaceisland 發表於 2012-7-4 09:25
有競爭,有比較.......才會進步阿~

此外,昨晚觀察

又正值北大學生放暑假
所以是壽終的好時機點

作者: 麥克 時間: 2012-7-4 09:36

peaceisland 發表於 2012-7-4 09:25
有競爭,有比較.......才會進步阿~

此外,昨晚觀察

昨天週二不準啦 ..... 週二一向是人超少.

不過攤位有減少是真的, 因為有少部份攤商因為生意越來越不好, 並沒有再續租, 已經自動退租, 這時候自動退租是聰明的, 不然等到違法夜市被強拆後, 已繳給夜市大亨的租金, 拿的回來嗎? 恐怕那才是血本無歸吧.

作者: herolion 時間: 2012-7-4 10:13
好樣的!終於看到一些動作了!
現在就等周五六的表現了!

作者: 煙斗 時間: 2012-7-4 10:17
[城鄉局長張璠急著「補充報告」，說中華電信已盡力處理，目前正提告索地。但朱連聽的耐心都沒有，直接打斷，直言中華電信必須「負起責任」。].張局長也應補充中華郵政早已收回土地並設置圍籬. 這是最盡力處理.

作者: ching 時間: 2012-7-4 10:21
等市府來強制拆除,樂樂

作者: mbox425 時間: 2012-7-4 10:25
算是有一些進展了
希望夜市快快消失
還給北大乾淨舒適又安靜的環境

作者: 一步蓮華 時間: 2012-7-4 10:32
開罰六萬還不如開台挖土機大殺四方來的漂亮,相當初侯副市長拆理容院也是這各架式

作者: 柏非特 時間: 2012-7-4 11:05
劇情應該會這樣演下去,斷水斷電後,業者自己使用發電機水車亂象依舊,市府說無法可管只能依法勸導並要求中華電信與業者協商,接下來呢,居民繼續投書媒體,朱市長再震怒,怪手終於來了,業者抱怨市府不給生路,然後拆一部份,市府說如果再營業將拆到底,.............................看來後面還有很多戲好看.
結論:如果依照上述劇本,我只能說這件事市府依法行政的效率明顯與民意不符,朱市長施政滿意度低不是沒有原因的,除非斷水斷電時同時配合強制拆除,不然公權力永遠被看雖小(台).

作者: 穴居人 時間: 2012-7-4 11:15
"朱立倫市長三日點名城鄉局，不要做表面文章" --> 真高興看到市長戳破公務員的託詞! 市長, 拜託您震怒, 他們才會更積極!

"張璠說，目前已依都計法開出勸導單，限期業者二個月內改善。" --> 違法營業有什麼好改善的? 不就是應該立即停止營業嗎?

作者: 麥克 時間: 2012-7-4 11:25
本帖最後由麥克於 2012-7-4 11:28 編輯

柏非特發表於 2012-7-4 11:05
劇情應該會這樣演下去,斷水斷電後,業者自己使用發電機水車亂象依舊,市府說無法可管只能依法勸導並要求中華 ...

"劇情應該會這樣演下去,斷水斷電後,業者自己使用發電機水車亂象依舊,市府說無法可管只能依法勸導並要求中華電信與業者協商,接下來呢,居民繼續投書媒體,朱市長再震怒,怪手終於來了,業者抱怨市府不給生路,然後拆一部份,市府說如果再營業將拆到底,.............................看來後面還有很多戲好看."

預期是這樣的沒錯.... 到怪手來臨之前, 我也是覺得城鄉局在斷水斷電後, 最多只會每週按次罰六萬, 收收[保護費]吧... 城鄉局的賴先生, 市長都震怒了, 您還不會辦事嗎? 我看不懂什麼是第二次六萬, 第三次六萬.......

看看人家高雄市三天後的第二次罰就調高到九萬, 第三次就不罰了, 直接終結違法夜市.....讚!

我覺得, 新北市城鄉局應該也要比照辦理, 第一次六萬, 第二次九萬, 第三次12萬, 第四次15萬......或是....乾脆[一刀畢命]加到 30萬吧?

作者: Pochacco 時間: 2012-7-4 12:22
看看我們的賴先生是讓豬[一刀畢命]還是讓夜市[一刀畢命]，等著瞧吧

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-7-4 13:20

毛怪發表於 2012-7-4 07:48
處理違法的夜市,有很大部分是"魄力"的問題!!
這一件事情花媽做的比較好!!!

在這件事情上...

高雄比新北好上10000萬倍..

新北..該換人了

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-7-4 13:21

yljimmy 發表於 2012-7-4 08:17
斷水斷電... 我好害怕喲 ...

如果斷水斷電就不能做生意, 那這黃姓業者「夜市大亨」的招牌, 應該可以拆下 ...

同意....

就是..

拆拆拆拆!

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-7-4 13:23

一步蓮華發表於 2012-7-4 10:32
開罰六萬還不如開台挖土機大殺四方來的漂亮,相當初侯副市長拆理容院也是這各架式 ...

怪手?

要跟苗栗與北市府取經拉!

作者: mrlin830 時間: 2012-7-4 13:28
所以週六是閉幕式囉？？

作者: 麥克 時間: 2012-7-4 13:35
本帖最後由麥克於 2012-7-4 13:38 編輯

達發表於 2012-7-4 13:28
所以週六是閉幕式囉？？

no...依據我們與城鄉局交手, 看破城鄉局手腳的經驗, 週六最多是再開一張6萬罰單, 以及公告[何時]要來斷水斷電.

這個何時就等著看了....

市長叫城鄉局不要再玩表面功夫了, 希望城鄉局有聽進去.... 我是不太相信新北市城鄉局會像高雄市那樣有種 .......

城鄉局ㄚ, 週六就看表現了, 市長的話能不能兌現, 就看你怎麼做了.

作者: 穴居人 時間: 2012-7-4 13:52
本帖最後由穴居人於 2012-7-4 13:53 編輯

麥克發表於 2012-7-4 13:35
no...依據我們與城鄉局交手, 看破城鄉局手腳的經驗, 週六最多是再開一張6萬罰單, 以及公告[何時]要來斷水 ...

城鄉局星期六再不斷水斷電, 勒令停止營業的話, 我們繼續寫信給市長信箱, 跟市長告狀!

我已經想好標題了 "市長, 城鄉局把您的話當耳邊風喔"

作者: ericchu 時間: 2012-7-4 13:58
剛剛在奇摩新聞上看到這則新聞,下面還有網友在上面說,他住北大社區,他覺得幸福夜市東西便宜,為何不就地正法乾脆發展成觀光景點??????

有人喜歡住在夜市旁邊喔~~~~我第一次見識到~~~

作者: 小柚子 時間: 2012-7-4 14:05
本帖最後由小柚子於 2012-7-4 14:22 編輯

ericchu 發表於 2012-7-4 13:58
剛剛在奇摩新聞上看到這則新聞,下面還有網友在上面說,他住北大社區,他覺得幸福夜市東西便宜,為何不就地正法 ...

是就地正法，還是就地合法?!

我想絕大部分居民都希望"就地正法""一刀畢命"，不要歹戲托棚

作者: evalee 時間: 2012-7-4 14:11

麥克發表於 2012-7-4 13:35
no...依據我們與城鄉局交手, 看破城鄉局手腳的經驗, 週六最多是再開一張6萬罰單, 以及公告[何時]要來斷水 ...

剛剛到ncc檢舉了，被開罰，朱市長也講重話，違法業者非但不搬遷，竟依然固我上廣告，而且強調有停車場，實在太誇張。
我是在超視的廣告看到的，所以檢舉超視廣告。希望這星期內，新北城鄉局可以全部解決。

頻道類別  綜合頻道
頻道名稱  超視
節目(廣告)名稱  新聞挖挖挖－廣告播北大違法夜市廣告，協助違法者散播錯誤訊息，誤導閱聽大眾

作者: joanwlin 時間: 2012-7-4 14:14