iBeta 愛北大論壇

標題: 同樣是處理違法夜市新北市政府怎麼就差高雄市一大截？ [列印本頁]

作者: jjs81062 時間: 2012-6-28 23:17
標題: 同樣是處理違法夜市新北市政府怎麼就差高雄市一大截？
中安夜市違建大執法民代求情

（中央社記者程啟峰高雄28日電）高雄市中安聯合觀光大夜市違規營業，高雄市政府今天施鐵腕前往拆除違建，明天將予以斷水斷電，引起攤商不滿，揚言抗爭；高雄市議員則出面求情，呼籲市府放攤商一條生路。

中安夜市占地9000坪，有600餘個攤位，6月15日開幕營業以來，人潮川流不息；夜市土地為台糖公司的特定倉儲轉運專用地，業者違規召募攤販設攤販集中場（夜市）營業，經市府蒐證，以違反都市計畫法都市計畫土地分區使用開罰並限期改善，業者仍繼續營業。

中安夜市原為大型停車場，最近因業者未經申請許可搭建11間貨櫃屋及9件違建，承租給不知情攤商違規營業，工務局違章建築處理大隊今天前往拆除，市府經濟發展局市場管理處29日也將予以斷水斷電。

面對市府大執法，夜市殘破不堪，部分攤商下午在夜市群聚揚言要到市府抗議，攤商說，這些錢都是他們貸款的，營業沒幾天就要收掉，叫他們要怎麼養家活口，攤商並揚言將繼續營業下去。

中安夜市業務公關邱建華指出，市府昨晚才來張貼違建公告，今天一早就來拆，完全沒給攤商緩衝時間。

中安夜市土地承租人朝代房屋代表胡登朝上午與市議員鄭新助及陳信瑜召開記者會，呼籲市府高抬貴手，留給攤商一條生路。

陳信瑜指出，中安夜市一夜手機打卡人數高達2萬1000多人，如此龐大的庶民經濟商機，得來不易，市府不應打壓，如此「趕盡殺絕」，應對攤商友善點，多給他們一點時間，甚至尋求解套方法。

鄭新助也質疑市府取締違法攤商厚彼薄此，對中安夜市展現如此高效率，但對佛陀紀念館前攤商則視若無睹，令人難以信服。

胡登朝說，他斥資上千萬打造這個夜市，恐怕已血本無歸，他願意配合市府執法，但進駐攤商眾多，他無法約束他們配合。

經發局市管處長吳大川表示，中安夜市營業前市府早已警告，但業者仍執意營業，且違規營業以來，幾經開罰仍未改善，市管處只能說抱歉，依法行政，明天仍會如期到場，至於是否會強制斷水斷電，將視現場情況。1010628

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
同樣都是夜市、都是不符合都市計劃法土地分區使用
為什麼高雄市就敢拆，新北市就拖拖拉拉
2萬多人去過的夜市都敢依法行政
「北大幸福夜市」那麼小小一塊，新北市政府在怕什麼？

作者: notyet 時間: 2012-6-28 23:30
本帖最後由 notyet 於 2012-6-28 23:34 編輯

"胡登朝說，他斥資上千萬打造這個夜市，恐怕已血本無歸，他願意配合市府執法，但進駐攤商眾多，他無法約束他們配合。"

攤商應向明知違法還要硬幹的胡登朝抗議,而不是向政府抗議.
高雄政府幹得好~

作者: ycy 時間: 2012-6-29 01:21
新北市不敢處理非法夜市業者，事情非常奇蹺，是承辦人拿錢怠忽職守？還是民意代表收受政治獻金進行關說？總之，這事兒您「朱大少」輸給「高雄花媽」，已經離2016越來越遠，實在是「不是不報，只是時候未到」！

作者: 樹林焦牛道 時間: 2012-6-29 10:35

「北大幸福夜市」那麼小小一塊，新北市政府在怕什麼？

政府官員收了錢,當然不會有動作
執法的話...人家會說"售後服務"不好!

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-29 10:54
本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-6-29 10:55 編輯

ycy 發表於 2012-6-29 01:21
新北市不敢處理非法夜市業者，事情非常奇蹺，是承辦人拿錢怠忽職守？還是民意代表收受政治獻金進行關說？總 ...

違法事證明確,確仍有相關單位推說...沒看到(見其他討論串:6/12城鄉局...討論串),唉..
所有的公權力都還再拖拖拉拉....

這有太大的想像空間了.....
特偵組, WHERE ARE YOU?

作者: 穴居人 時間: 2012-6-29 11:27
為什麼高雄市能, 新北市不能? 為什麼? 為什麼? 為什麼?

作者: 阿育王 時間: 2012-6-29 11:33
一國兩制嗎？找監委來看看到底是花媽違法還是朱大少瀆職﹏

作者: hfnnxu 時間: 2012-6-29 12:31
本帖最後由 hfnnxu 於 2012-6-30 07:44 編輯

穴居人發表於 2012-6-29 11:27
為什麼高雄市能, 新北市不能? 為什麼? 為什麼? 為什麼?

剛很雞婆打電話至高雄市政府致意謝謝市政團隊能依法行事
做對做好的事~~~ 希望大家能給予肯定與鼓勵
相對的，政客們都是很敏感的，這樣的鼓勵支持，希望也能起潛移默化之影響

作者: 小柚子 時間: 2012-6-29 12:56
高雄市:先強制拆除，再斷水斷電，不到一個月解決。

PK

新北市:勸導期後，才考慮斷水斷電，強制拆除還沒有半個影，四月份營業至今，超過兩個半月。

行政效率:高雄市大勝!!

作者: mkt 時間: 2012-6-29 13:12
應該把此相關新聞討論貼到新北市政府網站去~~

讓他們看看別人能為什麼我們不能~~

行政魄力真的差人家一大截~

作者: 樹林焦牛道 時間: 2012-6-29 13:31

小柚子發表於 2012-6-29 12:56
高雄市:先強制拆除，再斷水斷電，不到一個月解決。

PK

行政效率:高雄市大勝!!

收紅包撈錢效率:靠北市大勝!!

作者: 阿育王 時間: 2012-6-29 14:02
我看把高雄市政府整個處理流程，和新北市政府回覆的公文都貼到市長信箱，
讓他看看他的團隊在搞什麼，如果不會處理就學著看人家怎麼做的…

作者: 洪阿民 時間: 2012-6-29 14:08
不為也，非不能也。

作者: 寧靜海 時間: 2012-6-29 14:46

mkt 發表於 2012-6-29 13:12
應該把此相關新聞討論貼到新北市政府網站去~~

讓他們看看別人能為什麼我們不能~~

　　各位鄰居夥伴，坐而言不如起而行。

　　我先開第一槍！！！

　　剛剛我已經把相關新聞貼到市長信箱，並要求他們不要丟新北市的臉，應該比照高雄市政府依法行政，儘快強制拆除違法夜市並勒令停業。

　　也希望朱立倫市長、侯友宜副市長可以反省一下，為什麼人家陳菊市長跟他的團隊作得到？是不是有人帶頭包庇？害得下屬也不敢真正依法執行？

　　市長信箱
　　http://talk.ntpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

朱立倫市長以及侯友宜副市長您好：

　　同樣面對違法夜市爭議，同樣都有業者利用機關用地或政府用地不法經營，但高雄市政府在中山夜市違法開幕不到半個月的時間內，就已經開出兩張罰單，並且於昨天帶隊前往拆除違建，同時強制斷水斷電。
　　
　　反觀新北市面對4月13日違法開幕的「北大幸福美食廣場」，拖到現在已經超過2個月，不僅連一張罰單都還沒開除，也沒有同樣採取斷水斷電跟強制拆除的手段，行政效率落後高雄市政府超過數倍，叫我們新北市民情何以堪？

　　難道高雄市民繳稅比較多？難道高雄市政府比較懂法律？難道高雄市政府真的比較愛惜市民？

　　不然為什麼同樣面對違法夜市，高雄市政府可以不到半個月的時間，就將違法夜市強制拆除，但我們偉大的新北市政府卻選擇包庇違法業者，連一張罰單都吝於開出... 難道「依法行政」也有不同標準？難道新北市真的是違法業者的天堂，還是說市府積極鼓勵業者破壞環境跟都市計畫呢？

　　請新北市政府立即比照高雄市政府，立刻針對違法的「北大幸福美食廣場」開罰（按營業日逐次遞增罰額開罰），並立即勒令停業，同時應該立刻斷水斷電跟強制封閉，避免違法業者持續經營，破壞環境跟都市計畫！

　　同時要求新北市經濟發展局站出來，高雄市政府是經濟發展局帶頭做，帶頭拆除違法夜市跟勒令停業，但我們的新北市經濟發展局卻什麼都沒有做，只有被動配合調查，把攤販跟夜市的管理責任一概撇清，甚至到現在連夜市的自治規則都訂不出來，這真的是升格後，我們希望看到的政府官員效率嗎？

　　請新北市政府立刻針對違法夜市開罰、斷水斷電並強制拆除，不要讓我們市民成為次等的直轄市公民，也不要讓「新北市」這個升格後的響亮招牌蒙塵！

作者: 麥克 時間: 2012-6-29 15:42
人家是一個局轄下的處長就帶頭做了.......新北市是弄到副市長出來開會還~~~~

作者: 穴居人 時間: 2012-6-29 15:45
已寫信到市長信箱了. 可是市長本人到底看不看得到呀? 會不會都被祕書之類的人先過濾掉了?

作者: 麥克 時間: 2012-6-29 15:51

穴居人發表於 2012-6-29 15:45
已寫信到市長信箱了. 可是市長本人到底看不看得到呀? 會不會都被祕書之類的人先過濾掉了? ...

有寄就會列入記錄, 這些都會算在經發局與城鄉局的頭上, 一定要將這個問題拱上市政會議內, 要市府提出檢討, 為何同樣問題的施政會比高雄市府差.

作者: 穴居人 時間: 2012-6-29 16:06

麥克發表於 2012-6-29 15:51
有寄就會列入記錄, 這些都會算在經發局與城鄉局的頭上, 一定要將這個問題拱上市政會議內, 要市府提出檢討 ...

嗯, 太好了, 不會被底下的人搓掉就好了.

不過, 市長, 您要什麼時候才會看到這個統計數據呀

作者: evalee 時間: 2012-6-29 17:11
拆個夜市托托拉拉，殯葬區案要不要撤案也托托拉拉，毫無行政效率可言。
7/2斷水斷電是沒用的，只有拆除或封閉進入土地才有用。

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-30 17:33
沒有用啦...
這些人.....就是標準的官+商

作者: 雲淡風也清 時間: 2012-7-1 09:57
不知近來咱們的朱大少都在忙些甚麼？新北市的建設好像停滯了許久，唉！不能興利就算了，至少除弊要積極些吧，新北市政府，加油喔。

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-7-2 15:26

雲淡風也清發表於 2012-7-1 09:57
不知近來咱們的朱大少都在忙些甚麼？新北市的建設好像停滯了許久，唉！不能興利就算了，至少除弊要積極些吧 ...

加油.................哈哈哈...
真的太棒了!

朱立倫..你可要再接再厲喔~~~~

作者: dingding 時間: 2012-7-3 00:51

kwbaseball2002 發表於 2012-7-2 15:26
加油.................哈哈哈...
真的太棒了!

消滅瀝青廠記上一筆，其他就..............

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-7-3 01:04

dingding 發表於 2012-7-3 00:51
消滅瀝青廠記上一筆，其他就..............

dingding 大,

雖然瀝青廠..最後是走了..

百姓也付出不少代價~~~

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)