iBeta 愛北大論壇
標題:
看完美國老師，如何跟學生說灰姑娘故事，讓我想到這文章
[列印本頁]
作者:
frankie3233
時間:
2012-6-22 12:33
標題:
看完美國老師，如何跟學生說灰姑娘故事，讓我想到這文章
人生很多事情沒有答案--幾米
! G8 ?2 C% L" Q$ T- K% Q
# o% P2 B, p& Q2 a( y
去年我到東京參加書展，拜訪了不少日本出版社，希望可以買到一些好書的版權，把書引介進台灣。
- ~+ V Y& I8 Q" i" F, e* F
! n$ v/ s+ w( d' s B8 i! w2 {
日本出版社在介紹他們的書給我之前，先很客氣的提醒我：
* J4 \6 v7 m. B' t8 Y& Q; q7 |. A
「台灣的童書出版公司都會要求故事一定要有一個結局，可是日本的童書有很多故事是沒有結局的 ...... 」
: T8 ^% M' t; X7 h B4 |
: q5 c7 ]: c/ e$ m1 \, W
我笑笑說：「不要擔心，我的公司沒有這種堅持，沒有結局的故事若是很棒，也請介紹給我吧。」
3 |4 Z5 o. M/ f% K# {
1 t# e% c3 t' ]" M" A; Y2 C3 P
# x/ [1 ]4 J: J1 Y- c( y3 P, B
結局就是答案
" G9 i: a6 G/ v a4 s
我們唸書時，上課 習慣要 老師教一個標準答案；考試時，當然也要給一個標準答案。
+ n* n w5 o% x. J7 E9 ` `8 w
4 j" Q) P6 ?& J2 j
. o8 r$ r5 ]1 q" G1 y
看電視、電影，一定要劇情交代得很清楚哪個是壞人、哪個是好人，最後男女主角到底有沒有在一起、壞人死了沒。
) }( r! [! I) [5 B* A
+ M+ C$ w1 m. H+ n
沒有結局的，就是沒有答案，我們就不懂了！
3 F% S# J0 X: e9 m# C
這也是我們整個文化表現對一個作品能不能理解的標準。
/ |8 D! O) \, j
* l# M3 Z8 d2 G# t
所以，很遺憾的，我們的編劇就覺得只要給觀眾「台灣霹靂火」這種東西就可以了。
1 h* b8 y% `3 r7 h3 o( E
7 i' ]' H( Y: J$ [1 O
* x6 e4 S- S0 C, _9 v0 g- x; z
好人一路好到底、壞人完全沒心肝，非黑即白，沒有灰色地帶，壞人不會有好下場，好人一定有好報，答案清清楚楚，完全不必用到大腦。
) C/ N8 @8 Q# J* w& w
* O' ^( m& \; a& T/ R i0 T5 f0 l4 q* `
其實，我們都知道－－－人生很多事情沒有答案。
" [' Z; k) Y9 {+ x' n
# [: e2 |! |- s: B. K) G) f; O7 M
一個在公司討人厭的傢伙，可能回到家是個好得不得了的爸爸，因為他要給兒子最好的，不得不在公司壓過別人、好多掙一點錢給兒子買好東西。
4 v5 f3 P0 f V. m' F- q% n) ~
你說，他是好人還是壞人？
6 x4 l' s: r/ a6 P0 m" ?- w1 q
+ J& ^( f+ E( e! P' c2 O- p
一個每天安分守己過日子的老好人，竟然得了癌症 .....
% G# r' \0 L# g h/ A6 f$ h& z: j
你說，這是好人還是壞人的下場？
. n% N& y; ^, [/ `, S
1 r" o, z$ N8 `) [: e& t$ T, X
這些有關人生、人性的複雜多樣，我們一直要經歷過很多很多事之後，有幸的人才可以有一點點體會理解。
7 _' B0 T! [ w$ b0 ~: G$ @: c
$ U8 j* `, m ^* Z
這要怎麼教給孩子呢？
2 O7 ~: j8 `+ G1 J' A- q
3 F9 B. `7 g, J/ Q! O- h1 M
很難！ 真正的人生是要自己親身走過才算數的，別人怎麼教都有限。
# X5 e2 \0 r0 b5 E, N9 Z+ l
我們唯一能做的，就是不要在孩子還小的時候，就給他設限、給他太多所謂的標準答案。
G) O4 }5 X4 Z' m4 e3 a% D
1 `: b+ ^* ^( H$ w" O* I4 X
好的故事是會讓人留在心裡想很久很久的。有沒有答案都一樣。
- l- F& h! j ~( e0 p- p
* j ~1 M2 ^7 W, U; t; O4 g c0 o
我曾經看過一些法國童書在最後給了三個不同的結局。
' V6 P E5 } G" S9 i- o
明明是同一個故事發展出來的，卻可以有三個不同的結局。
+ }# u4 l) u- \& c
0 ]; B" f% F& R5 |$ B
我問過法國出版社的人，他們的小朋友怎麼看待這種多樣結局的故事呢？
- ^! {; B; L. _' e% @' {
他們說：「很平常呀！就跟看一般書一樣。」
8 R) n! \8 @( e9 ~6 w$ v
1 C# z0 E" @6 u
顯然這對法國小朋友來說，根本不值得大驚小怪的當一個問題看！
9 v9 O6 y; s+ f, Q1 P
我很心懷嚮往那樣的閱讀胸襟，所以很大膽的引進一本看似沒有結局的法國童書－－《海上小精靈》 (Un gnome a la mer) 。
m& s1 I" n$ W3 W" j# D$ X+ ~
p5 ^" Y% b6 O! }
故事裡的小男孩有一本很心愛的書，可是那本書因為太破舊了、缺了幾頁，糟糕的是，缺的那幾頁正好是最精采的結局！
8 h8 r7 T7 t' c* }1 v7 f& S& \
. o1 p8 H: V X1 s
一本沒有結局的書呢！真是吊人胃口！
- q+ }. O4 P7 G e1 e
小男孩於是自己開始往下編故事了，他的結局是 .....
5 {3 |' f `! r ` C
/ ]/ y# o: }0 B5 y' N
當然書裡面有小男孩編的結局，聽故事的小朋友是不是也可以試試看編一個屬於自己的故事呢？
- G7 E3 x4 _/ `( u; D. p: w
& [) X: i5 P ?% _$ G6 n3 W m
這就是人生！有一些是我們無可選擇的，也有一些是我們自己可以掌控的。
5 R3 `+ `& k" [4 \4 H E7 }! y
故事跟人生一樣，都需要一點時間練習。
7 M- l, H* L3 M
9 {6 c& y+ e" [! s' @7 `
沒有從小一直接受別人給答案的小孩，會相信世界有無限可能，不會只拿一條路來堵死自己；也會相信人是有千百樣的，不會因為別人跟自己一點點不一樣就恨別人或怪自己，對世界的包容性會較強。
# ^) \, n! R- x0 ~# v: z1 Z
" C8 r5 \! l! \$ \: \
我的蝴蝶才一歲四個月，我喜歡看她自己吃東西的樣子 .....
* U' M8 `$ F; L0 }& P
! Z4 M) b/ b. v0 ]3 ^( k
一般人會給一根小湯匙，教這樣的小小孩用湯匙舀起食物吃。我也是。
: V) [9 d+ c$ l! G2 Y# z. F1 D' l
不過當她舀不起來時，我沒有說：「唉喲！搞得一身髒，讓媽媽餵！」
, A0 X6 C' r6 F6 y7 t. `
我讓她自己一直不斷的試。
8 k' I$ w1 j4 d g! |) m
1 Y+ o; n+ P- o
起先她也想用湯匙，每次快到嘴邊了，東西就掉出來，吃不到。
4 T$ c: ?# f. z% U( a# B
她只好換個方式－－用手抓！哈哈！這招有用！ 吃到東西了！蝴蝶笑得好開心 ..... 衣服髒不髒，對我是其次。
, W- z; H- W$ j# \* H: V8 _
1 g: U- m7 A) {' ~% O! A& D
蝴蝶習慣自己摸索著學習一些事，用她的方法，這才是我在意的。
/ Y. B- k, T/ i
她的答案是她自己找出來的，不是我給的。
2 X+ _2 R) z5 {. @5 p5 x2 f( p F' a9 L* _
就算她找到的答案不是最優的，我也相信有一天她自己會慢慢調整，那是她自己的東西了。
) f$ o. @/ d4 ?% O3 F3 G5 M" [! K
- W' n; ?% d6 E1 }& F0 j( D1 R' J0 D
我唸書時，也是從小唸一個標準答案長大的。
9 l2 V0 A# l. c1 ~! k1 Z/ d
很慶幸的是，我在家沒有被一個標準答案壓著，我的父母容許我胡作非為、胡思亂想。
) \) F/ o ?( t9 y
我受過學校很僵化教育的苦，也在家領略過沒有被硬性規定施壓的樂趣。
: |1 h# x$ o" W" a# r8 L
0 Z; F; ?" S7 L$ b
所以，今天我這樣對待我的女兒；所以，我今天做童書、寫文章，想告訴所有父母－－我們每個人對這個世界的了解，都只是一部分而已。
/ }1 o3 g& ^7 K3 Y: _
. Y3 W7 s- C+ I8 B# P h% O7 D
不要急著給孩子答案、不要隨便剝奪孩子自己嘗試的機會，讓孩子自己去看、去感受這個世界。
% _* n2 l& x$ V* Q' P
( @ U! q3 J% S$ W3 Q- r: s
' w& Z7 ^* b9 x$ z
作者:
小豬媽媽
時間:
2012-6-23 09:29
有句話說「老大照書養，老二照豬養…」
% @$ R1 B; ]$ a: b: X: H
個人覺得照書養的卻未必學得比照豬養的厲害…
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5