iBeta 愛北大論壇
標題:
[磚]要不要「打官司」？（民事案件）
[列印本頁]
作者:
傑森
時間:
2010-9-25 11:07
標題:
[磚]要不要「打官司」？（民事案件）
5 u$ }. }6 p$ ^% j9 q- Y, p
「哼，我們法院見！」、「等著收法院開庭通知吧！」、「不告死你才怪！」
, z3 d/ _2 J+ [4 w( a2 `
+ F& m5 k( R) S a3 a
( O2 Q p9 G# t. D4 N
法律，跟家規、校規一樣，都是一種「規則」，只是違反這種規則的「後果」比較嚴重，而且會由國家出面來確實「執行」，所以如果將「打官司」泛指一切「透過法院或其他國家機制來執行法律，以達到目的」的程序，那可能有些朋友根深蒂固地認為「打官司」是解決問題最好的方法。
% t$ a2 \% K7 c1 y% E- I, g
, F4 Y9 \( U+ |. L8 L& l2 {
8 _! K2 [( r) E/ ?) J* Y
但其實，不一定。
5 M6 b ?/ Y" E P
9 U# M" O% ^. a6 `, E$ U: f
$ _- R. q ]" U. u+ e0 D3 D: N
舉個簡單的例子，樓上鄰居房子漏水，把我家沙發滴壞了。沒錯，我可以直接打官司求償，如果沒什麼意外，半年一年之後大概也能拿到賠償。但之後我跟這位鄰居在大樓電梯相遇、在社區中秋晚會碰到、被共同的朋友邀請聚餐，不是很尷尬嗎？嚴重一點，如果這位鄰居是道上兄弟，可能拿了沙發的賠償金，還不夠補停車場被打破的車窗玻璃。
3 t0 v8 x Z4 m- q: I, F# [
3 n$ A7 f& s h+ c6 y) N" O7 ^/ T: k- Z
q" Y, A6 H0 B
所以，在決定訴諸法律途徑之前，不要忽略「打官司」的「程序成本」還有「隱形成本」。
# W: Q6 [) a! g: i( Q: m3 I( Q
6 p/ |6 v' R+ E! U
7 E7 a# t# p1 F( f: y3 G. \
小弟提供的建議是，除非有其他特殊考量，不然以賠償而言，在涉及10萬元以下的紛爭，「打官司」都不一定划算。不說別的，即便打贏了，律師費扣一扣大概就沒了。就算不找律師，除了降低勝訴的機會外，光是耗費半年一年的開庭請假損失、來回車程、自行撰狀的心力....，最後拿到勝訴判決，可能連一開始想爭一口氣的豪情壯志都被磨光了。
9 X( S/ \: x* A* o7 }! q
; I& d* [5 l5 ?" Q! G5 D
) }$ V3 z* ]! u* T- H- \
2 w( m( l9 G: r' g4 T
「和氣生財」這句話，在法律世界裡也一樣適用。
8 q4 L) ]6 E* O% g) j1 b7 m
# {0 K, [3 p% K$ ? Q
4 T: R* b5 s! o0 E' M3 g" O; y
當然，以上的建議是針對民事案件，如果是刑事案件，那就另當別論，而有其他的判斷標準了。
1 n. P/ s1 ]+ i9 r" Y5 o
% m& f$ H" h, Q' L9 c1 t& f
# C% B5 S$ i; V3 j7 S- P; [0 y
2 I$ P3 n* d, k8 f8 G; [
& S! [7 u: ~: e- c( ~- j! z$ d
( L& N9 P7 w6 W! y- b
2 e* T- {2 Q! Y4 P: l; ~; U- t
作者:
老熊
時間:
2010-9-25 12:02
朱子曰:「居家戒爭訟，訟則終凶。」
+ D, h& o s, w% ^2 i( X% {
我想就是這個道理吧...............
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
