iBeta 愛北大論壇

標題: 612水患檢討短長期兼顧新北治水雙管齊下 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2012-6-19 10:43
標題: 612水患檢討短長期兼顧新北治水雙管齊下
12水患檢討短長期兼顧新北治水雙管齊下
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012061900593.html

2012-06-19 01:36
中國時報
【林金池／新北市報導】

　雙北市淹水引發民怨，曾任經濟部水利署長的新北市府秘書長陳伸賢指出，短期將加強建置雨水下水道、抽水站、檢討新舊排水系統連接部分；長期則是從滯洪池、道路與平面透水層部分著手，從根本著手，全面減少淹水的可能。

　陳伸賢表示，以往新莊、五股、汐止等區域，每逢大雨必淹水，近年來無論是雨水下水道或是抽水站，已有長遠改善與進步，僅有部分區域發生宣洩不及的積水，升格直轄市後，民眾期望提高，市府責無旁貸，全力解決。

　他說，新北市雨水下水道防護頻率約每小時降雨量五十公厘，或每兩個小時八十公厘左右，但近年來氣候變遷，驟雨量激增，雨水宣洩不及，現有排水系統也無法擴增，只能從人員進下水道加強清除淤積等部分進行。

　其次，部分區域的雨水下水道，當年設計也有問題，以這次淹水的北大特區為例，市區排水系統竟然是排到灌溉系統，這部分會是未來檢討改善重點。

　現有排水系統既然無法擴增管線，但未來新建構的雨水排水系統，將擴增為每小時降雨量七十公厘，從加大管線著手，也能大幅降低淹水的可能。

　陳伸賢表示，廣設抽水站機組也是重要方向，例如中港大排、塔寮坑、鴨母港溝、化成等地區，這些傳統地勢低漥地區，市府已改善抽水機組的排洪量，減少周邊積淹水狀況。

　至於治本部分，他強調，未來社區或都市計畫開發案，開發商必須計算並減少該處逕流，例如設置滯洪池就是很好方式；市府公園、運動場，也必須建置滯洪池，藉此舒緩雨水下水道的空間容量。

　陳伸賢表示，未來包括道路、綠地透水層也是解決方案，以往道路採取不透水層，主要考量抗壓力不夠，如今各式工法進步，技術上可以兼顧，透過一點一滴的方式蓄積雨水，可陸續降低淹水的機率。

作者: eric530 時間: 2012-6-19 11:40
只是～不知市府未來會不會真的去檢討，並編列預算去改善，
這真的令人擔心ㄚ～

作者: yljimmy 時間: 2012-6-19 12:46
本帖最後由 yljimmy 於 2012-6-19 12:54 編輯

612迄今不過一個星期

一個星期的研究就能搞出一套治水方案...
老實說, 不放心

如果不是臨時想想, 而是早就有研究
那搞到現在發大水了才放馬後炮
其心可誅

...以這次淹水的北大特區為例，市區排水系統竟然是排到灌溉系統...

很驚訝... 是吧

我們每個人都有資格驚訝
但是負責水利的人, 怎麼也可以跟我們一樣, 看報紙才知道呢 !?

作者: 麥克 時間: 2012-6-19 12:56

本區的雨水排放是排到灌溉系統......

那非法夜市的廢水排放暗管是直接排到雨水排放系統, 然後再進入灌溉系統?? 是這樣解釋沒錯吧?

我們都很確定違法夜市的廢水並沒有送進污水下水道系統...

作者: 林富子 時間: 2012-6-19 14:18

麥克發表於 2012-6-19 12:56
本區的雨水排放是排到灌溉系統......

那非法夜市的廢水排放暗管是直接排到雨水排放系統, 然後再進入灌溉 ...

所以我昨天問水利會那是不是意味著從這裡灌排系統引來灌溉的水並不乾淨?
水利會的人苦笑說還好這裡只是社區，非工業區，應該較無汙染....

作者: Spock 時間: 2012-6-19 14:28

林富子發表於 2012-6-19 14:18
所以我昨天問水利會那是不是意味著從這裡灌排系統引來灌溉的水並不乾淨?
水利會的人苦笑說還好這裡只是社 ...

恆國壁紙廠溶劑就是直接排入灌溉系統歐

作者: Wen 時間: 2012-6-19 14:35
柑園跟三樹路農地的農作物可以吃嗎 ?

作者: chioumj 時間: 2012-6-19 16:52
本帖最後由 chioumj 於 2012-6-19 16:55 編輯

聽起來有點恐怖, 表示雨水/灌溉用水/柑園地區違法工廠/攤販的廢水排放都是同一個系統.

農作物可以吃嗎? 最近在推的農產品小農經濟, 就近販售, 在地消費

在我們這邊不就是誤會一場...

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)