iBeta 愛北大論壇

標題: PTT已經在熱烈討論北大特區淹水的事情了！！！ [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2012-6-15 17:56
標題: PTT已經在熱烈討論北大特區淹水的事情了！！！

[attach]91239[/attach]

[attach]91240[/attach]

[attach]91241[/attach]

[attach]91242[/attach]

　　今天下午的暴雨，北大特區瞬間淹水，已經成為PTT的熱門話題了，而許多媒體也開始以訛傳訛，說淹水會影響房價，大家要看仔細...

　　我想北大特區的淹水情形，或許已經被媒體過度渲染，但淹水造成大家生活不便是事實，這個問題絕對要解決。

　　希望我們的民意代表、市議員以及里長們，一定都要站出來，趕快要求新北市政府解決北大特區淹水的疑慮，不然最近豪雨肆虐，北大特區的形象實在禁不起每天上新聞，每天被網友熱烈討論...

　　

作者: 羅冰 時間: 2012-6-15 18:01
也有沒淹的地方啊!
學成路樹林段這一段的都沒事啊!

作者: 寧靜海 時間: 2012-6-15 18:02

羅冰發表於 2012-6-15 18:01
也有沒淹的地方啊!
學成路樹林段這一段的都沒事啊!

　　學成路沒事，但桃子腳那邊好像也淹了...

　　北大特區是一個整體區域，淹水的形象一定會讓大家都受到影響...

作者: 月下 時間: 2012-6-15 18:06
不炸大一點我看政府機關也不會重視
當然會有人見縫插針但問題符上台面獲得重視與解決比較重要

作者: 寧靜海 時間: 2012-6-15 18:07

月下發表於 2012-6-15 18:06
不炸大一點我看政府機關也不會重視
當然會有人見縫插針但問題符上台面獲得重視與解決比較重要 ...

　　應該找官員出來說明了！

　　還有我想知道目前北大特區的排水系統，到底是拿什麼雨量當標準...

作者: 北大貓 時間: 2012-6-15 18:08
雖然住在學成路樹林段, 但還是免不了打電話回去關切= =
別說被人家取笑了會房價崩盤了, 每次下大雨都得打電話回去, 連我都想賣了房回台北市住

作者: easonhuang 時間: 2012-6-15 18:14
我覺得不要再上去這些論壇參與討論
怕會有反效果

作者: 寧靜海 時間: 2012-6-15 18:16

easonhuang 發表於 2012-6-15 18:14
我覺得不要再上去這些論壇參與討論
怕會有反效果

　　現在是人家跑來主動關心我們，還急著貼標籤...

　　所以我們必須趕快自立自強，上次淹水市府到現在都還沒交代清楚，這次只下了一個小時就淹，一定要逼他們出面說明跟解決問題。

　　大家真的要開始關心這個議題，我們不自救，不會有人來幫助我們的！

作者: evalee 時間: 2012-6-15 18:18
只會酸沒建設性的可以自動跳過。也不一定都是遠雄造成的吧，說話小心一點，沒證據不要隨便破壞人家商譽。

作者: evalee 時間: 2012-6-15 18:33

寧靜海發表於 2012-6-15 18:16
　　現在是人家跑來主動關心我們，還急著貼標籤...

　　所以我們必須趕快自立自強，上次淹 ...

淹水夠可憐的，民眾何其無辜?講有建設性的或報告狀況就算，有的還這樣酸，真是醜陋。

作者: 小美 時間: 2012-6-15 18:35
跟612一樣, 一個小時內瞬間雨量三峽第一名.

資料時間:06/15 18:10
最近一個小時雨量
排行雨量(毫米) 測站名稱所在縣市
1 77.0 三峽新北市三峽區
2 73.0 三峽新北市三峽區
3 66.0 大豹新北市三峽區
4 59.0 復興桃園縣復興鄉
5 52.5 山佳新北市樹林區
6 43.5 楓港屏東縣枋山鄉
7 39.5 土城新北市土城區
8 39.0 新莊新北市新莊區
9 37.0 板橋新北市板橋區
10 35.5 鶯歌新北市鶯歌區

資料來源：http://www.cwb.gov.tw/V7/prevent/warning/w26.htm#self

作者: 北大貓 時間: 2012-6-15 18:51

evalee 發表於 2012-6-15 18:33
淹水夠可憐的，民眾何其無辜?講有建設性的或報告狀況就算，有的還這樣酸，真是醜陋。 ...

對01還有ptt某些人來說,已經買房子的人=建商走狗or投資客
破壞的越多他們越高興

作者: memory 時間: 2012-6-15 18:57

寧靜海發表於 2012-6-15 18:07
　　應該找官員出來說明了！

　　還有我想知道目前北大特區的排水系統，到底是拿什麼雨量當標準...

其實,這種淹水程度很多地勢較低的地區都是如此
例如板橋漢生東路,中和連城路,中山路,土城和平路......還有其他縣市
如果這樣就要請民代,議員...來關切及維持"北大特區的形象"
我想,這可能才是PTT鄉民所在意及不解的吧

作者: 寧靜海 時間: 2012-6-15 19:03
本帖最後由寧靜海於 2012-6-15 19:06 編輯

memory 發表於 2012-6-15 18:57
其實,這種淹水程度很多地勢較低的地區都是如此
例如板橋漢生東路,中和連城路,中山路,土城和平路......還 ...

其實,這種淹水程度很多地勢較低的地區都是如此
例如板橋漢生東路,中和連城路,中山路,土城和平路......還有其他縣市
如果這樣就要請民代,議員...來關切及維持"北大特區的形象"
我想,這可能才是PTT鄉民所在意及不解的吧

　　我的重點是解決淹水問題，因為淹水不只造成大家不便，房價下跌也是變相的財產損失，這是很現實的問題。

　　除非你接受這個狀況，認為淹水就算了，不然還是希望大家能夠團結要求政府趕快解決淹水問題，讓大家可以安心生活，不用下大雨就「心驚驚」！

作者: evalee 時間: 2012-6-15 19:04

北大貓發表於 2012-6-15 18:51
對01還有ptt某些人來說,已經買房子的人=建商走狗or投資客
破壞的越多他們越高興 ...

恩恩，有建設性的言論較能引起共鳴。
其他的惡質髒話批評，希望該些發言者自求多福，不是每個人或建設公司都無止境的容忍。

作者: memory 時間: 2012-6-15 19:32

寧靜海發表於 2012-6-15 19:03
　　我的重點是解決淹水問題，因為淹水不只造成大家不便，房價下跌也是變相的財產損失，這是很現實的問 ...

找出容易積水的原因當然是一定要的啦!
但是心中想的不是我的房價,更不是鄉民的酸言酸語
當初很多人選擇這裡,都是在別人不看好的時候
雖然有幾次淹水經驗,喜歡這裡的還是大有人在呢!

作者: 小桃紅 時間: 2012-6-15 19:34
我家門前有急流,5點半左右才和朋友講電話,不一會兒門前的馬路又是急流了!這時廣播又響起:請B3車主盡快將您的愛車移動到B2,喔!這種日子要過多久啊!?今晚又得提心吊膽的過了!

作者: podzol 時間: 2012-6-15 19:43
鄉民的言論看看就好不用太認真

不過剛回家繞了一下北大的排水系統真的有點問題
佳園路/學府路涵洞水深半個輪胎, 車子回堵到柑園街
國慶路大英博物館前也是積水不退

北大周邊的排水溝真的須要好好疏通一下

作者: 吳小比 時間: 2012-6-15 19:46
問題出來，至少可以解決，趕快看看誰來處理一下，我相信雖然淹水一下就退，但畢竟已經淹水了，一定要查出原因，這樣才無後顧之憂吧

作者: peaceisland 時間: 2012-6-15 19:51
晚上七點走隆恩路回北大
北大門口居然淹水了
問警衛,說下午下了很大的大雨

這樣下去不行,真的要好好的檢討雨水排水系統
昨已經寫信到市長信箱問了

作者: phantom 時間: 2012-6-15 19:54
0612及0615我觀察了2次淹水的狀況
自北大校門口開始往學勤路上的淹水主要來自三個方向
1.台北大學前的大學路左右2側,雨水往北大校門口匯聚
2.台北大學校門前湧出來的水
3.在校門口前方到大觀路之間的學勤路,地勢比兩旁的地面低,兩旁的雨水也都往學勤路匯聚
所以大量的雨水都沿著學勤路的方向流動
上述1.造成的原因大概是大學路左右兩側道路兩旁的排水溝沒有連接好學勤路兩旁的排水溝,或是大學路左右兩側道路兩旁的排水溝與學勤路兩旁的排水溝成90度直角方式連接,這或許就是學校門前湧出大量雨水的原因
想想看,大學路兩側的排水都往校門口匯流,然後遇到一個90度角的轉彎,當然無法順利排水,也就可能衝擊出大量湧水
台北大學校門前湧出來的水,可能還有一大部份原因是來自於校園內部的排水也匯集到這裡
但上述原因僅是猜測,假如有排水溝的工程圖,當然一看就很清楚原因

作者: dingding 時間: 2012-6-15 20:09

phantom 發表於 2012-6-15 19:54
0612及0615我觀察了2次淹水的狀況
自北大校門口開始往學勤路上的淹水主要來自三個方向
1.台北大學前的大學 ...

龍恩街拓寬工程應該也有相當程度影響，尤其與大學路轉角的污水處理廠造成水路往北大大門匯集

作者: 流星雨 時間: 2012-6-15 21:43

dingding 發表於 2012-6-15 20:09
龍恩街拓寬工程應該也有相當程度影響，尤其與大學路轉角的污水處理廠造成水路往北大大門匯集 ...

沒錯~
我觀察到在台北大學旁往隆恩街方向的拓寬道路
路面中央是最低點, 而不是靠近涵洞與排水溝的那一側
因此積水都集中在中間,無法有效快速排到水溝
尤其是在涵洞與台北大學側門交會處
因為路面急轉彎
造成積水無法有效排除
相關單位應該盡快找到問題根源趕快解決吧~
否則大家的夢靨將持續存在

作者: sapling 時間: 2012-6-15 21:59
所以假設一下推測, 會不會是隆恩街拓寬完工反而加重了排水不順? 前幾年都沒有這樣...

作者: k800425 時間: 2012-6-15 22:05
所以是想繼續讓房價往上漲?

不希望讓這裡的房價降低?

大家是希望房價漲還是跌阿~

作者: airgarden 時間: 2012-6-15 22:10
不要歇斯底里, 不要過度宣染, 趕快檢討問題出在那裡，今天下午我打電話給南園里鄭里長,他說已請区長去看了,一定要辦個聯合説明會, 把問題,長期短期對策, 實施計劃公開說明清楚

作者: greenjewel93 時間: 2012-6-15 22:17

evalee 發表於 2012-6-15 18:33
淹水夠可憐的，民眾何其無辜?講有建設性的或報告狀況就算，有的還這樣酸，真是醜陋。 ...

網路上的鄉民們就是一直講.一直講囉.
沒法制止他們的.

作者: 彥媽 時間: 2012-6-15 23:25

小美發表於 2012-6-15 18:35
跟612一樣, 一個小時內瞬間雨量三峽第一名.

資料時間:06/15 18:10

如果以這個雨量來看,比6/12的時雨量更高又更急了,會淹水應該以正常心看待....其實這樣的雨,下在哪裡都會淹水~~

作者: 阿煒 時間: 2012-6-15 23:31

sapling 發表於 2012-6-15 21:59
所以假設一下推測, 會不會是隆恩街拓寬完工反而加重了排水不順? 前幾年都沒有這樣... ...

我的印像隆恩街拓寬前,北大校門口每逢大雨必積水,但拓寬後真的有比較嚴重

作者: 林富子 時間: 2012-6-15 23:48
有，里長有在關心，並試圖找出問題癥結
請看這篇文章
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;tid=64820#lastpost

作者: swallow6992 時間: 2012-6-16 00:03

彥媽發表於 2012-6-15 23:25
如果以這個雨量來看,比6/12的時雨量更高又更急了,會淹水應該以正常心看待....其實這樣的雨,下在哪裡都會 ...

這邏輯不太對，我們那已經20幾年沒淹了﹏遇到下豪雨也沒淹，所以排水做好，才是王道。

作者: 林富子 時間: 2012-6-16 00:15

phantom 發表於 2012-6-15 19:54
0612及0615我觀察了2次淹水的狀況
自北大校門口開始往學勤路上的淹水主要來自三個方向
1.台北大學前的大學 ...

請看這篇文章
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;tid=64820#lastpost
北大地區排水系統總平面配置圖

作者: 林富子 時間: 2012-6-16 00:16

dingding 發表於 2012-6-15 20:09
龍恩街拓寬工程應該也有相當程度影響，尤其與大學路轉角的污水處理廠造成水路往北大大門匯集 ...

我也有此懷疑!

作者: swallow6992 時間: 2012-6-16 00:21

小美發表於 2012-6-15 18:35
跟612一樣, 一個小時內瞬間雨量三峽第一名.

資料時間:06/15 18:10

老實講，看到這些數據，我擔心三峽雨量該不會是常態性的居冠？
那是另一個隱憂﹏

作者: dingding 時間: 2012-6-16 01:10

流星雨發表於 2012-6-15 21:43
沒錯~
我觀察到在台北大學旁往隆恩街方向的拓寬道路
路面中央是最低點, 而不是靠近涵洞與排水溝的那一側

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=4
peaceisland大：這條路居然沒有排水溝
以後下雨準積水了......

作者: 街頭藝人樂覺新 時間: 2012-6-16 01:52
當汐止已脫離淹水之苦那幾年時每逢颱風或暴雨媒體仍不斷報導汐止小部份低窪地區積水的新聞
甚至標題仍冠以台灣最會水的地區導致汐止的房價一直趴在地上

經過 612 615 這兩次嗜血的媒體又要怎樣的報導北大特區了???

作者: hui_ching 時間: 2012-6-16 09:02
內容看起來興災樂禍的成份居多,關心災況居少,真的這麼缺乏溫暖????

作者: 阿穆 時間: 2012-6-16 09:27
目前北大的狀況並不像以前的汐止
只是新聞把北大的淹水狀況誇大了
淹水最深應該只有半個輪胎吧
而且在短短的一小時就下了這麼多雨
相信北大這樣的排水不是不好
只是還有改善空間
相信別的地方如果像北大這樣的下法
也是難逃淹水的狀況
甚至會更嚴重
昨天從柑園走高速公路旁小路回北大
連10頓卡車開起來都怕怕的了
根本就是像在開遊艇
回到北大後感覺輕鬆了起來
所以是否要先讓北大外圍淹水狀況改善
才能使北大不會淹水

作者: 洪阿民 時間: 2012-6-16 10:02

hui_ching 發表於 2012-6-16 09:02
內容看起來興災樂禍的成份居多,關心災況居少,真的這麼缺乏溫暖????

我不知道為什麼北大特區老成為 mobile 和 PTT幸災樂禍的對象
也不過是個面積幾平方公里，人口幾萬人的小地方而已
真的都是別人見不得好，都是其他網友的心態問題嗎
我不知道，真的不知道啊 (我個人沒在用那些網站)

作者: sapling 時間: 2012-6-16 10:49

洪阿民發表於 2012-6-16 10:02
我不知道為什麼北大特區老成為 mobile 和 PTT幸災樂禍的對象
也不過是個面積幾平方公里，人口幾萬人的小 ...

我是覺得不需要在這些網站跟無聊的人筆戰，你怎麼說他都跟你瞎扯，何必浪費人生? 不如大家把心力放在實際事務...心情也會好一點

作者: gmflinda 時間: 2012-6-16 12:02
對於我們住在北大的居民，我只想要求父母官盡快找出淹水原因，趕快下去解決問題，以防日後不要再發生了，至於其他人的說法，我想北大的房價怎麼漲跌，他們也是不會來買北大，與他們何干，聽聽就好........

作者: 愛小三 時間: 2012-6-16 12:24

北大貓發表於 2012-6-15 18:51
對01還有ptt某些人來說,已經買房子的人=建商走狗or投資客
破壞的越多他們越高興 ...

如果因為這次淹水，使北大特區房價被錯殺下跌，上一波沒跟到而對北大由愛生恨的人，手腳可要快了！

作者: 桂格 時間: 2012-6-16 12:32
本帖最後由桂格於 2012-6-16 12:50 編輯

淹水與積水

呼籲大家謹慎使用"淹水"這兩個字.
到底是什麼被淹掉, 612,615到底有誰蒙受損失了?
我老婆的同事住桃鶯路, 水淹半個鐵捲門高, 客廳慘淹, 連續請假三天.
但這又有誰知道了? 這次全台許多地方災情慘重, 但對外界而言, "北大特區淹水"竟反而深植人心.

而事實上北大多數地方只是因為排水能量的overload, 超出負荷, 而短暫積水而已.
但外界一些幸災樂禍的人卻喜歡誇大渲染, 而描述成災情慘重.
這當中當然包括媒體, 昨天下午北大正門口就有兩台SNG車在等好戲......

在北大特區, 資訊透明, 傳遞速度也快, 各大媒體也常上愛北大找題材.
前述andy826大大已說了北大有四寶: 殯葬,夜市, 空污以及最新的淹水.
一有不慎, 北大特區將被定型為充滿天災人禍的地方.

對於"淹水"這一寶, 如果持續強化此印象, 難保不會如當初汐止般因淹水印象房價慘跌.
當然, 外界多數人也不會知道北大特區內什麼路段淹什麼路段不淹的.
對"三峽北大特區"的印象, 一定是一個整體的概念.

現代資訊發達, 每個人都能成為資訊提供者.
所以我們自己更要謹慎用語, 平實提供資訊而勿誇大.
對內, 則當然要務實的利用各種管道與民意代表, 積極尋求解決方案.

作者: 華仔 時間: 2012-6-16 12:52
北大的水溝.據我做工程的朋友說.一半以上只有三分之一高度可用.其他三分之二被泥土塞著!清一清就解決

作者: longhong2266 時間: 2012-6-16 14:04
因為這樣的討論跟報導就會房價下跌嗎?住北大的居民都最清楚..來這居住的心...如果只為了房價來北大這樣就可以趁早考慮一下...不需再愛北大了..攻擊就讓他們寫.這樣北大才會改進,政府也才會正視 ...來打個賭,民怨越高,捷運就會快開工,.....離開或唱衰的人就會....哭死~!

作者: hui_ching 時間: 2012-6-16 17:19
具這幾天聽到朋友同事的反應都是-北大特區淹水囉!北大房價要下跌囉!其實以自住來說房價波動對我們根本沒影響,在乎的只是若真的會淹水會影響居住品質,生命安全及財產損壞,而這些人的反應正可以反思三峽的房價真的炒的太高了,所以大家才會有這樣的想法!

作者: 洪阿民 時間: 2012-6-16 17:31

桂格發表於 2012-6-16 12:32
淹水與積水

呼籲大家謹慎使用"淹水"這兩個字.

沒錯沒錯

脊髓跟芫荽差很多 ....

作者: 威里 時間: 2012-6-16 21:02
最近這幾年來工程非常多,泥沙淤積..也不見市府疏淤水溝,建商其實也要有些基金來做疏淤!...
不然會繼續再淹....祝福大家!

作者: 天使魚 時間: 2012-6-16 21:41
北大特區的民意代表.比如說里長立委們都很關心及積極處理淹水的事情,我相信這問題一定可以被解決,我倒覺得是有人想買便宜,想趁這次淹水來殺價買北大的房子,...不然他們討論北大社區幹麻...其他地方也會淹水他們怎麼不去討論....北大特區的好與壞,住在這裡的人都知道,就毋需理會外人的看法,很慶幸住在這裡,因為有一大群人都隨時在留意及關心這個家園,可以透過愛北大社群凝結大家的力量,好特別,好棒

作者: 米小熊 時間: 2012-6-16 23:16
很多地方都有積水，北大的積水被媒體放大了。中天新聞還說台北大學淹水淹到脖子，敢情大家都變哈比人了，實在是太誇張了。只是這幾次的積水，剛好也可讓大家有所警覺，萬一以後遇到類似的狀況如何因應，也讓相關單位關注北大特區的排水問題，想辦法改善。

作者: gmflinda 時間: 2012-6-16 23:40
如果有北大住戶因為嫌棄淹水問題, 想要賠錢出脫房子的離開北大的, 每坪10萬以下請與我聯絡.............

作者: 小白熊 時間: 2012-6-17 13:31
不怕不怕
台北市信義區也淹水啊，你看信義區會房價會下跌嗎

作者: charlesma0611 時間: 2012-6-18 14:25
比起新北市其他地區，北大特區的部分地區積水問題是被誇大化。

作者: Wen 時間: 2012-6-18 14:37
誇大北大淹水的人都是想買北大的人, 因為過去幾年被 "嘎空手" 很不爽, 想唱空進貨

作者: charlesma0611 時間: 2012-6-18 15:24
以各社區的積極參與，加上里長的認真態度，北大部分地區積水問題很快就會解決，中長期反而有利於北大社

區的房價。

其實很多人知道這裡其實並不嚴重，這星期天看北大房子的人還是多到不行。

作者: 柏非特 時間: 2012-6-18 16:14
我擔心的是如果像莫拉克那種等級颱風三天下2.3000公釐,加大溝渠短期是做不到了,但排水溝如果不清乾淨,到時淹到地下室就真的影響大家的生命財產了.
至於有沒有淹水住在著的都知道,就固定那幾處嚴重.

作者: 可可的爹 時間: 2012-6-18 17:52
其實引起媒體的注意也沒啥不好，尤其是對長期居住的居民而言，房價的漲跌沒差啊，重要的是環境是否可以因此而改善。
如果北大淹水而媒體不報導，官員就不會去重視，那就會持續一直發生問題，屆時那才是咱們要去抗議了

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)