iBeta 愛北大論壇

標題: 三鶯捷運遲未動工的秘密 [列印本頁]

作者: guang927    時間: 2012-6-10 11:19
標題: 三鶯捷運遲未動工的秘密
據說三年前三鶯線進行路線勘查時,當工作人員測過媽祖田後,本來想再向前走時,
被地主偕同多人到場擋路,過程十分火爆,當場就將工作人員打跑了,這一跑就沒再
來了,官方一直不敢對外明說,只是委婉地推托,加上近來都更引發的民眾抗爭事件
,更讓政府忌憚,換句話說,三鶯線的實地路線測勘尚未完成,這七戶地主就有如斯巴
達300壯士一樣擋在前頭,政府一再說會去協商,天曉得有沒有進展?

除了地主阻撓外,問題極可能出在藍營立委身上,想想看執政黨的施政計劃,哪個執
執政黨立委會公然反抗?表面在言論上爭取,但根本沒有下一步,只是不停地在聽證
會上轉達行政機關的意見,好歹這些立委也該去找這7戶協商吧,至少也要將協商過
程交待一下吧!

土地問題不解決,三鶯線是不可能建的!
作者: minjay35    時間: 2012-6-10 11:30
雖然捷運遲遲未動工~~~但公車好像發展的越來越好了?這倒是沒料想的光景
作者: terry88    時間: 2012-6-10 11:47
沒關係啊!!這些貪得無厭想要坐地起價的地主就讓他繼續做他的春秋大夢好了,北大特區老實說有沒有捷運差別不大,就算輕軌捷運蓋好了,從樹林交流道直接上高速公路很不方便嗎?我看不見得!!我現在開車走65號特快15分鐘就到新板特區25分鐘到信義區,捷運三鶯線其實只是建商一個炒作的題材而已~~~
作者: yljimmy    時間: 2012-6-10 12:16
地主沒那麼大的本事啦

地主為了自身的身家財產, 爭取最大權益無可厚非
換做是我們任何一個人, 也少有人可以為了國家社會的重大建設, 就真的願意把房子土地雙手奉獻給社會
咱做不到, 就不要為難別人了
該給人家的補償, 就該用最大的誠意好好去談, 去做

三鶯線一直做不成, 責任絕對在政府, 我不信這幾戶地主會有北市區眾多捷運線沿途數以千計受影響的居民抗爭力道來得大

話說回來, 三鶯線其實離北大特區多數的建案還挺遠的
搭公車轉三鶯線, 到了頂埔站還是要換車
那跟搭公車到永寧站轉車有何不同 ?
好像還多換了一次車, 更麻煩, 是吧 ?
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-6-10 12:23
terry88 發表於 2012-6-10 11:47
沒關係啊!!這些貪得無厭想要坐地起價的地主就讓他繼續做他的春秋大夢好了,北大特區老實說有沒有捷運差別不 ...

的確,輕軌捷運是有好有壞。沒那麼重要。 除非住在車站旁,否則一樣要接駁公車,在永寧再換板南線,跟現在直接去永寧換車,相差不多。

好處是房價會漲,大家的資產增加了。

壞處是人多了,居住品質會退步。

我不怎麼期待捷運,就算房價漲了,因為我要住,所以也只是紙上富貴而已。

我更希望現在這樣子,夜市除外。



作者: u2194739    時間: 2012-6-10 12:23
yljimmy 發表於 2012-6-10 12:16
地主沒那麼大的本事啦

地主為了自身的身家財產, 爭取最大權益無可厚非

或許地主力量沒那麼大,只要讓台灣媒體來報一下才可知力量到底大不大。
作者: herolion    時間: 2012-6-10 12:33
我還是希望捷運會來!
這倒不是有差沒差的問題
而是整個特區會更加繁榮
作者: yl1626    時間: 2012-6-10 12:58
去年就被爆料過....三環三線只會劃線!
現在是.................三環三線還在劃線!
作者: 亞美    時間: 2012-6-10 13:44
三鶯線做好的時候,人類早就移民外太空了
相信政府?
相信自已比較實在!
作者: 文漢    時間: 2012-6-10 19:58
昨天聯合報好像有報導˙捷運的消息,交通部通過審查,好像是要送行政院的委員會審查,朱市長有說希望能在2個月之內審查完畢!
作者: 小高    時間: 2012-6-10 20:42
本帖最後由 小高 於 2012-6-10 20:44 編輯
terry88 發表於 2012-6-10 11:47
沒關係啊!!這些貪得無厭想要坐地起價的地主就讓他繼續做他的春秋大夢好了,北大特區老實說有沒有捷運差別不 ...


一個是大眾交通
一個是私人交通
不一樣的
如果我要開車上下班
一個月停車錢跟油錢要去掉薪水不少
我公司附近的停車費是累進的,第一小時40/H,第二小時50/H,第三小時60/H
一天停下來好幾百,油錢再算下去...........

捷運的好處是
沒座位還是可以上...
不用擔心晚一點回家沒位子坐

作者: suts123    時間: 2012-6-11 09:35
本帖最後由 suts123 於 2012-6-11 09:36 編輯
terry88 發表於 2012-6-10 11:47
沒關係啊!!這些貪得無厭想要坐地起價的地主就讓他繼續做他的春秋大夢好了,北大特區老實說有沒有捷運差別不 ...


捷運三鶯線其實只是建商一個炒作的題材而已,我認同。
作者: longhong2266    時間: 2012-6-11 09:40
沒捷運也一樣過日子..對投資客有差吧...
作者: 阿煒    時間: 2012-6-11 09:52
不蓋就不蓋沒差
現在沒捷運還不是很ok
公車路網很發達 , 不管到那也方便
作者: worker365    時間: 2012-6-11 09:57
套句電視上某房仲說的話:
以後台北到處都是捷運,沒捷運的房子到時候反而成為"此物件無捷運到達,安靜稀有,僅此一案欲購從速!"
作者: potatosea    時間: 2012-6-11 10:00
我還是希望有三鶯線,
因為常常看到很多人等很久還是搭不到公車,
真的蠻辛苦的!!!
作者: 小名    時間: 2012-6-11 10:04
yljimmy 發表於 2012-6-10 12:16
地主沒那麼大的本事啦

地主為了自身的身家財產, 爭取最大權益無可厚非

+1 公道客觀

作者: arrowshin    時間: 2012-6-11 10:07
本帖最後由 arrowshin 於 2012-6-11 10:10 編輯
worker365 發表於 2012-6-11 09:57
套句電視上某房仲說的話:
以後台北到處都是捷運,沒捷運的房子到時候反而成為"此物件無捷運到達,安靜稀有 ...


上星期六跟新北市城鄉局跟地政局人員有談到捷運
預計是在110年完工
當然這只是說說

不過從捷運站的預定位置來看,離北大社區真的都很遠
一個站在三樹路國家教育研究院旁、龍埔國小斜對面
然後走高架輕軌經國慶路太子國際村、康橋水花園門前
到復興路大勇路口設站
如果以台北大學正門起算
走到任一捷運站入口,至少要十分鐘以上
更不用說在學勤學成路中後段的建案
走二三十分才能到吧…
所以當捷運通車了
要搭捷運的居民勢必要以機車代步到捷運站
到時候就會看到機車充斥北大社區的情形了

最大的受害者倒是以上兩個建案及大英博物館、北大mba、學生宿舍等
因為輕軌四樓高又從門前過…噪音是無可避免的…
作者: foreseer    時間: 2012-6-11 10:08
不用靠偉大政府的捷運
這樣就可以啦
公車加上私家車 很舒適
作者: 柏非特    時間: 2012-6-11 10:09
小余 發表於 2012-6-10 14:09
確實有地主找龍巖當開發商自辦重劃
捷運有無開通對他們沒差
且他們的違章收租效益都很高,也不急(可收租一 ...

龍岩不是都蓋陰宅的???
作者: 柏非特    時間: 2012-6-11 10:22
就我所知那六戶預計被拆的地主其實是很可憐的,當初北大特區重劃被徵收現在安置住宅蓋都還沒蓋,已經15.6年了喔,現在開北大聯外道路補償金額先前報紙寫每戶490萬,請問如果你是地主會不會很生氣,這個價格到北大特區可能有2/3以上的房子都買不起,何況目前人家還可以開開店做做小生意.
我想最大問題是政府徵收制度,如果真要徵收價格應該要合理,或是未來聯外道路開通後以地換地方式進行補償,如果是上述條件請問各位鄰居妳們願意被徵收嗎?
我還是希望捷運快來的,未來稅賦只會越來越重,如果能源稅真的執行,油價可能會上升到50元/L以上,騎車可能都沒坐捷運划算,到時沒有公共運輸的地方就慘了,現在不需要不代表未來不需要,最少小孩子未來去外地求學就很實用,在勞動力下降帶來財政吃緊狀況只能說先蓋先贏.
作者: tsengntpunsl    時間: 2012-6-11 10:31
聯外道路方案四 延伸學成路到台三線
這條路通對我們幫助更及時
連到頂埔站比較實際 公車就會比現在快很多
作者: 阿煒    時間: 2012-6-11 11:04
arrowshin 發表於 2012-6-11 10:07
上星期六跟新北市城鄉局跟地政局人員有談到捷運
預計是在110年完工
當然這只是說說

離北大社區太近不好啦,就像你說的有更多的社區會受噪音影響.
作者: 文兒    時間: 2012-6-11 11:13
foreseer 發表於 2012-6-11 10:08
不用靠偉大政府的捷運
這樣就可以啦
公車加上私家車 很舒適

其實公車到永寧站已經很快很方便了^^
作者: diplomat_liu    時間: 2012-6-11 11:15
沒捷運沒差~
作者: gmflinda    時間: 2012-6-11 11:27
蓋不蓋捷運都會有兩方的意見, 有捷運但是蓋在自己的社區旁, 大家會抗議出入人口變多/車輛亂停/攤販聚集/噪音吵雜....., 但是捷運站離你住的社區遠, 大家又會抗議距離那麼遠, 還要搭公車或騎摩托車才能去捷運站, 那就直接坐公車就好了, 幹嘛換來換去........
那不蓋捷運, 大家又吵說當初說好的三鶯線呢, 政治人物只會開空頭支票騙選票...............
作者: tsengwilliam    時間: 2012-6-11 18:56
potatosea 發表於 2012-6-11 10:00
我還是希望有三鶯線,
因為常常看到很多人等很久還是搭不到公車,
真的蠻辛苦的!!! ...

我也認同,每次看到一堆人在排隊以我常搭的916和932都是大排長龍,不管大風大雨都要這樣忍受,真的要實際去體驗過就知道了。
作者: 云爸    時間: 2012-6-11 20:08
terry88 發表於 2012-6-10 11:47
沒關係啊!!這些貪得無厭想要坐地起價的地主就讓他繼續做他的春秋大夢好了,北大特區老實說有沒有捷運差別不 ...

>我現在開車走65號特快15分鐘就到新板特區25分鐘到信義區

請問要怎麼走可以25分鐘到信義區呢?
可以教一下嗎?
作者: terry88    時間: 2012-6-12 21:58
云爸 發表於 2012-6-11 20:08
>我現在開車走65號特快15分鐘就到新板特區25分鐘到信義區

請問要怎麼走可以25分鐘到信義區呢?  ...

不塞車!!時速110~120公里25分鐘左右就到信義區了!!
作者: andy826    時間: 2012-6-13 12:04
3年前的規劃路線不知道是怎樣? 對照樓主所說, 媽祖田再過去, 不是鄰近...殯葬特區??!
作者: 阿煒    時間: 2012-6-13 12:27
terry88 發表於 2012-6-12 21:58
不塞車!!時速110~120公里25分鐘左右就到信義區了!!

這個...好像有點危險.....
作者: airgarden    時間: 2012-6-13 12:33
北二高 --> 木柵交流道 --> 信義支線, 不塞車的前題下, 時速 90-105, 25 分差不多, 不誇張
作者: LUCK99    時間: 2012-6-13 13:42
airgarden 發表於 2012-6-13 12:33
北二高 --> 木柵交流道 --> 信義支線, 不塞車的前題下, 時速 90-105, 25 分差不多, 不誇張  ...

任同看法,因為我走過很多次,不塞車大約25~28分鐘內可到達。
作者: frank    時間: 2012-6-13 16:07
本帖最後由 frank 於 2012-6-13 16:08 編輯
云爸 發表於 2012-6-11 20:08
>我現在開車走65號特快15分鐘就到新板特區25分鐘到信義區

請問要怎麼走可以25分鐘到信義區呢?  ...


時速維持130km/hr,加上 沒塞車一路順暢。
作者: 饅頭    時間: 2012-6-13 16:46
所在問題就是~
不塞車
還有明年的里程計費
三峽真的從頭到尾都是錢錢錢
不像其它地區
什麼偏遠補償等等
難道
三峽都是有錢人嗎…唉~
作者: 法藏    時間: 2012-6-17 10:08
國$黨"利委"及"議元"都不敢違背"黨"意  大家不要太指望?




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5