iBeta 愛北大論壇

標題: 12年國教~大家的看法是??? [列印本頁]
作者: 阿正爸爸    時間: 2012-6-9 17:22
標題: 12年國教~大家的看法是???
http://www1.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=16954- ]' R( m& `4 D+ e% B/ f% {
1 h" x7 l. ?; |( c, I
剛看完商周的1278期:12年國教殘酷真相
# ~$ p- U7 ?  {5 v# |/ }% K: Y9 F3 E- s" ]; q* g* p7 R
又來一個讓家長們無法喘息的政策了  b! {2 k3 @$ I

7 N& E$ ^3 {$ r3 O; W/ g1 f9 Q$ b不知道北大的各位看法如何呢~~~願聞其詳~~謝謝
作者: 鄭小芳    時間: 2012-6-9 17:29
看了這遍報導,覺得現在的小孩太辛苦,以前的我們能聞泥土香,現在的小孩只聞書本香,以前的我們能烤地瓜樂,現在的小孩只能考書本熱~~
& B& w/ m1 e) _) M那到底教改是好???還是以前聯考好呢???
: [3 F# v5 e7 `0 X& L這到底讓我們這些當家長的要怎麼做呢???
& n- q4 G4 G. |- F7 M, m( l
8 b% @0 z( f' \; h' Ghttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... A4%A7%E5%AD%B8.html
作者: 傑特    時間: 2012-6-9 17:31
承上! W% s# J5 _, v; ?8 U4 R. F: ~
12年國教擴大免試升學; Z' h. d6 k! O, v" j
很像也取消了社區生這項- P( |. R4 d/ ?5 x% ~* {) @
8 d$ R4 j8 T2 q+ y
要升到哪一間學校 就要看平時的表現跟造化了
作者: mj.pip    時間: 2012-6-15 14:09
家長觀念不改，教改改成怎樣孩子都有壓力，明明大家都希望自己的小孩能
. L+ V' J+ P8 ~: _夠學到"獨立自主"、"善良有禮"、"成為社會有用的人"，而這些大家也知道學3 ?6 ^, U( H# u' E1 a$ k
校功能教導有限，大家也都知道名校不代表成就，學歷不代表經歷，既然如
' X' A# V2 s; d# s此教改改成怎樣有差嗎?人生是長跑耐久，不是短跑衝刺，知識有涯，智慧恆9 d4 B* h  p  n; T* g
久。
. L) |' k2 }) h! I2 \$ i& n; `( @
以前社會看學歷，所以有聯考，一試定終身，屬短跑衝刺。) i, S- L0 d1 D$ Q- E6 H6 N5 [
現在企業看能力，所以要教改，適性發展，屬長跑耐久。4 e3 K: p! C* U( N* ?

) l' X; ~5 v* ~6 d我們無法保護孩子一輩子，唯有讓他們學到對自己負責的態4 ?1 j. X' d/ H  Z2 _" j
度，適應社會的智慧，之後兒孫自有兒孫福。
作者: sugarmin    時間: 2012-6-15 15:09
本帖最後由 sugarmin 於 2012-6-15 15:20 編輯 ) s! m& Q+ n5 z2 J0 `. U
' O! w0 j4 B, ?+ s, Z7 a
我很同意四樓說的~  ]2 J( o2 Z* c. i4 s+ G& i
8 k( R$ f, t# e6 ~' M0 j( V& ]
我也不知道許多家長對於十二年國教在恐慌什麼- o& Z( [8 V6 A. y  p
如果不了解十二年國教是什麼 就把法規.政策內容仔細地讀一遍; k5 C+ K& y% e3 f; q; J( o1 [; Z: b
有的學校也會辦十二年國教說明會 去聽 一定會了解許多 5 x% X# {/ F9 q
而不是不了解十二年國教到底在做什麼- p6 K! Q. Q6 V3 f4 w
然後看到驚悚標題的報導 就被嚇住了 就開始恐慌了1 u; _2 K/ v. |  z6 J' F5 `
清楚了解什麼是十二年國教之後
9 H7 \2 D) b( X  l& i" V" z再想想怎麼幫助孩子在這樣的升學道路中 去獲得自己該有的能力和學習基礎
" v; E9 l4 s: \( Z* g還有 什麼才是一輩子該具備的能力( H- |. ~: l4 @5 G

/ `+ y: K* b8 s& e- r" O我並沒有贊成十二年國教' B8 h1 M2 [: U
只是覺得 家長不應該因為自己不了解或搞不清楚狀況而一味批評(雖然這種家長很多)& P/ c3 b0 m7 J; a5 ?6 g6 P9 R- I
自己都恐慌了 一直批評  又如何引導孩子安心踏實地去面對既定的升學方式呢: N* Z8 U! h" g- g
還有 我真的很不能理解  很多家長一直在對升學方式的改變感到恐慌 或不斷批評) p- c6 s- j' r4 m- q. ]) z0 o
但是確對自己放任孩子看電視.玩電腦.玩電動.使用智慧型手機.使用IPAD等
0 c& n3 O5 I* B3 I: _- L會造成孩子對知識學習意願大為低落的行為  卻一點兒也不感到恐慌
) I# O. i5 M6 m& Z8 f( @孩子缺乏對知識學習的熱忱與意願 / C7 e) j$ L/ _- I0 J$ i: J
即便國家的升學方式不改$ |3 N7 o" `# F1 J# q
唸書對孩子來說還是一件非常辛苦的事!!9 k; b3 D# |6 o4 F( j7 k# y5 a) X
& y1 K1 r) [+ V. ^, B( y& [! n
作者: 瓜瓜    時間: 2012-6-15 16:40
最近請問一位升高中補習班業者的朋友是否贊成12年國教,這位朋友的孩子正好讀國一,朋友說:就業者而言,當然希望繼續維持競爭激烈的考試模式,一切以考試成績為各校選生標準;就一位學生的家長而言,很高興搭上了12國教這班列車,儘管此制定未必完善,一些選生標準未必絕對公平.
7 J$ X8 p  u6 q5 P  g" b詳細了解台北市,新北市免試升申請入學方案(天下雜誌,遠見雜誌.....等皆有詳細說明,請學生家長一定要閱讀,免得白白擔心某些評量標準)學生不必在分數上斤斤計較,只要是各學科前百分之二十都是精熟,是該科滿分群.前半段高中都有機會收到程度很好的學生,不再完全集中建中,北一女.事實上附中,中山,成功,松山,都很棒阿.補習班上有一位台北市知名國中全校第二名的學生就說,不只該認真讀書ㄡ,也該參加服務提高綜合表現分數.
* W+ H1 ^0 l1 S- b; w1 G, S3 k與朋友談論很多,無法一一詳述.其實見仁見智,不可能大家都滿意的啦,就看家長你(妳)需要孩子是怎樣的成長.
作者: 張太太    時間: 2012-6-18 09:57
其實十二年國教 對於中 下層資質的學生 一點都沒有差 (無意批評 就事論事 請勿見怪)1 B' }2 a& s$ |! C  n  n, b8 @
真正影响的 是會唸書而且肯唸書的孩子! K$ {: R; G8 L9 U) |
可能因為沒有富家庭 而唸不到頂尖的學校2 Q* A. G! s' J1 c7 A5 h
. i  F+ M4 W7 B/ R% p9 D
而未來 又由於入校標準的改變 這些頂尖的學校 程度勢必降低  國家競爭力退步) q9 F& A& C' a6 e
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~; ^; I% h2 G! Z. g6 j  o
李家同 也反十二年國教
3 A1 z$ {6 A2 P% l' E, C+ l# H( X$ T
) `, z6 d7 J, c1 p" z* D十二年國教即將上路，總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同昨天公開抨擊，十二年國教免試入學超額比序「荒唐到了極點」，尤其參採志工表現，更是可笑！如果為了升學才去當志工，對志工是嚴重侮辱。他主張，維持每年兩次基測的升學模式。
4 p- Y7 x* F$ s9 w  m; q- F
! l2 g+ b( r. I# Z! @& O' Y台大多所大學的教授和家長在網路上發起「反對孩子當十二年國教白老鼠」連署，目前已獲近七千人支持，昨天在國立台北市立教育大學集會，戳破象徵十二年國教的氣球，高喊「官員可以下台，孩子不能重來」，反對現行十二年國教方案。- {; n4 C) i- a; v- E! Z
  ~4 O4 N( p: N, ~* F% q

* ]4 d! b- j1 D6 ~* ^: T9 nhttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... 5%B5-213000470.html
1 C! P$ A7 o7 h3 x6 m' q7 U, H
作者: 洪阿民    時間: 2012-6-18 10:20
我覺得大方向是對的4 O5 F4 ~3 G9 n
但如果家長觀念不改
/ B* |$ }0 E6 Z% x主事者又想多面討好
4 N7 U% l; X* v4 o( v, y恐怕會弊多於利~~~
作者: 寧靜海    時間: 2012-6-18 10:29
洪阿民 發表於 2012-6-18 10:20 ) e, D: d; v! c# Y0 k# I. K9 i
我覺得大方向是對的
* l8 x( r1 k2 v& ]但如果家長觀念不改7 k4 o$ l, q) |
主事者又想多面討好

# g" j& b/ C+ U7 o1 O1 E
! {9 {, X, u* I/ a2 L. W4 y　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是停留在這種思維，結果只怕會像李家同說的，制度變了，但人心沒變，倒楣的還是必須平日必需補習，假日還得需當志工的可憐學生...
作者: 洪阿民    時間: 2012-6-18 11:16
寧靜海 發表於 2012-6-18 10:29 4 k) X  X  i& v1 \+ T5 x
　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是 ...
問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念
+ |3 w( r) F. e9 x

7 n  E8 v, t0 p4 s( U其實這是OK的，某種程度主政者也肩負著引領人民、教化社會的責任: D+ t4 \! F% G( A$ q$ [
但顯然方法不太對.....
) u6 M9 T2 X- ]! Q9 b. f% f我不是專家，不敢對任何細節妄下斷言9 f' `* m, |$ d" c9 W  W# Q
只能說，那些教育官員/學者犯了與其他官員/學者同樣的大忌 .....% O- `; q6 R6 z/ f* j% r

; V0 _) X' [" q8 W1 ?在象牙塔裡看世界5 z8 p2 o; ^% `, y
把事情想簡單了
作者: 文兒    時間: 2012-6-18 11:50
各種教育制度都有其優缺點..." X7 T: `; Y0 d  j% F+ T% w( {
政府應該將一切都說明白，透過各種不同的管道說明! v1 F/ e" A" b+ t; S. F
以免以訛傳訛，船要開到那裡，要看見怎麼樣的風景，總是要說清楚...." T1 L2 r: F2 L( J1 c* C
: I& `, x6 \8 ?, @: V1 q6 ~! s
但目前我是贊成的，社會應該要更多元，某些職業與從業者應該要更被尊重的...
作者: polly188    時間: 2012-6-22 08:43
很懷念以前"聯考"的那些年!) f# a( K# V9 x
雖然不是完全的公平，但是至少願意努力的人就會有所回饋，不會因為貧富或者背景而有所區別。
$ w, |( q5 M+ B* n$ x1 [- J而志不在學的孩子，可以選擇技職學校，有機會為自己在社會各個領域爭得一席之地。
7 U' z" A5 D7 r. P8 x3 m  ^' J* b# e" R* v% h3 u. ]
反觀現在的社會氛圍及主流價值，家長想盡辦法把孩子塞進明星國中，圖的是什麼?無非是提早為升學鋪路，
# W( H1 o% }# f大家口中的學校只有建中.北一女.台大.清大，台灣這麼多大專院校怎麼就不見了?
( W- b2 l8 _  L% Y# J# @& d2 ]" I5 g. e
"家長心態"才是台灣教育最可怕的敵人，哪一種制度都一樣，"唯有讀書高"的觀念不拔除，孩子就只是在不同制度中輪迴罷了!



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5