iBeta 愛北大論壇

標題: 12年國教~大家的看法是??? [列印本頁]
作者: 阿正爸爸    時間: 2012-6-9 17:22
標題: 12年國教~大家的看法是???
http://www1.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=16954
0 J  z& e5 g9 ^' g: [$ ~4 P3 [  r6 n: v9 v" n' ~( b" J
剛看完商周的1278期:12年國教殘酷真相
: }7 k! u' D. Q1 B: A$ Y& @5 Z$ @& ^' K4 U- }9 _( Q0 f# f+ e
又來一個讓家長們無法喘息的政策了
) H2 Q# A  ]$ Z8 Y( r/ Z* l1 k9 R0 ]6 M) U/ i, T
不知道北大的各位看法如何呢~~~願聞其詳~~謝謝
作者: 鄭小芳    時間: 2012-6-9 17:29
看了這遍報導,覺得現在的小孩太辛苦,以前的我們能聞泥土香,現在的小孩只聞書本香,以前的我們能烤地瓜樂,現在的小孩只能考書本熱~~4 h8 M) Q1 k/ {% @+ S9 \/ h  g
那到底教改是好???還是以前聯考好呢???4 B& S$ M0 K1 I( C; Z
這到底讓我們這些當家長的要怎麼做呢???2 k$ o+ v7 Y/ P) F2 ]8 E7 G

3 `5 a+ {2 u" R! N3 _" [6 m# }  zhttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... A4%A7%E5%AD%B8.html
作者: 傑特    時間: 2012-6-9 17:31
承上% i; @7 x$ e0 B* U/ _
12年國教擴大免試升學
% Q1 Z; z) V; ^1 i( i! }很像也取消了社區生這項+ K) k0 p, d0 D" N
6 g, {2 v3 L8 I" j
要升到哪一間學校 就要看平時的表現跟造化了
作者: mj.pip    時間: 2012-6-15 14:09
家長觀念不改，教改改成怎樣孩子都有壓力，明明大家都希望自己的小孩能$ p& X5 w  {- P3 W8 m
夠學到"獨立自主"、"善良有禮"、"成為社會有用的人"，而這些大家也知道學
% k$ T! ~/ V5 p' v, T- R2 f$ v校功能教導有限，大家也都知道名校不代表成就，學歷不代表經歷，既然如, |7 g/ g. d; P* E+ R
此教改改成怎樣有差嗎?人生是長跑耐久，不是短跑衝刺，知識有涯，智慧恆( t5 B9 l/ v3 R0 D5 b$ @
久。* o; O2 J; A6 K1 q4 e* L; R6 B+ i
6 Y) G% M! w; x5 Q3 M
以前社會看學歷，所以有聯考，一試定終身，屬短跑衝刺。
& h6 G6 Z6 P6 j3 i# V現在企業看能力，所以要教改，適性發展，屬長跑耐久。
% [4 H$ E3 m% |9 e; C
. d+ ~5 t* v6 w, I( R- s我們無法保護孩子一輩子，唯有讓他們學到對自己負責的態
- b) N) R) ~' O0 Y6 p" j: {' D度，適應社會的智慧，之後兒孫自有兒孫福。
作者: sugarmin    時間: 2012-6-15 15:09
本帖最後由 sugarmin 於 2012-6-15 15:20 編輯 % R9 V! ~" |" j; G

4 A" x2 n) v$ i/ D6 s我很同意四樓說的~0 W. B3 Y! z. a

# T# S& a! e& p- n3 i我也不知道許多家長對於十二年國教在恐慌什麼8 Y5 {6 l  w! {
如果不了解十二年國教是什麼 就把法規.政策內容仔細地讀一遍6 U3 J# ~6 Q% E9 ~6 |7 y
有的學校也會辦十二年國教說明會 去聽 一定會了解許多 % Q9 @9 q/ E. ]9 S0 Z$ v
而不是不了解十二年國教到底在做什麼# O: B2 G6 r5 }3 M' b
然後看到驚悚標題的報導 就被嚇住了 就開始恐慌了7 k( R  l; [* J( [/ d+ u3 Y
清楚了解什麼是十二年國教之後 % D: I( |/ [; {) L
再想想怎麼幫助孩子在這樣的升學道路中 去獲得自己該有的能力和學習基礎
# `) I. S1 r& L  w! r3 W8 `5 {還有 什麼才是一輩子該具備的能力
6 \0 S- A* t5 d' z
! F! Z6 \- ^  e8 ~. V# U$ a3 L我並沒有贊成十二年國教
+ V8 V" `' _+ [3 z# }* r只是覺得 家長不應該因為自己不了解或搞不清楚狀況而一味批評(雖然這種家長很多)5 U( u7 p6 P8 R
自己都恐慌了 一直批評  又如何引導孩子安心踏實地去面對既定的升學方式呢
% u7 o9 x) l+ G還有 我真的很不能理解  很多家長一直在對升學方式的改變感到恐慌 或不斷批評
7 ?' V  X# Q$ X# y( T但是確對自己放任孩子看電視.玩電腦.玩電動.使用智慧型手機.使用IPAD等
2 V0 z1 Y8 o- \會造成孩子對知識學習意願大為低落的行為  卻一點兒也不感到恐慌
* e! e' v# g( [- H* k: e2 m$ d9 Y孩子缺乏對知識學習的熱忱與意願 - V4 \2 M+ K3 T% s0 C$ t
即便國家的升學方式不改8 M" V/ S! @6 |# \# ]. K. Q* X
唸書對孩子來說還是一件非常辛苦的事!!
5 [. K7 c+ }7 q; x
/ F6 @' B% s% Q" H
作者: 瓜瓜    時間: 2012-6-15 16:40
最近請問一位升高中補習班業者的朋友是否贊成12年國教,這位朋友的孩子正好讀國一,朋友說:就業者而言,當然希望繼續維持競爭激烈的考試模式,一切以考試成績為各校選生標準;就一位學生的家長而言,很高興搭上了12國教這班列車,儘管此制定未必完善,一些選生標準未必絕對公平.. V9 b  o# P3 Z5 U: }7 ]7 h
詳細了解台北市,新北市免試升申請入學方案(天下雜誌,遠見雜誌.....等皆有詳細說明,請學生家長一定要閱讀,免得白白擔心某些評量標準)學生不必在分數上斤斤計較,只要是各學科前百分之二十都是精熟,是該科滿分群.前半段高中都有機會收到程度很好的學生,不再完全集中建中,北一女.事實上附中,中山,成功,松山,都很棒阿.補習班上有一位台北市知名國中全校第二名的學生就說,不只該認真讀書ㄡ,也該參加服務提高綜合表現分數.: g' m: U6 X# [. n5 |
與朋友談論很多,無法一一詳述.其實見仁見智,不可能大家都滿意的啦,就看家長你(妳)需要孩子是怎樣的成長.
作者: 張太太    時間: 2012-6-18 09:57
其實十二年國教 對於中 下層資質的學生 一點都沒有差 (無意批評 就事論事 請勿見怪)0 L" o4 C3 k6 j+ O* T
真正影响的 是會唸書而且肯唸書的孩子
  ?0 ^4 d4 J. q, B可能因為沒有富家庭 而唸不到頂尖的學校4 y1 Q+ c, r) R; Q+ g% A
0 p- g* V3 B3 }. f# |, A+ [6 v2 u
而未來 又由於入校標準的改變 這些頂尖的學校 程度勢必降低  國家競爭力退步
3 n) k5 i2 ^/ }# f% Y- f. T~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/ }" r2 d, w* v. ~- I3 |李家同 也反十二年國教
  a: L. m6 N7 y2 Y; }- L7 f: E. i, H- S& T& ?% e5 P8 X
十二年國教即將上路，總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同昨天公開抨擊，十二年國教免試入學超額比序「荒唐到了極點」，尤其參採志工表現，更是可笑！如果為了升學才去當志工，對志工是嚴重侮辱。他主張，維持每年兩次基測的升學模式。
: t. u+ m; J, j' ^: ~! q5 x) A% X% ~
台大多所大學的教授和家長在網路上發起「反對孩子當十二年國教白老鼠」連署，目前已獲近七千人支持，昨天在國立台北市立教育大學集會，戳破象徵十二年國教的氣球，高喊「官員可以下台，孩子不能重來」，反對現行十二年國教方案。' \: L1 P! I! h( k  A$ ~

6 g5 J$ ?& c" t" H( s& D2 c& T# C. h/ q* m
http://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... 5%B5-213000470.html) k' ?: x& _. L" x5 n
作者: 洪阿民    時間: 2012-6-18 10:20
我覺得大方向是對的
! E* K& s' q/ K/ o但如果家長觀念不改
! z: c, \- ]1 d+ B# O0 }主事者又想多面討好
( Y/ x/ ?: [, a" w# C恐怕會弊多於利~~~
作者: 寧靜海    時間: 2012-6-18 10:29
洪阿民 發表於 2012-6-18 10:20 : D5 u% K* i9 q9 B" r( S" [8 Z7 E
我覺得大方向是對的& J9 [4 t  ]9 a8 f* I' r
但如果家長觀念不改# m6 R* C$ [. P/ k- Y0 i7 Q7 S8 M. g
主事者又想多面討好
- B2 q: N% r" i0 p# x# }7 ^

$ C2 d5 h5 R# o$ E2 Z9 F　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是停留在這種思維，結果只怕會像李家同說的，制度變了，但人心沒變，倒楣的還是必須平日必需補習，假日還得需當志工的可憐學生...
作者: 洪阿民    時間: 2012-6-18 11:16
寧靜海 發表於 2012-6-18 10:29
- |8 O5 j# S* `+ E% ^& p　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是 ...
問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念
( |+ ^+ `% B6 F- F! k
( B; `( @' e) h, p" C( P
其實這是OK的，某種程度主政者也肩負著引領人民、教化社會的責任6 [. _! \$ a. W( A- c. `- Z
但顯然方法不太對.....- X- W; d2 K0 w+ [
我不是專家，不敢對任何細節妄下斷言
4 e) I3 [( Y  v' l# Z. F$ d只能說，那些教育官員/學者犯了與其他官員/學者同樣的大忌 .....
5 U- B7 v5 S+ f, T
, ]; C( F- y% _/ c1 h9 n在象牙塔裡看世界7 q( ?8 v5 V& h9 C, T; x
把事情想簡單了
作者: 文兒    時間: 2012-6-18 11:50
各種教育制度都有其優缺點...
" P9 j5 F- r/ i  t政府應該將一切都說明白，透過各種不同的管道說明
4 y4 L! S. s2 @; E  }' |以免以訛傳訛，船要開到那裡，要看見怎麼樣的風景，總是要說清楚....8 N' O( s) `$ ?8 c  a: o6 w' m

: w. w0 f  E* F但目前我是贊成的，社會應該要更多元，某些職業與從業者應該要更被尊重的...
作者: polly188    時間: 2012-6-22 08:43
很懷念以前"聯考"的那些年!
& T% p, d; |+ r雖然不是完全的公平，但是至少願意努力的人就會有所回饋，不會因為貧富或者背景而有所區別。
; {: u4 G7 J4 l1 a8 j: W2 B  Q& o而志不在學的孩子，可以選擇技職學校，有機會為自己在社會各個領域爭得一席之地。
& D3 c$ g$ t, Q9 k1 X% N( k
! c; L# F7 R. i$ }6 a反觀現在的社會氛圍及主流價值，家長想盡辦法把孩子塞進明星國中，圖的是什麼?無非是提早為升學鋪路，# `( E) l+ A& V
大家口中的學校只有建中.北一女.台大.清大，台灣這麼多大專院校怎麼就不見了?% E- Q, ]  _9 \& ]. U/ ~' [- j

6 R4 H8 K* g" ?7 U( d" v6 A  Q"家長心態"才是台灣教育最可怕的敵人，哪一種制度都一樣，"唯有讀書高"的觀念不拔除，孩子就只是在不同制度中輪迴罷了!



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5