iBeta 愛北大論壇

標題: 闢路徵地三峽六戶憂無家歸 [列印本頁]

作者: faith 時間: 2012-6-9 07:42
標題: 闢路徵地三峽六戶憂無家歸
本帖最後由 faith 於 2012-6-9 08:19 編輯

〔記者謝佳君／新北報導〕「女兒許願卡寫著：我想要一個甜蜜的家，永遠住在三峽。但我卻辦不到。」陳世閔無奈地說。新北市政府規劃開闢「台北大學特定區聯外道路」，三峽區三樹路與大學路口六戶民宅面臨被徵收，補償金卻一次比一次低，居民憂心無家可歸，「過去當兵衛國，現在連保家能力都沒有。」

新北市政府工務局規劃設計科長鄭立輝表示，過去土地徵收是參考公告地價，但內政部預計今年七月將公布市價計算標準，因此，目前民眾得知的補償金額仍是未定案，但他強調，該地區是非都市計畫的農業區，價值自然無法與北大特區相提並論。

住戶吳契憲說，兩年前政府以公告現值加四成訂定補償金，當時他兩層樓的透天厝只值四百九十多萬元，沒想到兩年過去，這幾天再詢問，竟剩四百廿幾萬元，「十五年前買下這棟透天厝都要六百多萬了，日前住商房仲還開價一千五百多萬。」

住戶陳世閔也氣憤地說，家裡就靠這麼一間店面維持家計，政府卻用低得可憐的補償金要將他們趕離家園，難道要他們流落街頭？過去有老婦人抑鬱吞農藥輕生，先生在前往醫院照顧她的途中車禍身亡；附近陳太太二度被徵收，安置住宅都還沒影，又要面臨「二度傷害」，痛批政府的話根本不能信，絕望放棄掙扎。

陳世閔說，政府揚言今年要強行徵收，他們六戶勢單力薄，恐成「文林苑翻版」，「我們歡迎新鄰居，但政府應照顧我們的權益，而非乞丐趕廟公，原住戶成了貧民窟，連基本生存權都沒有。」「宛如被掐住脖子，只剩最後一口氣。」

鄭立輝說，中央今年已編列三億元補助，希望加快徵收開闢道路，針對補償，也會找相關單位討論是否有其他救濟措施。

http://www.libertytimes.com.tw/2 ... i3.htm?Slots=TPhoto

作者: 寧靜海 時間: 2012-6-9 09:59

　　安置住宅不是準備要蓋了嗎？

　　我是覺得徵收補償金不合理的話，可以考慮撥安置住宅給徵收戶，至少給人家一個家，而非不符比例的徵收補償金。

作者: Spock 時間: 2012-6-9 10:10
本帖最後由 Spock 於 2012-6-9 10:25 編輯

六戶民宅面寬 30M

修改路線拓寬三樹路 98巷 + 徵收國家教育研究院部分土地
就可以完成雙向2車道 + 捷運共構設計.

PS: 隆恩街拓建拆台北大學圍牆 2.5KM

作者: k800425 時間: 2012-6-9 12:09
他們六戶的聲音絕對無法和支持連外道路的居民和政府比,要住下去就只能把事情鬧大,弄的很麻煩!

作者: terry_123 時間: 2012-6-9 16:55
文林苑一個王家就搞死政府了，何況六戶!!!

作者: dora0102 時間: 2012-6-9 18:05
這幾戶離將來的捷運站很近,國慶路上的社區因為離捷運站近房價早已漲翻天了?將來的捷運如果開通,附近也會跟著開發,一間透天只值400多萬確實不合理.

作者: 楊鎔駿 時間: 2012-6-9 19:29
我們的政府，令人心寒啊

作者: 阿煒 時間: 2012-6-9 19:53
北大旁透天庴只值400萬,政府果然是強劫最厲害

作者: 小高 時間: 2012-6-9 19:55

寧靜海發表於 2012-6-9 09:59
　　安置住宅不是準備要蓋了嗎？

　　我是覺得徵收補償金不合理的話，可以考慮撥安置住宅給徵收戶，至少 ...

他們這是透天
又臨大馬路
一樓可做生意
將來若有捷運
價值不斐

政府若出四百萬
我出八萬跟政府買回來看他要不要

作者: 凡夫俗子 時間: 2012-6-9 20:27

terry_123 發表於 2012-6-9 16:55
文林苑一個王家就搞死政府了，何況六戶!!!

文林苑之所以搞得烏烟瘴氣，有以下原因：

1•王家的建築是獨立的，建設公司把它納入都更範圍，只是尋求更大利益。
2•市政府拆除王家，不是為公眾利益，而是幫財團解決問題。
3•事情沒清楚前，建商已經開始賣預售屋了，而政府建照也發了。

我也同情這六戶人家，非常贊成政府應該給予較優補償。但為了開路而徵收土地，與文林苑是兩回事。

文林苑的王家不是不可以拆，王家也不是一定對，只是建商與王家的利益沒談妥前，政府不需要拿著惡法急於介入。現在希望新北市政府能做好溝通工作。

這點給我印象最深刻的是二重疏洪道堤防內的民地徵收，當時台灣省主席的李登輝先生做得很好，也從此官運亨通。

作者: suzisppm 時間: 2012-6-9 20:48
NO 看到我最愛的日久 QQ

作者: 老熊 時間: 2012-6-11 08:21

小高發表於 2012-6-9 19:55
他們這是透天
又臨大馬路
一樓可做生意

八萬一定不會賣喔.....

作者: amysun0205 時間: 2012-6-11 08:31
是否可以向新北市政府朱立倫市長陳情~
希望新北市市長朱立倫先生能積極幫助民眾爭取應有的權益!!!

作者: tsengwilliam 時間: 2012-6-11 08:34

dora0102 發表於 2012-6-9 18:05
這幾戶離將來的捷運站很近,國慶路上的社區因為離捷運站近房價早已漲翻天了?將來的捷運如果開通,附近也會跟 ...

捷運採高架輕軌方式建造房子離太近真的會好嗎?

作者: 康康 時間: 2012-6-11 08:45
我不知道徵收價格應該怎樣才合理

但是我知道如果捷運開通或是聯絡道路開通後那邊有增值的空間

可是我也知道徵收地困難就都不會開通及通車

那這樣要不要叫有受益的商家或住家出一點錢

可是叫民眾出錢大家又會說我已經繳過稅了，為何啥還要出錢，拆遷補助是政府的事幹嘛找我

那政府用市價來徵收或是用地主認為的價值來徵收，那以後的公共工程遇到私有地還要不要做下去

這個島上很多事情，已經不是用理性去思考

而是對顏色的不信任

綠的上藍的不爽藍的上綠的幹樵

從上的世紀末到現在都是這樣

所有出發點都是為了政權或是將敵人擊倒

至於大眾的利益那是把敵人擊倒後再考慮的事情

作者: 杰Jeff 時間: 2012-6-11 09:17
我家以前在台北市,因臨馬路,馬路拓寬後,還要繳馬路拓寬受益費,無言~~~

作者: potatosea 時間: 2012-6-11 10:01
站在希望捷運趕快蓋的立場,
希望徵收能順利,
但也希望政府要合理補償,
不要讓文林苑事件發生在三峽!!!

作者: 康康 時間: 2012-6-11 22:32

potatosea 發表於 2012-6-11 10:01
站在希望捷運趕快蓋的立場,
希望徵收能順利,
但也希望政府要合理補償,

文林苑到底是不合理還是不滿足

有人有答案嗎

作者: dora0102 時間: 2012-6-12 08:47

tsengwilliam 發表於 2012-6-11 08:34
捷運採高架輕軌方式建造房子離太近真的會好嗎?

自己居住的房子我是不會選在捷運在眼前呼嘯而過處,漲翻天我也不懂投資客的眼光,但,透天不可相提並論,因為將來樓下可以開7-11,光出租租金就很可觀了!

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-12 16:26

康康發表於 2012-6-11 22:32
文林苑到底是不合理還是不滿足

有人有答案嗎

康康,,

我來回答....

都是!

作者: 洪阿民 時間: 2012-6-12 16:34

康康發表於 2012-6-11 22:32
文林苑到底是不合理還是不滿足

有人有答案嗎

嗯.....一言以蔽之，叫「沒共識」

作者: 康康 時間: 2012-6-12 20:09

kwbaseball2002 發表於 2012-6-12 16:26
康康,,

我來回答....

那這六戶要用合理價還是滿足價

滿足價比較簡單價格地主高興就好

合理價就問題多了

金額少了說政府欺負人民

金額高了說官商勾結

那公告現值加四成不計增值稅

被徵收的地主又說公告現值與市值有差異

那政府把公告現值逐年提高接近市價也有人不爽

所以說應該怎樣作

作者: 康康 時間: 2012-6-12 20:14

洪阿民發表於 2012-6-12 16:34
嗯.....一言以蔽之，叫「沒共識」

那這公共建設應該是誰和誰的共識

政府和地主

政府和大多數民眾

黨派間的共識

還是政府和媒體的共識

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-13 10:33

康康發表於 2012-6-12 20:09
那這六戶要用合理價還是滿足價

滿足價比較簡單價格地主高興就好

一個字形容.......

難

作者: yapi 時間: 2012-6-13 10:39
本帖最後由 yapi 於 2012-6-13 10:46 編輯

凡夫俗子發表於 2012-6-9 20:27
我也同情這六戶人家，非常贊成政府應該給予較優補償。但為了開路而徵收土地，與文林苑是兩回事。

這也是大問題
不能只因為要開路，就以低於行情甚大的價格來徵收吧

以北大目前的行情....
距離捷運站近、透天、臨大馬路來說，開3倍價格到1200萬，應該一堆人都搶著要。
政府卻要以400萬左右徵收...??
屋主不抓狂才奇怪....

作者: Antus 時間: 2012-6-13 13:27
既然路線都未定就找個不需徵收的路段

作者: 美好生活 時間: 2012-6-14 13:43
我們熟識龍埔里里長，里長表示連他們也看不下去政府用這麼少的錢徵收，他說老三峽人很多都是辛苦大半輩子的農民，每次協調每次無奈，那些居民説：「捷運才只是説規劃，房價一坪12萬到現在20幾萬，若是我們成全大家蓋捷運了，請問要漲多少錢？政府補助的錢能夠買的起北大哪一間房子，我們年紀大了，誰付房貸？」親愛的北大新住民，他們真的願意蓋捷運，但是政府不要來強姦他們的房價！請有政府關係的良知公家人員出來協助，讓大家有雙贏的結果^_^ ，看看苗栗大埔農民，最近苗栗火葬場，請問政府不就是擺名的當合法強盜，這可是公訴罪！還有文林苑，居民是賣家，他有權設定賣價，建商是買家，你出不起就不要買嘛！為何官商勾結直接搶，一樣強盜就是公訴罪！

作者: J3-11F滴曲曲 時間: 2012-6-14 14:00
補償400多萬~只能買到國際館3個車位

作者: 寧靜海 時間: 2012-6-15 11:47
現在看起來連市價徵收，恐怕也無法解決問題了！

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)