iBeta 愛北大論壇

標題: 夜市旁邊那塊地不會也淪陷了吧 [列印本頁]

作者: creed 時間: 2012-6-8 11:04
標題: 夜市旁邊那塊地不會也淪陷了吧
本帖最後由 creed 於 2012-6-8 13:11 編輯

剛剛經過看到混泥土車在裡面不知道要做啥

作者: rainbow 時間: 2012-6-8 11:11

這像有改善意圖嗎?

作者: abu 時間: 2012-6-8 11:11
現在是無政府狀態嗎....

作者: 麥克 時間: 2012-6-8 11:12
不會吧.............

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-8 11:15
本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-6-8 11:24 編輯

應該連地主一起罰了吧!

從四月一開始到現在林林總總..加起來應該有 CHT,中華郵政,以及為數不詳的地主...
應該有四個...除了中華郵政比較積極之外....CHT 再慢慢來..其他的地主..根本是為助紂為虐....

明知道承租者要做違法的生意...還讓他做..就好像..在Yahoo拍賣上賣槍..Yahoo知道還不處理...

政府推拖拉...
業者..強強滾~~

明顯對比................

該對公務人員(政務,事務)提出告訴,並請求潠害賠償了吧!
不是說只提告訴而已..我們的電話照打,Eamil照寄!

陳永福先生,你對得起北大特區的民眾嗎?
朱立倫,你的支票沒兌現就算了,起碼要保護現有的吧!

三峽跟樹林的民意代表呢?你們在幹嘛?是耳多聽不見了?還是眼睛看不見了?還是美國牛吃太多了?

柯一正,為了反核...構想了快閃反核..結果.國稅局馬上到,下星期一警察還請他去泡茶!
效率有夠快...

反觀這裡呢?

是不是很悲哀....
你的馬英九..633都沒有人要提了..還搞一個油電雙漲(國際原油直直落)
小朱,現在你是想怎樣?學學馬英九.看看民調可以多低嗎?

一直(命運交響曲)......等等等..................等.....

我只能說啟人疑竇

作者: Spock 時間: 2012-6-8 11:17
有錢能使鬼推磨 ! 抗議啦

作者: ㄚ茹爸 時間: 2012-6-8 11:24
感覺像是業者要越搞越大的樣子
真是太誇張了!

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-8 11:26
我已經強烈懷疑...
新北市府不是只是無能或怠惰而已

作者: kk4653 時間: 2012-6-8 11:36
請記者來爆料~

作者: rainbow 時間: 2012-6-8 11:40

kk4653 發表於 2012-6-8 11:36
請記者來爆料~

被TVBS耍過一次後對記者有恐懼感

昨天看新聞轉台之際看到熟悉畫面標題是夜市經濟
果不然主播口中也提到這夜市

作者: creed 時間: 2012-6-8 11:49

kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 11:26
我已經強烈懷疑...
新北市府不是只是無能或怠惰而已

業者不斷測試政府底線結果發現是沒有底線

作者: kyosun 時間: 2012-6-8 11:59

creed 發表於 2012-6-8 11:49
業者不斷測試政府底線結果發現是沒有底線

不能認同你更多了~這個政府真不知道是幹啥用的......

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-8 12:03

creed 發表於 2012-6-8 11:49
業者不斷測試政府底線結果發現是沒有底線

是沒有底線嗎 ?
還是有其他原因呢?不懂!

作者: 虎媽 時間: 2012-6-8 12:04
奈ㄟ安內 ???

作者: 阿煒 時間: 2012-6-8 12:12
郵局用地收回後,結果夜市變更大

作者: kk4653 時間: 2012-6-8 12:20
很扯!

作者: creed 時間: 2012-6-8 12:24

阿煒發表於 2012-6-8 12:12
郵局用地收回後,結果夜市變更大

這跟遊局有沒有回收用地沒有關係反而要給郵局拍手

業者根本就是有計畫性的慢慢的擴張只有政府沒看到

作者: sapling 時間: 2012-6-8 12:34
真讓人感覺莫非市政府有人是股東????

作者: zean 時間: 2012-6-8 13:29

kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 11:26
我已經強烈懷疑...
新北市府不是只是無能或怠惰而已

上下交相賊啊~~

從2008年號稱要帶領台灣反貪腐~~

走了4年~~

卻還是嗅得到舊國民黨2000年"第二次"交出政權前的社會氛圍~~

有沒有貪汙我不清楚~~

但公權力腐敗倒是讓人看得很清楚~~

幹過警政署長的侯副市長都可以張著眼睛看業者繼續囂張違法~~

然後硬要行政部門把該走的程序走完~~

這種推託之詞不就是一種"無能"、"沒肩膀"、"沒擔當"的典型嗎?

否則以行政部門的效率追得到業者到處跑給你追嗎?

"政者，正也。子帥以正，孰敢不正？"

這句話在民主法治社會也要打上問號~~

孔子忽略了主政者有無能力也是一個關鍵~~

或者孔子會反問:馬英九"正"嗎??

把這些主管機關承辦人及行政首長向法務部"廉政署"投訴~~

會得到甚麼結果??我都懶得再投訴了~~

作者: Andrew 時間: 2012-6-8 13:30
本帖最後由 Andrew 於 2012-6-8 13:32 編輯

規模要跟士林夜市或其他大型夜市看齊嗎?

作者: lightcity 時間: 2012-6-8 14:08
超級夜市特區即將成形？
越檢舉規模越大，真的非常無言！

作者: Pochacco 時間: 2012-6-8 14:11
太扯了啦，到底有甚麼方法可以處理這個問題啊？
新北市政府，你就不要被我遇到民意調查，反正所有回答一率是"極度不滿意"、"0分"

作者: yljimmy 時間: 2012-6-8 14:21
還沒整地就要鋪水泥嗎？
會不會是要「借路」啊？

業者與中華電信之間的問題, 法院開庭後, 對業者來說會越來越麻煩, 要花心思應付, 都是成本
但是如果退出中華電信土地, 夜市勢必得由學勤路出入
學勤路單向只有一線快車道加窄窄的慢車道
開口開在學勤路, 移樹毀綠地, 恐怕招來更大的居民抗議力道
但如果業主向隔鄰兩塊地主租用部分土地, 並簽下承諾書僅做路過用途, 或許這兩塊角地的地主會同意也說不定
開這條出入口連接夜市與大義路, 兩側還可以停機車, 或有可能吧

作者: hotspring18 時間: 2012-6-8 14:22
本帖最後由 hotspring18 於 2012-6-8 14:23 編輯

推論應該是要蓋停車場

以後就會有許多汽車、摩托車停上去！

作者: avatar2005 時間: 2012-6-8 14:25
為了錢~~業主什麼都敢做

作者: 胖豪 時間: 2012-6-8 14:34

Pochacco 發表於 2012-6-8 14:11
太扯了啦，到底有甚麼方法可以處理這個問題啊？
新北市政府，你就不要被我遇到民意調查，反正所有回答一率 ...

不痛不癢, 他們官照做, 錢照領, 在乎嗎??

作者: segg1230 時間: 2012-6-8 16:15
本帖最後由 segg1230 於 2012-6-9 11:46 編輯

不過, 我真的很佩服夜市的業者, 怎麼可以如此地有效率啊?!!!
只花個兩、三天就可以把雜草堆整理成夜市, 而且還可以一再擴地,
天啊, 如果政府做事可以有業者十分之一的效率,
現在的台灣大概也可以成為開發中國家了吧~
-----------------------------------------------------------------------------

不好意思, 寫錯了..... 應該是已開發國家才對,
前陣子韓國被列為已開發國家, 心裡有很多的感慨!!

作者: Spock 時間: 2012-6-8 16:23

Andrew 發表於 2012-6-8 13:30
規模要跟士林夜市或其他大型夜市看齊嗎?

培養市場人氣.

不怕死衝到底啦.

最後來哭鬧要求政府合法設置.

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-8 17:26

segg1230 發表於 2012-6-8 16:15
不過, 我真的很佩服夜市的業者, 怎麼可以如此地有效率啊?!!!
只花個兩、三天就可以把雜草堆整理成夜市, 而 ...

開發中比已開發落後喔....

作者: 羅冰 時間: 2012-6-8 17:38
夜市業者擺明著不把北大居民放在眼裡啊!
怕就怕像上次逢甲夜市大火，隔壁的社區就倒大楣了。

作者: 北大貓 時間: 2012-6-8 17:43

Spock 發表於 2012-6-8 16:23
培養市場人氣.

不怕死衝到底啦.

跟取締違法相比
台灣人最愛的還是就地合法

作者: creed 時間: 2012-6-8 18:11
而且剛剛看有業者開悍馬車來卸貨

不要再跟我說夜市擺攤的都是弱勢

最弱勢就是我們這些北大居民

作者: 小賴 時間: 2012-6-8 19:35
本帖最後由小賴於 2012-6-8 21:46 編輯

太扯了！

連署了半天，為什麼還不行動?更扯！

作者: 阿松criss 時間: 2012-6-8 21:35
可以開放罵髒話嗎?

作者: lingoma 時間: 2012-6-8 22:19
我覺得夜市業主想就地合法, 根本不在乎北大居民, 因為人潮多來自外緣地帶.....那些對他們無痛癢的人

作者: hohoisland 時間: 2012-6-8 23:28
來個包圍夜市大行動
不讓業者做生意
搞大事情看政府要不要處理

作者: cybee0808 時間: 2012-6-9 01:51
同意包圍夜市舉白布條

作者: joannewu 時間: 2012-6-9 01:59

rainbow 發表於 2012-6-8 11:40
被TVBS耍過一次後  對記者有恐懼感
昨天看新聞  轉台之際  看到熟悉畫面  標題是夜市經濟
果不然    ...

rainbow大大, 您可能找錯家電視台了啦~
前陣子在民視有看過北大幸福夜市非法經營的報導喔, 也報導了幾位當地居民的心聲跟看法, 不過這些"當地居民"都是背對鏡頭接受採訪的, 大概怕惹事上身吧.

作者: NEWMAZDA6 時間: 2012-6-9 06:55
無法無天瞎搞分明只為了賺鈔票,
完全不顧附近居民住戶感受實在太過惡劣,
簡直當北大區裡是休閒烤肉菜市場

應該掛白布條抗議" 找記者來看仔細這種壞鄰居............

作者: zean 時間: 2012-6-9 07:51

NEWMAZDA6 發表於 2012-6-9 06:55
無法無天瞎搞分明只為了賺鈔票,
完全不顧附近居民住戶感受實在太過惡劣,
簡直當北大區裡是休閒烤肉菜市 ...

我也強烈建議反對夜市的周邊社區門口懸掛布條抗議~~

不過這需要各社區管委會開會討論~~

但如果連最基本的抗議布條都沒有~~

似乎讓每天經過的民眾會覺得好像沒甚麼人反對夜市存在~~

作者: Tbb 時間: 2012-6-9 08:29
根據實地勘察
應該是大型廣告基台

作者: Spock 時間: 2012-6-9 09:19
本帖最後由 Spock 於 2012-6-9 09:20 編輯

Tbb 發表於 2012-6-9 08:29
根據實地勘察
應該是大型廣告基台

北大夜市招牌 or 反夜市招牌

作者: Tbb 時間: 2012-6-9 10:55

Spock 發表於 2012-6-9 09:19
北大夜市招牌 or 反夜市招牌

好問題
也是好點子~~但~~

作者: 街頭藝人樂覺新 時間: 2012-6-9 11:11

阿松criss 發表於 2012-6-8 21:35
可以開放罵髒話嗎?

真是有夠ㄐㄧ.................車

作者: 小蘿 時間: 2012-6-9 12:24

hohoisland 發表於 2012-6-8 23:28
來個包圍夜市大行動
不讓業者做生意
搞大事情看政府要不要處理

真想加入您呢

作者: nellrita 時間: 2012-6-9 20:06
舉白布條抗議，同意

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-9 23:14
本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-6-9 23:16 編輯

joannewu 發表於 2012-6-9 01:59
rainbow大大, 您可能找錯家電視台了啦~
前陣子在民視有看過北大幸福夜市非法經營的報導喔, 也報導了幾位 ...

怕甚麼?

台灣是法治社會...

怕被恐嚇?還是怕被砍?被殺?被揍?被潑狗血?被潑油漆?

我們還有一張王牌....

警察大人喔....

他們一出動...再強的...超級賽亞人都要聞風而逃....

作者: 無憾 時間: 2012-6-10 00:06
警察大人喔....
嗯~~~
新聞報導裡他只能在有人被打之後行動
至於被打得多慘就看他願意介入的程度而定

作者: joannewu 時間: 2012-6-10 00:42
北大夜市的攤商們都有辦法疏通官員們, 那警察杯杯算什麼呢? 警察杯杯好像不是所有的案子都會極積處理的哦。善良老百姓們還是低調點好.

作者: Jayson_lin 時間: 2012-6-10 09:16
大家集體投書到水果週刊，想辦法上版面吧!
現在的新聞很多都是跟這家水果媒體買來的
我相信如果新聞媒體能多次報導，當官的才會重視這個問題~

作者: evalee 時間: 2012-6-11 17:32

作者: evalee 時間: 2012-6-11 17:37

6/9水泥和管線，這是什麼東西?

開口，機車怎麼進去的?從公有人行道草皮穿越，還是另有出入口?

看將來有沒有被破壞?水泥護欄已經有缺角。誰要修?公所?

作者: evalee 時間: 2012-6-11 17:43

路磚爛掉，導盲磚竟然不見了，盲人跌倒，業者還是中華電信賠?

作者: andy826 時間: 2012-6-11 18:20
很誇張, 就這樣任由違法者亂搞

作者: evalee 時間: 2012-6-11 18:36
本帖最後由 evalee 於 2012-6-11 18:42 編輯

andy826 發表於 2012-6-11 18:20
很誇張, 就這樣任由違法者亂搞

海洋公園也變機車停車地

垃圾桶壓導盲磚...

作者: 阿松criss 時間: 2012-6-11 23:36
說真的不知道政府到底在那裡?難不成夜市對社會真有那麼重要?重要到寧可漠視居民的怒吼也沒關係?也許下一屆的市長選舉"夜市"就是朱立倫引以為傲的政績 !!

作者: zean 時間: 2012-6-12 05:29

Jayson_lin 發表於 2012-6-10 09:16
大家集體投書到水果週刊，想辦法上版面吧!
現在的新聞很多都是跟這家水果媒體買來的
我相信如果新聞媒體能 ...

中華電信和壹傳媒目前是緊密的合作夥伴~~

打從一開始我就不抱希望這媒體會爆~~

果然也沒讓我失望~~

作者: 洪阿民 時間: 2012-6-12 06:41
本帖最後由洪阿民於 2012-6-12 06:43 編輯

evalee 發表於 2012-6-11 17:37
6/9水泥和管線，這是什麼東西?

開口，機車怎麼進去的?從公有人行道草皮穿越，還是另有出入口?

這門本來沒有，又新設了，真的是......恣意妄為啊

至於隔壁那個，已經搭了一個看板架，應該與夜市無關 (希望不是夜市的招牌....)

作者: 麥克 時間: 2012-6-12 10:39

洪阿民發表於 2012-6-12 06:41
這門本來沒有，又新設了，真的是......恣意妄為啊

至於隔壁那個，已經搭了一個看板架，應該與夜市無關 ( ...

對, 是個看板架, 昨晚有看到.

作者: ibetallen 時間: 2012-6-12 11:50

虎媽發表於 2012-6-8 12:04
奈ㄟ安內 ???

可能是夜市的擴張吧
若是推案，旁邊是夜市，也賣不出去幾戶的
地主在養地，邊養邊賺錢，一魚兩吃，何樂不為!!

地主的義務就是把家業坐大，人文、地理、風土、民情
可能都不是他考慮的重點，加上地主若不是居住在此
更沒有必要去考慮這麼多了

很多事情大家都會怪政府....
有很多毒瘤，其實是存在在自己身上
自己沒有社會公義、影響大了，反正讓政府來承擔、來善後
這樣會比檢討自己來得容易多多!!
甚麼就地合法、甚麼侵占公有地還要索取搬遷補償
都是逼迫合法對違法讓步
這個夜市的經營，大概也是如此吧!!

執法再嚴，違法的事情層出不窮
違法業者與地主坐收漁翁之利，卻也影響不到他們
才讓人

作者: evalee 時間: 2012-6-12 12:55

洪阿民發表於 2012-6-12 06:41
這門本來沒有，又新設了，真的是......恣意妄為啊

至於隔壁那個，已經搭了一個看板架，應該與夜市無關 ( ...

昨天下午中華電信說他們有設立警告牌，結果沒多久違法業者自行拆掉XD
中華電信說即使業者不蓋夜市，要弄回停車場，他們也不租了。
遇到這種承租人，真倒楣...。

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-12 16:19
來個龍捲風吧.....把非法攤販集中地捲走吧!

作者: evalee 時間: 2012-6-12 17:16

wsc 發表於 2012-6-12 15:17
莫名其妙!!!

他(違法業者)可以拆你(中華電信)的警告牌

中華電信認為訴訟當中，租賃契約尚未解除，理論上業者尚有該地使用權，如果去設圍籬，恐怕反被業者告強制罪。
中華電信基於控制風險<避免被告>的理由，所以不設圍籬，視訴訟狀況而定。
有請中華法務把業者拆掉警告牌的行為，全部採證送法官，讓法官看看這種行為怎樣....

作者: 阿龐 時間: 2012-6-12 18:42
本帖最後由阿龐於 2012-6-12 18:44 編輯

evalee 發表於 2012-6-12 17:16
中華電信認為訴訟當中，租賃契約尚未解除，理論上業者尚有該地使用權，如果去設圍籬，恐怕反被業者告強制 ...

今天的大雨~希望大家都平安~

作者: 虎媽 時間: 2012-6-13 10:25

ibetallen 發表於 2012-6-12 11:50
可能是夜市的擴張吧
若是推案，旁邊是夜市，也賣不出去幾戶的
地主在養地，邊養邊賺錢，一魚兩吃，何樂不 ...

這是今天早上的夜市全貌.

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-13 10:40

evalee 發表於 2012-6-12 17:16
中華電信認為訴訟當中，租賃契約尚未解除，理論上業者尚有該地使用權，如果去設圍籬，恐怕反被業者告強制 ...

拆CHT的告示牌...
應該有違法之嫌吧!

作者: Pochacco 時間: 2012-6-13 10:50
說不定是夜市的招牌。

作者: ibetallen 時間: 2012-6-13 11:44

虎媽發表於 2012-6-13 10:25
這是今天早上的夜市全貌.

一個受到新北市政府當初大力宣傳的台北大學特區規劃
竟受到業者這般模樣違法的侵門踏戶，
絲毫無視法律的存在，以及漠視公權力到不堪的行為
實在讓人心在淌血啊....

我在家客廳陽台也看著這個違法夜市日益壯大
未來政府恐怕又要因為夜市的商家受到所謂(強制驅離)
而要求補償金(納稅人的銀兩)
違法綁架了合法的戲碼可能又要上演

作者: 老嫗 時間: 2012-6-13 12:12
本帖最後由老嫗於 2012-6-13 12:13 編輯

Pochacco 發表於 2012-6-13 10:50
說不定是夜市的招牌。

幾乎大概可能恐怕就是了。一閃一閃亮晶晶。

作者: didy 時間: 2012-6-13 12:49

虎媽發表於 2012-6-8 12:04
奈ㄟ安內 ???

天啊,這個俯瞰圖看起來真恐怖, 這個夜市怎麼變這麼大!!!!!!!!!! 以後我們的空汙問題應該不只工業廢氣,還有油煙吧?!!

作者: 虎媽 時間: 2012-6-13 12:58
第一排的帳篷只剩1/4, 是因為前天的狂風吹掉的.

作者: evalee 時間: 2012-6-13 13:02

kwbaseball2002 發表於 2012-6-13 10:40
拆CHT的告示牌...
應該有違法之嫌吧!

恩恩是的。
拆中華的警告牌，看中華敢不敢告強制罪或毀損竊盜，我想中華不敢告。
看中華的態度，要等法院假執行判決下來，他們才有膽強制遷離違法夜市。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)