iBeta 愛北大論壇

標題: 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！ [列印本頁]
作者: sugar100    時間: 2012-6-7 13:25
標題: 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 % Z! b% Y/ G" t# B& U
! o% l. j8 M( s+ U. [' A! n
以前被媒體及政治人物洗腦，跟大家一樣忿忿不平。+ o8 E4 |. [- T0 {1 ?
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。* v, m' ?: U" O* f& _  i& e8 r& {% O
什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了/ f. s$ @. ]1 l7 @
後來才知道錯了！' O; m) c; u! }2 L: o$ d* @! e
其實所得稅是有錢人繳的多！
& {  ]% ?1 g3 a: B) r+ b4 c
4 T0 I" P8 I" d; B3 E& B, `) L我看非凡新聞聽到的數據如下：
* n- ^% t+ I9 u, x. k6 E很多人的所得免稅，如軍公教，農漁民。4 \& {6 P5 G3 V9 ^" T% _5 |
全台有5xx萬戶要報所得稅。. V' s  _" R/ f) ]7 _
其中有3x%的人稅率是05 r1 ^. z% ~+ X% m  |) E" m; k% E" }
其中有4x%的人稅率是5%，平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。
6 X% j& b2 g' Y: T: @其中有0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！
/ ~) X* H# N+ q2 }: @以上數據如有錯請高手指正。
) b+ Y2 P* V: F2 c7 x$ R. y1 C& E4 Y1 t$ I
結論：+ U0 f- n; w% r
有81%的人（稅率0或5%）其實等於沒繳稅，還要政府補貼勞保。" C. }9 s5 n, n1 H$ [' @" D
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。（幾千億）9 S' u. P) \5 x* W  K  X& t7 [- N
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的' Z# b* [9 j4 L. r& b: o  e
: Z. l& }% \, \' V, g1 \  L
) O) r' ~8 W+ a0 l
% l$ _; N2 a% [  ~" C& g0 ]
$ v6 d$ M8 g- m" p2 k4 H
作者: 胖豪    時間: 2012-6-7 15:35
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段
) o4 _: A0 e* n7 B; w
: V( n* Y1 t* E/ e7 j& f在台灣，九百萬勞工，負擔全國七二％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。
( r- E3 z" K( T2 {/ a8 Y* z/ i8 r) a8 x7 S, e( y; W
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=407169 A' G" y! I. D# X. Z* f- A" A; A- s: l
* i, k8 f; Y/ D- Y5 g8 p( L
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-6-8 12:34
no no no....; |0 o& \% {" |' h& n: B

9 O8 ^- n- l. G% q' D綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
8 N% f8 O5 }2 e$ H- x9 U: g
0 F* S6 n# j9 a) W5 ^- ^2 U您結論中的
4 d5 O$ `7 v" j6 t7 S0 d4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級, O( F9 C  x; h4 {$ u
) s; ?( x6 I8 a; E, G
他們還是勞工..# P$ ?9 }, q" ~- ^% ^; q
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..8 ^' a3 S+ _. u( ^1 x! o! i+ n

3 y1 ~6 `" R# E/ M. C+ Z  r3 u2 Y我的重點是...; P3 c+ w# }2 W! W% f0 c
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)6 f6 j( y) k* G0 k9 ~( b+ a
3 `8 e0 R8 C4 T0 k" D
所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
6 M& C5 P$ C, k* V3 t/ t: r
$ S/ N5 s! f" }; J. f資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
作者: yljimmy    時間: 2012-6-8 13:09
大家都有貢獻啦" U9 J/ Z$ w" Z
  n" V! c& E" |, u+ N8 z+ @
政府的資金來源, 不是只有稅收" ?0 f* a* f! N$ F# l1 _9 }
稅收也不是只有綜合所得稅6 ~( `+ t4 s/ s* E3 S; F

# C; `$ q! D7 p0 w" A5 g2 l  N廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
  `- c+ V; D$ E/ T2 G, E但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多4 I0 D2 D7 N4 i9 M/ J8 v, o
只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉% A/ C" Y# m+ [! t# e- z
7 S- O9 [- }- R! p5 N
而資方, 如果也要來個廣義的資方的話) i# l/ M- d1 x  g4 r1 k, G
做網拍可能比大企業還容易跑稅
( H# \$ O; k5 Q$ g4 @8 p別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外( \6 b% ?. Z8 i
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費7 r7 J. ]9 ~9 y* G
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅2 A' N* y% s) Y, c

# c. t* Y, h$ N+ X& ?但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低
! P+ K: @9 ~1 \9 [0 K2 s& e$ u' E) P" Q% e
這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代+ g1 m: ]! {7 B2 ?" ^9 p* ?
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候7 V6 ^9 P% W) B5 ?" w3 v' O
反商, 太沒道理* N4 c) j4 W1 ~, S8 J0 ?: s/ F) P0 R
6 D' r3 S8 y3 W% g' X9 K. c- z
這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉
% U8 C% S4 P' l8 l; `! \8 |- i如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後* X, m0 n6 E0 P, z2 i+ R) c' S7 t* H
那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊' v# j& b3 j) B( ~

6 ~1 ]6 t6 a4 ~: i$ [3 `2 Y不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
- k  {3 d7 E8 ^+ o懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方
! }: J- R6 ]$ D# O$ Y4 `把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方0 N7 r2 A* z: s. W3 z8 h
. E; `  H- `5 [% y4 p  [9 q
誰規定勞資一定要對立？ 現代馬克思這麼多嗎？
作者: trick88    時間: 2012-6-8 13:26
勞資對立不一定是稅收的關係
+ V6 K2 H) ~. P6 ^9 q) V. x6 ]4 h) j& I! ?6 Y0 x$ D: j
我覺得8 R- H' ^6 l( o  ]2 h8 c
老板太小氣0 h6 Y6 g7 ~5 z9 X# ?9 Z9 T
賺錢也不肯加薪0 X3 f2 J" s1 e( _
才是主要原因
作者: 康康    時間: 2012-6-8 13:55
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 ; d& q6 J3 B  a0 x
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 9 f; ~/ ?, b& c
no no no....
6 T1 ^! i" W4 e9 \
4 [8 |% t3 C+ J/ p* q0 l+ h8 m綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
! B  l/ W1 ~; s$ A$ A4 {
- k8 y# T5 V, t0 q' p9 S
資方（法人）　是繳營所稅吧　應該沒有法人會繳綜所稅吧
+ T  U% W" s) X# a
% S0 x& E7 ?) N如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
1 T: g) w! f1 _, U$ E% ^" G* b
7 h( F% T: e$ k2 h0 R( Q* L但是以國家整體稅收
0 v/ R) K$ F/ C. ~; L2 w7 m
+ S' w6 ~7 d6 Q綜所稅的比例就不見得是最高的$ D1 d7 m6 z; }( ~
9 n! p" P  q7 f

1 o  x5 x: h2 P$ ~1 k& d' \
作者: 大雄    時間: 2012-6-8 15:39
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09 # Y9 c5 C- x0 W, N9 r
大家都有貢獻啦
8 U* R6 e. o9 t: s# B/ T- f: _4 H3 Z: A" e
政府的資金來源, 不是只有稅收

6 b8 ~4 A- c3 p
# w4 u! p9 U* p( S/ K租稅公平與正義很重要，否則容易產生階級對立。勞動者勞辛，資本家勞心；勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫，勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意，所以勞心者報酬相對較高，因為承受風險大。若以結果論，當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低，所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少，這些勞心者的投資也付諸流水，勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平，大家都沒話說。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5