iBeta 愛北大論壇

標題: 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%! [列印本頁]

作者: sugar100    時間: 2012-6-7 13:25
標題: 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯
1 x; y6 X! L& ]) c! y) e2 ~- f
& N8 R6 V) }- q8 T* r# Z7 @. q! x以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。4 D+ M& E$ w* r0 N9 V8 U6 @
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
& n8 h; `% \* Z. l) L, d# }0 c什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了( S. W' a4 `7 ^) p# G& v6 x8 O+ e
後來才知道錯了!
7 `8 w6 W) j- o$ Z# Y其實所得稅是有錢人繳的多!
  W# Z! |- }: F1 ?5 K- E
+ O8 p" k, I& {) c1 k+ T7 T8 v我看非凡新聞聽到的數據如下:3 g3 L6 v$ h6 C3 a
很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。. F( Y! \2 k$ A# A4 L
全台有5xx萬戶要報所得稅。
. G* H2 u; Q9 l' Z( `  u5 C; e其中有3x%的人稅率是0
) L! t% ^) d& K. w其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。
/ b& G3 V1 d9 s9 F, {其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!
. p, H  M; z/ \/ {& U- W. o# C以上數據如有錯請高手指正。4 u9 t, a) g5 r6 J! B: i1 K

. r* [$ W+ B; H& r結論:
9 N0 a, Z0 m) L有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。7 g  G8 T$ Q9 t* M) \
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億)
% R! T8 F/ i1 H% j! Z) h千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的1 O- J6 o( n7 @/ U: p

& x% R# {5 o8 Y' A! r( W. i- T4 B7 Y9 X! y7 Z
0 X5 Y+ B$ H; h, ]5 G$ d
& b8 C! T9 w5 Y7 {+ u2 x6 b

作者: 胖豪    時間: 2012-6-7 15:35
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段# d$ w, |+ v3 l% d) a- w

/ j; v. ]( M6 |5 a7 ?在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。
( O/ E! ]3 k* G+ R" n
$ N! ?4 u; V* t$ Bhttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
2 X" T( a& a8 z) W8 P3 q5 h5 {0 a0 _$ L8 i

作者: kwbaseball2002    時間: 2012-6-8 12:34
no no no..../ l0 Z& s2 M6 K" f" A
1 e* I& T) u$ f1 D3 W& R  P7 o; X
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~! @/ @/ E# |3 n) S6 d
. [! o- V8 _% B' ?- m' Q
您結論中的
. s8 S. B9 [0 ~4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級
2 M& W) y9 y# @
# p/ u  w% u/ G他們還是勞工..
0 ~1 y- H5 w3 v5 i$ `; x真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..5 Q3 C; b6 [9 c1 K+ V" Z: T$ c/ C

. M9 e2 E% G0 P& a我的重點是...1 n+ g; ]( o, Z8 ?& N  t4 k2 u1 x: X% \
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)4 }* w! k; U; [  R; w1 u

/ z# X3 r) u/ J9 C9 P7 p所以.國家的稅收是勞工撐起來的!: B- F8 T3 H% ^. A& _
6 D+ S! g+ y5 S/ ^, W
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
作者: yljimmy    時間: 2012-6-8 13:09
大家都有貢獻啦
& F) o4 q! H& A: }
$ ~: ^5 f; g, e) d政府的資金來源, 不是只有稅收
9 t! y9 W4 d! M& ]* `$ ^稅收也不是只有綜合所得稅
& o- I/ L& _  [  M$ S
* M& P+ j: w! v) |廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉/ M7 G0 K7 l' H4 y/ {" y( l
但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
' o( y2 V) [+ V# U0 O  o只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉
7 Y0 M2 Z2 Y8 r. \; J: s
; G$ G5 s& `; a( q' d0 Y而資方, 如果也要來個廣義的資方的話/ \1 Z# ]" x- \4 A
做網拍可能比大企業還容易跑稅
: _# o& }' K8 R& g  H別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外% k, W" ~+ g5 e" T
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費% q  y  z* ?- d* c* R: y- R
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅" I9 ~' G" b" [
. I; N+ b6 C( o! U4 V) P
但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低
. V, }( T( k5 ^$ L5 j4 \+ y( {/ _: g/ ~$ l% }& B" p
這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代& R$ E4 b) h/ t: Q( D! j
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
( S' Z6 j# N4 G5 W% u7 S$ \反商, 太沒道理
$ \, T7 |* N8 S" W0 G
" e$ ~* ]& i3 U& E& R0 }這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉- k1 J$ K2 N8 r7 B: s+ s/ @% t( R
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
! [, _* O; W4 P5 d3 ~- _那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
- D! v( q; a- `* M' J9 T2 o
- f& K% L4 ?! D, Q5 h% b不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
( Q7 H2 O9 q5 \9 G懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方6 x- G2 W0 l) Z) L1 w
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方0 L0 a1 t3 G0 u; E! a3 N- t

, G5 \% \. |: C4 B! v誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
作者: trick88    時間: 2012-6-8 13:26
勞資對立不一定是稅收的關係
7 i8 u2 |: \$ O- W3 x
# b7 g5 |0 S+ n我覺得
$ m/ r4 A5 D6 g老板太小氣
4 ~$ V9 n% X: t% c) ]賺錢也不肯加薪
$ k# q! p, `& |( D3 o+ u才是主要原因
作者: 康康    時間: 2012-6-8 13:55
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 : h. |. ^. d) m1 d( z( M
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 ! e! o$ l- a. U1 _0 M" x
no no no....
3 I* `: v9 Z9 p& O. N
8 ?  |8 v( C$ A# a2 g* }2 H7 Y綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
; Q* b* Y* a  J9 R3 w- r
- P9 j/ j/ P- C/ H
資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧) L1 {, N4 X5 H" p+ r4 I

9 K1 n: W- G# U2 e如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
8 |4 D; p' p) H$ j  |) [
$ b/ N/ y5 P" H8 ?5 F但是以國家整體稅收
0 q0 y: E5 P- F" U8 u% ]# K* ]
3 g; A2 Q0 t8 S5 n+ \: r綜所稅的比例就不見得是最高的( i/ _9 `' z; i  V( \

" f5 I  O7 Q& L: f* p+ j4 F- t3 t" d- F8 ^) h% T& X6 @" r

作者: 大雄    時間: 2012-6-8 15:39
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
% `, L4 I8 t# C$ |+ b' p: i大家都有貢獻啦
$ P5 l, z6 _! ^# a8 k: L6 |- K: V  Y" b" n! {0 W9 v6 r: Z
政府的資金來源, 不是只有稅收
' j( q: |" D/ p3 o+ |
9 r) p- H- F3 l  E
租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5