iBeta 愛北大論壇

標題: 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%! [列印本頁]

作者: sugar100    時間: 2012-6-7 13:25
標題: 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 % ?) m  Q. a# j  D$ w) A! R

9 _/ H6 E2 o$ B以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。
3 H% S3 V# q" m) B3 M) d什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。( A' w" B4 a, V/ ~- C; O* a( s( y/ ]
什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了4 H/ a5 H" l6 `; f; {) [
後來才知道錯了!
6 I: S9 y1 s: j2 B其實所得稅是有錢人繳的多!' l* ]& D  A' A: [" f% i
8 w9 r. Z* `! G9 R& x5 \$ b
我看非凡新聞聽到的數據如下:
5 a" g1 @, {( |( j, I& M" s* Y很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。
" v# o/ V. U" e7 x: u全台有5xx萬戶要報所得稅。4 v: \- X: L  {: j' B: z; {8 l+ ^1 Y
其中有3x%的人稅率是0
* X$ R7 y* H! D6 R其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。
* S. M9 k! r. q1 `. R2 ]& i4 \0 D其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!
$ M+ B& a' E: }/ i以上數據如有錯請高手指正。
# ?& r- i% r  m
) K* F: B0 i$ ?$ h, ?  r結論:) Z8 e# n) `2 C. k4 B: M2 N: ~% ~$ Z: D
有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。# b1 C1 v  ]( `( c4 Y. {
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億)
, ^! n! X! O- I5 J& ~( w$ i千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的% N' Y  Z, {; i. P7 i. W; I. T
* S7 _* M+ `" q! I* e0 T+ G
2 w5 ]& P* {1 f7 x3 [* p4 U

5 B9 W6 ?& @% b, }, s1 H
9 \2 ^+ f2 V: r- t0 N
作者: 胖豪    時間: 2012-6-7 15:35
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段3 ^2 e+ l0 j! d
1 s; R/ |! F. ^; f1 W& ]7 [" L
在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。
6 b9 r* {; M: f+ y3 B( N& L, u6 W* |# ~3 ^* T6 ^3 v
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
" U& h5 i: E' Y& s3 n( S' ^, l9 D* C6 s* p' y5 ]

作者: kwbaseball2002    時間: 2012-6-8 12:34
no no no....
* p% ^, [: M, W& K  K9 W: {/ _! d8 o$ K2 C) \' u2 E4 Q+ Z
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
& ^& z; k9 B' n, _+ n8 k; y) L
. V" J$ X7 A) L6 L您結論中的8 }! K: F, Y6 c+ s1 y8 p/ ]: |
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級( i/ D$ |( z; \* `

7 b1 Y/ K! X! |; `1 \他們還是勞工..
) Z" }, b8 H  {3 @. S. \& X" r$ X真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..
0 [8 G* f1 X: O4 u- @
* F3 b  g, c  d3 X% S7 h我的重點是...7 Z- X6 H6 y( e
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方), @9 }7 K2 s; \1 j9 d! C7 v( v

+ }5 R% ?; s6 f% B1 q+ i所以.國家的稅收是勞工撐起來的!0 P5 g" X9 q9 J4 K6 z) S  N8 w

! B) E1 @+ t/ n0 v& a8 l資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
作者: yljimmy    時間: 2012-6-8 13:09
大家都有貢獻啦
( a# b6 t# Z& F$ }+ M' q6 J$ r' j, b3 W' Q3 K7 d
政府的資金來源, 不是只有稅收. }& U" i( c$ p4 @6 l3 s# k
稅收也不是只有綜合所得稅- Q8 I' z) V) r) ]4 U. S$ X1 h: {
2 H6 U. w" G; ~7 p( p! O3 V
廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
  ?0 \( Z# w* _' k8 h但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多6 N% |: R; B* s  Q
只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉& _5 m& Z! G* w1 X, X, e3 v
  K" O- g; X9 S
而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
7 t" o6 q$ |, R0 Y6 q做網拍可能比大企業還容易跑稅* e  t' y& k  U1 T0 [* h
別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外
$ E- P* [% E  y; ?$ ^# [多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費
' J" I/ A, {0 Q3 S# I當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅
: Q3 E+ H2 ]+ G. ^8 `' Z: l% ]8 w4 x( X
但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低0 O  ?& t# G5 N1 i

- _9 K# X8 Q$ f8 u# I- u; ~2 l這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代
( u* G' Z; P, C連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
" `5 a( e' d# w; [% j+ |- z2 l, }7 L反商, 太沒道理
, m# P9 _) N1 A( J7 C
0 y6 O6 D1 }  _/ j0 _0 m: @$ h這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉& w* `( K$ m, B! W* u
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
# G& t, k* L1 f( Y那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
. \! G% C; A8 y$ P
6 _  o+ ~; S8 Q, a1 ~/ z不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定" t/ h4 y+ Z) x* v6 N' L
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方$ t& g$ R# e: t: q, [
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
( o! o; A6 r! b2 r
; N6 p- y0 f, \0 Y( X誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
作者: trick88    時間: 2012-6-8 13:26
勞資對立不一定是稅收的關係
2 E4 p) q0 P4 q# |) [: C  K9 ]4 W% F+ T. S+ B+ q% W7 y
我覺得
3 f5 o+ ^" {: O: G老板太小氣, j0 {9 k4 w2 r) Q$ i5 O
賺錢也不肯加薪
; l0 K' l, ]  s( [9 \才是主要原因
作者: 康康    時間: 2012-6-8 13:55
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 6 f7 J$ O$ o! G9 E# S0 @3 j" m
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34
+ r) Z2 @, d6 @; e% U4 Dno no no....
0 w9 J% c( G$ w- L2 W+ u7 C, S" V5 J; w. _5 J9 ]1 l
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
1 C! o5 b$ Y2 ^, D  H+ b

6 ]( F1 k. x0 O$ D2 U: `! y4 \資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧
6 v3 q$ ]# w( q9 K6 c
& J" l( l: c. e4 c如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多2 _1 `" S: ?4 a+ {# V1 o% n

  v+ v& a: p. d( j但是以國家整體稅收- x- s+ |) m" e3 N8 P- H( \

+ U- x/ q+ p& R# a綜所稅的比例就不見得是最高的8 B% A' H* D6 S$ M  T$ g

% V* K1 m; x9 z# N5 B  f. T1 j, b
  T( U1 P. U7 N1 i, u4 S8 b6 j
作者: 大雄    時間: 2012-6-8 15:39
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09 ( I  I/ T" P7 U* M  p6 E! o
大家都有貢獻啦6 N3 M, L7 X1 k
% V9 e+ K3 m# h  ~. B
政府的資金來源, 不是只有稅收
, R; @% l5 r- Q+ ^, W7 G
/ J" ]& D. Z( ]! ?5 g8 X
租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5