iBeta 愛北大論壇

標題: 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！ [列印本頁]
作者: sugar100    時間: 2012-6-7 13:25
標題: 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 * |7 C3 x3 Z8 H/ g% N. \$ |' C5 z
1 i* t0 e/ i* G  S5 {6 g8 n
以前被媒體及政治人物洗腦，跟大家一樣忿忿不平。
# I( q9 a" {7 ?3 o" y0 a什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
* l- W% B( b* H1 F0 D什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
9 U- ]+ J+ `2 J: O, N9 I; n) q$ h後來才知道錯了！' x/ b8 Q3 E" @. N# ?4 M" p
其實所得稅是有錢人繳的多！
4 c* f! B  f) L7 ?# f
% s+ D# B( X. V1 n* ]我看非凡新聞聽到的數據如下：. @! U' {0 W  M/ u
很多人的所得免稅，如軍公教，農漁民。
9 U- T; }0 a$ N. Y( A; d6 Y8 l全台有5xx萬戶要報所得稅。
- _3 E3 X$ I% g其中有3x%的人稅率是03 t9 {7 E2 Y3 V& |& o' l( G
其中有4x%的人稅率是5%，平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。  L3 m% s2 a7 o0 G+ n8 F8 D4 a
其中有0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！
  Y& h( b( ^; `( O7 X以上數據如有錯請高手指正。4 F' t( s3 l2 X9 ]( p! H4 J

! {. d5 H& I& p9 q, j( _結論：
6 k6 {  }/ v1 H# D% b" P有81%的人（稅率0或5%）其實等於沒繳稅，還要政府補貼勞保。
2 M0 b0 P2 F; R6 t( R4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。（幾千億）
! R* j# S( G& R. h/ U+ F& a2 e' f( e千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的* H7 z* f$ k' W' ^
" U1 G9 ~* l* b4 n% e; L
8 K1 ]8 X5 E) z  ]9 t
+ K3 B; l& ^0 z: G
  `- h! Q' `3 g' l6 ]4 C! i
作者: 胖豪    時間: 2012-6-7 15:35
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段: i4 V9 ^. H- j
( L5 A! U- O% f% b
在台灣，九百萬勞工，負擔全國七二％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。) _0 F2 y& C1 d  u

* T. Z/ R) t# e/ nhttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
" M# u' Y: h. {% v6 g) O6 u3 M+ L
: O0 O0 Z+ U  U* n' D4 u
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-6-8 12:34
no no no....
) e; `: A3 `! T& l) W# p: U1 ^4 |" o. c
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~0 j( m. B; {  z0 I/ e6 V

4 g8 F  `7 S0 ?( M, u- Y- }  b您結論中的* N0 r; q; c# h" s* s
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級
) r( A- [+ A% R( H, k6 O0 o1 |5 |8 `$ G% N1 k( P1 ^( b' s
他們還是勞工..8 z0 z! F/ D: t! S1 y; C; m
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..' d0 }" A! ^  [5 H- f1 B

3 S3 Q3 D* a; W9 G; u我的重點是...# l. Z4 @2 \* a& Z* g4 b1 q
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)6 l) Q% e/ \! D7 {, u
4 d' o, b6 z& p' _: s2 q2 ^( i
所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
% t6 V9 `) h' V: r. W& Q0 w+ D% C5 k6 R0 z1 G' y$ x/ ~6 D0 a
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
作者: yljimmy    時間: 2012-6-8 13:09
大家都有貢獻啦# N2 S! g( w8 H) _0 p
1 z( M- y) c% w2 `/ q
政府的資金來源, 不是只有稅收  u3 \: |" V+ S6 ?; ~3 K" ]
稅收也不是只有綜合所得稅$ b& b+ J2 o; c5 e
7 C( E4 b0 o; t0 k5 T4 b* y
廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉2 \+ [) H! z+ ]" S1 B; G. [
但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
4 ~6 J3 k* O3 }2 C3 _% |' {只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉" d6 m) b5 Z; t; e
' T. t5 n7 c  w
而資方, 如果也要來個廣義的資方的話5 z9 e7 r. y8 X! R" V' R5 H$ p' U
做網拍可能比大企業還容易跑稅
; b; j! L/ W( b7 ?. P/ F別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外/ U) m4 p* |6 x
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費
4 ^+ r) s% \1 s' r! F3 b" q# l3 ?當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅( e* b# \+ m' @: T
- q0 r& w3 u9 m5 J6 Q
但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低+ A" U7 l% W0 `4 r  C

8 O, B; n7 y2 ^; J這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代
# t( L* m$ S& d( u6 S9 r& n1 G連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候( A- x$ j  A; ]9 L) @4 V
反商, 太沒道理, y. H  r. L( G; `7 S. P. s

% e7 |3 c  p0 i; X1 z1 L+ v這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉
, O# y( c6 I0 V7 Z  H% `如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
7 |5 C# R9 ^/ w那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊) V/ G" M* Y1 I1 P3 i- \/ A# j

% N: V8 I  m% W4 }不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
# b' U# Z' i, C4 c1 b2 H懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方
# K9 s" ^2 F$ @1 y0 x把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方6 E3 e0 k4 J+ D2 X$ L  c, W
2 k4 u" W' Y+ S- ^: H" R4 p
誰規定勞資一定要對立？ 現代馬克思這麼多嗎？
作者: trick88    時間: 2012-6-8 13:26
勞資對立不一定是稅收的關係- u; J5 Y5 p3 H6 [. {
/ j# D1 `$ S: m0 ?
我覺得8 o0 \! l( [2 k+ g- W: i
老板太小氣8 X- d/ r3 J& {' @, L
賺錢也不肯加薪
$ N" {$ s" X$ Y' |+ }$ _- w2 E2 v才是主要原因
作者: 康康    時間: 2012-6-8 13:55
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯
9 ^) K1 H, j/ ~1 \
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 " O: u) |" A1 O/ A1 h
no no no....
$ E! I( |. b6 J, D+ E0 s0 y/ R; ^1 I  N
% q3 {( Y* c( }1 G+ I# v' J綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

" ?- j# g, p( _- i
9 o5 d2 l: L% z9 g! I3 T2 j資方（法人）　是繳營所稅吧　應該沒有法人會繳綜所稅吧" a6 A* }6 W' m" \

! s5 k4 P  b9 L2 [8 X9 x如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多- n- i. Y2 s" k  A9 T9 @. A

) M8 x' a! O7 e! G9 n但是以國家整體稅收0 n; c7 P- F) y; s  `

  Z# K8 c8 j& D; \% M$ @- c! ]綜所稅的比例就不見得是最高的
9 j! ]" o; w6 v* A
6 T  j* b/ c+ d% C% _- J/ F5 U! R4 K
作者: 大雄    時間: 2012-6-8 15:39
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09 8 V, H. e$ D. p9 d
大家都有貢獻啦
  j3 L7 i) G/ v3 O, }4 Y+ c( V
0 m- R8 z) C, @6 J$ o政府的資金來源, 不是只有稅收
% W: @; a7 G# V( V6 w* l

& E% ~6 j2 n. n+ A5 G& \/ P' z, x租稅公平與正義很重要，否則容易產生階級對立。勞動者勞辛，資本家勞心；勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫，勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意，所以勞心者報酬相對較高，因為承受風險大。若以結果論，當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低，所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少，這些勞心者的投資也付諸流水，勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平，大家都沒話說。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5