iBeta 愛北大論壇

標題: 20120531市府城鄉局對北大違法夜市最新消息 [列印本頁]

作者: 北大聯合自救會 時間: 2012-6-1 00:42
標題: 20120531市府城鄉局對北大違法夜市最新消息
自救會成員與王科長今日的通話:

"前天市府城鄉局跟業者再度開會
今天我跟王科長聯絡會議結果
他很清楚傳達以下幾個訊息

1. 市府對業者表示其行為絕對違法，市府不可能姑息

2. 7/3一到，業者沒有改善撤離，就會立刻開罰六萬

3. 會請樹林公所在營業日時稽查，有違規事時就立刻按次裁罰六萬

4. 按次裁罰累積2 、3次後，業者再不改善就會強制斷水斷電

5.業者再不走，就會強制拆除地上物

6. 即使業者已經轉移陣地，仍會視為同一案，採"一次性處理原則"

7. 當日會議業者找了民意代表陪同，但是市府立場很堅定，不會屈服

8. 業者抗議市府給的改善期太短了，希望延長，市府堅持不可能再延長"

作者: 威廉 時間: 2012-6-1 00:44
感謝自救會成員的努力.....
你們是最棒的...

作者: 培爸 時間: 2012-6-1 01:57
能否打聽一下是哪一個民代支持不法業者？

作者: 絕對無力 時間: 2012-6-1 02:24
業者抗議市府給的改善期太短了，希望延長......

業者一個月賺的比我們一年還多
應該直接給他強制拆除

作者: hfnnxu 時間: 2012-6-1 03:04
本帖最後由 hfnnxu 於 2012-6-1 03:26 編輯

培爸發表於 2012-6-1 01:57
能否打聽一下是哪一個民代支持不法業者？

可否請北大聯合自救會成立一個標題類似「北大社區公共議題喉舌榜」，正向表列出每位民代對每次重要的社區公共議題喉舌的力度，以供日後選賢與能之參酌，同時也讓所有民代認知北大社區區民不再是過往傳統的選民，政治人物的言行不可再選完不辦事。

例如:
社區公共議題各級民意代表連署書簽署發言日期正向發言次數會議記錄連結
取締違法夜市市長
                        區長
                  ooo立法委員
                  ooo市議員
                  林里長            已簽署          YYY/MM/DD    N

很抱歉，上述表列粗劣欠周及不會在貼文上劃表格，希望大家能集思廣益架構完成。

作者: lingoma 時間: 2012-6-1 03:43
感謝自救會成員的努力.

我們要積極的爭取應有的權益，

也要給別人(執法的人)足夠的時間去處理，改善....

由其是，執法的人也是得要在有人觸法後才能抓人.

作者: dingding 時間: 2012-6-1 06:24

6. 即使業者已經轉移陣地，仍會視為同一案，採"一次性處理原則

城鄉局的說法怎麼與法制局的意見相佐？

作者: peaceisland 時間: 2012-6-1 06:38
還要再忍耐一個月,才開罰(非結束夜市)
政府一直在考驗民眾的耐心
看完後,一點都沒有高興的感覺

作者: 鬱金香 時間: 2012-6-1 07:17
剛好學生也放暑假了...

作者: sugar100 時間: 2012-6-1 07:54
+1
感謝自救會成員的努力.....
你們是最棒的...

作者: chialang 時間: 2012-6-1 08:05

peaceisland 發表於 2012-6-1 06:38
還要再忍耐一個月,才開罰(非結束夜市)
政府一直在考驗民眾的耐心
看完後,一點都沒有高興的感覺 ...

因為市府的勸導函已經開出 7/2，總不能叫市府說話不算話！
但勸導期一過，就仁至義盡，接下來就是要求市府強力執行，不應該再姑息了。
但這段時間，該罰的還是繼續要罰。不是這樣就結束了。

作者: 麥克 時間: 2012-6-1 08:55
這段對話歸納出來的結論:

1. 確實有民代當了業代.....

2. 現在城鄉局有侯副市長下達的指示護身, 頂的住了.....

七月份到期之前, 大家要繼續努力表達居民的不滿, 週邊居民的民意展現才是市府強制執法的動力來源.

作者: podzol 時間: 2012-6-1 09:00
連續開罰是指再2個月才會開罰第2次嗎? 那要罰幾次才能強制斷水斷電? 到時業者早就荷包賺飽飽落跑轉移陣地去了.
如果是每次營業就開罰一次, 對於這種大戶或許會比較有效吧. 不過為什麼高雄市可以營業一個禮拜就強制拆除, 新北市都2個月了才準備要開罰而已, 這是一國兩制還是新北市政府無能的問題?

作者: 洪阿民 時間: 2012-6-1 09:00

麥克發表於 2012-6-1 08:55
這段對話歸納出來的結論:

1. 確實有民代當了業代.....

大家要繼續努力表達居民的不滿, 週邊居民的民意展現才是市府強制執法的動力來源

+1
而且個人覺得，居民的組織行動恐怕要加緊腳步了
因為業者顯然正在「改善」夜市最為人詬病的停車及食物問題
如果給它搞成氣候，恐會吸引更多人潮前來，加上不良媒體推波助瀾，這事就更難解決了

作者: 輕鬆過生活 時間: 2012-6-1 09:32
給你們一個"讚"!

作者: 張太太 時間: 2012-6-1 09:52
本帖最後由張太太於 2012-6-1 09:54 編輯

感覺上北大夜市真的好像大多是外地人來的 (或三峽舊市區)

之前新北市政府不是在推特色夜市觀光什麼的...所以個人合理懷疑..

台北市土地寸土寸金(都更商機大) 之後的台北市夜市應會比照師大夜市全都被趕到
所謂"好停車" 的新北市地區 (不然看北大夜市大家抗議那麼久了 ,新北政府都只是安撫沒動作,
還放任它愈來愈大,根本是喊假的)

這一切都是計劃好的陰謀啦

大家一起來戳破這個可怕的計謀!

作者: mrlin830 時間: 2012-6-1 10:19
1. 市府對業者表示其行為絕對違法，市府不可能姑息 --官方說法

2. 7/3一到，業者沒有改善撤離，就會立刻開罰六萬 --7/3早已經遷到新地點囉，且六萬...不痛不癢

3. 會請樹林公所在營業日時稽查，有違規事時就立刻按次裁罰六萬 --本應該非法營業的問題都不該存在，非要等到營業了才來開罰

4. 按次裁罰累積2 、3次後，業者再不改善就會強制斷水斷電 --看來都沒來稽查吧，一週營業三天影經符合斷水斷電斷財路的資格

5.業者再不走，就會強制拆除地上物 --等到七八月颱風季節效率可能還比市府來拆除高

6. 即使業者已經轉移陣地，仍會視為同一案，採"一次性處理原則" --已經搭棚了...是不是該出手了，還是要等牛排煎了才....

7. 當日會議業者找了民意代表陪同，但是市府立場很堅定，不會屈服 --又是民代

8. 業者抗議市府給的改善期太短了，希望延長，市府堅持不可能再延長" --本就是違法不該開張的，抗什麼議><

作者: lightcity 時間: 2012-6-1 10:25
感謝自救會成員~
希望能揪出是哪位民代

作者: 麥克 時間: 2012-6-1 10:38

達發表於 2012-6-1 10:19
1. 市府對業者表示其行為絕對違法，市府不可能姑息 --官方說法

2. 7/3一到，業者沒有改善撤離，就會立刻開 ...

其實我也認為叫 [颱風] 來拆會比較快 ~~~

作者: 饅頭爸 時間: 2012-6-1 10:46
還有一個月要熬啊~~
業者都賺飽了~~
環境也都毀了~~

作者: jennifer0729 時間: 2012-6-1 10:55
本帖最後由 jennifer0729 於 2012-6-1 10:56 編輯

一個月真的太久了啦！
不過，還是要給北大聯合自救會的成員說個"讚"，辛苦了

作者: 洪阿民 時間: 2012-6-1 10:58

麥克發表於 2012-6-1 10:38
其實我也認為叫 [颱風] 來拆會比較快 ~~~

颱風，恐怕不是太好的選項
颱風一來，夜市裡的東西勢必到處亂飛.... 遭殃的還是附近社區.....
還是想辦法盡快撂倒它吧

作者: 小賴 時間: 2012-6-1 11:01
現在只期待能趕走就好了

，破爛的家園只要努力就能修護的。

作者: creed 時間: 2012-6-1 11:01

洪阿民發表於 2012-6-1 10:58
颱風，恐怕不是太好的選項
颱風一來，夜市裡的東西勢必到處亂飛.... 遭殃的還是附近社區.....
還是想辦法 ...

所以大家要快點參與連署用最快的速度集結民意撂倒他

作者: 洪阿民 時間: 2012-6-1 11:05

creed 發表於 2012-6-1 11:01
所以大家要快點參與連署用最快的速度集結民意撂倒他

個人覺得愛北大網路連署應該差不多了 (該連署的都連署了，不會連署的永遠不會連署)
現在更重要的恐怕是附近社區要展現強大的意志與力量 .....

作者: JasonH112 時間: 2012-6-1 11:06
請問可以公佈正式會議紀錄嗎? 是那位民代當業者喉舌?

作者: creed 時間: 2012-6-1 11:11

洪阿民發表於 2012-6-1 11:05
個人覺得愛北大網路連署應該差不多了 (該連署的都連署了，不會連署的永遠不會連署)
現在更重要的恐怕是附 ...

我說的是實體連署啦有些社區已經發起了

作者: 北大貓 時間: 2012-6-1 11:24
到底是那個民代?敢作敢當站出來給大家公評!

作者: avatar2005 時間: 2012-6-1 11:27

絕對無力發表於 2012-6-1 02:24
業者抗議市府給的改善期太短了，希望延長......

業者一個月賺的比我們一年還多

是阿，違規在先，還要求延長改善期，
有這道理嗎？這種話虧他們講的出口~~

作者: tang 時間: 2012-6-1 11:35

麥克發表於 2012-6-1 10:38
其實我也認為叫 [颱風] 來拆會比較快 ~~~

對----

我心裡也在想來一個颱風 ,把它們屋頂掃光光是最快的方法了

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-1 11:55

洪阿民發表於 2012-6-1 10:58
颱風，恐怕不是太好的選項
颱風一來，夜市裡的東西勢必到處亂飛.... 遭殃的還是附近社區.....
還是想辦法 ...

如果颱風把夜市的物品掃走至周邊鄰居生命財產收到傷害應該可以求償吧!

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-1 11:57
哪個民代?
直接帶頭違法...
生氣中.....

作者: 北大貓 時間: 2012-6-1 12:00
如果就近轉移就採取一次性原則處理是嗎?
那如果業者先歇業幾天再轉移也可以用一次性原則要求一併拆除嗎

作者: 洪阿民 時間: 2012-6-1 12:03

kwbaseball2002 發表於 2012-6-1 11:55
如果颱風把夜市的物品掃走至周邊鄰居生命財產收到傷害應該可以求償吧!

一定可以求償的！
但誰願意受了傷害再求償呢？
(而且免不了興訟、談判、搓湯圓之類.....)

作者: 小柚子 時間: 2012-6-1 12:17
希望城鄉局說到做到:即使業者已經轉移陣地，仍會視為同一案，採"一次性處理原則"。

對於惡性重大，公然挑戰公權力的業者，已無任何寬限與緩衝必要性。

不要再玩文字遊戲，徒惹民怨!!

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-6-1 12:22
還是沒有很積極....

作者: 北大貓 時間: 2012-6-1 12:27

小柚子發表於 2012-6-1 12:17
希望城鄉局說到做到:即使業者已經轉移陣地，仍會視為同一案，採"一次性處理原則"。

對於惡性重大，公然挑 ...

沒錯! 好庭車場地遍佈北大特區
同時還有一堆地主意圖養地出租
如果業者遷移都能一併拆除
才能阻止夜市在北大特區裡面遍地開花

作者: 小柚子 時間: 2012-6-1 12:31
本帖最後由小柚子於 2012-6-1 12:36 編輯

北大貓發表於 2012-6-1 12:27
沒錯! 好庭車場地遍佈北大特區
同時還有一堆地主意圖養地出租
如果業者遷移都能一併拆除

是阿!!

遠雄可以再幫一次修復藝術大道與海洋公園，但總不可能無限期免費維修，違法夜市還是要儘速處理。

此外，藝術大道，快要變成"蟑螂老鼠亂竄大道"

作者: joanwlin 時間: 2012-6-1 12:53
感謝自救會的努力。不知自救會有否嘗試過與好庭車的代表面談或表達社區的不滿與反對他們的違法行為。始作俑者必須對違法使用地目給社區一個公開的說法吧!

作者: zean 時間: 2012-6-1 13:15
1.北大聯合自救會的成員們辛苦了

2.替違法業者站台的民代必須站出來面對民眾

3.持續向消防局報拆威脅公共安全的非法夜市地上物

作者: 麥克 時間: 2012-6-1 13:16

joanwlin 發表於 2012-6-1 12:53
感謝自救會的努力。不知自救會有否嘗試過與好庭車的代表面談或表達社區的不滿與反對他們的違法行為。始作俑 ...

與違法業者在很多場會議上都打過照面了, 這種在會議上言詞囂張, 死不認錯的業者, 與其沒什麼好談的, 我們直接要求政府依法行政, 將其驅離就可以了.

作者: sapling 時間: 2012-6-1 13:28

北大貓發表於 2012-6-1 11:24
到底是那個民代?敢作敢當站出來給大家公評!

沒錯護航的民代站出來跟大家面對面溝通

作者: Pochacco 時間: 2012-6-1 13:32
到底是哪位偉大的"民代"在破壞這環境？

作者: lilyjody 時間: 2012-6-1 14:04

sugar100 發表於 2012-6-1 07:54
+1
感謝自救會成員的努力.....
你們是最棒的...

與您一樣感恩的心情.謝謝!

作者: yashengyu 時間: 2012-6-1 14:36

7. 當日會議業者找了民意代表陪同，但是市府立場很堅定，不會屈服

我比較想要了解，當日陪同的是那些民意代表?

既然敢支持夜市，就不要怕被公開吧?!

作者: 阿正爸爸 時間: 2012-6-1 16:20
公布民代+1

作者: Sky0717 時間: 2012-6-1 17:44
要先感謝自救會的熱心居民,努力終於獲得回報!!

當然,要想辦法知道是那位民代為業者說話!!!揪出來!!!!

作者: 林富子 時間: 2012-6-2 22:33

北大貓發表於 2012-6-1 12:00
如果就近轉移就採取一次性原則處理是嗎?
那如果業者先歇業幾天再轉移也可以用一次性原則要求一併拆除嗎 ...

因為是同一個業主
所以不管是用什麼方法規避
只要是還在這個原址
都應該被視為同一個案子
我們會持續監督市府!

作者: ching 時間: 2012-6-3 00:11
今天參加社區營造課也將此問題反應給新北市政府文化局及工務區人員,並請他們將問題轉予應配合單位,也告知北大的團結力,因為這不是單一人士或單一社區問題,而是全北大的問題,明天也將再次反應

另外社區也推動連署且持續進行中

作者: joanwlin 時間: 2012-6-3 07:12

ching 發表於 2012-6-3 00:11
今天參加社區營造課也將此問題反應給新北市政府文化局及工務區人員,並請他們將問題轉予應配合單位,也告知北 ...

感恩，全力支持!

作者: enjoyiiing 時間: 2012-6-3 09:58
感謝大家的努力~為了支持在地消費與環境安全寧靜~全力支持!!!

作者: dingding 時間: 2012-6-3 15:08

Sky0717 發表於 2012-6-1 17:44
要先感謝自救會的熱心居民,努力終於獲得回報!!

當然,要想辦法知道是那位民代為業者說話 ...

民調淪質詢焦點　朱立倫：客觀看待檢討改善
日前公布的市政民調及幸福民調，新北市敬陪末座的議題，成為議員質詢焦點。繼無黨聯盟之後民進黨團1日上午由何淑峰、林秀惠、彭成龍、陳永福、張瑞山、李余典及鄭金隆等議員進行聯合質詢，多位議員誇稱前縣長蘇貞昌有高民調支持，反諷周錫瑋及朱立倫「吊車尾」，指現今已民不聊生，卻什麼都還要漲，導致多數民眾怨聲載道！

何淑峯等議員送上「市民不幸福、倫轉變空轉、還是吊車尾」，激勵市政團隊要加把勁！再加油！並送朱市長一瓶提神醒腦的「馬力夯」後砲火全開。市長朱立倫強調，市府團隊一定會虛心接受及檢討，好的部分一定繼續保持，不好的部分也一定會努力改善。並強調新北市是一個具有發展潛力的城市，許多民眾都選擇新北市成為第二故鄉，就是發現新北市宜居迷人的城市，市府會持續努力，讓大家對新北市有信心。

鄭金隆、張瑞山、陳永福等議員希望市府加強自殺防治，朱市長說，市府將結合宗教、教育、志工的力量，輔導民眾走出自殺的念頭，並透過木炭管制、設立警語、大樓防制等方法，做好第一道防線，並加強生命教育課程，讓民眾珍惜、尊重生命。

另針對中港大排日前豪雨造成淤泥的情況，朱市長說，中港大排改造不僅立意良善，更對地方有很大助益，但啟用後，發現仍有改善空間，因此已要求水利局全面檢討，並針對目前即將施作的大排，進行設計修正，以防洪功能為主，遊憩功能為輔，降低日後的維修費用。

下午的市政總質詢，何淑峰、張瑞山、林秀惠、彭成龍、鄭金隆、陳永福、李余典、陳科名、高敏慧等議員則針對社會福利、教育政策、民生及核能安全等議題進行質詢。指核四14年來已投資約3000億，質疑核四拼裝式的安全議題，又如何能商轉。

朱立倫強調，沒有做好核安萬全措施，就沒有資格談是否運轉核電廠，而且核電廠是否運轉也不是台電說了就算數。朱市長說，大家都害怕核子事故發生，建立非核家園是世界的趨勢，國內不分黨派也都有共識。

朱市長表示，目前台電的核安措施若無法取信於民，也無法取信於他，就沒有資格談運轉問題，政府執行公共政策絕對以民眾生命安全為第一考量，不會貿然讓沒有萬全措施的核電廠運轉。更強調只要備載容量過，核廠就能功成身退除役。

另針對「北大夜市」議題，陳永福強調，要創造就業機會，非否定夜市存在，縱然是機關用地，亦應輔導讓其能合法化，不能採對抗方式。至於道路品質不佳及施工圍籬的誇大等所引發的民怨，朱市長說，將一併檢討改進。
http://news.cts.com.tw/nownews/s ... 01206021016950.html

作者: potatosea 時間: 2012-6-3 15:13

dingding 發表於 2012-6-3 15:08
民調淪質詢焦點　朱立倫：客觀看待檢討改善
日前公布的市政民調及幸福民調，新北市敬陪末座的議題，成為 ...

陳永福是誰啊???
創造就業機會???

看起來違法夜市的後台真的很強喔!!!
還是說幫忙關說的,就是這個人???
抓到囉!

作者: dingding 時間: 2012-6-3 15:17

potatosea 發表於 2012-6-3 15:13
陳永福是誰啊???
創造就業機會???

對抗之外的另一種聲音，民代發聲..代表民意

作者: potatosea 時間: 2012-6-3 15:21

dingding 發表於 2012-6-3 15:17
對抗之外的另一種聲音，民代發聲..代表民意

民代有幫我們居民發聲嗎?
好像沒有耶~~~
創造就業機會,好像也沒有耶!!!
有增加三峽人的就業率嗎???
而且這個陳永福是誰啊???
他有來問過我們居民的想法???
還是業者的打手???
很明顯ㄋㄟ~~

作者: dingding 時間: 2012-6-3 15:23

potatosea 發表於 2012-6-3 15:21
民代有幫我們居民發聲嗎?
好像沒有耶~~~
創造就業機會,好像也沒有耶!!!

就平心看待民意吧，一體兩面

作者: potatosea 時間: 2012-6-3 15:25

dingding 發表於 2012-6-3 15:23
就平心看待民意吧，一體兩面

我們這邊的民代都不見了,
其他地方的民代還幫業者當打手,
真的很可怕!!!

人家都欺負到我們頭上,
如果我們大家還在搞內鬨,
真的很可悲耶~~

作者: dingding 時間: 2012-6-3 15:27

potatosea 發表於 2012-6-3 15:25
我們這邊的民代都不見了,
其他地方的民代還幫業者當打手,
真的很可怕!!!

本地民代不發聲反對....這也是民意的展現

作者: potatosea 時間: 2012-6-3 15:28
決定去陳永福的臉書抗議!!!

奇怪我們的民意代表為什麼都是幫財團或業者!!!
而且我們的里長都跑哪去了?
怎麼都不出來講話?

到底有沒有我們可以信任的里長或議員啊?
越想越生氣~~

作者: potatosea 時間: 2012-6-3 15:30

dingding 發表於 2012-6-3 15:27
本地民代不發聲反對....這也是民意的展現

是怕事或怕黑社會吧!!!
大家下次投票眼睛一定要睜大!!!
我也投錯人了!!!
下次一定要投給真的能代表民意的候選人!
而不是只會幫業者講話的議員!!!

作者: dingding 時間: 2012-6-3 17:12

potatosea 發表於 2012-6-3 15:30
是怕事或怕黑社會吧!!!
大家下次投票眼睛一定要睜大!!!
我也投錯人了!!!

作者: evalee 時間: 2012-6-3 20:46
實在太瞎了，真的有議員敢護航。
在台灣守法納稅的好國民，被違法的入侵家園，敗壞環境。
議員的職責在哪裡?竟然幫業者嗆聲民眾，來這裡硬要居民接納。
本來蓋機關的不蓋，竟蓋夜市，現在不斷擴大，拿公共建設換私人利益，這種事理失衡的行為，不幫忙處理，想就地輔導合法?
那該議員請在北大特區買一塊地，幫民眾蓋中華電信中華郵政，補償民眾啊?亂七八糟。

什麼經濟利益?就業機會?
不用繳稅，只爽私人而已啦，哪有回饋國庫?創造多少GDP?，什麼經濟利益?
該議員喜歡北大有就業機會，自己的選區不管，管到北大，那輔導業者去租凱旋門。
合法納稅，合法接受衛生檢驗，合法接受消防檢驗，這樣不好嗎?
真的奇怪耶，末日要到了歐，怪人怪事一堆...。

作者: 威廉 時間: 2012-6-3 20:48

evalee 發表於 2012-6-3 20:46
實在太瞎了，真的有議員敢護航。
在台灣守法納稅的好國民，被違法的入侵家園，敗壞環境。
議員的職責在哪裡 ...

輔導業者去租凱旋門。
合法納稅，合法接受衛生檢驗，合法接受消防檢驗，

作者: wei32 時間: 2012-6-3 21:56
大家快去他臉書上吐槽吧~~~XD

作者: ching 時間: 2012-6-4 00:56
所以連署還是要進行,目前我們社區為戶為單位,巳有近100戶連署了,約總戶數 12%,本週將再進行各棟樓宣達

作者: joannewu 時間: 2012-6-4 01:21
7. 當日會議業者找了民意代表陪同，但是市府立場很堅定，不會屈服

想必夜市攤商早就發起自救進行過"輸通"了吧, 所以沒在怕。

其實會有官員民代出面應該都有收受過利益

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)