iBeta 愛北大論壇

標題: 公立幼兒園抽籤龍埔搶破頭家長「像中樂透」 [列印本頁]

作者: ababy 時間: 2012-5-28 09:07
標題: 公立幼兒園抽籤龍埔搶破頭家長「像中樂透」
公立幼兒園抽籤龍埔搶破頭
2012-05-28 / 中國時報 / 北部都會

　　台北：新北市教育局廿七日舉辦一○一學年度公立幼兒園入學名額抽籤，一萬三千餘幼童爭取八千多個名額。其中位於新北市三峽的「龍埔成長幼兒園」，因是第一所公辦民營的非營利幼兒園，每月收費僅三千五百元，競爭激烈。

《首座公辦民營非營利》龍埔成長幼兒園 444人搶90名額
2012-05-28 / 自由時報 / 新北都會焦點 / 潘杏惠

　　〔記者潘杏惠／新北報導〕新北市公立幼兒園昨一般生登記及抽籤作業中，最搶手的首推新北市首座公辦民營非營利幼兒園「龍埔成長幼兒園」，九十個名額吸引四百四十四人登記，抽籤決定入學。　　

　　位在三峽區龍埔國小內的「龍埔成長幼兒園」，是新北市第一所公辦民營非營利幼兒園，幼兒園經龍埔國小以公開評選方式，委由財團法人成長文教基金會經營，招收大、中、小班各一班，共九十名幼兒。　　

　　教育局指出，龍埔成長幼兒園入學名額優先保障經濟文化弱勢幼兒，其餘缺額提供一般幼生入園機會，因應雙薪家庭寒暑假照顧幼兒需求，龍埔成長幼兒園寒暑假教保服務不中斷，每月以三千五百元收費提供家長服務。　　

　　教育局長林騰蛟表示，未來新北市以新設立學校均設幼兒園及活化運用學校空間增設幼兒園為方向，預計四年內普設幼兒園一百四十班、增加四千兩百名收托幼生數，並鼓勵民間與事業單位興辦幼兒園。

抽到公立幼兒園家長「像中樂透」 1萬3千人爭8千額其中公辦民營的龍埔幼兒園一般生中籤率只有12% 抽到家庭一年可省10多萬
2012-05-28 / 聯合報 / 劉崇如／三峽報導

　　新北市公立幼兒園昨天抽出一般生的入學名單，共有13222個學童競爭8000多個名額；其中三峽區的龍埔成長幼兒園是新北市第一所公辦民營幼兒園，中籤率只有12%，為全市最低，由於每月學雜費只要3500元，抽到的家長都高興直呼「像中樂透一樣！」

　　今年初上路的「幼兒教育及照顧法」實施「幼托整合」，原先幼稚園屬教育局、托兒所屬社會局，今年幼、托全部歸教育局所管，共釋出8000多個名額。

　　教育局統計，新北市4歲到6歲的幼兒教育適齡兒童有9萬名，由於幼兒教育並非義務教育，許多家長選擇讓孩子在家自學、送到外縣市的爺爺奶奶家，也有人選擇讓孩子讀私立幼兒園。

　　教育局長林騰蛟說，許多地區的幼托園數量不足，市府要求新成立的國中小都要附設幼兒園，並清查舊校舍閒置空間，活化利用做為公共托育空間或幼兒園；預計4年內增加4200 名幼托名額。

　　新北市第一所公辦民營非營利幼兒園「龍埔成長幼兒園」昨天進行抽籤，扣除優先入學的弱勢家庭學童，還有56個名額，卻吸引444個學童申請；是新北市申請數最高、中籤率最低的幼兒園。

　　龍埔成長幼兒園經教育部友善教保服務計畫核定補助，委由成長文教基金會經營；因是非營利幼兒園，一個月的學費和月費只要3500元，比公立幼兒園還便宜，且寒暑假不停課，方便雙薪家庭。

　　林騰蛟昨天抽出龍埔成長幼兒園的56位「籤王」，中籤家長情緒激動。兒子抽中大班的鄭文林說，原以為會「槓龜」，沒想到倒數第二個名額出現兒子的名字，「像中樂透一樣，一年下來可以省個10幾、20萬」。

作者: 張小媚 時間: 2012-5-28 09:16
也太刺激了啦！
但是希望未來許多幼稚園能多多採取這樣的模式~~

作者: 寧靜海 時間: 2012-5-28 09:19
希望能多成立幾間，不然高物價時代，誰敢多生小孩呢？
政府要鼓勵生育，應該多拿出具體對策，而非只是呼口號。

作者: potatosea 時間: 2012-5-28 09:31
中籤率真低!!!

作者: yea919 時間: 2012-5-28 09:34
我摃龜啦.............

作者: 雲淡風也清 時間: 2012-5-28 09:45
籠埔國小的校園環境十分優美，適合學習，恭喜。

作者: 花鼠媽媽 時間: 2012-5-28 09:52

yea919 發表於 2012-5-28 09:34
我摃龜啦.............

我也是•••也太難中了，中班200多人抽10多個名額，天阿

作者: 小捷 時間: 2012-5-28 09:54
太誇張了~~沒想到那麼多人去抽....我家兒子是小班備取104,他昨天知道沒抽中氣了很久,因為他又要在外婆家呆上一年了,而我又要忍耐一年的相思苦

作者: 饅頭爸 時間: 2012-5-28 10:00
中班........203人抽17名額~~~
摃龜.............................................

作者: bem765 時間: 2012-5-28 10:17
昨天下午到龍埔國小抽公幼，在抽籤現場看見報名的人之多，重簽率之低，我問老婆我們向來運氣就是差，如果*摃龜*，那要讓兒子唸哪間幼稚園。大班抽18個，從第1號開始公佈，1號○○○、2號○○○、3號○○○..............眼看就要18號了，此刻心情極差，就在倒數第2個名額也就是17號，我看見我兒的名字，我真的很高興，高興是不敢相信會重簽，因為向來運氣就是差，記者問我為何會來抽公幼，我說兩個原因，一是學費便宜，可減輕家庭經濟支出、二是離家近，方便老婆接送上學，其實還有三，因為龍埔是新成立的學校，有機會唸當然是好。下星期要去萬華龍山寺和白雞山行天宮還願，感謝眾神明給予我們的保佑，真的很感謝！

作者: 彩慈的爸 時間: 2012-5-28 10:38
抽大班結果跟

大多數人

一樣摃龜!摃龜!摃龜!摃龜!摃龜!摃龜
還好我家小朋友有台北縣府的幼兒園可以先撐著。算是不幸中的大幸。

作者: richard 時間: 2012-5-28 10:41
其實大班的中籤率算算還算高的,有大概21%
不過我家還是抽了個倒數......

作者: lili0313x 時間: 2012-5-28 11:05

茉麗發表於 2012-5-28 09:59
昨天我是去三峽國中附幼抽的，也是備取第四，聽朋友說龍埔人山人海，真的太競爭了，現在的父母好辛苦喔～ ...

dear~備取4喔!!!因該是上的啦~~去年我們有媽媽備取30幾的都上了~所以你放心囉

作者: 雙胞胎的媽 時間: 2012-5-28 11:06

饅頭爸發表於 2012-5-28 10:00
中班........203人抽17名額~~~
摃龜.............................................

我也是
備取140
天阿
好誇張

作者: 棉花糖媽咪 時間: 2012-5-28 11:08
我本來也想要兒子轉去唸這裡,還好我沒去抽,否則沒抽中,弄得兩頭空

作者: dreamsidea 時間: 2012-5-28 11:18
本帖最後由 dreamsidea 於 2012-5-28 11:20 編輯

龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜龜 .... Orz...

只是不知何時才能增班啦！因為以目前的情況來看！下一個學年，還是一樣激烈呀！

只是又想到一個不公平之處了，雖然家庭的情況可能比第一階、第二階的某一些人好，但是也可以算是很辛苦！

而第一、二階都已取走大部份的名額了，剩下來的才給一般人抽！若是名額不增加，這樣的情況看來是永遠不會改善啦！

作者: 兔子 時間: 2012-5-28 11:25
請問這是每學年都要重抽一次嗎假設念了中班要唸大班是要重抽還是可以直升呢?

作者: 大頭 時間: 2012-5-28 11:27

兔子發表於 2012-5-28 11:25
請問這是每學年都要重抽一次嗎假設念了中班要唸大班是要重抽還是可以直升呢? ...

直升不用擔心

作者: lili0313x 時間: 2012-5-28 11:36

茉麗發表於 2012-5-28 11:31
親愛的，
希望承您金口，可以進去唸啊！

昨天有很多人嗎???三峽國中

作者: LiviaChung 時間: 2012-5-28 11:39
兒子已國三
記得那時公立幼稚園沒那麼強手ㄟ
這是時代的進步或.........
辛苦這些家長了

作者: 饅頭爸 時間: 2012-5-28 11:54

雙胞胎的媽發表於 2012-5-28 11:06
我也是
備取140
天阿

我們在你之後十幾個~~~XD

作者: 小柚子 時間: 2012-5-28 12:10
希望政府重視新重劃區公幼不足問題。

作者: 小柚子 時間: 2012-5-28 12:34

茉麗發表於 2012-5-28 12:23
真的，公幼嚴重不足還談什麼鼓勵生育...

很多年輕夫婦搬到新重劃區，不論是雙薪或單薪，假如有兩個以上小孩，公幼對他們而言，是相當重要的福利政策。

作者: 愛家工程師 時間: 2012-5-28 12:47
備取5十多有點想要抱怨...

作者: 艾比 時間: 2012-5-28 15:35

茉麗發表於 2012-5-28 09:59
昨天我是去三峽國中附幼抽的，也是備取第四，聽朋友說龍埔人山人海，真的太競爭了，現在的父母好辛苦喔～ ...

我家妹妹是備取第五,應該是沒啥希望....

作者: 581tfp 時間: 2012-5-28 15:55
中班30個名額！中低收就佔了13個！所以一開始就放棄了！

作者: 以利亞 時間: 2012-5-28 19:28
如果新北市府把推動三峽五股殯葬園區的精神用來推動幼稚園教育
大家哪會那麼辛苦

作者: 以利亞 時間: 2012-5-28 19:46

581tfp 發表於 2012-5-28 15:55
中班30個名額！中低收就佔了13個！所以一開始就放棄了！

優先錄取者其實不只中低收入戶
還有其他的

作者: 咕咕 時間: 2012-5-28 20:41

寧靜海發表於 2012-5-28 09:19
希望能多成立幾間，不然高物價時代，誰敢多生小孩呢？
政府要鼓勵生育，應該多拿出具體對策，而非只是呼口 ...

政府不會用實質政策
只會用獎勵催生口號而已

已經被騙一次(生一個)
就不會再被騙了 ~

作者: 趙小猴 時間: 2012-5-28 20:41
當我中午快一點到達龍埔國小詢問中班目前報名人數 ...
得到的答案是 "一百多名" 的時候 ...
當下覺得超沒希望的 ...
最後掙扎到快兩點截止報名時 .. 就頭也不回的決定放棄

因為不想搏機率 ...
後來證明我的選擇是正確的 ...
有失才有得 ...
也才不會兩頭落空 ^^

作者: 581tfp 時間: 2012-5-28 20:45
龍埔附幼中班。網站上查的啦！我也不太清楚！

低收入幼兒:2
中低收入幼兒:11
一般子女:17

作者: dingding 時間: 2012-5-29 02:54
二年後看小弟的手氣，穩粽啦！！

作者: 果凍小姐 時間: 2012-5-29 09:42

艾比發表於 2012-5-28 15:35
我家妹妹是備取第五,應該是沒啥希望....

不會喔!!我們家兒子去年備取到九也有上
還有一些學生,期中陸續搬家或什麼,也會空出名額
也有學生下學期又進來的..
也是可以..
而且之後就可以直升大班了..

作者: bankang 時間: 2012-5-29 09:53
備取81也來簽到一下....唉...

作者: Andrew 時間: 2012-5-29 10:04
本帖最後由 Andrew 於 2012-5-29 10:27 編輯

這個討論的主題, 在發展下去, 就應該放到 "抱怨取暖" 的分類去了, 因為太多人都沒抽中啊.
備取41也來簽到一下....唉

作者: Spock 時間: 2012-5-29 10:08
http://163.20.72.9/mediafile/523 ... -20-5-43-56-nf1.pdf

請問桃子腳有要闢建幼兒園?

作者: rainbow 時間: 2012-5-29 10:13
本帖最後由 rainbow 於 2012-5-29 11:10 編輯

Spock 發表於 2012-5-29 10:08
http://163.20.72.9/mediafile/523 ... -20-5-43-56-nf1.pdf

請問桃子腳有要闢建幼兒 ...

桃子腳想變完全中學嗎?

如果龍埔國中變成小學加幼稚園桃子腳變完全中學好像也是一個思考方向
要不然一個學校包含從幼稚園到中學的師生
真的不容易管理規劃

作者: 蘇媽 時間: 2012-5-29 12:05
我們前一天有去祖師廟拜拜
中的當天就去還願了
很開心，兄弟兩可以上學了!!
現在就希望龍埔國小的課後安親班規劃趕快出來
這樣下學期重要的事就差不多都安排好了!!

不過希望政府能腳程快一點
別再讓家長跟小孩受這種煎熬了

作者: hui_ching 時間: 2012-5-29 12:52
當初購買就是為了未來送寶貝讀書只要過條馬路,現在..........

作者: Cabin 時間: 2012-5-29 16:30
現在就搶破頭了，那幾年後不就更慘了Q___Q

作者: thinfilm 時間: 2012-5-30 01:06

雲淡風也清發表於 2012-5-28 09:45
籠埔國小的校園環境十分優美，適合學習，恭喜。

林校長辦學很用心---一位龍埔家長之回應

作者: thinfilm 時間: 2012-5-30 01:08

以利亞發表於 2012-5-28 19:28
如果新北市府把推動三峽五股殯葬園區的精神用來推動幼稚園教育
大家哪會那麼辛苦 ...

說得好

為政者---因民之所利而利之,擇其可勞而勞之

作者: 輕鬆過生活 時間: 2012-5-30 08:59

Spock 發表於 2012-5-29 10:08
http://163.20.72.9/mediafile/523/news/277/2011-12/2011-12-20-5-43-56-nf1.pdf

請問桃子腳有要闢建幼兒 ...

我也聽過這樣的消息
桃子腳國中小的校長
並不希望增設幼稚園
一來校地使用他們是希望以現有戶籍地學生的就學機會為優先
二來不希望學生年齡層更複雜

作者: evelyn0026 時間: 2012-5-30 09:21

輕鬆過生活發表於 2012-5-30 08:59
我也聽過這樣的消息
桃子腳國中小的校長
並不希望增設幼稚園

只要公立幼兒園多辦校,解決入學困難的問題
不一定要在桃子腳校園內勉強再規劃地方給幼兒園使用
目前公家機關用地也有多處閒置的,只要活用土地,規劃良善的公立幼兒園
(至於名稱是不是桃子腳附設幼兒園,那就不是很重要了,當然有~是更好)

作者: 輕鬆過生活 時間: 2012-5-30 15:56
其實增設幼兒園的確是最好的方式
可惜教育單位總是推說"沒有經費"

北大特區這裡有沒有那些地方是比較適合蓋幼兒園的呢?
中華電信和中華郵政如果對不幸福夜市這塊地沒有用途的話
那倒不如讓政府徵收
來蓋北大幼兒園如何?

作者: rita711113 時間: 2012-9-14 08:36
誰可以告訴我102年的要怎麼樣申請呢???

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)