iBeta 愛北大論壇
標題:
莊孟翰:為何飆到304萬元 才關心房價? (理財周刊611期)
[列印本頁]
作者:
艾力
時間:
2012-5-17 17:08
標題:
莊孟翰:為何飆到304萬元 才關心房價? (理財周刊611期)
% Q+ G, ?8 E& x0 x' {
理財周刊611期
/ m4 L$ V" M7 [1 }4 P6 d3 d
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=13945
/ t+ `: B, y4 O6 D
2 T% W: C. w; ~: z2 w, D
二○○○年,當台北市仁愛路三段「宏盛帝寶」每坪預售房價一百萬元時,幾乎所有民眾都抱著懷疑態度冷眼旁觀,曾幾何時,信義路二段「勤美璞真」在今(二○一二)年,居然會以每坪三○四萬元售出,雖然目前為止建商都還否認。
) h! U* m# a8 X: A7 f- g/ A
" {* h& b- u% b
惟令人難以釋懷的是,為何這種高單價、高總價大坪數豪宅,短短十二年竟飆漲了二倍?
* n$ [" x6 [) T; {# @- a
& C" T8 X2 v% c' Q
就
今年
四月
台北市十二個行政區域當中,每坪最高預售房價在一百萬元以下者只有文山、大同與萬華三區
;而最令人訝異的是,每當房價短期暴衝之際,為何只有央行總裁暗中查訪與邀請各大行庫主管喝咖啡,更何況其主要對策也僅止於降低貸款成數。
, P' Z) _0 R. _1 z7 g6 u
# U2 L$ k! d; A, N) ~
事後證明不僅對長期持續飆漲的房價沒啥幫助,可能還會讓社會大眾誤以為這種抑制措施,將會持續發酵而導致整體住宅政策失焦,從而錯失壓抑房價之最佳時機。
; t9 ]; `& }$ ]. d, Q
/ q4 @" K3 X C$ A5 y+ _0 i% F
試想,
& J" R' b$ O- w, h7 |: w& E' n. {
二○○七年,當台北市房價由每坪四十四.九萬元遽漲至五十三.一萬元,漲幅高達
一八
.二六%;
i* Z9 \- \2 M$ Q0 _6 b
二○○八年再漲至 五十九.九萬元,漲幅
一二
.八一%;
4 x& ^) ?8 ~4 t& B
二○一○年每坪 七十.五萬元,漲幅
二二
.四%,
- G, }7 q5 `$ H q" ^1 E" B3 ~
二○一一年每坪 八十.三萬元,漲幅
一三
.九%,
6 B% a% Z( ]2 j! \5 J o: b* Q
其間只有二○○九年微跌
三
.八四%。
$ C4 U% y! P9 y9 A M
. B: x, h* L" ~5 G' A2 ?
其次,如就最近這五年高達
七八.八四
%漲幅 (平均每年一五.七七%),
* i9 s1 B' b2 W
不僅遠遠超過五年間GDP
二二
.二一%之增幅,更導致M型社會貧富差距之惡化。
+ h. N% B1 A& O8 _
& ?3 l) d" i5 O U4 ~' ]
而更值得關注的是,
& v3 g8 t$ q Y& t& ^* [0 X
二○一一年
台北市房價與租金比率高達六十四倍
,名列全球第十六位,遠高於巴黎與香港的三十一倍、倫敦與東京的二十三倍、紐約的二十一倍,並且租金報酬率僅一.五七%,全球倒數第一,難道這麼離譜,遠遠悖離房價、租金與報酬率的房地產投資法則,主管機關還能視若無睹、束手無策地任其蔓延下去?
4 g- s4 s9 r7 A7 g$ c X! v; O
4 D" Y. G; J* ^$ ]. Z. ?1 z5 y a
在此,不禁要質疑,究竟我們有沒有一套完備的住宅政策?
]1 u6 h1 H1 a1 }8 j
房價不斷飆漲應該由哪個單位負責?
/ g) K Y! q" q9 v6 N6 z0 N
難道還要再任其飆漲至連金融業也發生系統性風險,最後由全民買單?
. o" A: t6 k1 m* I& D8 @
1 L- z8 |; w1 @9 J$ B* I0 U
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5