iBeta 愛北大論壇

標題: 莊孟翰:為何飆到304萬元 才關心房價? (理財周刊611期) [列印本頁]

作者: 艾力    時間: 2012-5-17 17:08
標題: 莊孟翰:為何飆到304萬元 才關心房價? (理財周刊611期)

, {# H# ?  }0 A6 u4 t理財周刊611期
2 @. k/ W# ^1 I8 @+ phttp://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=13945
& c5 m: N3 a5 z0 _! ^' u8 G$ v
; Y8 `3 _  n4 X  H1 T- V" [二○○○年,當台北市仁愛路三段「宏盛帝寶」每坪預售房價一百萬元時,幾乎所有民眾都抱著懷疑態度冷眼旁觀,曾幾何時,信義路二段「勤美璞真」在今(二○一二)年,居然會以每坪三○四萬元售出,雖然目前為止建商都還否認。 ; v3 `: x$ S+ `
! y6 t( \" [* R' s2 b% _
惟令人難以釋懷的是,為何這種高單價、高總價大坪數豪宅,短短十二年竟飆漲了二倍?/ P+ g' m0 i. z1 _- n3 C0 K* u, ?$ `: @
4 A1 ^2 ?. [$ u
今年四月台北市十二個行政區域當中,每坪最高預售房價在一百萬元以下者只有文山、大同與萬華三區;而最令人訝異的是,每當房價短期暴衝之際,為何只有央行總裁暗中查訪與邀請各大行庫主管喝咖啡,更何況其主要對策也僅止於降低貸款成數。
& Z1 `' v3 k  m& M4 f
, [. C- V7 `3 }3 y事後證明不僅對長期持續飆漲的房價沒啥幫助,可能還會讓社會大眾誤以為這種抑制措施,將會持續發酵而導致整體住宅政策失焦,從而錯失壓抑房價之最佳時機。
, t" a6 w2 [( {+ \2 y
: N# V' w" h% t9 c. G0 o2 b試想,
# ?* U, L8 a. X, s- t9 z二○○七年,當台北市房價由每坪四十四.九萬元遽漲至五十三.一萬元,漲幅高達 一八.二六%;
! c6 W1 L# [5 i! u0 o; w, c: J2 @二○○八年再漲至 五十九.九萬元,漲幅 一二.八一%;0 b! A: ?1 _0 p  x% Q
二○一○年每坪 七十.五萬元,漲幅 二二.四%,
# A1 {0 u( L5 D/ c+ K( t# [9 R二○一一年每坪 八十.三萬元,漲幅 一三.九%,1 N" z  a0 ?, t" A; t3 \
其間只有二○○九年微跌 .八四%。& K6 i) `; {. ~* j% @

6 c0 m: R, J: o其次,如就最近這五年高達七八.八四%漲幅 (平均每年一五.七七%),
, y  h& U* N+ j% e2 j8 o" e; `不僅遠遠超過五年間GDP二二.二一%之增幅,更導致M型社會貧富差距之惡化。; O# S* L  A/ s/ j: A

4 J/ n# ^6 a7 A! c而更值得關注的是,/ J* |- n3 A; _8 v6 ~* P9 t
二○一一年台北市房價與租金比率高達六十四倍,名列全球第十六位,遠高於巴黎與香港的三十一倍、倫敦與東京的二十三倍、紐約的二十一倍,並且租金報酬率僅一.五七%,全球倒數第一,難道這麼離譜,遠遠悖離房價、租金與報酬率的房地產投資法則,主管機關還能視若無睹、束手無策地任其蔓延下去?. t' [8 g. Q+ ~" o! ?; a

7 x5 r6 D+ v3 j: q* q0 }8 D在此,不禁要質疑,究竟我們有沒有一套完備的住宅政策?; j. R- ]5 u  v0 H2 _) {0 G) e' Y
房價不斷飆漲應該由哪個單位負責?4 V5 c: e1 W7 R% o
難道還要再任其飆漲至連金融業也發生系統性風險,最後由全民買單?' U9 T  G$ i) R7 Y' D. d
2 `9 B. g$ K: X% ?) s





歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5