iBeta 愛北大論壇

標題: 莊孟翰：為何飆到304萬元 才關心房價？ (理財周刊611期) [列印本頁]
作者: 艾力    時間: 2012-5-17 17:08
標題: 莊孟翰：為何飆到304萬元 才關心房價？ (理財周刊611期)
; ^9 ?1 N# e. q/ ?) b  |
理財周刊611期7 N# |2 i3 R* ^; S/ {
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=13945
' h$ X. C5 M/ `9 P8 Y9 l+ q& W9 v3 U" C% B8 O; k) i( {( }
二○○○年，當台北市仁愛路三段「宏盛帝寶」每坪預售房價一百萬元時，幾乎所有民眾都抱著懷疑態度冷眼旁觀，曾幾何時，信義路二段「勤美璞真」在今(二○一二)年，居然會以每坪三○四萬元售出，雖然目前為止建商都還否認。 ( e4 c+ J* D6 M4 H$ |
& |" ]2 ^' N  m. R! H( M
惟令人難以釋懷的是，為何這種高單價、高總價大坪數豪宅，短短十二年竟飆漲了二倍？' D7 p. x: g6 P; D' F! n4 l
6 D; _4 X* I1 c
就今年四月台北市十二個行政區域當中，每坪最高預售房價在一百萬元以下者只有文山、大同與萬華三區；而最令人訝異的是，每當房價短期暴衝之際，為何只有央行總裁暗中查訪與邀請各大行庫主管喝咖啡，更何況其主要對策也僅止於降低貸款成數。
9 Q) q! Z0 {: z2 a' E' F  z% Y0 B& n
事後證明不僅對長期持續飆漲的房價沒啥幫助，可能還會讓社會大眾誤以為這種抑制措施，將會持續發酵而導致整體住宅政策失焦，從而錯失壓抑房價之最佳時機。 $ R$ ~( }$ C1 N$ G

- c0 O5 r1 o6 J1 S試想，
& p/ p1 H! V. u! ]0 D二○○七年，當台北市房價由每坪四十四．九萬元遽漲至五十三．一萬元，漲幅高達 一八．二六％；
- z# E' r0 w0 [* l二○○八年再漲至 五十九．九萬元，漲幅 一二．八一％；5 t8 T# V! j; Y8 q. R
二○一○年每坪 七十．五萬元，漲幅 二二．四％，
7 f8 m! ?3 h% {( k3 e' h4 U7 N9 A二○一一年每坪 八十．三萬元，漲幅 一三．九％，
! L6 _  ~; C. @9 E其間只有二○○九年微跌 三．八四％。
! g$ H2 F3 B& e. j/ B! ]& r3 l
( M8 o8 v* g) c. v其次，如就最近這五年高達七八．八四％漲幅 (平均每年一五．七七％)，' g$ Z8 k8 u# Q( d0 I
不僅遠遠超過五年間ＧＤＰ二二．二一％之增幅，更導致Ｍ型社會貧富差距之惡化。1 d+ f4 ^7 x+ e8 x- E
, C7 X! o# G7 i% O
而更值得關注的是，8 r0 v' w3 G- R
二○一一年台北市房價與租金比率高達六十四倍，名列全球第十六位，遠高於巴黎與香港的三十一倍、倫敦與東京的二十三倍、紐約的二十一倍，並且租金報酬率僅一．五七％，全球倒數第一，難道這麼離譜，遠遠悖離房價、租金與報酬率的房地產投資法則，主管機關還能視若無睹、束手無策地任其蔓延下去？  S( d8 {1 k0 _' ^$ t1 w& s
; r* r& `0 G4 ^8 C% d7 Z( W3 x  B
在此，不禁要質疑，究竟我們有沒有一套完備的住宅政策？
6 r: y# S, y. l房價不斷飆漲應該由哪個單位負責？) x0 W) c8 X! ]) [
難道還要再任其飆漲至連金融業也發生系統性風險，最後由全民買單？
: v% N/ K4 z" e9 x
  D$ I+ ~1 t/ C( }



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5