iBeta 愛北大論壇

標題: 幸福大調查 縣市長滿意度 朱立倫，「吊車尾」 [列印本頁]
作者: ababy    時間: 2012-5-17 15:22
標題: 幸福大調查 縣市長滿意度 朱立倫，「吊車尾」
本帖最後由 ababy 於 2012-5-17 16:08 編輯 ! `; X# L6 M8 f* n# ]# p8 N0 }

( K9 D+ K: p, n無事不談富裕雙北都不幸福
' k5 r8 ~8 K1 N* I- Q7 ~3 r+ Y2012-05-17 / 臺灣時報 / 李麗慎
& G" Q* h9 H# ~  
5 P& Q* ?+ x4 ~& ?2 V# n　　富裕雙北都不幸福 您閃閃發亮的政治前途，不是我的幸福！
1 G& Z# Q& \( G9 G5 ?1 n
& @8 X) s. p9 {, I) u* P二○一二幸褔大調查顯示，金門縣、新竹縣、連江縣居民幸福感高居前三位，新北市是倒數第一名，台北市和台中市排名也都敬陪末座；而在二十二縣市長施政滿意度方面，台北市長郝龍斌和新北市長朱立倫真遜，竟然包辦最後兩名。
& a# r) v2 I8 m7 d" i  D( @! z7 G$ O4 Q
這對照五二零就職前夕，外界點名郝龍斌和朱立倫是藍營未來接班人選的兩大超強政治明星，實在太諷刺。
/ G, x9 e. ]3 C4 C
: J9 v3 K, M# H; |. h, ]7 @; E4 \是人民意向和媒體寵兒落差太大，還是政客擅長包裝，再糟糕的政績都可以經由政治行銷全面掩飾。那政務首長是否換人當，專找精通政治行銷的公關學者代替。哦！不是在說內定的行政院改組後首位政府發言人胡幼偉啦！地方首長施政滿意度無關政客「帳面上」的政治前途，那總該與人民幸福感息息相關吧！也沒有。
( P! X3 p  d# a* Y4 u
- U4 x1 Q  p7 e+ I經濟能力應該是幸福感的指標之一，相較於外島金門和連江縣的經濟情況，雙北和台中這三都算是富裕之都，擁有領先全國的軟硬體設備之外，分配到的全國統籌分配款更是其他窮困縣市無法匹敵。各縣市民眾的幸福感當然不能全找地方父母官討，但為官之道，與民共榮共享。) k* b- v2 y7 S0 ?$ h+ l6 H

! U/ T! ?7 X, S縣市長政治前途亮晶晶、民眾不幸苦哈哈，有何意義！正如同馬英九日前宣布每年要提出「幸福指數」報告，目前看來是笑柄。
  l/ R9 d' Z# W4 P- r4 l
) f2 q9 m2 i( @3 {# Z4 f! d3 Q' S* O! y) Q# v3 c
7 f+ h; P1 O! _" P- l1 a4 i
幸福大調查 北北基市長吊車尾 . m. ?6 L. D+ O
2012-05-17 / 自由時報 /  曾德峰、俞肇福、吳正庭、楊宜中 9 k& M: M4 e/ o& D
  
/ j6 Z, y  S, R1 q; N& Z　　〔記者曾德峰、俞肇福、吳正庭、楊宜中／綜合報導〕「台灣競爭力論壇」昨天公布「台灣幸福大調查」結果，幸福城市由金門縣拿下第一，新竹縣、連江縣分別拿下二、三名，縣市長施政滿意度由花蓮縣長傅?萁奪冠；滿意度最低的三名分別是基隆市長張通榮、台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫。　　
) p! Q  M9 `, _& v2 A' g# l; T( k4 h5 ?/ k% Y) U6 M9 R
　　張通榮表示，雖然首長部分敬陪末座，但在幸福城市排名基隆市為第十五名，有兩個主要缺點「環境」及「市府的行政效率」，他強調環保局同仁們都很用心，甚至是不眠不休地將環境整理得很乾淨，結果卻得到這樣的評分，實在感到不解與訝異。　　$ B- n! ]; \- N! ?& c

+ `- X# W/ Y9 r5 f0 N　　金門縣長李沃士則說，這個結果凸顯縣政府近年來的努力，讓縣民「感受得到」，近年常有人將對岸中國廈門高樓大廈的硬體建設拿來和金門相比，但從調查結果觀察，似乎顯示金門縣民更在乎的是象徵精神層面所代表的幸福指數。至於個人施政滿意度排名第九，李沃士說，還有努力的空間。　　6 D( U, F9 x" f* e* f0 ]8 i

7 G5 i3 \0 f5 I$ e+ j0 W& D! i　　花蓮縣長傅?萁說，榮譽歸於縣府同仁與全體鄉親，花蓮縣資源極度貧乏，沒有都會的富有與人才，但窮得有尊嚴，用苦勞來服務，為花蓮打開經濟與未來發展和希望的活路，並有明確的成果，為後山點亮明燈！　　) V) A5 L( q7 W% L! p+ }) x! ]

* R- \' ?5 D8 ]* W, n　　這項調查電話民調樣本高達一萬七千份，單一縣市樣本基本為八百份，四月五日至五月二日調查，對象為年滿廿歲以上民眾，拒訪率為十八．三％，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負○．八個百分點。 + d6 b: h2 p' S0 G+ n' u1 d3 h
- f( j# h4 f; }+ s
縣市長滿意度 花縣傅（山昆）萁7成6奪冠 6 _5 C, g" a3 d  k3 X
2012-05-17 / 中國時報 / 要聞 / 楊毅、曾薏蘋 9 [! M- p* D* Q6 ~% G6 F
  : J5 ~. h2 Y. x
　　全國縣市首長施政滿意度最新排名揭曉！花蓮縣長傅（山昆）萁以高達逾七成六的施政滿意度，奪下第一名，台南市長賴清德以相差○．一％緊追在後，另苗栗縣長劉政鴻、高雄市長陳菊和彰化縣長卓伯源則均以超過七成的施政滿意度，同列前五名寶座，成為「五大金牌縣市長」。基隆市長張通榮、台北市長郝龍斌和新北市長朱立倫的滿意度則意外跌落谷底，「吊車尾」分居倒數三名。) N, ^4 a+ R" `: k- }

3 _# Y3 H: p) g& U　　台灣競爭力論壇與旺旺中時媒體集團共同合作進行「二○一二台灣幸福大調查」，昨天發表全國廿二縣市長的施政滿意度調查結果。花蓮縣長傅（山昆）萁的施政受七六．七％縣民肯定，台南市長賴清德為七六．六％，兩人表現旗鼓相當。
8 |$ Z9 S& }7 o# P/ W7 B+ m$ P9 u1 A
　　根據調查結果顯示，全國縣市長施政滿意度前十名中，除傅（山昆）萁是無黨籍外，五人民進黨籍、四人國民黨籍。整體而言，綠營縣市首長的施政滿意度普遍較高，包括賴清德、陳菊、嘉義縣長張花冠、宜蘭縣長林聰賢等人都名列「前段班」，僅雲林縣長蘇治芬落在十名外；十一名之後的縣市首長，幾乎都為藍營執政縣市。
  e3 p) l) r/ [7 q0 a' Q5 Y' F$ A" a0 z  m5 X2 B. F- l
　　值得注意的是，施政滿意度最差的「後段班」中，台中市長胡志強、新北市長朱立倫及台北市長郝龍斌「郝立強」三位五都市長竟都榜上有名；郝龍斌和基隆市長張通榮的不滿意度均超過四五％，甚至高過滿意度，且未表態受訪者比例相當低，兩人表現有待加強。. k* c2 Q$ ~  h6 `2 R% L
2 a6 Y% ?+ T7 r. j; f
　　台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬認為，傅（山昆）萁上任以來，得到廣泛花蓮縣民肯定，他在縣政上「親民」不遺餘力，僅管該縣財政困窘，仍實施免費中小學營養午餐、一年三節親自分送中低收入戶食用油、白米，並率領縣府員工輪流到縣內各廟宇專程祭拜、舉辦大規模音樂晚會等。「拳拳到位」的縣民服務，使其獲得縣市長滿意度冠軍。% v4 ~! @1 L: J% V
8 P- G" K3 b7 ?$ l. e6 v
　　彭錦鵬指出，台北市民的教育程度、收入等較高，各方面建設也大致就緒，為何對郝龍斌的不滿意度還這麼高？原因可能與教育政策出現很多大問題有關，涉及廣大市民家長。4 F" x% O" ~9 W8 N/ Q5 m

7 L: v4 P. H$ h: [, |　　新北市則有「先天不足」的問題，彭錦鵬說，朱立倫為滿足市民基本需求，多將預算分配在建設硬體設施，像捷運三環三線、新莊運動中心等。但這些作為都需要龐大預算和複雜的公共工程，可能要較長的時間才能看到效果。
+ b6 ^0 j' T8 b" A& \5 k5 h
7 h. v* p% @* D( X; U0 ~# ~　　本次調查調查時間為四月五日至五月二日，針對全國廿二縣市中，年滿廿歲的設籍居民進行電話訪問，有效樣本達一萬六八六四份。經加權處理後，符合各縣市母體結構，在九五％的信心水準下，抽樣誤差為正負○．八％，拒訪率為十八％。1 `- m% j7 g3 z9 Z
& H! x2 @( M3 R

2 ?+ `& b& x! o+ @+ I) [3 ]$ a
作者: ababy    時間: 2012-5-17 15:25
朱立倫果然不負眾望  新北市市長做到「吊車尾」
作者: 阿煒    時間: 2012-5-17 15:26
台北/台中/新北 好像年年都是這樣的結果,但也都是他們當選市長
作者: ericchu    時間: 2012-5-17 15:30
阿煒 發表於 2012-5-17 15:26
: J) A+ V3 W! m7 Z+ B# Q1 Z! ~台北/台中/新北 好像年年都是這樣的結果,但也都是他們當選市長
9 E' o( N7 m! [4 ]8 O
因為選民學不乖~~~~政治人物有恃無恐~~
作者: 小貝    時間: 2012-5-17 15:37
這３位仁兄一直都是有福同享的好同志
作者: yljimmy    時間: 2012-5-17 15:41
本帖最後由 yljimmy 於 2012-5-17 15:42 編輯 ; m+ g( n% t; O# P( a

4 ?  n' Y- ]8 B3 S* b% M來頒個獎吧' z2 G4 k% @' Y; U( k
/ D& L# F& |. G% b: \; p
賀新北父母官
1 g, ~/ p) [# y* K, s0 `0 [( n實至名歸
作者: ketsu019    時間: 2012-5-17 16:52
阿煒 發表於 2012-5-17 15:26
9 M( i7 d7 q8 E% T: C* U7 F/ W# P台北/台中/新北 好像年年都是這樣的結果,但也都是他們當選市長
) X% \) Y; q4 O4 Y! j- h
台灣人就是這點令人猜不透8 |) ?  r: ?# W) w8 z8 b

0 a! |0 _  ?. S6 K要不是馬英九下屆已經不能選了' T2 b+ n* \1 P  L+ J

) b" q* c8 p; W  y: y我想大概還是他會當選總統吧
作者: rainbow    時間: 2012-5-17 19:08
眾望所歸
作者: 毛怪    時間: 2012-5-17 19:24
本帖最後由 毛怪 於 2012-5-18 07:00 編輯 # B+ T. s6 Y4 ~4 \& ^  O% ^
" D$ i2 h: Q7 B$ S# t7 x) h6 x$ S( \) z; y
擔心 這樣下去 咱們北大的居住環境大調查 也會在新北市 吊車尾....7 x6 |8 \9 @2 \2 @8 c

; v' ~; X3 G$ L/ G街廓規劃完善 近台北大學學區 近幸福觀光夜市 近殯葬特區.... 這什麼跟什麼!!
- J8 J* Z% F7 E7 ]9 e/ I
作者: yljimmy    時間: 2012-5-17 20:21
rainbow 發表於 2012-5-17 19:08
3 Z( c* y* R* `( i1 r8 L眾望所歸

# d9 H3 y/ @8 _. p1 Q實至名歸, 眾望所歸...1 C: V/ G7 L: ]$ m  A% p6 M0 q
0 ~4 S' a- P6 g1 l9 j& Q
那就湊個三歸吧 1 t- |% r) x! R% v+ q

& ?7 a$ q  i2 ?4 Z1 W給胡搞瞎搞的父母官...
2 s; \" g' X; ^; z1 u- c& O" @9 ^  r  w, Q. A* t+ Z0 g
望你早歸 <-- 盼望你早日解甲歸田
作者: 阿煒    時間: 2012-5-18 00:11
ketsu019 發表於 2012-5-17 16:52
" E6 u  d( w5 Y2 q0 d( A台灣人就是這點令人猜不透
  g/ b3 R" H! ^' |7 L9 u3 E
. e! f" S/ m0 t1 L& ]8 [要不是馬英九下屆已經不能選了

9 l7 g  v( |/ H6 T$ z% @" h其實說穿了就是
+ E; `: W% G- Z  Q* f9 h: v3 f滿意度不等於支持度' I$ `/ w5 |4 X2 L8 |7 M
當年阿扁台北市長滿意度高的嚇人,還不是連任失敗
作者: nellrita    時間: 2012-5-18 00:20
看他對"幸福"夜市的處理態度，不吊車尾才有問題咧
作者: YAO    時間: 2012-5-18 00:33
這樣看來  當年的周錫瑋  算是委屈了 ......又不是只有他吊車尾  為什麼他不能拼連任 ???; C/ q2 F- z* a- _4 _/ I/ F' I
作者: NEWMAZDA6    時間: 2012-5-18 06:44
吊車尾一點也不會意外阿!!2 {- ?- R" W% n! }
他在市府內部也是稍微偏官派思想 看他在桃園縣府任內就感覺到稍微官架子,
8 {% \! `; e: x如果沒有周縣長犧牲與周縣府部份團隊犧牲 哪來朱立倫直直選新北市市長
作者: dearjung    時間: 2012-5-18 08:30
在桃園都做的不好了，在台北哪可能做的好。
作者: faith    時間: 2012-5-18 09:08
恭喜朱市長!!!
( [5 ]2 R3 R" t5 M# u; R
作者: andy826    時間: 2012-5-18 13:57
也許小朱: 市民應該很幸福啊~ 北大不是有個幸福夜市?!
作者: airgarden    時間: 2012-5-18 20:52
政黨之間, 維持一種恐怖的平衡, 是有其必要性, 希望有智慧的"愛北大鄉親們",  能發揮你的判斷力,9 i3 x& @  y; B+ R: g* u' ^: z# d5 b, U
誰幫我們創造一個優美的生活環境, 誰搞掉瀝青廠, 誰擋掉殯葬區, 誰拆了夜市, 就把票投給那個人,
/ v$ d: ]9 l6 m% @不要相信傳媒, 不要簇擁政治名星, 不要盲目認同作秀, 簡單的想一下, 就知道票要投給誰,這並不難......,
, ?# G& q& B. ?, X3 [選了某黨, 經濟就會拖垮, 就會有戰爭, 就會貪污........, 今晚是總統任期屆滿, 我們薪水, 國民所得,
6 p& T: [5 j; t股市...,ECFA 效應......, 比起四年前, How do you think?, 對岸的工資, 近期深圳新鮮人, 試用半年合格$ ~/ B& `, V& H. [& k- g
約RMB 3,500, ie NTD 16,000, 請問臺灣的新鮮人還有多少機會...., 遲早都要離鄉背景去當外勞, 男的找無工, ! d+ y7 D: Y6 _
女的找無尫(台語), 我是一派胡言, 請不要相信我說的, 謝謝/ s: _0 Z; b1 a5 }

3 J! f/ w4 `* o+ Y



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5