iBeta 愛北大論壇

標題: 幸福大調查 縣市長滿意度 朱立倫,「吊車尾」 [列印本頁]

作者: ababy    時間: 2012-5-17 15:22
標題: 幸福大調查 縣市長滿意度 朱立倫,「吊車尾」
本帖最後由 ababy 於 2012-5-17 16:08 編輯 " A. }' X! X* ]. D# ~2 V
1 a( I) ]8 i) Y- t: K( O& Z  G4 V( R3 k
無事不談富裕雙北都不幸福
9 f& O# A8 \# b+ R" u* l( N2012-05-17 / 臺灣時報 / 李麗慎
5 p- p7 B+ f6 j9 b8 N& M5 c4 I  0 o8 t+ F# z" H6 f1 q
  富裕雙北都不幸福 您閃閃發亮的政治前途,不是我的幸福!4 z/ u3 {' e: _2 U' O
" v" ?2 Z% s0 F# _% A6 V
二○一二幸褔大調查顯示,金門縣、新竹縣、連江縣居民幸福感高居前三位,新北市是倒數第一名,台北市和台中市排名也都敬陪末座;而在二十二縣市長施政滿意度方面,台北市長郝龍斌和新北市長朱立倫真遜,竟然包辦最後兩名。
) Y$ q0 f, j$ N8 V" h% |
1 s+ e" j7 Y  M0 e2 l+ F這對照五二零就職前夕,外界點名郝龍斌和朱立倫是藍營未來接班人選的兩大超強政治明星,實在太諷刺。7 @( J' F# @* H# j+ M

& ]" q4 z' k( V; [" O( W0 b+ Q0 _是人民意向和媒體寵兒落差太大,還是政客擅長包裝,再糟糕的政績都可以經由政治行銷全面掩飾。那政務首長是否換人當,專找精通政治行銷的公關學者代替。哦!不是在說內定的行政院改組後首位政府發言人胡幼偉啦!地方首長施政滿意度無關政客「帳面上」的政治前途,那總該與人民幸福感息息相關吧!也沒有。
2 ?) Q5 G, |# x1 n& t8 u+ t
! v. Q; L' F" I; ~# W! N經濟能力應該是幸福感的指標之一,相較於外島金門和連江縣的經濟情況,雙北和台中這三都算是富裕之都,擁有領先全國的軟硬體設備之外,分配到的全國統籌分配款更是其他窮困縣市無法匹敵。各縣市民眾的幸福感當然不能全找地方父母官討,但為官之道,與民共榮共享。
. ?, o, T+ X6 d% g% @2 `& c- T8 @" r) K4 g: M5 P$ ~
縣市長政治前途亮晶晶、民眾不幸苦哈哈,有何意義!正如同馬英九日前宣布每年要提出「幸福指數」報告,目前看來是笑柄。
, S# M0 D) Z3 l
  ?# |$ M) x# L; o; o0 y8 b" z3 Y6 S
' B  ]  L- g( F9 |# {2 x% i
幸福大調查 北北基市長吊車尾 ( {" p8 F# k! Z2 Q& ?
2012-05-17 / 自由時報 /  曾德峰、俞肇福、吳正庭、楊宜中
4 ?3 z) a+ M1 G) Q& v; S) y& o  ) w. p, H5 }3 c3 R
  〔記者曾德峰、俞肇福、吳正庭、楊宜中/綜合報導〕「台灣競爭力論壇」昨天公布「台灣幸福大調查」結果,幸福城市由金門縣拿下第一,新竹縣、連江縣分別拿下二、三名,縣市長施政滿意度由花蓮縣長傅?萁奪冠;滿意度最低的三名分別是基隆市長張通榮、台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫。  
. C9 b- W- o% D& {2 b5 D2 P
3 y9 r+ o9 J1 @7 A) E: O" A: L! t  張通榮表示,雖然首長部分敬陪末座,但在幸福城市排名基隆市為第十五名,有兩個主要缺點「環境」及「市府的行政效率」,他強調環保局同仁們都很用心,甚至是不眠不休地將環境整理得很乾淨,結果卻得到這樣的評分,實在感到不解與訝異。  
0 B) t2 W1 F$ {( u8 p1 t) [
# R7 ?) H7 S% Z  金門縣長李沃士則說,這個結果凸顯縣政府近年來的努力,讓縣民「感受得到」,近年常有人將對岸中國廈門高樓大廈的硬體建設拿來和金門相比,但從調查結果觀察,似乎顯示金門縣民更在乎的是象徵精神層面所代表的幸福指數。至於個人施政滿意度排名第九,李沃士說,還有努力的空間。  
+ J' u4 {$ ^, c& y# y" g+ O- u2 |+ R4 [4 A
  花蓮縣長傅?萁說,榮譽歸於縣府同仁與全體鄉親,花蓮縣資源極度貧乏,沒有都會的富有與人才,但窮得有尊嚴,用苦勞來服務,為花蓮打開經濟與未來發展和希望的活路,並有明確的成果,為後山點亮明燈!  , o2 e% m/ [  ~  h6 M
" Q% H$ q) _$ e) b/ L0 G* x+ f3 S
  這項調查電話民調樣本高達一萬七千份,單一縣市樣本基本為八百份,四月五日至五月二日調查,對象為年滿廿歲以上民眾,拒訪率為十八.三%,在九十五%信心水準下,抽樣誤差為正負○.八個百分點。
( e7 M% U6 ~" Q( K
; C" [, W; J' g2 M縣市長滿意度 花縣傅(山昆)萁7成6奪冠
7 m/ ?$ i; E8 s# J( |, i# E2012-05-17 / 中國時報 / 要聞 / 楊毅、曾薏蘋
( y: N$ @3 w* v* A5 s. ]' D  
' J# V, @: X8 S4 w5 U, _9 N. m  全國縣市首長施政滿意度最新排名揭曉!花蓮縣長傅(山昆)萁以高達逾七成六的施政滿意度,奪下第一名,台南市長賴清德以相差○.一%緊追在後,另苗栗縣長劉政鴻、高雄市長陳菊和彰化縣長卓伯源則均以超過七成的施政滿意度,同列前五名寶座,成為「五大金牌縣市長」。基隆市長張通榮、台北市長郝龍斌和新北市長朱立倫的滿意度則意外跌落谷底,「吊車尾」分居倒數三名。
- |- b6 h( `. j/ E: K8 J, ^) G, i7 W; t' i& S( n
  台灣競爭力論壇與旺旺中時媒體集團共同合作進行「二○一二台灣幸福大調查」,昨天發表全國廿二縣市長的施政滿意度調查結果。花蓮縣長傅(山昆)萁的施政受七六.七%縣民肯定,台南市長賴清德為七六.六%,兩人表現旗鼓相當。
( `, e" H# f. d
0 C  v5 B( |0 @  根據調查結果顯示,全國縣市長施政滿意度前十名中,除傅(山昆)萁是無黨籍外,五人民進黨籍、四人國民黨籍。整體而言,綠營縣市首長的施政滿意度普遍較高,包括賴清德、陳菊、嘉義縣長張花冠、宜蘭縣長林聰賢等人都名列「前段班」,僅雲林縣長蘇治芬落在十名外;十一名之後的縣市首長,幾乎都為藍營執政縣市。, |6 g& z% L" Z) N

! m% R- Q8 ^! x4 k4 @  值得注意的是,施政滿意度最差的「後段班」中,台中市長胡志強、新北市長朱立倫及台北市長郝龍斌「郝立強」三位五都市長竟都榜上有名;郝龍斌和基隆市長張通榮的不滿意度均超過四五%,甚至高過滿意度,且未表態受訪者比例相當低,兩人表現有待加強。( A2 s4 [# B/ P2 |* t' t1 T

% E- o( H) {9 _, L  台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬認為,傅(山昆)萁上任以來,得到廣泛花蓮縣民肯定,他在縣政上「親民」不遺餘力,僅管該縣財政困窘,仍實施免費中小學營養午餐、一年三節親自分送中低收入戶食用油、白米,並率領縣府員工輪流到縣內各廟宇專程祭拜、舉辦大規模音樂晚會等。「拳拳到位」的縣民服務,使其獲得縣市長滿意度冠軍。  ]* y: i, q& f9 _4 V/ R
5 F; n0 i$ F" T
  彭錦鵬指出,台北市民的教育程度、收入等較高,各方面建設也大致就緒,為何對郝龍斌的不滿意度還這麼高?原因可能與教育政策出現很多大問題有關,涉及廣大市民家長。
1 t; U  M/ H! p% ?1 [: a6 M& K2 N. F$ k
  新北市則有「先天不足」的問題,彭錦鵬說,朱立倫為滿足市民基本需求,多將預算分配在建設硬體設施,像捷運三環三線、新莊運動中心等。但這些作為都需要龐大預算和複雜的公共工程,可能要較長的時間才能看到效果。/ m" Z( n4 a7 y; F" T

- Q& h, B$ X* U: P( B* z# a  本次調查調查時間為四月五日至五月二日,針對全國廿二縣市中,年滿廿歲的設籍居民進行電話訪問,有效樣本達一萬六八六四份。經加權處理後,符合各縣市母體結構,在九五%的信心水準下,抽樣誤差為正負○.八%,拒訪率為十八%。( k/ ~; k! G# D7 \, U2 g7 F& `( g
' D4 [# s/ m! r0 P: M$ y
( ?( |7 b& c" B( `2 k  z& _

作者: ababy    時間: 2012-5-17 15:25
朱立倫果然不負眾望  新北市市長做到「吊車尾」
作者: 阿煒    時間: 2012-5-17 15:26
台北/台中/新北 好像年年都是這樣的結果,但也都是他們當選市長
作者: ericchu    時間: 2012-5-17 15:30
阿煒 發表於 2012-5-17 15:26
3 y9 A9 F9 b( j* N- ^; R1 e, g1 T+ ]台北/台中/新北 好像年年都是這樣的結果,但也都是他們當選市長

9 n* B  t/ l& }; \" Y& X因為選民學不乖~~~~政治人物有恃無恐~~
作者: 小貝    時間: 2012-5-17 15:37
這3位仁兄一直都是有福同享的好同志
作者: yljimmy    時間: 2012-5-17 15:41
本帖最後由 yljimmy 於 2012-5-17 15:42 編輯 5 h$ f% `: J; A( y7 ^

' ^- h. Y' D4 Y3 e來頒個獎吧
# {, u3 x) x0 w; a4 f
* V0 m5 `4 }  L賀新北父母官
+ m: t4 H# B$ a, ^" ]( p實至名歸
作者: ketsu019    時間: 2012-5-17 16:52
阿煒 發表於 2012-5-17 15:26
# D, \- ^9 N/ Z6 s7 J台北/台中/新北 好像年年都是這樣的結果,但也都是他們當選市長
' o: P* q( }: N. w9 F
台灣人就是這點令人猜不透
& Z, y) |7 X" I# Q# \1 V
3 k9 C6 r. l9 r# D. i要不是馬英九下屆已經不能選了+ X0 I$ W6 |- b" l
4 R$ b6 [5 y8 H) A* V; k9 ~, `
我想大概還是他會當選總統吧
作者: rainbow    時間: 2012-5-17 19:08
眾望所歸
作者: 毛怪    時間: 2012-5-17 19:24
本帖最後由 毛怪 於 2012-5-18 07:00 編輯 5 X% u8 b, y1 L; w# M

, \8 `7 Q- f9 ?1 r3 L擔心 這樣下去 咱們北大的居住環境大調查 也會在新北市 吊車尾....( h- p2 L9 j* d) [: [+ t, C  C
- ^4 K/ i  z0 O9 ~8 X6 N; C
街廓規劃完善 近台北大學學區 近幸福觀光夜市 近殯葬特區.... 這什麼跟什麼!!
+ L9 i7 L$ ^' J3 ~' Z* V, \
作者: yljimmy    時間: 2012-5-17 20:21
rainbow 發表於 2012-5-17 19:08
0 A% t( h6 j# D- w& F  T3 b眾望所歸
7 ]# T9 @0 e% T' k  U
實至名歸, 眾望所歸...; C7 ~4 X: P2 o% x: b

) ]! E2 k' I% |  Q3 U0 L# Z5 C  q那就湊個三歸 7 y8 i: r6 C" {" p/ U* _( o8 m
# ]- f( h0 r+ V5 Q
給胡搞瞎搞的父母官...
" f& V' b# G4 {. t9 Y2 K) r* n+ o# p; Z9 `! A5 p# m# A8 j9 S
望你早歸 <-- 盼望你早日解甲
作者: 阿煒    時間: 2012-5-18 00:11
ketsu019 發表於 2012-5-17 16:52 - `& D7 \$ M/ b, Q4 M) b
台灣人就是這點令人猜不透
  ?/ i" u: X9 |; M8 `3 O! U1 ], w2 f) {
要不是馬英九下屆已經不能選了
1 F9 m3 X1 i! G* O4 f1 q- q
其實說穿了就是
* z. U1 W/ K) M滿意度不等於支持度" R6 D* z' J0 g& K. ~# h
當年阿扁台北市長滿意度高的嚇人,還不是連任失敗
作者: nellrita    時間: 2012-5-18 00:20
看他對"幸福"夜市的處理態度,不吊車尾才有問題咧
作者: YAO    時間: 2012-5-18 00:33
這樣看來  當年的周錫瑋  算是委屈了 ......又不是只有他吊車尾  為什麼他不能拼連任 ???: @8 X% l2 T6 h: k1 v; @

作者: NEWMAZDA6    時間: 2012-5-18 06:44
吊車尾一點也不會意外阿!!
; O2 U% p1 i) x4 R1 l他在市府內部也是稍微偏官派思想 看他在桃園縣府任內就感覺到稍微官架子,
7 P% |$ e0 M1 J) N0 c$ R6 @9 o如果沒有周縣長犧牲與周縣府部份團隊犧牲 哪來朱立倫直直選新北市市長
作者: dearjung    時間: 2012-5-18 08:30
在桃園都做的不好了,在台北哪可能做的好。
作者: faith    時間: 2012-5-18 09:08
恭喜朱市長!!!
/ F( f' s- u: l! t. [" \. }" G
作者: andy826    時間: 2012-5-18 13:57
也許小朱: 市民應該很幸福啊~ 北大不是有個幸福夜市?!
作者: airgarden    時間: 2012-5-18 20:52
政黨之間, 維持一種恐怖的平衡, 是有其必要性, 希望有智慧的"愛北大鄉親們",  能發揮你的判斷力,
" J% k, I# C/ H5 Z誰幫我們創造一個優美的生活環境, 誰搞掉瀝青廠, 誰擋掉殯葬區, 誰拆了夜市, 就把票投給那個人,
, A; e6 g3 I, a7 Q2 r+ N# f: J不要相信傳媒, 不要簇擁政治名星, 不要盲目認同作秀, 簡單的想一下, 就知道票要投給誰,這並不難......,
. a) |) I4 I% K; }; N, \選了某黨, 經濟就會拖垮, 就會有戰爭, 就會貪污........, 今晚是總統任期屆滿, 我們薪水, 國民所得, 5 R: s: b: x: h7 ?7 I& G; j+ k
股市...,ECFA 效應......, 比起四年前, How do you think?, 對岸的工資, 近期深圳新鮮人, 試用半年合格
' h: a1 m' s1 E  ?; M約RMB 3,500, ie NTD 16,000, 請問臺灣的新鮮人還有多少機會...., 遲早都要離鄉背景去當外勞, 男的找無工,
- P# L+ k) k, X$ O$ O- s, b女的找無尫(台語), 我是一派胡言, 請不要相信我說的, 謝謝- a( i& ?! r& D/ H' r. m& r
$ ~1 [1 e- S; U: W





歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5