iBeta 愛北大論壇

標題: 您了解真正的夜市人生嗎 [列印本頁]

作者: landy 時間: 2012-5-14 23:20
標題: 您了解真正的夜市人生嗎
本帖最後由 landy 於 2012-5-15 00:12 編輯

夜市人生的開始,往往讓人滿心期待,因為享受美食誰不愛?
但當夜市市集鄰近住宅區時,再看看以下報導時,
您是否仍然堅信一直都可以接受夜市與住宅區共存呢?

其實,居民才是最大受害者!!

違法的北大夜市早應該強制執行,
如今業者似乎想擴大經營
真的公然向市府挑戰!!
逢甲夜市住商合一,但北大幸福美廣場是機關用地,不是嗎?
為什麼到現在還不強制處理!!

轉貼以下新聞報導,請大家仔細想想,如果現在不反抗.不消費制止業者擴大經營,待何時?

TVBS 2012-05-12 19:58
http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20120512574933
台中逢甲夜市旁是眷村改建的國宅大鵬新城，多達1400戶，其中有近100戶緊鄰逢甲夜市文華路而居，居民抱怨晚上都得忍受夜市的噪音和油煙污染，有人睡不著覺，得看身心科吃安眠藥，還有許多住戶無法開窗，因為一到傍晚就會出現濃濃油煙味，居民要求市政府比照台北師大夜市將逢甲停辦，但業者強調，逢甲本來就是住商合一，和師大夜市不能相提並論，而且也已經做了隔音牆，要求攤販加裝抽油煙機，盡量配合住戶。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中央社╱中央社 2012-05-14 13:41
http://n.yam.com/cna/life/201205/20120514612424.html

台北市師大夜市的噪音引發周邊住戶抗議，台中市逢甲夜市附近的住戶也在抱怨，台中市副市長蔡炳坤今天指示相關局處，應針對住戶提出的衛生及安寧等問題積極介入處理。

逢甲夜市遠近馳名，每到夜晚吸引大批逛街人潮，鑑於師大夜市與當地住戶的對抗爭議，蔡炳坤上午在市政會議中也建議市府相關局處提早因應，避免面臨相同問題。

蔡炳坤要求相關局處必須針對逢甲夜市旁的大鵬新城住戶提出的衛生、安寧等問題，積極介入處理。副市長蕭家淇也強調，在不髒、不亂、不影響公共安全的前提下，市府經濟發展局應與逢甲商圈自治會多加聯繫，在發展商機之際，也不影響生活品質。

蔡炳坤指出，師大夜市的繁榮曾經讓台北市政府與交通部觀光局引以為傲，甚至電影「一頁台北」還在當地拍攝，曾幾何時，居然變成「燙手山芋」？他認為，政府的態度最為關鍵，一開始不介入、不取締、不管理、不積極輔導，到後來必須鐵面無私地依法行政，才會如此難堪。

蔡炳坤表示，現在逢甲夜市也有類似的警訊，市府必須謹慎面對，針對當地住戶所提出的安全、衛生、安寧等問題，積極處理與輔導，才不會如同師大夜市，變成政府、商家、住戶「三輸」的困境。

經發局長黃晴曉說，台北市訂有自治條例管制6公尺以下巷道不得設商店，但台中市沒有，因此台北市與台中市的情形不太一樣。而且，逢甲文華路的商家是經由市府列管後准予設置的，是合法的，只有俗稱「便當街」的逢甲路20巷、慶和街等周邊延伸區域，有占用道路營業的情形，應由主管機關加強取締改善。

至於噪音問題，黃晴曉表示，由於民國98年就已在文華路設置隔音牆，效果良好，經發局與環保局多次稽查都符合規定，甚至到大鵬新城頂樓測量，也未超過標準。

油煙方面，黃晴曉說，已要求自治會提出作為，強力要求店家必須改善排油煙設備。至於公安與衛生問題，目前都做得不錯。他強調未來經發局仍將加強與自治會溝通，以解決住戶提出的問題。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再看看,近期北大特區的夜市報導,
全都幫業者講話,
真不知道幾年後,才能喚起居民對環境.治安維護的重視!!

違法經營的夜市，照樣能吸引大批人潮，賺進大把鈔票，有民眾投訴，新北市的北大特區，1個月前開始有夜市進駐，質疑土地是中華電信的，依法只能進行公務之用，不能轉租營利，對此業者表示，已經向都發局申請，希望能就地合法；實地觀察，業者不只把管線地下化，還搭起遮雨棚，800坪大、180攤的夜市，在業者規劃下相當整齊，每個週末都有上千人湧入，扣除人事成本，1個月下來，至少替業者賺進6、70萬。

作者: 謝謝嚕~ 時間: 2012-5-14 23:34
管線地下化
應該是在好庭車租地作為自助洗車場時
就已施做
但自助洗車場只營運了幾個月

是不是為了申請水電
為夜市鋪路
可能要問好庭車才知道

作者: dingding 時間: 2012-5-14 23:38
北大特區分佈圖
紅色部分......商業區或是住商混合區吧

作者: 樂爸 時間: 2012-5-15 00:17

謝謝嚕~ 發表於 2012-5-14 23:34
管線地下化
應該是在好庭車租地作為自助洗車場時
就已施做

有重鋪喔！
不過還真不知道水排去哪？

作者: dingding 時間: 2012-5-15 00:20
逢甲夜市住商合一,但北大幸福美廣場是機關用地,不是嗎?
是的！無庸置疑違法使用

作者: landy 時間: 2012-5-15 00:38
希望居民能夠先知先覺~~
如果,現在不表明居民意見,
等待住了幾年後,才發現代誌大條!
再來抗議難度會更高~~

鄰近台北大學,學生不間斷在地消費,夜市演變擴大經營後....
不知道有多少人要開始焦慮了!!
http://www.youtube.com/watch?v=Yn0Y48obajc&feature=fvwrel

以下為
<中天新聞報導>

師大夜市越來越吵居民：受不了乾脆搬家
http://www.youtube.com/watch?v=Yn0Y48obajc&feature=fvwrel

在師大夜市附近住了30多年的居民表示，最近2、3年夜市的噪音越來越誇張，他每天都睡不好，最後受不了決定搬家。而實際拿分貝機測量下午的師大夜市，即使人潮不多就已經超過70分貝，若長期下來真的會讓人容易焦慮、妨礙睡眠。

作者: 謝謝嚕~ 時間: 2012-5-15 00:45

樂爸發表於 2012-5-15 00:17
有重鋪喔！
不過還真不知道水排去哪？

唉

還真是專業~~~~~的違法

作者: 樂爸 時間: 2012-5-15 08:59

謝謝嚕~ 發表於 2012-5-15 00:45
唉

還真是專業~~~~~的違法

說是跨業的違法也不為過！

作者: evelyn0026 時間: 2012-5-15 09:11
目前是機關用地...
看來業者口袋很深,黑白二道都吃的開
那如果~業者不承租中華電信的機關用地(或改為停車場,就不違法了)
然後直接把夜市挪到學勤路上住商混合的私人土地上呢?

以前舉發夜市,可以以機關用地違法使用,那以後呢?

作者: 寧靜海 時間: 2012-5-15 10:43
早在他們埋設管線前，就告訴業者這是違法行為，但業者完全無視法律，更無視居民訴求... 老實說引發居民跟業者對立，根本是業者自找的，只想賺飽荷苞，卻不管對於居民生活跟環境的影響...

作者: masayasu 時間: 2012-5-15 22:32

TVBS ??
就是那個不查證又不公正的t台嗎??

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)