iBeta 愛北大論壇

標題: 鹽露凍與鹽滷傻傻分不清楚 [列印本頁]
作者: 老熊豆花    時間: 2012-5-14 12:40
標題: 鹽露凍與鹽滷傻傻分不清楚
本帖最後由 老熊豆花 於 2012-5-14 12:46 編輯
% h1 N, X& \& l, A
/ B0 A0 c6 T; C2 ~8 _8 f$ i' T: k這兩天仔細了研究了一下鹽露凍與鹽滷的差異，才發現這是完全不一樣的東西，外面的食品原料行常常會把鹽露凍當成鹽滷來賣，而且還說是翻譯的問題，雖然鹽露凍是豆花界廣泛使用的一種凝固劑，但它絕對不會是鹽滷，一個味道苦澀、另一個味道微甜，之前我沒有弄清楚，現在終於弄清楚豆花變酸的原因了。8 e4 m8 _' X  c! I, b, K9 `

% w9 C7 ?3 @' M早上打電話去食品原料行詢問兩者的差異，老闆還堅持說那是鹽滷沒錯，不知道是他真的不懂，還是他也被上遊廠商騙了，總之，秀才遇到兵，有理說不清，看來我又要重新去尋找天然的鹽滷原料，重新實驗豆花的製程了，不過可以確定的是將來的老熊豆花會有兩腫版本，一種是鹽露凍的版本，另一種是鹽滷的版本(如果實驗成功)，將來如果有時間，搞不好連石膏的版本都可以研究研究。
9 W1 u3 [/ H+ }. Y% Y2 N7 q) t  O+ ?" K2 _  u# x
之後又打去食品管理局去詢問，產品需要做哪些檢驗才能確保符合【食品添加物使用範圍及限量暨規格標準】，得到的答案是，要檢驗的品項太多，沒有規定的檢驗內容，只要確定來源沒有問題，生產過程符合衛生，基本上生產出來的產品就沒有問題，所以生產者如果不仔細去追究原料來源，根本不知道會爆出什麼新的問題，而現在也只能爆一樣檢一樣了，像之前的三聚氰胺、塑化劑等等，未來還不知道會有什麼樣的問題發生…消費者只能自求多福！
3 X; R/ n5 M7 x" W0 a
3 r# _8 h/ Q; G# [8 p總之，這次是老熊錯了，往後在生產原料上會做好最嚴密的把關，原料來源一定要是合格的大廠，如果遇上不清不楚的廠商就一定要換掉，以確保所有的原物料都是安全的，這樣消費者才會有保障。. J# l$ C* A  R! k' v1 I* j; d
作者: 呷罷睏罷    時間: 2012-5-14 13:10
感恩.....感恩...您作的...我們放心...謝謝您...您辛苦了....
作者: 耐心    時間: 2012-5-14 13:46
老熊實事求是負責任地做生意.. 要說吃你的豆花吃的不安心也很難...  
作者: 阿蕊兒    時間: 2012-5-14 14:43
老熊啊老熊~~~豆花等粉久ㄋㄟ
作者: 米米    時間: 2012-5-14 15:28
精亦求精...
* H0 T( G3 e0 T( B
作者: 遊民    時間: 2012-5-14 18:10
很好& r: r: Y- A  N- K
吃的安心
7 u8 t; S) v! M                     
作者: 老熊豆花    時間: 2012-5-14 18:16
本帖最後由 老熊豆花 於 2012-5-14 18:17 編輯
+ Y- K# |; T- q9 u) A1 |: H& Y7 Z# I2 s  p! W* @; ~
目前我只有凝固劑還沒確定,
7 y* K, b. V& d/ d; R. a4 w(以後應該會用台鹽實業的鹽滷); N9 r5 T( M2 \' w3 C' |1 b* H7 Z
黃豆用的是加拿大全球食品的非基因改良黃豆,
+ S% T  a3 [) L9 O6 y9 J, s# V二砂用的是台灣糖業公司的,7 O8 g3 |, s* k" z
水是用台灣自來水公司的.....
3 ]! Y) ~' _7 `  O1 F7 l( X4 [3 W3 q2 O& h- t  E
應該都算是大廠的~
作者: KaoAndy    時間: 2012-5-15 09:29
老熊豆花 發表於 2012-5-14 18:16 7 ~" S' m( h2 h) n, r
目前我只有凝固劑還沒確定,  W/ G; n' Q4 A0 f
(以後應該會用台鹽實業的鹽滷)' P4 ]  ?$ R, w& l
黃豆用的是加拿大全球食品的非基因改良黃豆,
9 p, X; \% [! G  y
還有一個大廠～～台電！您都用它的電！
; Z3 R3 x3 _4 c; n0 f哦～還有 中油 賣出來分裝的瓦斯，中油 也粉大呢!
5 R! @: U% {" ]/ ^* a4 M7 H- Q3 h  P6 }1 f+ h4 {/ n5 V- \
有一天，老熊豆花也會是大廠



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5