iBeta 愛北大論壇

標題: 韓國 憑什麼贏 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-5-11 08:49
標題: 韓國 憑什麼贏
韓國 憑什麼贏# r& r* {5 b9 j* T
( w4 Y, b7 h' ^( \! z" \' O, F
遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑
& l% S9 Z& L- h, v5 R1 @; D' h/ T" c# R, H: P
很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。
; t9 W6 x' S6 o9 b; i
  ^& `: Q  T) l' z& n. y韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。 0 v2 J8 e3 ^3 a3 {6 a( v' v

( c  q" {3 D) W, u% T韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。
7 E2 |6 u+ v6 r. y: C4 l2 I$ e* t1 K1 k
今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。
: E6 j5 t! [6 j" l
2 a7 H7 ]- q0 F- q主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。 - F4 C* t; e8 S
# a1 w6 q7 K, Z; _0 V5 b
預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。 , h0 t3 m* [; k* V
4 K# [6 D0 `4 z. n
相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。
( d$ _3 j( Q4 w2 ~/ x
& V9 a3 M: D0 S9 W9 x但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。
1 l# t% ~( [  v( E  L. \
! b1 c4 n' ]* l7 X韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？
5 Z5 N: f8 T8 s. e; _! W6 G8 d) K, N

  S( S0 c. r& z9 `$ E二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟
& G% s2 E+ I9 {* t' f事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。 : B9 w  x; F) v$ N* L/ N
% \) a% K. ^, G  E
韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。
, o: M; c0 x# t! h" b5 F2 i5 V/ S* O( _% X& X
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。
8 a# r3 M9 B0 \# W
0 X9 m7 t, R: o1 g目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。
. `. b. F0 \1 O/ _9 X
. z! s; S" ~9 q2 B% `1 W0 p  J9 Z近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。 4 I) G; ?$ {0 y1 r8 Y2 k2 A; e
5 `: _/ P2 F$ q4 G  n8 D' s( h; R# R
聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。 2 w5 H, i) |5 a# ]3 z
- {1 m  o" X0 A$ G; k' t3 \
從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。 - Y! U" u' O2 b! a

* k# e: z, r, s, I2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。 9 Y1 t6 K. A' L) W8 h

" g8 \7 R/ w# i0 u5 i長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。 ( x5 J3 C  W) Q; W, S" }
$ i. y* C1 F# m" _
多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。
: c# b" G! Z/ F- }4 ^% j  g4 a6 D  {8 V6 ]& k" h
因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。
; }- [. ]% F: K2 L8 b0 z2 c) H% @1 O2 Y+ B! e
民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。/ e- M1 d- m$ m1 t% \( i. R% `4 ?$ F: d

. q- s. u# r+ d/ |' Z例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」 ( k8 _5 a! x1 u9 w0 j, Y8 B0 V
4 [# \; F! v$ {" V2 b! r7 C
2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。
* k0 {/ e% a/ }  }, N& D6 i3 l; P: x$ B% j, y4 t) c8 c$ I
包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已 1 t( h- G6 }, l9 \! H
愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手; y; w" Y! i2 D8 W
' U) b. l+ N7 E, p; v
《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪) K8 A( [* m- I, i; |* J

6 K2 r2 M, {+ u5 D9 `: V. X  y" C過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。
) ]' r2 N" ]- w5 I% z' Z3 R$ J0 m3 H" M8 e. z5 h3 a
在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。
/ m8 h4 U1 P9 u6 E# I- V
9 B; c& x* c1 o9 K. G「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。 4 p) I) M% L: N% c
) u: n- a  W# r& w
這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。
5 _7 c5 P# C7 h9 h* ~+ k
: {, \5 g0 S' z7 e有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。
; ?& F0 ^* U0 ]5 L6 V+ c% k* S1 w4 q- g7 f4 [  {
台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。
' }0 o6 m' H: c2 _" s4 H8 \; U& G
Gartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。 + N) L- {& f# a# v3 `

7 c) T# t2 X' `當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。 ) O) t1 |# ^+ h3 i; x# A# K; |
+ r! j; \8 F2 n' ?9 [, C2 c* [# r
王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。
& [: w, A+ s2 M9 o7 u  q7 @* r9 h/ h2 _1 k9 q; X, g
王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]! A- I% d5 S- F" J" v, G4 d, l
作者: 文兒    時間: 2012-5-11 08:59
台灣的國際化程度太低，人才培育太慢，使用外來高階人才政策不明，政治惡鬥，要大破大立才會有所改變，每天充斥著3毛5毛，1000.2000的政治妥協，甚麼時後才可以看到更光明的未來呢........
作者: rickkao2002    時間: 2012-5-11 09:30
作者: IFA-Jansen    時間: 2012-5-11 19:52
作者: idiot    時間: 2012-5-13 16:01
台灣內耗太嚴重了
! N# ^6 i# |5 o* d- V政黨惡鬥
" {1 p$ z) I6 B" D媒體愚民
4 w- ^. R) ?9 {! ~# J# Z, e: A台灣的生命力在一點一滴流失
作者: YAYA    時間: 2012-5-14 23:02
文兒 發表於 2012-5-11 08:59 , I. s2 ?6 |  {( r
台灣的國際化程度太低，人才培育太慢，使用外來高階人才政策不明，政治惡鬥，要大破大立才會有所改變，每天 ...

3 c9 }' J0 Y% J7 `$ b閣下說的非常好!!
作者: 文兒    時間: 2012-5-15 00:28
YAYA 發表於 2012-5-14 23:02 2 F) f, d. W& r
閣下說的非常好!!
, S$ L' l& `5 D% |  n
有時候會為未來憂心^_^
作者: YAYA    時間: 2012-5-15 01:01
文兒 發表於 2012-5-15 00:28 . X# ?* O; w' ]4 E5 [1 ]2 N
有時候會為未來憂心^_^
; s7 r! o5 ^/ X% c
台灣的落後自己要負一半責任。
1 Y0 n* f+ Q) n3 K' m
1 r$ ~8 o- o/ L- |7 ^上個月陪同台灣友人至寧波一遊，台灣友人所表現出的唯我獨尊，以我為大的自大心態，實在汗顏和為台灣將來感到不堪。這些人起碼也都受過高中以上教育，年紀屬中世代並非老一輩未見識面者。5 W. c( p8 e- B
/ v( q. Y4 m2 \; t- U
隨便舉個例：% u6 \* [/ R# A/ T( m
$ n; j& d( J- C  e
到當地小店買東西問完價錢後，還加一句是人民幣計算嗎?(當地人不用國內幣值計算難道要以台幣為計量嗎??如果不是自大怎會有此反問)
3 t* L& J3 Q9 ?0 d6 V$ `2 j: g" f* Z1 @5 @1 i: ?
看到居民將內衣褲掛曬在前陽台，就質疑語氣說他們好奇怪，怎可以將內衣褲掛在前陽台，我們台灣都不會這樣...(嫌棄當地沒水準的自我優越感的表現，台灣人沒有將內衣褲掛在前陽台的時候嗎??將自我提升的如此高尚)
/ F! }8 }% m6 A8 i, L
- a% A. j2 M; a唉!!我不知台灣自己要停留在驕傲中能有多久，過去的輝煌早已不與時並進，再如此不自省台灣真的慘!!
作者: 文兒    時間: 2012-5-15 08:08
YAYA 發表於 2012-5-15 01:01
/ t) S; S* N1 ~台灣的落後自己要負一半責任。
9 Z" J) ~& `6 c- b/ X
1 ]/ d; H. w  |# {. P上個月陪同台灣友人至寧波一遊，台灣友人所表現出的唯我獨尊，以我為大的 ...
- _6 i3 L6 V" X7 Y" V' e2 r
驕傲的公雞註定失敗，夜郎自大更不可取.....
/ X" A6 |0 ~) n; Q4 `/ [) N3 y/ ]/ Y2 D
所以我感覺普遍的台灣國際視野不足...我想還要須要從教育做起...希望10年後的台灣會有所轉變
4 s/ d" |1 y( ~0 N' v
' {  c3 W0 C; a/ {就從這一代做起...對比韓國-日本-新加坡...甚或進步神速中的大陸..菲律賓...台灣實在沒有什麼好驕傲的2 n9 f2 u3 f8 P) W' i

6 i6 ]. S7 A2 i  l/ C# i也許有些部份還不錯，但值得努力的地方更多
! g* D' m6 Q( V7 g6 G( x4 g) F+ M' E$ x. H' ?* _6 _
小小感想
作者: 歐陽    時間: 2012-5-15 09:17
# Z) u- Y- r1 ]& H( F
尹啟銘：台韓FTA競賽，我居劣勢
7 ]0 G0 A: a- A2 M3 d. C. P$ h+ l8 f2 B8 Y4 h
: G/ `: L- {1 V; T$ v7 L+ q
【時報-各報要聞】海基會董事長江丙坤昨天表示，產業界其實對ECF+ ?4 G0 N* {4 t! l
A後續的貨品貿易談判很著急，南韓因為與歐、美國等兩大貿易體談判
% _6 M$ E7 \. T" ^6 b, K$ b6 z" ^* i$ C過，產業界對自由化調適能力較高，預料南韓與中國大陸協商速度會5 N% K+ l+ U! o. y1 Z
較快。0 I& P* @# C/ m3 q
　經建會主委尹啟銘也說，台韓在自貿協定（FTA）的談判競賽已經展
: E6 d' T# g4 T; E3 x) ~4 m) B9 N; _開，在與主要貿易夥伴洽簽FTA的成果上，南韓已完成歐盟、美國、東
' F  J# ^. u. l! J' w9 @協、印度等八個，在全球市場，我已較南韓居劣勢地位。
  ?( m3 O* e8 M& p- z& ^# B4 l( V" v) D　江丙坤說，兩岸投保協議、海關合作協議等仍在協商中，雖然沒有
  z/ N$ l! \5 O; i* G太大問題，但文字尚未敲妥，無法很快召開江陳八會，恐怕六月中旬/ y; q: E+ ?# e' A/ B4 y/ P
以後才可能召開。
2 l  l4 ~) t6 N! c- _4 K
* t* @1 W: B& S2 x5 {6 f0 u. b3 K　　對中日韓三方的FTA洽談，江丙坤說，南韓相當著急，因為擔心兩
8 P( V  Y, e+ t/ L0 d# k岸的ECFA後續貨品與服務貿易比中韓FTA更早談完，如此台灣可比南韓
- ^( _4 Q% x$ `2 N9 `企業捷足先登，搶佔大陸市場先機，因此急欲與大陸進行FTA談判，而
8 m9 Y7 ?. w; L  ~4 l, _- z; c南韓與主要貿易對手國已洽簽FTA，企業面臨自由化的挑戰適應，比台
1 S, Q$ ]  h5 B; l4 m灣更快更強，因此談判速度可以很快。" B6 I$ C7 S2 M5 x. E
　他說，其實國內的機械業、石化業及工具機者本身也很急，盼政府
6 V  ~( a2 a5 N# W% N早日完成ECFA後續協商，以免競爭力遠落於南韓之後。不過台灣企業
$ ]* }' i* ^! ~4 J( V缺乏自由化危機感，降稅調適時程有些可長達10年，產業界對自由化
1 y5 A  o' _  \+ T7 K. [  z" l挑戰不必過於憂慮。
: g' K) q! n- p, n' N　　尹啟銘說，2012年3月底，南韓已簽署生效的FTA主要有8項，包括
% r$ R5 I6 d+ `; A; J5 `' z美國、歐盟、東協、印度、秘魯、智利、歐洲自由貿易聯盟（EFTA）
: F( K5 N  E. _. L. x$ v) `4 K/ `、新加坡等，依2010年統計，該等FTA夥伴占南韓總貿易額的35％；另
  U$ ]* U, E  K外，上述南韓FTA夥伴與我國的貿易約占我總貿易額的39.5％，而我與
5 D2 w! T: y* u3 l9 A4 J8 H這些國家迄目前皆無FTA相關協定簽署，在全球市場已遠落於南韓之後
6 Y" a( C: X+ {- o( Y/ a。- p( F* F! J, k
　尹啟銘指出，大陸市場占南韓出口約24.1％，大陸佔台灣出口市場3 c+ v) [' D$ K+ r4 S( ^
約27.2％，台韓主要戰場都在大陸，且南韓有快速追趕之勢。目前台: y% S8 \3 U6 ?0 s
韓針對大陸市場正展開ECFA與FTA的談判競賽，正比賽誰談判比較快，$ h) N* @0 }; j$ e0 W, K, X* b  ?
結果誰可以談得比較好。
0 @7 J  q" }# H　　經部貨品貿易工業局主談人最近換將，原談判要角政策組組長連
  t% C' m5 ^2 e" i. ?! b玉蘋轉戰文化部挑戰文創產業；遺缺由主管汽車、機械業、工具機的  N. U6 u" ]. ]2 l1 c, H9 n& W
金屬機電組長邱求慧接手，邱求慧曾參與WTO談判。
) m" f. ^6 }* U3 P　據悉，針對ECFA貨品項目陸續與金屬機械業界有預談產業利益及開
2 f- N4 H& P9 k- k放市場立場，兩岸已有一些共識，有些實質項目也已進行溝通了解，+ ?0 D$ w1 o4 O) `3 W. G. m1 j  H
但尚未進入開放汽車配額數量及期程的具體實質談判階段。 (新聞來$ Z  X: f1 q* s9 p/ w6 {
源：工商時報─記者呂雪彗／台北報導)1 \( c3 y9 X0 ^
; ~' K* p, C/ U7 V

* Z# ^1 d8 e$ u) t4 X& C' O
: \" H5 t  H- H$ r& ]



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5