iBeta 愛北大論壇

標題: 「燈具廠商不告訴你的秘密」..關於家中電燈的事！ [列印本頁]
作者: dreamsidea    時間: 2012-5-5 22:31
標題: 「燈具廠商不告訴你的秘密」..關於家中電燈的事！
本帖最後由 dreamsidea 於 2012-5-6 01:20 編輯 ; U% ?- P9 f# ^. Q7 ~5 [, s/ I
$ e! y. G& v$ x2 N9 }5 q
近來大家為了油電雙漲無不想如何再將家中的費用再省一些！ 很多人開始把腦筋動到 LED 燈上面了！ ( a/ w3 T! Q3 M( s& j
6 m( Z1 j5 N  Z) m# {$ J1 ]
但是大家真的了解 LED 燈嗎？ 那省電燈泡、 T8、 T5 燈管真的那麼的差嗎？
. F+ z0 R) m, P; u
/ }: e& |, b0 ~& g( j8 |) {剛好在 moble01 上看到幾篇非常不錯的文章！ 強力建議想要更換燈具或裝潢中的人，一定要看一下，好好想想看自家的光源是要如何設計！" {, }7 U; ?- r: N

# @. K7 M( z  |想換 T5 燈管嗎？ 你一定要先知道的知識，只需花30秒看完，馬上破解迷思
( S1 D* f4 p% O. k  F
6 g, ?' H' n/ I# }- A; T3 u, C節能、省電、壽命長？LED 騙很大，消費者的盲點  |6 l2 v- c  G! O% U
/ [+ E% O% ~% \# u8 m
另外有人分享的網址; S  q, T& R4 p

, T. B: k5 D4 y) _2 f7 L4 M* N日光燈管和安定器相關文章   (看右手邊的那一些有關說明)
, v" a% |# @8 E, O
1 `2 ]% P6 y3 v# O4 O9 P9 J, ?8 {9 Q

# o' N; ^3 ?6 `5 `  T1 C* j2 f. Y% `8 q! e3 R% N4 c, L9 j
這邊先小結一些心得！  m4 @; O4 `! `
(1)  以光源效率來說  傳統烏絲 > T8 > T5 > 省電燈泡 > LED
- \' o8 _/ T7 W(2)  以省電來看   LED > T5 > T8 >  省電燈泡 > 傳統烏絲7 i4 M2 Z, h) }/ B
(3)  以 C/P 來看若是家中有傳統的 T8 燈座 + 電子預熱型安定器 成本最低; g0 v# n( |! `% T  U
(4)  若是以新安燈具來看，可以考慮 T5 燈座 + 電子預熱型安定器  (考慮未來燈管好不好買的問題)
, f" @  m* v; l- _1 h& u& w- j' A(5)  除非 LED 有什麼重大的進步，要不然目前不合適做為主力的照明燈具
& T4 D; a2 V% g& x& i(6)  環境溫度也會影響發光的效能，以目前的環境來看 T8 是最合適在台灣所使用的！
作者: 半桶師    時間: 2012-5-5 22:43
真要按個讚...
/ a1 R7 A" y# A, I/ d
. G- \3 @3 D0 z太實用的知識
# f2 E" e0 d- B7 {. U! o3 B7 O! e; W  C8 W9 _) I( `) i' L
標題可以改成"燈具廠商不告訴你的秘密'
作者: 歐陽    時間: 2012-5-6 05:18
作者: royss10    時間: 2012-5-6 06:05
又增加一些知識.謝謝!
作者: kevin1982100885    時間: 2012-5-6 13:44
給你一個讚
作者: ALEXZENG    時間: 2012-5-6 14:53
讀完大大所連結資料後感覺
& |: T0 j' ?2 [$ W$ L(1)  以光源效率來說  傳統烏絲 > T8 > T5 > 省電燈泡 > LED( I! L( `9 L0 u5 m5 {9 W3 Q* T
應改為: z7 ]- R1 P# Y1 U$ @5 k; d' q9 F
(1)  以光源效率來說   T5 > T8 > 省電燈泡 > LED > 傳統鎢絲+ @+ ?! ~8 L/ T% \% ?0 R* P
不知是否如此?
作者: 平民    時間: 2012-5-6 15:01
省錢的大前提是: 要不傷眼啊!9 z' s2 v& f" X, w" \( j. Y3 B7 M& Y& i
這是網路上的省電專家們不告訴你的事,
作者: t0188930    時間: 2012-5-6 21:48
響應節能跑去購買5顆LED11W燈泡，裝上燈具後才發覺根本沒有比3盞23W省電燈泡亮！只能說LED燈泡需搭配省電燈泡使用。C/P值很差，不但貴又不亮，因為LED燈泡發光角度只有180度，所以照射面積很小!!所以想要購買LED燈泡請三思!!
作者: dreamsidea    時間: 2012-5-7 08:06
ALEXZENG 發表於 2012-5-6 14:53
& [6 B0 s2 x6 b讀完大大所連結資料後感覺2 l+ A9 `7 K- T7 ]5 Y3 _
(1)  以光源效率來說  傳統烏絲 > T8 > T5 > 省電燈泡 > LED" X* ?1 l( N4 }
應改為
( ~9 A0 X* Z% d: P0 ?( Q

! |) R: v- P$ X3 w! B0 z你說的也沒錯啦！
8 H" O; Z5 e* Z) z- h# I5 b1 R& N' W; Y: K& A: r+ t) g
但是由其中的一文中有提到！ 原始測試 T8 的 lm/W 是使用傳統的安定器！所以只有 8x lm/W 的效能！比 T5 的 9x lm/W 低！
* I, F3 c8 H3 d& h5 L
! Z5 G6 i3 K# B- T; ?+ R5 C但是若是# V; M5 E& A4 [0 K; a, v
「3 y/ }5 K  A2 S4 x, [
上面只列出使用 T8 Medium Bipin的T8燈管型式，早期國外多使用Rapid start type ballast，所以宣告數據應是以此種安定器測出，今Program start type ballast漸漸被使用，可得到更好的效率(優於燈管marking上宣告)，實際上已經和T5不分軒值，可做到101lm/W左右。
* C& o. o! x4 z- M# t8 y」
+ y, \) j3 a7 v* Y
4 z; W+ \8 X- b3 R: l& W- v另外該作者也對 T8 還有 T5 在使用新式的安定器做了一些比較
3 J& p/ Y# C; k6 {http://ahmow.blogspot.com/2008/1 ... orescent-lamps.html1 V5 N/ `* Q0 ?4 j& d% h0 J7 m

, _- A" Y$ O. {. `; y  ]最後還加上考慮環境溫度的問題！ 台灣全年有 1/5 的時間在 20 度附近或是更低！ 此時對 T5 來說效能是沒有 T8 的好的！ ; t5 H) k" W. r# L; z3 _
7 M3 n( ?( u& }% A7 A

1 g1 o3 F* C# z+ |. L* m
- @/ z+ W  s& Y& d5 R" N: s2 H3 ?
作者: w5719w    時間: 2012-5-7 08:21
哇!~~6 b+ g3 M& K; V3 K  V( Q3 e
又學到新知識了!~3 _# V/ u- ]0 \+ g/ M, x
真好!~
, M0 @, K+ S5 K8 Q6 v3 A# p感謝你!~
作者: 文兒    時間: 2012-5-7 08:44
所以是安定器的問題??跟燈管關係較小??真的第一次聽到此知識
作者: desk0932    時間: 2012-5-7 08:56
感謝分享～
作者: arrowshin    時間: 2012-5-7 10:18
個人是販售各式燈具的業者0 b  w  F$ D5 w! s4 w
關於這些東西每天都跟消費者解釋到快抓狂了$ t/ X8 y$ T, M2 s& z& B5 F

9 g: {  }) i4 E* w3 `# K2 \消費者問的第一個問題就是：8 [  p; i& R, ^% F6 y8 M8 |4 Y
led亮不亮…- i" I( W' M: Q0 V
這樣說啦，市售的led燈泡大概是8w左右6 S7 O1 s$ R- f/ Y1 c" m- `* N  q
用在家裡的時候，感覺上會比同樣8w的省電燈泡還暗; S! J) I0 A: b5 ~4 I1 r% N
但是因為家中的燈泡一般都是23w2 t+ z3 h! ~. f. a3 q4 ]( b! G
所以換成8w的led燈泡當然就有『省電』…雖然省下來的電費比不上買那個燈泡的錢…
" O7 @$ b8 e; j6 u/ w# T) s真的要省電就乾脆換成8w的省電燈泡會更便宜划算…不過家裡會變暗…
/ s; \8 B3 M. P$ H" q: b% s2 X7 V! e0 [9 u% g* A+ V! b! a
3 \9 e- f* e5 m/ Q% |. E
另外，t5跟t8燈管哪個比較好
5 l6 [7 i" k. K; R如果是露明的日光燈具，我建議用t8的就好，cp值最高5 x% [$ a$ U2 w9 |

& M- H1 m2 [8 l7 E4 s: x如果是作間接照明用的層板燈具7 b5 H; [1 S1 s
那強烈建議改用t5的
# _+ }7 w$ _4 _/ |原因不在燈管等等的問題# s( s, I" W2 T
而是t5的燈具壽命比較好，故障率比較低，價格也差不多
* i: O' @4 V; b# [  K
: l" K- a  u0 h" B* K- @" O6 q: B9 j以上是真心建議
作者: dreamsidea    時間: 2012-5-7 10:49
目前我找不到 CCFL 的同等資料，要不然也可以自省一下，家用的 CCFL 燈泡是否和廠商說的，那麼有效果啦！
作者: 好青年    時間: 2012-5-8 08:58
滿實用的知識,讓自己多增長一點了6 ~  u% T- H9 A+ o: q  Y( y
作者: johnshuetw    時間: 2012-5-10 21:12
公司照明逐漸汰T8改T5,美觀又實用,但家中天花板早用嵌燈節省燈,不知要如何改裝成T5......難
作者: masonlee220    時間: 2012-5-11 01:22
dreamsidea 發表於 2012-5-7 08:06
! R6 D6 r; `. z( |( i1 I, H/ W你說的也沒錯啦！
% V+ W+ V( j! o* x3 d" f+ \
) t% t5 M/ i  J3 z; a但是由其中的一文中有提到！ 原始測試 T8 的 lm/W 是使用傳統的安定器！所以只有 8x  ...

2 l2 z; H3 V2 E; y$ a* p2 [. BT5/T8是十分成熟的產品，) [' _* w* n8 T* R
而且有CNS把關，廠商品質也可以得到控管，
4 Z5 I$ q% R" O, eLED至今在台仍是沒有法規規範的產品，# Z, _- d7 r, l: p4 L
百家爭鳴，產品規格變化快速如同3C產品，* L7 z- |9 n) w8 p/ A  ]
建議大家還是使用成熟的T5/T8或省電燈泡，
* o5 h; R6 ]2 |* s3 i/ U要省荷包是要靠好習慣，不能單靠產品!!. f+ U1 I0 q: S; I0 S3 L+ m
' Q* v) o+ F1 G
) y- Y; O  m! H' r2 x8 ]
作者: 柏非特    時間: 2012-5-11 12:30
T5很省喔,加上用反射板集中光源,同樣照度下,用電表實測大概可以省50%的電,公司倉庫剛換大概不用1年就回本了.
+ H/ b2 ^) `: C) o' x0 KLED要達到同樣亮度真的太貴了,等燈管一支降到100元再來考慮,但不知道要等幾年後,所以公司決定全面先換T5,賺一年就回本.
3 t' A: {: w  g
作者: dearyun    時間: 2012-5-11 12:59
CCFL 燈，點滅次數比一般省電燈泡高，如果常在點燈關燈的場所可以考慮購買。
. f3 k/ v& l3 }9 v" M0 r這是自己親身體驗的。
作者: foreseer    時間: 2012-5-11 14:08
感謝你的分享阿+ e, C8 R8 \+ X: V8 N- v
作者: hanada    時間: 2012-5-11 14:49
請問家中的T5燈管要換裝預熱型安定器 可以DIY嗎 難度會很高嗎
( D! U% y. N6 D: w$ m! W! J- y# o" u
; V' [. [0 T  w, k7 l3 }9 P1 T因為當初沒有堅持使用預熱型安定器 燈管才使用半年已經陸陸續續壞了五根了...
作者: dreamsidea    時間: 2012-5-11 17:04
hanada 發表於 2012-5-11 14:49 . T' L# ]- i1 N* ?
請問家中的T5燈管要換裝預熱型安定器 可以DIY嗎 難度會很高嗎2 m& N, A: r) e7 h! _; L- u- Q& G1 t
9 r( s; L# I* _; r) `" g* |
因為當初沒有堅持使用預熱型安定器 燈管才使 ...
& f4 ~0 N$ j9 C3 z9 T/ |) Q
還是請水電過來換吧！ 或者我記得有這兒有專門賣燈具的店！ 也可以尋問一下，他們服務的價格！
$ X6 ]$ o# O: w9 f7 J* @- s. n! x
* F; d' {8 g% R) u% l. UDIY 不難！ 但是若是「不小心」就不是好玩的事了！
作者: 220963031    時間: 2012-5-11 23:34
感謝分享
作者: Aaron    時間: 2012-11-15 12:15
謝謝分享



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5