iBeta 愛北大論壇

標題: 皇翔玉鼎施工車輛進入梅街載鷹架 [列印本頁]
作者: George1    時間: 2012-4-29 07:31
標題: 皇翔玉鼎施工車輛進入梅街載鷹架
昨天4/29 下午16:00~18:00發現皇翔玉鼎大卡車3~4台，從大義路梅街進入載鷹架，7 w: Y2 K2 L& U* j
詢問劍橋社區物管人員,
& u- F5 f( P( M" s經了解,皇翔玉鼎工務人員說是萬寶龍社區同意進入梅街，到工地載鷹架  u; F4 m# I6 X! d: Y9 |
劍橋社區物管人員,已要求勿越界行駛，並會請警衛加強留意，查看是否越界造成損壞。9 N8 \- Y6 M$ w; J( e) s
這麼重的大卡車進入梅街載鷹架不會把地磚壓壞嗎?
作者: longhong2266    時間: 2012-4-29 09:32
地磚比柏油路能載重~~還ok吧...快蓋好減少灰塵才是當務之急~
作者: 閒雲野鶴    時間: 2012-4-29 10:08
昨日上午很多砂石車群集學府路旁,不知和這件事有沒有相關?
作者: 桂格    時間: 2012-4-29 11:45
本文章最後由 桂格 於 2012-4-29 11:47 編輯 : f. U4 L+ K+ Q- c
longhong2266 發表於 2012-4-29 09:32
* F& m0 K0 m7 b. i( Y' S# N; i- }0 l, F地磚比柏油路能載重~~還ok吧...快蓋好減少灰塵才是當務之急~

4 ?5 r+ m' |! G& S, m5 v/ F) l$ h' g0 [: O" `* h
不，這裡用的地磚很＂脆＂弱，先前才換過一批。
作者: emmamama    時間: 2012-4-29 12:13
會不會太誇張了啊
作者: sheridoll    時間: 2012-4-29 14:42
據萬寶隆物管人員表示，
, t, X$ H  s9 H# ?$ k1.物管無人同意皇翔玉鼎大卡車開進梅街
9 a+ }' S' ?) w' M8 f7 _+ V' s8 @* R8 Z' k: T  v7 v/ N
皇翔工務人員怎麼可以說出那樣的話，
' J. k9 _7 d5 [若有類似情況，' u: B, s/ C* a& r% d8 M# R) J
建議兩家物管可以先溝通確認一下
作者: George1    時間: 2012-4-29 14:57
sheridoll 發表於 2012-4-29 14:42 5 \- p1 u7 C  m5 u( O$ C
據萬寶隆物管人員表示，6 a* x: ^! L" o0 b
1.物管無人同意皇翔玉鼎大卡車開進梅街

" C1 |) u$ q% h0 z( p$ Q那就是皇翔玉鼎施工人員說謊了
  f8 |; Y1 [4 u太不應該了
) f5 M9 R- c0 Z3 {1 \3 _如果今天再開進來一定要拍照存證
作者: longhong2266    時間: 2012-4-29 17:56
桂格 發表於 2012-4-29 11:45
4 l) X& g( p2 X$ B* @不，這裡用的地磚很＂脆＂弱，先前才換過一批。

, J) X7 F4 g: S那他一定沒用冠軍磁磚(大象都能走)...
作者: dreamsidea    時間: 2012-4-29 17:57
不止今天有來！ 還來的很多個！ 一次二台來了3 、4 次吧！
7 |$ r1 ]. a/ [. C
- n! E9 e+ b. d5 \7 v& ]這次是由學成路進出，但是還是違反了梅街不應有車輛進入的事宜呀！ 這個應該要由其他 3 個社區進行討論及未來可以由 4 個社區一起定立條約才是！ 要不然真的商家都成立之後，大家就都開車來收送貨！ 這樣這些地方就失去了行人專用的意義了！
; f, o) H% K2 ]( @' A% G( z
" L. f  j% H; t" U" E  g! M7 p! B' g而我是認為若是今天 皇翔沒有任何對外的方式，這樣當然合理也應該！ 1 M5 L! y! x; G% G* m) {
但是皇翔有鄰大德路及學成路，為何一定要由梅街進入呢？ 除非鷹架是不可搬運，一定要用到吊車！ 但是看來並不是！ 這幾天看到的鷹架就是一般的金屬鷹架，那個都是靠人力就可以拆卸了！ 所以人力就一定可以搬運呀！
& }) A* u  N) l3 [2 E4 V, O% b$ j$ A2 \/ l' @3 }: c# [
而今天這一問題，看來就是皇翔工地想要偷工省錢，不想多花人力及錢，請工人把鷹架由梅園搬到大德或學成路上了！
% M, K, s% z5 q, f- M2 ^1 U- V( y4 }" C* ^, b1 K$ ?
各社區的管委應該要立即進行處理才是！ 以免變成了陋習！
作者: dingding    時間: 2012-4-29 18:21
dreamsidea 發表於 2012-4-29 17:57
& R2 U- Y; b( w3 @2 y不止今天有來！ 還來的很多個！ 一次二台來了3 、4 次吧！' ^: J) ~9 n1 t
1 h5 T8 z6 L7 o
這次是由學成路進出，但是還是違反了梅街不應有 ...
這個應該要由其他 3 個社區進行討論及未來可以由 4 個社區一起定立條約才是！ 要不然真的商家都成立之後，大家就都開車來收送貨！ 這樣這些地方就失去了行人專用的意義了！

0 V8 r6 n; \% C4 ^4 j不曉得當初梅街這三大社區的建築先後順序，晚建的社區就不會利用到梅街街廓進行工程，還是三大社去同時建築，同時完工且互不影響？？？？（工地損鄰自有一套賠償模式）, N$ n/ R) A8 ~* V. |
爾後商圈營業真的要定規約，商家裝潢送貨真是一大難題！！
作者: George1    時間: 2012-4-29 18:25
dreamsidea 發表於 2012-4-29 17:57
1 R7 D4 }+ @8 |$ r" B4 R不止今天有來！ 還來的很多個！ 一次二台來了3 、4 次吧！
9 u3 T2 [0 K6 Y) F' ^; R( K( f6 _+ I  A/ M2 G0 W; ?2 y
這次是由學成路進出，但是還是違反了梅街不應有 ...
  Q/ \, l1 `/ }& {+ E$ l
可能是昨天劍橋物管有去關心所以今天不敢從大義路進入,而從學成路進出
作者: 耐心    時間: 2012-4-29 21:32
被大卡擅自進入碾過梅街的社區.. 都沒人出來拍照存證？
* U4 j7 N, z  W松竹梅街原本設計就只是供行人使用.. 所以地磚地下的鋪面沒有強化處理..3 D$ e% ]/ k, w  b  E4 l
這下.. 萬一有事..求償無門....
作者: dreamsidea    時間: 2012-4-29 22:02
我們社區的物管有去拍照，但是是昨天啦！不是今天啦！
作者: 大管家    時間: 2012-5-3 17:58
本帖最後由 大管家 於 2012-5-3 18:03 編輯 , g: ], S, S# I9 q
/ l1 k- W; f, a( y
本社區並未同意皇翔將車開上梅街，6 m" R0 j6 `9 t( {& r- |6 J
且事發當時已對其表示對該行為之不同意及對其勸誡，
5 ^* E) ?  i+ k並已拍照存證，其後亦有去電表達不同意之意。
& j/ p0 a5 w5 h0 M. y! {
4 Q; p, M* V' F+ x. t非如文所說，係本社區同意的。
0 |; i3 r& Y$ t5 \4 q9 j- D' q) E. o  R; N

! |  p0 g5 y2 I7 H4 K. |4 I因恐造成本社區困擾，特此說明。
作者: dreamsidea    時間: 2012-5-4 14:47
本帖最後由 dreamsidea 於 2012-5-4 14:49 編輯
3 F5 V7 f4 |: X  s
1 a3 o0 ~" z( I在此說明一下， 「大管家」為 「萬寶隆社區的物管中心」所申請之帳號！ - }2 |  v" U6 h

( c& x+ ^8 G0 n$ b6 n. w- e其發言代表為 「萬寶隆社區的物管中心」及 「萬寶隆社區的管委」之說明！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5