iBeta 愛北大論壇

標題: 朱立倫 不守信用 出爾反爾 [列印本頁]

作者: ababy    時間: 2012-4-23 10:06
標題: 朱立倫 不守信用 出爾反爾
對的事就做 問題才能解決   聯合報/新北市報導      

  
  殯葬設施「人人都有需要,但人人都不喜歡」,不管蓋在哪裡都會遭遇民眾反彈。新北市殯葬設備不足,每到吉日時的禮廳、火化爐塞車情況嚴重,因此出現五股、三峽兩個殯葬園區公辦民營案。

  但市長朱立倫面對三峽殯葬園區爭議,宣示「民意不支持就不可能存在」,到現在改口「火化爐的需求比較不急」,市府解決問題的意志到底有多高,難免引人質疑。

  市府原打算用政策手段解決火化爐不足問題,但按照市府「最新樂觀評估」,火化爐不敷使用的問題要在民國114年才會出現,三峽、五股殯葬園區就算順利興建,也要到民國110年前後才能正式啟用,屆時距離「不敷使用」 的、時限也只剩下4年左右而已。

  換句話說,三峽、五股殯葬園區完成後,4年之內也必須再度面對這個問題。難免讓人懷疑,莫非朱立倫已經打定主意不再連任,打算把問題留給下任市長解決?

  選舉的整併、縮減,很重要一個原因就是為了讓當政者施政不要只是選票考量,綁手綁腳,「對的事情就去做」;殯葬園區蓋什麼、蓋在哪都有政策討論空間,但假如只是因為「反彈」就轉彎,格局未免小了點。

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz


作者: 寧靜海    時間: 2012-4-23 10:13
我覺得這篇聯合報的格局也不大.......

對的事情就要去做,沒錯,就像北大夜市違反都市計畫,市府應該拿出行動,這一點我認同,
但三峽殯葬特區從規劃、配置、審核過程、民意溝通等等,全盤出錯,
這種充滿瑕疵與錯誤的規劃,怎麼可以視為「對的事情」呢?

這篇是代表聯合報的立場嗎?
實在讓人有點失望...
作者: Spock    時間: 2012-4-23 10:17
聯合報好像幫朱市長結套 .  迎合大眾報導.


作者: 洪阿民    時間: 2012-4-23 10:27
不只幫朱解套
還順便幫馬緩頰
這是聯合報長期以來的立場無誤
作者: yea919    時間: 2012-4-23 10:34
搖頭-還是搖頭-搖頭-還是搖頭
作者: 文兒    時間: 2012-4-23 10:44
選舉的整併、縮減,很重要一個原因就是為了讓當政者施政不要只是選票考量,綁手綁腳,「對的事情就去做」;殯葬園區蓋什麼、蓋在哪都有政策討論空間,但假如只是因為「反彈」就轉彎,格局未免小了點。

如果真的不敷使用,那就蓋阿...只是蓋甚麼蓋在那裡都有討論的空間

油電漲價也是,如果真的價格太低成本太高,那就漲阿...

只是如何漲,漲多少,為甚麼價格太低成本太高就有討論的空間.....

政治人物的格局是留給歷史來評論的。


作者: foreseer    時間: 2012-4-23 10:51
就新聞學來講
這應該是可以抒發媒體支持立場的新聞分析
應該不算是''報導''吧
作者: yljimmy    時間: 2012-4-23 10:52
我也覺得這篇像是「抒情文」
不太像「敘述文」或是「論說文」




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5