iBeta 愛北大論壇

標題: 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-4-21 06:17
標題: 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰
一次搞懂 台灣24年來最大稅改／透視證所稅開徵的最大挑戰* x. W; ]6 o4 e( M1 i2 y
' P2 j$ e/ J% \/ j' R  Q

4 v. {3 _: a7 J3 ? 【文／張靜文、謝富旭、張弘昌、葉揚甲】[attach]77984[/attach]: p7 v& O5 O% O% f7 v: b
, a2 ^) Z4 [: T0 o  t1 V' C
前言( G7 f7 W. f* \' H& Z' t! x

0 V! M2 F% d6 |( Z$ j; B+ x1 |在馬政府強烈的意志下，停徵達24年之久的證所稅明年極可能復徵。新稅制帶來的遊戲規則改變以及對市場現有交易秩序的衝擊，台灣600萬戶股民皆無法置身事外。這場堪稱是台灣24年來最重要的賦稅改革，引發社會對經濟繁榮與公平正義兩者孰重孰輕的辯論，《今周刊》為讀者剖析證所稅開徵可能帶來的利弊得失以及因應之道。) i$ a6 a: q4 }$ |

+ O9 r* Y. j# N* Z5 P: U$ _
' j, i8 |6 f  L; Z, f4 K9 t+ P新版證所稅對於境內、境外的個人及法人課稅方式大不相同，稅制的改變對於資本市場衝擊還沒辦法預知，多位專家檢視財政部證所稅版本認為，接下來台灣股票市場將會產生七大漏洞與出現很多「怪異」現象。
. T. R. ^' T5 W/ P
3 b; V1 Z# B9 ^  ^; i
. P/ M4 B8 l4 m4 V3 Z一九八八年九月二十四日，蔡先生一輩子都不會忘記二十四年前的這一天。
8 x# t6 Q6 y- E, `) I- k當年蔡先生僅三十五歲，已經擁有上億元身價，那一天正好是星期六，他帶著家人到台中遊玩，正當與家人開開心心共進午餐時，電視上突然傳來財政部長郭婉容宣布第二年要復徵證券交易所得稅（簡稱證所稅）的消息。, b  E' l4 [- |, F5 i, T. |6 w
/ A5 s0 ?5 J5 u5 b! A, N# k% ~

; e; u4 L. {3 J, I  Z" W/ A$ {9 t( |二十四年前，證所稅開徵一年後停止
8 S# e& y& y9 ?6 t
" r1 G5 u+ F6 C. n) Y; \/ r
* ^1 v7 S% |. i9 }沒想到九月二十六日（星期一）一開盤，所有股票全部跌停，之後連續十八個營業日都是「開盤就收盤」無量下跌，投資人股票想賣、想斷頭都賣不掉。
% J6 b! c. }. j6 b. t6 ?! ~! j- R" Y9 u' V! G( ^  f! x8 ~1 ^# o
% D# I1 Z  \! f  Z, v
在接近一個月的時間裡，蔡先生每天吃不下又睡不著，體重一下子暴瘦八公斤，由於股票沒辦法斷頭，金主開始來討債，一夕之間他從原本的億萬富翁，變成被人追債的千萬負債大戶，他萬萬沒想到在年屆耳順這一年（二○一二年），「證所稅」又死灰復燃！
: V1 O' U) T: u$ o: b0 b! E0 B  v7 G6 ^' I! D( [
! A' {5 ~( u5 N
二○一二年四月十二日，台灣六百萬股民都會記得這一天！. c6 [9 W2 q+ y
當天晚上六點十分，所有財經線記者都收到了財政部傳來的簡訊，「財政部長劉憶如等一下要舉行記者會宣布重大決策！」大家都在猜是不是暌違二十四年的「證所稅復徵方案」就要出爐！- Y$ O9 [6 J7 o/ v7 q) U5 P. w
果然七點鐘一到，劉憶如在全場閃爍的鎂光燈下宣布財政部版「證所稅復徵方案」，停徵二十四年的證所稅將於二○一三年正式實施（即二○一四年五月申報一三年所得稅適用）。
- S. |2 t' Q! V8 ^0 C/ E- G4 @# J8 x* z3 V
1 x! N) R* e- a
暌違二十四年，證所稅捲土重來
2 x# y1 {) j) [: |- s6 `( I$ m4 M% ~# E1 B. s; C
' U, u; I1 S" Y" }7 c; }
根據財政部規畫，未來每一申報戶，股票等證券及期貨交易，年獲利超過三百萬元，要課徵二○％證所稅，報稅時與綜所稅採取「分開計稅、合併申報」。
0 Z+ B/ B' |% r' o1 m" g# R5 G) ^$ V1 N* l- N, `/ |% [' w
1 i. h- m9 Q7 w! v& |3 X& ?7 o
至於企業證所稅部分，仍維持最低稅負制，不過免稅門檻從過去的二百萬元降至五十萬元，稅率從過去的一○％到一二％，調高至一二％到一五％，財政部建議適用稅率在一二％。
) n* T5 R3 Y) a9 y/ E+ k4 O- z/ ]# S  K) Z

; l1 B; _9 W1 U4 S4 m( H在成本計算的部分，個人採取「先進先出法」，法人則因為有明確的成本資料，所以採取過去最低稅負制的成本計算方式。另外費用的部分，在需要繳交證所稅時，原先繳納的證交稅及券商手續費可以當作費用減除。2 j/ X: _( \7 }# c8 o2 j
3 x. |& b0 |0 f) |8 S
! W$ O7 I0 ]2 Z7 Z  f
如果個人或是企業當年投資虧損，財政部建議提出申報比較有利，因為如果當年虧損而留下申報紀錄，未來將可以盈虧互抵。其中個人投資虧損可遞延三年，法人的部分遞延年限則為五年，得以從交易所得中扣除。
' j2 Z+ F, c5 V8 E' W3 A$ A) M3 s) i, l8 f7 t! [- d7 G2 E

& g, o# V9 v; R另外，不管是個人或是法人，都可享有長期持有五年以上，則證所稅減半課徵的優惠，這對於創投及壽險公司較為有利。
7 h. @9 M* y: @2 \1 @5 a
0 K& T5 k" M. W: v9 Y+ B' m8 z) H. U8 ?8 G2 k# w9 V4 D3 l
根據財政部估計，在個人部分，受到衝擊的股民約有一％，至於可以徵收到多少稅收，以二○一○年營利事業採用最低稅負制約一六七六家，在最低稅負所繳的「證所稅」約七十七億元來看，未來由於免稅額降低，稅率提高，預估將會增加。至於個人的部分，由於先前沒有申報紀錄，劉憶如說，這必須觀察二、三年才能知道成效。. u* P/ k0 I" Z  \4 h

, F! k  X! K. w8 s) ?/ R" x$ ?
7 C( Y( y0 W) s, B0 F% k二百天變十六天，定案過程有草率之虞
$ {, ~- [# u2 u( v
7 F+ C* X) N9 @2 x; U2 B7 L7 h. q0 J
劉憶如表示，這次改革的原則，主要是鼓勵大家把制度健全起來，最終希望能往「量能課稅」目標邁進。她強調，「稅收穩定」，「稽徵成本小」，「市場及經濟衝擊小」，同時維持台灣的「國際競爭力」，都是必須兼顧的。7 C: K; e- [! Y) G
; Q3 m# v. _) W8 U# F& m

! x5 K: ^# t- v所以選擇「簡單可行、受影響的人最少、對資本市場衝擊面最小」的方式，而「縮小打擊面」是這次改革的主要原則。劉憶如甚至強調，門檻可以調、稅率可以改，但「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」的架構必須維持。
7 c& X1 R, W4 Q9 W( R4 a0 u5 z! [! P+ V8 ?& z
  ]2 [' y1 Z* u  u" z! Y6 G
但是「縮小打擊面」、「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」，就真的都沒問題了嗎？《今周刊》訪問了多位股市投資達人、專家學者及會計師後認為，賦稅的公平性很重要，不過證所稅復徵的決策過程似乎過於草率。
/ X' \" t: M! s" R% C2 a# w( u
$ W3 S. q, M8 j  m! h1 n) c8 n2 @+ ?
因為證所稅從提出討論到送交行政院，原本預計九月、大約二百天左右才會提出版本，結果卻短短十六天就完成定案，其中許多參與討論的專家甚至笑說自己是跑龍套的，因為版本「改來改去」。而這十六天的紛擾，已經讓台股總市值蒸發掉接近一兆元台幣，相當於一家鴻海的市值規模。: P+ t9 Q# T' {$ p

. \% G/ h6 @/ J& \" }4 J: y  t; N3 }7 P+ k( I
另外，財政部版本當中對於自然人（個人）及法人課徵證所稅，且對待境內及境外的自然人及法人的課稅方式大不相同，以上種種對於股市未來的衝擊雖然還沒辦法預知，不過了解股票市場的專家以及會計師已經預言，接下來台灣股票市場將會有七大問題發生。【今周刊】, @% y/ V* h) D1 N0 \$ P7 T
作者: DanielYang    時間: 2012-4-21 21:54
關於此熱門議題，我幾乎天天與同事或券商討論，有空分享給大家好了.....
作者: 魟魚    時間: 2012-4-22 00:32
郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~
2 ?( v+ {9 ?' A4 m7 O5 U% X+ Z2 R就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~
7 a3 Y- @' R: c( z% i3 o# D對股民來講，殺~很~大~
作者: w5719w    時間: 2012-4-22 01:09
挨配不能選表情啦！@@＂
作者: nelsonshi    時間: 2012-4-22 07:29
股價下跌的時候,要政府用全民的錢來穩定股市;
& p) A6 P# i4 W4 N& L* Y
$ h  S3 ]* F9 E, |3 u$ u股價上揚的時候,又不准政府課稅.$ J" b3 J! G* _1 X* t( |
$ [$ k! l/ V+ }5 E7 @4 p
包贏的就是了.
作者: 歐陽    時間: 2012-4-22 07:43
魟魚 發表於 2012-4-22 00:32
3 o/ g% W5 t* [% D6 D" V! a1 V郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~
. R" a" t  p, ]. Z0 I0 h( a就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~
' T. `! L/ Q1 l對股民來講 ...

- i# U1 U( s- S) F) u就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要
作者: 吉娜小姐    時間: 2012-4-22 09:00
雖然我的股票八千點就賣光了, 不過我覺得是有開徵的必要啦.....
作者: 文兒    時間: 2012-4-23 11:07
該課就要課，投資利得應該要課^^
作者: 洪阿民    時間: 2012-4-23 11:53
文兒 發表於 2012-4-23 11:07 7 A7 A, q  X$ E$ y' }4 l. w
該課就要課，投資利得應該要課^^
. J, m" x$ k8 K8 s& A
2 p7 I! j3 D5 T$ H; m
我也同意有資本利得就要課稅！
& D: r4 h# s2 K9 u/ g0 f! |. b, h. H
不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了. c- ]9 x+ @3 p0 j
一方面股利大多是除權除息過了 (甚至貼權貼息)，再者股利已經納入所得稅申報 (而且都被預扣了)
$ t9 l6 y0 I8 @- L3 c再收2%補充保費有被剝兩層皮的感覺.....何況政府不是鼓勵人民長期投資嗎 ......
作者: 文兒    時間: 2012-4-23 13:37
洪阿民 發表於 2012-4-23 11:53
3 D' v- Y7 H2 ]  s- B我也同意有資本利得就要課稅！
) g5 \2 I) G9 W6 P1 L8 j: f$ T- K' s( \" T% w: |! g. Y- g8 x. r
不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了
4 P  q3 v) F& {, t$ k9 M6 f
對阿...健保關股利甚麼事阿^^這表示二代健保就是一個亂......
. _& e1 }5 }% k- [% w股利屬於資本利得，所以所得稅應該不要扣，一律適用資本利得..這樣比較搞得清楚^^



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5