iBeta 愛北大論壇

標題: 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-4-21 06:17
標題: 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰
一次搞懂 台灣24年來最大稅改／透視證所稅開徵的最大挑戰0 E7 ^* F  J: ]8 h! k1 n

: I5 `& O0 B5 Y& H7 X5 @) ?
; D3 W1 q8 F/ g5 R; T/ k6 x 【文／張靜文、謝富旭、張弘昌、葉揚甲】[attach]77984[/attach]
$ Y8 C' k* H+ g) q7 \; O
( T% O) c5 t3 B% T前言
. y. ?, i1 l" e6 j9 v6 G2 V$ M$ S3 l& z  |' t
在馬政府強烈的意志下，停徵達24年之久的證所稅明年極可能復徵。新稅制帶來的遊戲規則改變以及對市場現有交易秩序的衝擊，台灣600萬戶股民皆無法置身事外。這場堪稱是台灣24年來最重要的賦稅改革，引發社會對經濟繁榮與公平正義兩者孰重孰輕的辯論，《今周刊》為讀者剖析證所稅開徵可能帶來的利弊得失以及因應之道。
& H; @  C( ]2 \" y% R6 `  v$ R) B* A9 E8 Y. D7 w, t

( T  J5 M2 a9 \$ k3 q+ y新版證所稅對於境內、境外的個人及法人課稅方式大不相同，稅制的改變對於資本市場衝擊還沒辦法預知，多位專家檢視財政部證所稅版本認為，接下來台灣股票市場將會產生七大漏洞與出現很多「怪異」現象。" I) y5 s& ], ?+ r/ W0 }: q
. {# C+ X+ B- I

7 X3 M& I0 _3 n$ U. O一九八八年九月二十四日，蔡先生一輩子都不會忘記二十四年前的這一天。) d, K- o$ ?" g3 q
當年蔡先生僅三十五歲，已經擁有上億元身價，那一天正好是星期六，他帶著家人到台中遊玩，正當與家人開開心心共進午餐時，電視上突然傳來財政部長郭婉容宣布第二年要復徵證券交易所得稅（簡稱證所稅）的消息。: U$ q" R5 U/ B6 R. z5 ?8 X1 q

. t3 W( I5 e9 b& m) R& K6 }# p( p  V( h) F- I5 z
二十四年前，證所稅開徵一年後停止
. C" C* T- m3 z, g. P- I- I
# v/ p' E  m, T8 W2 ]# |2 |' C$ ^/ u( P1 v$ r( L2 `& E
沒想到九月二十六日（星期一）一開盤，所有股票全部跌停，之後連續十八個營業日都是「開盤就收盤」無量下跌，投資人股票想賣、想斷頭都賣不掉。4 m8 r' b7 h+ W6 z. v: |: C& Z% m* K& U

8 e6 A! U0 T+ U  L2 s, a# D! `3 o, @9 L
在接近一個月的時間裡，蔡先生每天吃不下又睡不著，體重一下子暴瘦八公斤，由於股票沒辦法斷頭，金主開始來討債，一夕之間他從原本的億萬富翁，變成被人追債的千萬負債大戶，他萬萬沒想到在年屆耳順這一年（二○一二年），「證所稅」又死灰復燃！* W9 }5 S4 i# p
! [0 @. d$ Q7 A) [+ m5 w: |9 Z
0 {& r- p7 ?! R& T, j3 P' N' G
二○一二年四月十二日，台灣六百萬股民都會記得這一天！2 m3 y8 d( _  o7 ~% v' k' L4 P* o
當天晚上六點十分，所有財經線記者都收到了財政部傳來的簡訊，「財政部長劉憶如等一下要舉行記者會宣布重大決策！」大家都在猜是不是暌違二十四年的「證所稅復徵方案」就要出爐！
9 s: I. t2 C) q* A% V1 i/ P, E& I3 u果然七點鐘一到，劉憶如在全場閃爍的鎂光燈下宣布財政部版「證所稅復徵方案」，停徵二十四年的證所稅將於二○一三年正式實施（即二○一四年五月申報一三年所得稅適用）。
5 J! X0 R# d) O' J$ L) E; D7 ^7 X: J) W( J8 l

7 H8 W0 f5 \+ [8 V* k. }暌違二十四年，證所稅捲土重來$ g7 {* P  x6 N( ?% w
6 j3 h7 n# |# {  p& w( n
3 h. C% E- M- n
根據財政部規畫，未來每一申報戶，股票等證券及期貨交易，年獲利超過三百萬元，要課徵二○％證所稅，報稅時與綜所稅採取「分開計稅、合併申報」。
0 A* P5 R5 K* B) \. K2 o' d% p( B8 P/ y) `
* j, I0 q( f# B, i
至於企業證所稅部分，仍維持最低稅負制，不過免稅門檻從過去的二百萬元降至五十萬元，稅率從過去的一○％到一二％，調高至一二％到一五％，財政部建議適用稅率在一二％。) T5 B0 k6 x( s8 \# e
0 [! M7 g! Y8 h! T
# {; H  V1 h9 t3 a# ^, G
在成本計算的部分，個人採取「先進先出法」，法人則因為有明確的成本資料，所以採取過去最低稅負制的成本計算方式。另外費用的部分，在需要繳交證所稅時，原先繳納的證交稅及券商手續費可以當作費用減除。4 h( r! d% `, s1 t

) x) F' w1 v6 S2 h3 c
4 j" D% h' y; W' o, E如果個人或是企業當年投資虧損，財政部建議提出申報比較有利，因為如果當年虧損而留下申報紀錄，未來將可以盈虧互抵。其中個人投資虧損可遞延三年，法人的部分遞延年限則為五年，得以從交易所得中扣除。
, z0 O6 R) ?" N6 E2 q
. E5 f4 [3 q$ R" F0 p6 f+ S" i8 F! u
另外，不管是個人或是法人，都可享有長期持有五年以上，則證所稅減半課徵的優惠，這對於創投及壽險公司較為有利。& q4 J# q) s/ r$ b/ u( H/ S  Z
  H/ x; @1 ^8 y* ]  a1 y9 M
0 X; t) `0 `* A; ~
根據財政部估計，在個人部分，受到衝擊的股民約有一％，至於可以徵收到多少稅收，以二○一○年營利事業採用最低稅負制約一六七六家，在最低稅負所繳的「證所稅」約七十七億元來看，未來由於免稅額降低，稅率提高，預估將會增加。至於個人的部分，由於先前沒有申報紀錄，劉憶如說，這必須觀察二、三年才能知道成效。4 T  O6 h  _' N( Y1 F1 i
: Q$ p/ T+ X& W, b

9 E3 Q. L2 j, M% Z二百天變十六天，定案過程有草率之虞* ?3 b7 ^- I( ~% q
8 y7 |; M3 T  I: @9 |+ H
8 ~% Z  l. S. ^7 Y% ~6 l1 r
劉憶如表示，這次改革的原則，主要是鼓勵大家把制度健全起來，最終希望能往「量能課稅」目標邁進。她強調，「稅收穩定」，「稽徵成本小」，「市場及經濟衝擊小」，同時維持台灣的「國際競爭力」，都是必須兼顧的。. v% A* H4 s9 |: b1 S# I* R, @6 d
7 j# ~% J( l  A( C$ _

4 T, r  _- C0 q所以選擇「簡單可行、受影響的人最少、對資本市場衝擊面最小」的方式，而「縮小打擊面」是這次改革的主要原則。劉憶如甚至強調，門檻可以調、稅率可以改，但「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」的架構必須維持。! `  w& @$ _: q

& B, Y7 b- o$ l. ]" v
0 a! P5 T* _: _8 f但是「縮小打擊面」、「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」，就真的都沒問題了嗎？《今周刊》訪問了多位股市投資達人、專家學者及會計師後認為，賦稅的公平性很重要，不過證所稅復徵的決策過程似乎過於草率。
3 h  |1 ~: O" A+ ]+ |
9 b. {3 a/ V: S- z, d
9 O# F8 Y1 G: \9 Z& Q' H因為證所稅從提出討論到送交行政院，原本預計九月、大約二百天左右才會提出版本，結果卻短短十六天就完成定案，其中許多參與討論的專家甚至笑說自己是跑龍套的，因為版本「改來改去」。而這十六天的紛擾，已經讓台股總市值蒸發掉接近一兆元台幣，相當於一家鴻海的市值規模。
4 U# _$ `8 a% z8 j4 i( _! W1 a" _3 E0 @5 U5 \& P! t
( i$ W( O/ d& ^
另外，財政部版本當中對於自然人（個人）及法人課徵證所稅，且對待境內及境外的自然人及法人的課稅方式大不相同，以上種種對於股市未來的衝擊雖然還沒辦法預知，不過了解股票市場的專家以及會計師已經預言，接下來台灣股票市場將會有七大問題發生。【今周刊】4 Y) D4 D0 m' Y# N& q: i/ f! b) m
作者: DanielYang    時間: 2012-4-21 21:54
關於此熱門議題，我幾乎天天與同事或券商討論，有空分享給大家好了.....
作者: 魟魚    時間: 2012-4-22 00:32
郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~
8 K* l( p. A: A就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~
/ x/ f' G7 M% p對股民來講，殺~很~大~
作者: w5719w    時間: 2012-4-22 01:09
挨配不能選表情啦！@@＂
作者: nelsonshi    時間: 2012-4-22 07:29
股價下跌的時候,要政府用全民的錢來穩定股市;
9 T" r7 c: i6 P9 d+ F! y4 e8 C% o/ q' A  l4 K. _" R4 C" H- v- @
股價上揚的時候,又不准政府課稅.& H8 C* w% J1 `1 |; }; ^
7 h: T1 S- I, F* g( E4 ~
包贏的就是了.
作者: 歐陽    時間: 2012-4-22 07:43
魟魚 發表於 2012-4-22 00:32 1 t( a2 Q, S" V) c3 Y0 n* k
郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~
; O& D7 n! |' \就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~
1 t( z0 s7 p: \1 ^  c# A7 F* Z! s對股民來講 ...
( q& t* q/ X# P( J
就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要
作者: 吉娜小姐    時間: 2012-4-22 09:00
雖然我的股票八千點就賣光了, 不過我覺得是有開徵的必要啦.....
作者: 文兒    時間: 2012-4-23 11:07
該課就要課，投資利得應該要課^^
作者: 洪阿民    時間: 2012-4-23 11:53
文兒 發表於 2012-4-23 11:07
7 L/ B9 t  [" R5 A! J7 P# A, C4 w該課就要課，投資利得應該要課^^
8 j3 T2 S& D  m- V7 {, t# P- j

4 M' c: n/ k+ N' \$ W. I我也同意有資本利得就要課稅！: Q  F) E. u( y  c
8 g: ^0 O- }* c8 m9 S! c
不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了$ `) B' q% R/ d3 e& p7 a0 o
一方面股利大多是除權除息過了 (甚至貼權貼息)，再者股利已經納入所得稅申報 (而且都被預扣了)& C. ^* {1 }! k2 Z
再收2%補充保費有被剝兩層皮的感覺.....何況政府不是鼓勵人民長期投資嗎 ......
作者: 文兒    時間: 2012-4-23 13:37
洪阿民 發表於 2012-4-23 11:53
/ j( g: B/ F0 B0 C2 @我也同意有資本利得就要課稅！
4 p* U' D* |* U/ W' _/ j  u8 S8 g6 x/ h  x- y# P1 e
不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了

4 h# t, A4 [- F/ f# q, x對阿...健保關股利甚麼事阿^^這表示二代健保就是一個亂......3 v5 K% `* ]9 J% I. i0 w! ^
股利屬於資本利得，所以所得稅應該不要扣，一律適用資本利得..這樣比較搞得清楚^^



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5