iBeta 愛北大論壇

標題: 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-4-21 06:17
標題: 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰
一次搞懂 台灣24年來最大稅改／透視證所稅開徵的最大挑戰
( V2 `. k2 d* ?6 ?
3 P( k  @- q5 f% k9 W/ { . b3 r8 _8 ]% a
【文／張靜文、謝富旭、張弘昌、葉揚甲】[attach]77984[/attach]$ |0 |9 g5 j0 ?, ]3 ?* M* Q& z% C: \

" k2 H2 E) a3 s, L! D/ B; E$ \前言7 w5 w% I' _4 W- Y
* I: `% K. j0 G* E$ e9 ?
在馬政府強烈的意志下，停徵達24年之久的證所稅明年極可能復徵。新稅制帶來的遊戲規則改變以及對市場現有交易秩序的衝擊，台灣600萬戶股民皆無法置身事外。這場堪稱是台灣24年來最重要的賦稅改革，引發社會對經濟繁榮與公平正義兩者孰重孰輕的辯論，《今周刊》為讀者剖析證所稅開徵可能帶來的利弊得失以及因應之道。
. r, f/ q  t, b+ @9 Z0 y8 u7 j" D0 a- }3 S3 M) |# {

+ ~& g  c* a0 t% N3 ~/ d$ D新版證所稅對於境內、境外的個人及法人課稅方式大不相同，稅制的改變對於資本市場衝擊還沒辦法預知，多位專家檢視財政部證所稅版本認為，接下來台灣股票市場將會產生七大漏洞與出現很多「怪異」現象。" F6 d& ~  e* V/ ^# A/ {( c

! h( I+ M9 |, y1 R5 k4 }! ?+ M( i) D8 ~/ o$ w8 m7 S. D: |
一九八八年九月二十四日，蔡先生一輩子都不會忘記二十四年前的這一天。7 l3 b2 T( E8 ]; E9 K  C$ w
當年蔡先生僅三十五歲，已經擁有上億元身價，那一天正好是星期六，他帶著家人到台中遊玩，正當與家人開開心心共進午餐時，電視上突然傳來財政部長郭婉容宣布第二年要復徵證券交易所得稅（簡稱證所稅）的消息。/ |9 o, `  S/ o, E
2 G) |/ h* s  z" y# o

" {0 w8 I$ U* c$ c1 g& V二十四年前，證所稅開徵一年後停止
) M9 Q' e) d) C) [! K) p; N, I0 H3 S3 e' x3 h6 ~& Z3 q
: ~& G3 P/ K8 \8 C
沒想到九月二十六日（星期一）一開盤，所有股票全部跌停，之後連續十八個營業日都是「開盤就收盤」無量下跌，投資人股票想賣、想斷頭都賣不掉。
- L0 i/ o% r% t: G- V4 h0 K1 n% `' R! r$ t/ v9 r1 `
# O2 b5 a* ]4 x3 H0 \! ]  j
在接近一個月的時間裡，蔡先生每天吃不下又睡不著，體重一下子暴瘦八公斤，由於股票沒辦法斷頭，金主開始來討債，一夕之間他從原本的億萬富翁，變成被人追債的千萬負債大戶，他萬萬沒想到在年屆耳順這一年（二○一二年），「證所稅」又死灰復燃！
  @7 F6 z& {9 h0 _% e* y
  U/ c- n  Q4 Y5 u. B  Z& K
0 e  \2 H1 r, F( u: {. S二○一二年四月十二日，台灣六百萬股民都會記得這一天！
' R0 {* c% t, E7 y" O當天晚上六點十分，所有財經線記者都收到了財政部傳來的簡訊，「財政部長劉憶如等一下要舉行記者會宣布重大決策！」大家都在猜是不是暌違二十四年的「證所稅復徵方案」就要出爐！
7 w- T9 J' P5 ]果然七點鐘一到，劉憶如在全場閃爍的鎂光燈下宣布財政部版「證所稅復徵方案」，停徵二十四年的證所稅將於二○一三年正式實施（即二○一四年五月申報一三年所得稅適用）。5 o) Q8 ?/ A" M

3 {3 u" L$ X$ J: b4 q3 p0 d. n6 P
9 J( O5 _: e$ `2 f* U% W* L暌違二十四年，證所稅捲土重來
& |; n$ v  I- F) I: r" X1 T1 C0 T8 `0 K. O% A
6 G% Q7 A% e# H0 b  k& ?5 C; h
根據財政部規畫，未來每一申報戶，股票等證券及期貨交易，年獲利超過三百萬元，要課徵二○％證所稅，報稅時與綜所稅採取「分開計稅、合併申報」。
: n- |, C/ E6 x4 c- i. T
/ O2 D3 H+ \+ \- |( ]4 V8 g, T! _$ q1 W
至於企業證所稅部分，仍維持最低稅負制，不過免稅門檻從過去的二百萬元降至五十萬元，稅率從過去的一○％到一二％，調高至一二％到一五％，財政部建議適用稅率在一二％。$ p( v. K4 R2 }' Y# R' q
) {! c2 f+ l- W' T0 a1 ?4 n# m: @

. F, t3 }% T9 O1 ~5 S, g在成本計算的部分，個人採取「先進先出法」，法人則因為有明確的成本資料，所以採取過去最低稅負制的成本計算方式。另外費用的部分，在需要繳交證所稅時，原先繳納的證交稅及券商手續費可以當作費用減除。
! ]1 t" M3 [8 z; ]4 z. W
. p1 x4 d  C  x! H/ m% e' l  F) G8 \7 ?1 j* W
如果個人或是企業當年投資虧損，財政部建議提出申報比較有利，因為如果當年虧損而留下申報紀錄，未來將可以盈虧互抵。其中個人投資虧損可遞延三年，法人的部分遞延年限則為五年，得以從交易所得中扣除。0 }2 D1 o, w6 X% l% n
; j  |* d1 B) h, ^) U( {6 h
1 x+ ^. B9 f7 i% T' a, L
另外，不管是個人或是法人，都可享有長期持有五年以上，則證所稅減半課徵的優惠，這對於創投及壽險公司較為有利。' o8 x0 X4 B8 ]7 _, n

7 P' O3 O) r9 W
' v$ h5 u0 a( g  \( }根據財政部估計，在個人部分，受到衝擊的股民約有一％，至於可以徵收到多少稅收，以二○一○年營利事業採用最低稅負制約一六七六家，在最低稅負所繳的「證所稅」約七十七億元來看，未來由於免稅額降低，稅率提高，預估將會增加。至於個人的部分，由於先前沒有申報紀錄，劉憶如說，這必須觀察二、三年才能知道成效。
0 V* Y5 i( t# D# V+ r% n/ s' _7 M" u0 W2 U; ~8 P
/ [* ?  P' Z3 C0 p9 f0 B
二百天變十六天，定案過程有草率之虞
7 s" V0 |. y8 f8 B/ E
/ u3 }$ c0 o! Q% p7 f) P5 l8 |# h7 k. e+ V  b  I; g* H) y* C& k
劉憶如表示，這次改革的原則，主要是鼓勵大家把制度健全起來，最終希望能往「量能課稅」目標邁進。她強調，「稅收穩定」，「稽徵成本小」，「市場及經濟衝擊小」，同時維持台灣的「國際競爭力」，都是必須兼顧的。
6 J' ]$ p; Y5 ]& L( F' }
9 n9 ~$ @) U! a) P% i$ R* S1 N, c6 Z
所以選擇「簡單可行、受影響的人最少、對資本市場衝擊面最小」的方式，而「縮小打擊面」是這次改革的主要原則。劉憶如甚至強調，門檻可以調、稅率可以改，但「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」的架構必須維持。
& X% w% e9 f: O6 H0 I# C7 H5 ?; I" {4 I7 i. M
4 ]4 `1 W4 F, P" o( t0 R  F
但是「縮小打擊面」、「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」，就真的都沒問題了嗎？《今周刊》訪問了多位股市投資達人、專家學者及會計師後認為，賦稅的公平性很重要，不過證所稅復徵的決策過程似乎過於草率。- Q& C! k" P. G- x8 G

. B2 N6 r6 I& I5 x" ^- _' z  P) ~+ G- {
因為證所稅從提出討論到送交行政院，原本預計九月、大約二百天左右才會提出版本，結果卻短短十六天就完成定案，其中許多參與討論的專家甚至笑說自己是跑龍套的，因為版本「改來改去」。而這十六天的紛擾，已經讓台股總市值蒸發掉接近一兆元台幣，相當於一家鴻海的市值規模。
; E% q: l; y. D' R4 r1 ?* ~
9 X; g0 A3 C- H( J
/ [" ^, ]6 _$ O3 t另外，財政部版本當中對於自然人（個人）及法人課徵證所稅，且對待境內及境外的自然人及法人的課稅方式大不相同，以上種種對於股市未來的衝擊雖然還沒辦法預知，不過了解股票市場的專家以及會計師已經預言，接下來台灣股票市場將會有七大問題發生。【今周刊】5 J) \8 A) j, O: \8 B
作者: DanielYang    時間: 2012-4-21 21:54
關於此熱門議題，我幾乎天天與同事或券商討論，有空分享給大家好了.....
作者: 魟魚    時間: 2012-4-22 00:32
郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~
, H- w/ A* x- n" K' P就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~
9 b/ Z& y$ @: R3 G. M對股民來講，殺~很~大~
作者: w5719w    時間: 2012-4-22 01:09
挨配不能選表情啦！@@＂
作者: nelsonshi    時間: 2012-4-22 07:29
股價下跌的時候,要政府用全民的錢來穩定股市;
& u2 ~! X& V' \6 J6 a1 |9 Q7 Y7 V2 ?- c1 X0 c, R. u! b# ~- D5 ?# _8 W
股價上揚的時候,又不准政府課稅.
4 F& P/ i  V- V+ a3 L9 V, s5 [! P, m. z/ {' l9 I
包贏的就是了.
作者: 歐陽    時間: 2012-4-22 07:43
魟魚 發表於 2012-4-22 00:32 " c0 b9 N* d) I
郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~: x0 X) L1 z. u0 ?' `1 T0 y! Z
就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~/ l7 O" ~, G  I# d; Q% J& _% I
對股民來講 ...

( ^9 m, Q+ C, k8 ~8 M9 I3 N0 |- L就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要
作者: 吉娜小姐    時間: 2012-4-22 09:00
雖然我的股票八千點就賣光了, 不過我覺得是有開徵的必要啦.....
作者: 文兒    時間: 2012-4-23 11:07
該課就要課，投資利得應該要課^^
作者: 洪阿民    時間: 2012-4-23 11:53
文兒 發表於 2012-4-23 11:07 + T) {3 s8 j! P% ]
該課就要課，投資利得應該要課^^

) O+ l# Y( Q2 F6 M% Y! `
8 X- g7 @$ p/ i) |5 @我也同意有資本利得就要課稅！* j; X7 p1 H% V$ k; w9 _

* y- w! v& A% y2 f, \5 E9 {5 \4 P( b不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了: V8 ]7 W% `, P- {2 f6 x' }
一方面股利大多是除權除息過了 (甚至貼權貼息)，再者股利已經納入所得稅申報 (而且都被預扣了)
) O0 [+ w' k4 h再收2%補充保費有被剝兩層皮的感覺.....何況政府不是鼓勵人民長期投資嗎 ......
作者: 文兒    時間: 2012-4-23 13:37
洪阿民 發表於 2012-4-23 11:53
& u! X& i+ H  j6 X- F我也同意有資本利得就要課稅！" t" Z; L" M+ K: k$ ~$ R1 P1 w

  B7 x/ g' e3 g! v: w% c% ~5 M1 k; i4 V不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了
( ^5 C6 B$ `( |* B
對阿...健保關股利甚麼事阿^^這表示二代健保就是一個亂......  S' ?3 O( M* s" ]$ r
股利屬於資本利得，所以所得稅應該不要扣，一律適用資本利得..這樣比較搞得清楚^^



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5