iBeta 愛北大論壇

標題: 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-4-21 06:17
標題: 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰
一次搞懂 台灣24年來最大稅改／透視證所稅開徵的最大挑戰
. X0 a  S! i+ E7 w
1 P7 _7 H/ z6 e( r2 h: ]. I
  v2 e& O8 h3 @$ j( ?/ b 【文／張靜文、謝富旭、張弘昌、葉揚甲】[attach]77984[/attach]
$ v* t9 L0 x# a5 X6 r0 c4 x+ K% r. C
前言
; i1 u2 m0 a! Y! g, x$ s# U
3 N; y5 i0 ?  I5 f$ I1 C在馬政府強烈的意志下，停徵達24年之久的證所稅明年極可能復徵。新稅制帶來的遊戲規則改變以及對市場現有交易秩序的衝擊，台灣600萬戶股民皆無法置身事外。這場堪稱是台灣24年來最重要的賦稅改革，引發社會對經濟繁榮與公平正義兩者孰重孰輕的辯論，《今周刊》為讀者剖析證所稅開徵可能帶來的利弊得失以及因應之道。# j6 B' F8 o2 E4 F8 n

) Q3 n2 m+ [7 u. U$ y
! P6 p6 T/ G  G" f. t, S2 ?新版證所稅對於境內、境外的個人及法人課稅方式大不相同，稅制的改變對於資本市場衝擊還沒辦法預知，多位專家檢視財政部證所稅版本認為，接下來台灣股票市場將會產生七大漏洞與出現很多「怪異」現象。; @, |; N' N8 q/ u( B
% q  Q* q7 B" }3 B- P4 [4 h4 n0 P, }
( S5 i0 g5 D6 g; `
一九八八年九月二十四日，蔡先生一輩子都不會忘記二十四年前的這一天。
" F$ ]- }' I6 y) h' W8 w8 [當年蔡先生僅三十五歲，已經擁有上億元身價，那一天正好是星期六，他帶著家人到台中遊玩，正當與家人開開心心共進午餐時，電視上突然傳來財政部長郭婉容宣布第二年要復徵證券交易所得稅（簡稱證所稅）的消息。
0 M+ S# l/ M! Q: I* M8 K* r$ \- h( w9 b

; G7 W8 W: ^* u* W- E/ d二十四年前，證所稅開徵一年後停止
$ X: G9 D- c* }+ Y: S% k
. y1 A% F4 ]" @; F
* h4 _& ~7 a% N  w沒想到九月二十六日（星期一）一開盤，所有股票全部跌停，之後連續十八個營業日都是「開盤就收盤」無量下跌，投資人股票想賣、想斷頭都賣不掉。8 K/ K/ ?" x# x
( L- @8 p& w5 t9 _

- }7 a. x2 \& ?# M& }在接近一個月的時間裡，蔡先生每天吃不下又睡不著，體重一下子暴瘦八公斤，由於股票沒辦法斷頭，金主開始來討債，一夕之間他從原本的億萬富翁，變成被人追債的千萬負債大戶，他萬萬沒想到在年屆耳順這一年（二○一二年），「證所稅」又死灰復燃！
' R5 B7 v1 T# Q+ `$ o4 h5 ?* {3 X  {" P2 X6 `! D3 x7 l

2 R! z7 e3 f# K7 Z) y3 g二○一二年四月十二日，台灣六百萬股民都會記得這一天！
, m, n& r) d5 J/ ~1 x當天晚上六點十分，所有財經線記者都收到了財政部傳來的簡訊，「財政部長劉憶如等一下要舉行記者會宣布重大決策！」大家都在猜是不是暌違二十四年的「證所稅復徵方案」就要出爐！2 ^/ W* g* g3 R7 T' I# e" q5 ~
果然七點鐘一到，劉憶如在全場閃爍的鎂光燈下宣布財政部版「證所稅復徵方案」，停徵二十四年的證所稅將於二○一三年正式實施（即二○一四年五月申報一三年所得稅適用）。
* E, R8 V/ I- j6 Q$ {( u
7 q1 q* j* Q5 W* P4 v0 z* E% r
3 W3 l2 O% Q5 ?暌違二十四年，證所稅捲土重來( ]" \7 S' p" y, O) h
5 C/ o8 v) x7 ]- {" l# g

+ w! P; Y& e0 L6 ]0 D- C( B* @* f根據財政部規畫，未來每一申報戶，股票等證券及期貨交易，年獲利超過三百萬元，要課徵二○％證所稅，報稅時與綜所稅採取「分開計稅、合併申報」。' ?, u( u9 Z$ L; G0 M) P
; _, R: P2 M! x

; ^8 N! i3 @8 y( Z至於企業證所稅部分，仍維持最低稅負制，不過免稅門檻從過去的二百萬元降至五十萬元，稅率從過去的一○％到一二％，調高至一二％到一五％，財政部建議適用稅率在一二％。: J* Q1 j0 D8 ?+ H  K: E5 U* `

/ g/ a# j1 f1 L) \1 H! C' N- I2 H& N' i6 q- N- B, Y) k; L
在成本計算的部分，個人採取「先進先出法」，法人則因為有明確的成本資料，所以採取過去最低稅負制的成本計算方式。另外費用的部分，在需要繳交證所稅時，原先繳納的證交稅及券商手續費可以當作費用減除。+ w2 i! W- O0 a$ A! k3 |- c

8 F! Q* s; f/ D' Z% C2 G
# _& }' @( r0 V; T$ \6 l如果個人或是企業當年投資虧損，財政部建議提出申報比較有利，因為如果當年虧損而留下申報紀錄，未來將可以盈虧互抵。其中個人投資虧損可遞延三年，法人的部分遞延年限則為五年，得以從交易所得中扣除。1 ~) l( e8 b3 i5 G: T6 {& J

* P+ t4 l) \" I* `
4 F7 O9 [# S. h3 B另外，不管是個人或是法人，都可享有長期持有五年以上，則證所稅減半課徵的優惠，這對於創投及壽險公司較為有利。4 H6 _5 x. J. d( d+ [8 n0 _

5 k& Q- B9 k, O( C  T2 q  S2 z2 P0 ]  ]. a/ x
根據財政部估計，在個人部分，受到衝擊的股民約有一％，至於可以徵收到多少稅收，以二○一○年營利事業採用最低稅負制約一六七六家，在最低稅負所繳的「證所稅」約七十七億元來看，未來由於免稅額降低，稅率提高，預估將會增加。至於個人的部分，由於先前沒有申報紀錄，劉憶如說，這必須觀察二、三年才能知道成效。
' C- H9 }) u: @# W
' c9 |! m: s2 P: Z# [& O" ^
3 o! J$ u4 e* \1 p8 U2 d二百天變十六天，定案過程有草率之虞
3 a0 a# H# x: D1 q5 o6 x" r4 C. P) n  K

& R9 b# H$ k1 v劉憶如表示，這次改革的原則，主要是鼓勵大家把制度健全起來，最終希望能往「量能課稅」目標邁進。她強調，「稅收穩定」，「稽徵成本小」，「市場及經濟衝擊小」，同時維持台灣的「國際競爭力」，都是必須兼顧的。
% H' K1 j4 W1 N9 `$ a+ G% p9 r0 b! `- O# k5 C* m
! \8 g" ~! A. a0 M  f
所以選擇「簡單可行、受影響的人最少、對資本市場衝擊面最小」的方式，而「縮小打擊面」是這次改革的主要原則。劉憶如甚至強調，門檻可以調、稅率可以改，但「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」的架構必須維持。+ i/ C7 c% n1 C0 ?/ ^6 E
2 I+ l4 B3 O5 z6 [8 Q
% n9 e/ L' ~% Q' m
但是「縮小打擊面」、「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」，就真的都沒問題了嗎？《今周刊》訪問了多位股市投資達人、專家學者及會計師後認為，賦稅的公平性很重要，不過證所稅復徵的決策過程似乎過於草率。1 c9 g8 b% M8 }1 R' K
4 a: j  d$ m4 X- r4 h9 y
9 U; s8 |( ^! b; z
因為證所稅從提出討論到送交行政院，原本預計九月、大約二百天左右才會提出版本，結果卻短短十六天就完成定案，其中許多參與討論的專家甚至笑說自己是跑龍套的，因為版本「改來改去」。而這十六天的紛擾，已經讓台股總市值蒸發掉接近一兆元台幣，相當於一家鴻海的市值規模。" c5 D8 j  T2 D7 B1 m6 g

8 u1 G# l* a) M# r+ ]- V' }+ s- _
另外，財政部版本當中對於自然人（個人）及法人課徵證所稅，且對待境內及境外的自然人及法人的課稅方式大不相同，以上種種對於股市未來的衝擊雖然還沒辦法預知，不過了解股票市場的專家以及會計師已經預言，接下來台灣股票市場將會有七大問題發生。【今周刊】
% O# L0 u' E$ m4 Y
作者: DanielYang    時間: 2012-4-21 21:54
關於此熱門議題，我幾乎天天與同事或券商討論，有空分享給大家好了.....
作者: 魟魚    時間: 2012-4-22 00:32
郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~
* u2 s# ~) T* v9 H就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~0 W3 o* ]' O5 V0 o+ a
對股民來講，殺~很~大~
作者: w5719w    時間: 2012-4-22 01:09
挨配不能選表情啦！@@＂
作者: nelsonshi    時間: 2012-4-22 07:29
股價下跌的時候,要政府用全民的錢來穩定股市;9 k- a6 g6 C% X' K7 X/ m+ {

1 r( N6 m, z* L. P股價上揚的時候,又不准政府課稅.0 {  z4 u0 q) d6 f# ~
; b; }1 p9 C: U6 M! q
包贏的就是了.
作者: 歐陽    時間: 2012-4-22 07:43
魟魚 發表於 2012-4-22 00:32 7 O8 G" v" g' ~" }& m  t
郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~7 Q: _1 O: j( a1 Y
就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~5 K0 D6 C1 M4 U/ p) D! e
對股民來講 ...
; x% q7 z! v7 x" @$ n0 E  j/ M
就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要
作者: 吉娜小姐    時間: 2012-4-22 09:00
雖然我的股票八千點就賣光了, 不過我覺得是有開徵的必要啦.....
作者: 文兒    時間: 2012-4-23 11:07
該課就要課，投資利得應該要課^^
作者: 洪阿民    時間: 2012-4-23 11:53
文兒 發表於 2012-4-23 11:07
& B! c: h/ J9 A' ^/ D/ ]該課就要課，投資利得應該要課^^

! k: [/ _% ~# }5 z2 P' @0 l" R' W& U6 `* o' _! ]
我也同意有資本利得就要課稅！2 J$ `0 h& z1 V

" d& |0 |# z% z* r& [9 b# ]9 u不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了
8 l; @; M7 d4 t$ I4 i一方面股利大多是除權除息過了 (甚至貼權貼息)，再者股利已經納入所得稅申報 (而且都被預扣了)% R0 ~3 r4 r" x) c+ u
再收2%補充保費有被剝兩層皮的感覺.....何況政府不是鼓勵人民長期投資嗎 ......
作者: 文兒    時間: 2012-4-23 13:37
洪阿民 發表於 2012-4-23 11:53 ' Z- _! v: ^( `0 a1 b/ [
我也同意有資本利得就要課稅！; c! z' \$ {" p/ w# z' |+ V1 Y

8 w  F. b5 }& p9 G: J不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了

7 k! n1 {( i' d" a對阿...健保關股利甚麼事阿^^這表示二代健保就是一個亂......
6 w4 G9 g( q% x4 \! x& F9 c股利屬於資本利得，所以所得稅應該不要扣，一律適用資本利得..這樣比較搞得清楚^^



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5