iBeta 愛北大論壇

標題: 請問這次北大夜市協調會是為誰而召開？ [列印本頁]

作者: ababy 時間: 2012-4-20 08:43
標題: 請問這次北大夜市協調會是為誰而召開？
本帖最後由 ababy 於 2012-7-19 14:08 編輯

本文章最後由 ababy 於 2012-4-20 08:53 編輯

個人有個小疑問？

有誰知道，這次黃志雄立委及洪佳君議員，邀集相關單位，召開夜市協調會，是誰去請託的?

這點非常重要！

居民請託議員？
里長要求議員？
業者拜託議員？

舉凡任何議題由立委或議員召開現場會勘、說明會、協調會皆有請託對象。

議員的立場很重要？

作者: rainbow 時間: 2012-4-20 09:12
ㄣ...打電話來去服務處問問看..

作者: alin 時間: 2012-4-20 09:21
我都不知我們這選區還有個洪議員

我以為這一區只有王明麗議員而已

作者: 麥克 時間: 2012-4-20 09:35

alin 發表於 2012-4-20 09:21
我都不知我們這選區還有個洪議員
我以為這一區只有王明麗議員而已 ...

因為事發地在樹林區...精準的來說, 是樹林區與三峽區的交界線上, 樹林區這一邊..... 走10步就跨到三峽區了...

洪議員是樹林區的...

作者: alin 時間: 2012-4-20 09:41
我也是樹林區的
反三峽殯葬特區案
怎不見也屬這區的洪議員及黃立委積極參與呢?

作者: ababy 時間: 2012-4-20 09:45

alin 發表於 2012-4-20 09:41
我也是樹林區的
反三峽殯葬特區案
怎不見也屬這區的洪議員及黃立委積極參與呢? ...

你自己已經講出答案啦

作者: sugar100 時間: 2012-4-20 09:49
大家要選出能為自己發聲的代議士
不要選出那些會被業者摸頭的里長及議員

作者: ababy 時間: 2012-4-20 09:54

sugar100 發表於 2012-4-20 09:49
大家要選出能為自己發聲的代議士
不要選出那些會被業者摸頭的里長及議員 ...

選民的眼睛會被美麗的包裝矇蔽
選民的腦袋是很健忘的

作者: rainbow 時間: 2012-4-20 10:02
本文章最後由 rainbow 於 2012-4-20 10:11 編輯

小小媽發表於 2012-4-20 09:08
這場協調會根本不需要開,公權力如果有發揮作用,還需要開什麼會,違法在先談什麼協調

市府相關單位本可以依 ...

今天一早
打過中華電信--->建議打1999  因為他們沒有公權力

1999-->城鄉局一位劉先生說沒有收到真正的稽查證據  不能說違法
            要區公所及經發局去蒐證

區公所及經發局--->有蒐證資料給城鄉局  但城鄉局說要具體的經營者聯絡資料
            網路查的攤商與業者聯絡資料城鄉局說不能當證據

結論 .....沒有

作者: 洪阿民 時間: 2012-4-20 10:02

麥克發表於 2012-4-20 09:35
因為事發地在樹林區...精準的來說, 是樹林區與三峽區的交界線上, 樹林區這一邊..... 走10步就跨到三峽區 ...

議員是三鶯土樹一個選區喔，所以洪議員理論上是三鶯土樹的議員。
她老公則是樹林鶯歌加新莊幾個里的立委。
但實質上，您說洪議員是樹林的議員也沒錯啦 XD

作者: 麥克 時間: 2012-4-20 10:10
本文章最後由麥克於 2012-4-20 10:15 編輯

rainbow 發表於 2012-4-20 10:02
今天一早
打過中華電信--->建議打1999 因為他們沒有公權力

昨天會中的對話才.......

區公所代表 : 我們有將勘查認定違法的資料, 很早就給中華電信.

中華電信的經理 : ㄜ...事實上我們沒收到區公所的文, 我們自己在開始營業的第一天有去搜證啦.....

議員 : 那等一下區公所的代表, 再當場把堪查資料給中華電信一次.....

居民 : 無言......... (這一句是我加的)

作者: rainbow 時間: 2012-4-20 10:14

麥克發表於 2012-4-20 10:10
昨天會中的對話才.......

經發局說他們跟區公所都有把蒐證照片給城鄉局
若城鄉局認定違法可開罰
但今天城鄉局說他們沒有真正的稽查證據
因為沒有經稽查而來的聯絡人電話地址
那要寄給誰?

我聽了真是....大家都知道聯絡人是誰
就是城鄉局不知道

作者: ababy 時間: 2012-4-20 10:18

rainbow 發表於 2012-4-20 10:14
經發局說他們跟區公所都有把蒐證照片給城鄉局
若城鄉局認定違法可開罰
但今天城鄉局說他們沒有真正的稽查 ...

議員怎麼說?

既然都大費周章把所有單位邀集召開協調會

有沒有當場裁示誰來當主辦機關? 誰當協辦機關?

作者: rainbow 時間: 2012-4-20 10:19
本文章最後由 rainbow 於 2012-4-20 10:41 編輯

ababy 發表於 2012-4-20 10:18
議員怎麼說?

既然都大費周章把所有單位邀集召開協調會

議員服務處回電
昨天會議早已確定業者違法使用
今早接到我電話的劉先生可能是昨天沒開會
所以搞不清楚狀況
議員服務處會繼續追
也會督促各單位處理
包含新北市政府各單位以及警察局中華電信等

作者: 饅頭爸 時間: 2012-4-20 10:40

麥克發表於 2012-4-20 09:35
因為事發地在樹林區...精準的來說, 是樹林區與三峽區的交界線上, 樹林區這一邊..... 走10步就跨到三峽區 ...

看破手腳~~
紅億元居然在整個會意中沒有站在法律和居民的立場著想~~
這樣的億元選出來到底是幹麼??

作者: ababy 時間: 2012-4-20 10:46

rainbow 發表於 2012-4-20 10:19
議員服務處回電
昨天會議早已確定業者違法使用
今早接到我電話的劉先生可能是昨天沒開會

以下是我的疑問

議員服務處會繼續追
為誰追?

也會督促各單位處理
各單位?怎麼處理?

包含新北市政府各單位以及警察局中華電信等
這麼多的單位?怎麼追?皮球現在落在誰家阿?

好官方的回答喔

作者: rainbow 時間: 2012-4-20 10:48

ababy 發表於 2012-4-20 10:46
以下是我的疑問

議員服務處會繼續追

打去問問看吧!

作者: 麥克 時間: 2012-4-20 10:53
本文章最後由麥克於 2012-4-20 10:55 編輯

饅頭爸發表於 2012-4-20 10:40
看破手腳~~
紅億元居然在整個會意中沒有站在法律和居民的立場著想~~
這樣的億元選出來到底是幹麼?? ...

現場感覺, 洪議員是兩邊都不得罪.....

因為議員讓市府各局所代表一字排開, 各自表態, 每個代表都說這個夜市是違法的....

議員也叫中華電信表態, 中華電信也說要提告.

議員也讓居民反應意見, 每個發言都反對非法夜市. ( 應該沒有想挺夜市的居民, 會昧著良心敢公開發言挺違法犯紀的事...)

議員也讓業者法務講話, 講到全場都在瞪那個法務....講完沒人鼓掌..(因為前面每個講夜市違法的官員, 居民, 講完都有掌聲.. )

但是, 什麼時候會有結果.....不知道!

作者: 洪阿民 時間: 2012-4-20 10:57

饅頭爸發表於 2012-4-20 10:40
看破手腳~~
紅億元居然在整個會意中沒有站在法律和居民的立場著想~~
這樣的億元選出來到底是幹麼?? ...

當協調會主持人
足球賽開球貴賓
兼賣不沾鍋 ....

作者: ababy 時間: 2012-4-20 10:57

rainbow 發表於 2012-4-20 10:48
打去問問看吧!

打了

議員服務處叫我去問中華電信

作者: ababy 時間: 2012-4-20 11:27
本文章最後由 ababy 於 2012-4-20 11:29 編輯

麥克發表於 2012-4-20 10:53
現場感覺, 洪議員是兩邊都不得罪.....

因為議員讓市府各局所代表一字排開, 各自表態, 每個代表都說這個 ...

議員服務處說

起碼開這次會議
有讓中華電信表態下禮拜會寄存証信函給業者

就這樣

就這樣

我無言了....

作者: Pochacco 時間: 2012-4-20 11:34
這幾天看到事情的演變，心裡只有一個字"爛"。

作者: sapling 時間: 2012-4-20 11:41
從殯葬到夜市, 我對他們徹底失望...

作者: ababy 時間: 2012-4-20 11:44

sapling 發表於 2012-4-20 11:41
從殯葬到夜市, 我對他們徹底失望...

他們是誰

作者: 阿毛 時間: 2012-4-20 12:21

饅頭爸發表於 2012-4-20 10:40
看破手腳~~
紅億元居然在整個會意中沒有站在法律和居民的立場著想~~
這樣的億元選出來到底是幹麼?? ...

除了林富子里長外
那2個相臨的里長也是

作者: evalee 時間: 2012-4-20 12:30
除了林里長站在居民角度，有哪位民意代表是?
開會是為了讓業者和中華電信再次凌辱住民?
要開，應選星期六讓更多人參加
要開，為何禁止住民錄影，封鎖消息
要開，為何協助詢問''要如何合法''，幫業者解套

真正要做的，應該是''請業者盡速離開''；問''中華電信如何提起訴訟?''；''住民有何權利受損，幫忙成立自救會''；''公佈並告知業者違法事實''。

連幫忙居民成立自救會的能力都沒有，真的令人搖頭。

作者: evalee 時間: 2012-4-20 12:34
建議罷免部份議員和里長，從去年到現在，層出不窮的問題，民代如果關心本地，會讓違法業者在此囂張，嗆聲合理化自己的違法，荒謬到極點.....快到達民怨臨界點

我以三峽北大居民為榮，但身為某些議員的選民，我深感可恥。

作者: andy826 時間: 2012-4-20 12:42

饅頭爸發表於 2012-4-20 10:40
看破手腳~~
紅億元居然在整個會意中沒有站在法律和居民的立場著想~~
這樣的億元選出來到底是幹麼?? ...

我在別篇就說了, 一般民代去的目的都是挺民眾.
而這次雖有民代參與, 卻未見站在居民這方發聲?! 只是主持人?!
反殯葬特區就已經失望了, 夜市問題規模比較小吧?! 還處理成這樣!

下次選舉~

作者: 饅頭爸 時間: 2012-4-20 13:30
我們的里長也該換了~~

作者: yljimmy 時間: 2012-4-20 13:47
有沒有靠山?

咦? 大家認為這非法夜市的業者會這麼「不上道」嗎?

沒打點好, 敢這樣投資嗎?

作者: twzq 時間: 2012-4-20 15:43

rainbow 發表於 2012-4-20 10:02
今天一早
打過中華電信--->建議打1999 因為他們沒有公權力

中華電信的高層長官非常重視客戶客訴及業績 , 建議直接市話撥打123 , 一起打電話到客服中心，要求中華電信立即停止把地出租給夜市業者 ,
不然就退掉家中網路、手機門號也換掉
這樣一定會對中華電信產生壓力!

另外社區管委會或個人可直接發文 (含照片証據) 給中華電信的總公司, 收件人董事長或總經理 , 相信很快會有滿意的結果

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-4-21 16:21

小小媽發表於 2012-4-20 09:08
這場協調會根本不需要開,公權力如果有發揮作用,還需要開什麼會,違法在先談什麼協調

市府相關單位本可以依 ...

9張?

那我養這群帶槍的做什麼?

身披公權力...

確只開9張?

我只能笑他們..沒有用!

作者: 特區巡佐 時間: 2012-4-21 17:36

evalee 發表於 2012-4-20 12:34
建議罷免部份議員和里長，從去年到現在，層出不窮的問題，民代如果關心本地，會讓違法業者在此囂張，嗆聲合 ...

可以瞭解一下部分民意代表的立場：

北大居民要的（如捷運）大聲力挺

北大居民不要的（如殯葬夜市）悶不吭聲

作者: 樹林焦牛道 時間: 2012-4-21 20:19

evalee 發表於 2012-4-20 12:30
除了林里長站在居民角度，有哪位民意代表是?
開會是為了讓業者和中華電信再次凌辱住民?
要開，應選星期六讓 ...

應該要徹查一下有多少公務員收了紅包!
不過在台灣,應該很難查....

作者: 雲淡風也清 時間: 2012-4-21 21:22
這位洪議員真是會做人啊，只想作調人而不是站在居民這邊，看來也不過爾爾。下次換人吧。

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-4-22 00:53
這個姓洪的...請他回去當教練吧..
這樣我還比較尊敬她!

殯葬特區也不吭聲...業視也這樣...真想開罵!

作者: 以利亞 時間: 2012-4-22 00:57

雲淡風也清發表於 2012-4-21 21:22
這位洪議員真是會做人啊，只想作調人而不是站在居民這邊，看來也不過爾爾。下次換人吧。 ...

哪你可能會失望
因為洪小姐跟他的夫君是國民黨要大力提拔的明日之星
他的家是政客不不不我道歉並更正是政治世家
所以下次不但會出來而且還會選上

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)