iBeta 愛北大論壇

標題: [新聞] 火葬場蓋哪？新北議會吵翻天 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2012-4-19 13:34
標題: [新聞] 火葬場蓋哪？新北議會吵翻天
火葬場蓋哪？新北議會吵翻天
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7037894.shtml
【聯合報╱記者何祥裕、李光儀／板橋報導】

2012.04.19 03:39 am

新北市議會昨天為火葬場該蓋在哪裡吵翻天，市議員陳明義還拍桌怒嗆市府；市長朱立倫表示，火葬場大家都不要，但大家都用得到，會請民政局清查殯葬設施數量，針對目前殯葬政策做檢討。

朱立倫昨天施政報告結束後，陳明義針對某開發公司在五股的殯葬BOT專案，要求市府表態。他說，該案未依照招標流程辦理，他的女助理還接到辱罵電話，因此要求市府對這起BOT案表態，說清楚市府立場。

市議員周勝考指出，之前為了三峽殯葬特區的事，他也曾被電話恐嚇，殯儀館大家都需要，但大家都不要；日前他看到板橋殯儀館外，有人當街推大體到民宅入殮，嚇壞民眾，市府應該要有魄力解決目前公祭廳不足的問題。

市議員金介壽說，北市有2個殯儀館，新竹市40幾萬人有一個，基隆也有一個，新北市400萬人竟然也只有一個殯儀館，明顯不足，他希望市府盡速解決，「今天不做、明天會後悔」。由於外傳有人建議市府將火葬場設在八里，市議員鄭戴麗香也高聲反對。

面對議員排山倒海的反對聲浪，朱立倫表示，殯葬設施是民生必須、也是鄰避設施，「大家都搖頭，但大家都用得到」，任何投資都要合法，不合法就會退回或重審。

他要求民政局對新北市殯葬設施進行全面調查、詳細分析，計算出現有設施的最大容量及可支撐到何時，規畫出最完整的殯葬政策。

【2012/04/19 聯合報】@ http://udn.com/

作者: 寧靜海 時間: 2012-4-19 13:37
如果朱立倫說的是真的，要針對新北市所有殯葬設施做清查，老實說三峽、土城一帶應該是全新北市最不缺少殯葬設施的區域了。

三峽、土城交界處有新北市「唯一」一座火葬場，而三峽山上還有板橋丟過來的納骨塔，而且據民政局表示，整個新北市的納骨塔數量，足夠市民使用超過100年，所以也無須再蓋了吧！

拜託新北市政府說到做到，不要所有作為跟先前評估完全相反，自己打自己嘴巴，這就丟臉了...

作者: Spock 時間: 2012-4-19 13:44
本文章最後由 Spock 於 2012-4-19 13:50 編輯

Spock 近日去長江路民宅參加告別式. 大體運送車停在街頭.

好友推進禮廳時剛好遇到.  合十禱告祝福他

這個問題確實很嚴重歐.  長江路上壅塞街道 .

兩旁民宅應該整棟都被禮儀公司買下.

1F 當告別式禮廳 .
2F & 3F 就當法事場地 .

鐵皮屋拆除後.. 又搬來兩家公司進駐民宅.

作者: 耐心 時間: 2012-4-19 13:50

朱立倫表示，殯葬設施是民生必須、也是鄰避設施，「大家都搖頭，但大家都用得到」

怎麼那麼死腦筋？新北市也有人煙稀少、整年風都很強的地方吧？
就找那些“大家”很少的地方蓋啊...

作者: podzol 時間: 2012-4-19 13:53
三峽連動物用的火葬場跟納骨塔都有了
如果要達到地區供需平衡
應該也是蓋在新北的北部區域吧

作者: sapling 時間: 2012-4-19 13:53
民政局本來就應該好好做功課, 去針對需求找尋適合的場所興建必須的設施, 怎麼是被利益團體牽著鼻子走, 為人家掃除障礙呢? 那不就跟台北市都更處一樣, 依法執行卻彷彿變成財團的打手, 不是很豬頭嗎? 公務人員怎麼能不深思呢?

作者: 小柚子 時間: 2012-4-19 13:56
本文章最後由小柚子於 2012-4-19 16:34 編輯

希望不會是因為朱老師(促進會發起人)發動去中國國民黨中央抗議，朱市長才改口要虛心檢討。

更不希望是緩兵之計，行明修棧道，暗渡陳倉之實。

更不希望是操弄媒體，藉機弱化促進會發動居民到中國國民黨中央抗議的正當性。

聽其言，觀其行!!

作者: 寧靜海 時間: 2012-4-19 13:59

小柚子發表於 2012-4-19 13:56
希望不會是，因為朱老師(促進會發起人)發動去中國國民黨中央抗議，朱市長才改口要虛心檢討。

更不希望是緩 ...

　　朱老師發起的4/25抗議活動非常重要！

　　也可以趁機要求朱立倫趕快撤銷三峽殯葬特區這種不合法、不合理、不合程序正義的錯誤政策。

　　不合法：過程有許多違法瑕疵之處。
　　不合理：三峽、土城已經有火葬場，反觀其他地區嚴重缺乏殯葬跟火化設施。
　　不合程序正義：黑箱作業！

　　朱老師加油，也希望所有居民都要持續緊盯市府，透過各種管道施壓，逼他們放棄這種錯誤的計畫。

作者: felixcat 時間: 2012-4-19 14:03
三峽土城的火葬場是新北市唯一的呀!?那住在北海岸的居民怎麼辦?
一樣千里迢迢地跑到三峽火葬嗎?

作者: 寧靜海 時間: 2012-4-19 14:19

felixcat 發表於 2012-4-19 14:03
三峽土城的火葬場是新北市唯一的呀!?那住在北海岸的居民怎麼辦?
一樣千里迢迢地跑到三峽火葬嗎? ...

　　三峽火葬場確實是新北市唯一一座火葬場，至於北海岸的居民，他們通常會選擇到基隆或台北市火葬遺體。

　　所以真正欠缺火化設施的生活圈，絕對不是三峽或土城，但新北市政府卻總是刻意用整體性的「新北市缺乏火葬場」為由，堅持要在三峽興建第二座火葬場（殯葬特區計畫包含10座火化爐，目前三峽火葬場有12座火化爐），這也是我們一直認為非常不合理的原因之一。

　　任何有腦袋的人都會覺得這是非常莫名奇妙的規劃，真正缺乏這些設施的生活圈不去處理，反而堅持要在已經蓋火葬場的三峽，再硬塞一座殯葬特區進去，而且不顧當地民意強烈反對，真的莫名奇妙...

作者: 朱彥華老師 時間: 2012-4-19 14:19

寧靜海發表於 2012-4-19 13:59
　　朱老師發起的4/25抗議活動非常重要！

　　也可以趁機要求朱立倫趕快撤銷三峽殯葬特區這種不合法、 ...

昨晚10點多, 為了我們 0425 要到國民黨中央黨部陳情之事,

我在安排一些事情,

我致電陳明義議員,

他真的很棒, 很真誠 , 很敢衝, 有但量, 也很有guts,

陳明義是五股選出的國民黨籍議員, 也選上國民黨中常委,

也是電視談話性節目的常客,

為了反對五股BOT的殯葬特區案, 在其部落格宣示,

一但該案擋不住, 他就辭議員職務,

這種議員, 哪裡找 ?

明義兄告訴我, 昨天在議會, 其與朱市長翻臉, 一再逼問市長,

要求朱市長承諾 - - 將五股BOT 與三峽BOO 兩個殯葬特區案 "歸零",

再來重新檢討並公開討論適合新北市的殯葬政策,  再來重新合理規劃,

但朱市長一直都不願意承諾 !  ! !

明義兄說他既然以議員職務來賭, 五股案才剛通過審查尚未議約,

雖然其背後有許多複雜的政商關係介入, 他有決心一定要擋下 !

然, 三峽案已議約完成了, 只剩下簽約的動作, 他建議我們, 要大大的加油 ,

否則, 很危險 !

您說,  0425 若不成功, 人數不如預期, 市府會不會蠻幹 ? !

                                                                              朱老師

作者: 寧靜海 時間: 2012-4-19 14:20

北大朱老師發表於 2012-4-19 14:19
昨晚10點多, 為了我們 0425 要到國民黨中央黨部陳情之事,

我在安排一些事情,

　　沒錯！4/25的活動一定要站出來！

　　朱老師辛苦了！大家共同努力！！！

作者: rainbow 時間: 2012-4-19 14:33

felixcat 發表於 2012-4-19 14:03
三峽土城的火葬場是新北市唯一的呀!?那住在北海岸的居民怎麼辦?
一樣千里迢迢地跑到三峽火葬嗎? ...

從議會的會議紀錄可以看到
當地居民因為路途遙遠
都是跨到基隆使用
因為要比基隆人收費高順位後面
當地議員還希望新北市民政局應該要考慮在當地興建設施

作者: 以利亞 時間: 2012-4-19 16:09
本文章最後由以利亞於 2012-4-19 16:11 編輯

北大朱老師發表於 2012-4-19 14:19
昨晚10點多, 為了我們 0425 要到國民黨中央黨部陳情之事,

我在安排一些事情,

朱博士
如果陳明義議員也曾幫三峽擋殯葬特區
這次0425的動員令可否一起邀五股鄉親來參加氣勢應該會更強大吧
因為這是公共議題應該可以不分藍綠沒有政治立場地去做吧
雖然時間有點緊迫應該可以試試看
以利亞

作者: daja 時間: 2012-4-19 17:06
早說過大家都不要就每ㄍ區公所自行蓋一ㄍ
不僅公平對土三更是有利
公平又正義

作者: rainbow 時間: 2012-4-19 18:08

daja 發表於 2012-4-19 17:06
早說過大家都不要就每ㄍ區公所自行蓋一ㄍ
不僅公平對土三更是有利
公平又正義 ...

以前台北縣議會有討論過
分散設置小型殯儀館
便民又不會集中於一處
也通過喔
但看起來是不了了之....

作者: 饅頭爸 時間: 2012-4-19 18:21
朱老師加油~~
大家都加油~~

作者: daja 時間: 2012-4-20 10:30
明義議員真是大砲
土三就都乖乖牌
真是無言

作者: daja 時間: 2012-4-20 10:35

rainbow 發表於 2012-4-19 18:08
以前台北縣議會有討論過
分散設置小型殯儀館
便民又不會集中於一處

是喔
感謝您

作者: 雲淡風也清 時間: 2012-4-21 22:08
那咱們三峽區的女兒王明麗議員是怎麼了？那次看了她在議會上質詢朱立倫有關殯葬特區的事，整體表現實在是慘不忍睹，以那樣的氣勢怎能讓市府當局收手？也許下次換人會比較好吧。

作者: twzq 時間: 2012-4-23 06:44
本文章最後由 twzq 於 2012-4-23 09:40 編輯

雲淡風也清發表於 2012-4-21 22:08
那咱們三峽區的女兒王明麗議員是怎麼了？那次看了她在議會上質詢朱立倫有關殯葬特區的事，整體表現實在是慘 ...

希望多給王議員支持,她是少數三樹土鶯大聲反對的議員、除林銘仁議員外,其他議員好像選完就不關心了!

99年直轄市議員選舉區域候選人得票概況
投票日期:中華民國99年11月27
http://db.cec.gov.tw/vote3.asp?pass1=E201007272000000aaa http://db.cec.gov.tw/vote3.asp?pass1=E201007272000000aaa

新北市第七選區高敏慧 01 F 1966 民主進步黨 18732 6.16% Y -
新北市第七選區江定謙 02 M 1979 無黨籍及其它 583 0.19% N -
新北市第七選區薛永華 03 M 1972 親民黨 6619 2.18% N -
新北市第七選區黃永昌 04 M 1962 中國國民黨 20820 6.84% Y -
新北市第七選區蘇有仁 05 M 1949 無黨籍及其它 17954 5.9% Y
新北市第七選區陳白霞 06 F 1953 台灣團結聯盟 9758 3.21% N -
新北市第七選區歐金獅 07 M 1952 民主進步黨 14438 4.75% N -
新北市第七選區陳誠鈞 08 M 1955 無黨籍及其它 172 0.06% N -
新北市第七選區王明麗 09 F 1952 中國國民黨 14798 4.86% Y -
新北市第七選區洪佳君 10 F 1977 中國國民黨 34441 11.32% Y -
新北市第七選區王金芬 11 F 1966 中國國民黨 10643 3.5% N -
新北市第七選區廖進入 12 M 1960 無黨籍及其它 1861 0.61% N -
新北市第七選區彭成龍 13 M 1956 民主進步黨 21107 6.94% Y -
新北市第七選區何玉枝 14 F 1960 中國國民黨 9984 3.28% N -
新北市第七選區陳文錄 15 M 1949 無黨籍及其它 12358 4.06% N -
新北市第七選區蔡黃隆 16 M 1961 中國國民黨 18609 6.12% Y -
新北市第七選區吳琪銘 17 M 1963 民主進步黨 33978 11.17% Y -
新北市第七選區吳麗香 18 F 1955 無黨籍及其它 6792 2.23% N -
新北市第七選區林銘仁 19 M 1960 民主進步黨 21519 7.07% Y -
新北市第七選區陳世榮 20 M 1957 民主進步黨 29034 9.54% Y

作者: evelyn0026 時間: 2012-4-23 09:12

twzq 發表於 2012-4-23 06:44
希望多給王議員支持,她是少數三樹土鶯大聲反對的議員、除林銘仁議員外,其他議員好像選完就不關心了!

99 ...

如果你要上色~蘇有仁判定選舉無效後
是由得票率第11名的歐金獅遞補...
(其實至新市府抗議時,他本人有到,也有上台,講的很激昂)

扣掉己逝的蔡黃隆議員,第七選區的議員有九人

我認為九個都應該一致站出來~

作者: twzq 時間: 2012-4-23 09:45

evelyn0026 發表於 2012-4-23 09:12
如果你要上色~蘇有仁判定選舉無效後
是由得票率第11名的歐金獅遞補...
(其實至新市府抗議時,他本人有到, ...

謝謝提醒!

建議居民把戶籍遷至現居地、20l4選舉時才能發揮選票影響 ,
現在 (20l4選舉前) 也能發揮選票影響

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)