iBeta 愛北大論壇

標題: 明天4/19(四)下午3點立委召開違法夜市處理說明會 [列印本頁]

作者: 寧靜海    時間: 2012-4-18 21:42
標題: 明天4/19(四)下午3點立委召開違法夜市處理說明會
本文章最後由 寧靜海 於 2012-4-18 22:41 編輯
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=re ... d=832071&fromuid=39
明天的地方說明會是黃志雄立委召開
邀集樹林分局、中華電信新北營運處、新北市政府工務局、經發局、城鄉局等單位與會說明
會議時間是4/19日下午3點於碧連天召開
有興趣的人都可以進去參加!!

  剛剛得悉,黃志雄立法委員明天4月13日(星期四)下午3點,將在碧連天社區召開違法夜市的處理說明會,他將邀請樹林分局、中華電信新北營運處、新北市政府工務局、經發局、城鄉局等單位與會說明。

  呼籲各位社區鄰居、網友踴躍出席,並且在此拜託各位鄰居夥伴,如果可以出席,請幫忙提出下列訴求:

1. 請新北市政府「立即勒令違法夜市停業」、「立即罰鍰並按次處罰」、「立即強制恢復原狀」。

2. 請中華電信立即與違法業者解除合約,並要求法院強制執行。

3. 請新北市政府承諾未來絕對不會核准北大特區內的公共設施預定地跟住宅用地,變更成為「臨時攤販集中地」。



  希望有空的鄰居、網友們可以出席,並幫忙表達我們堅定的訴求!



  
作者: 小眼淚    時間: 2012-4-18 22:32
上班時間= =
為何不能改晚上@@"
是為了配合那些"長官"的上班時間嗎..........
作者: suger    時間: 2012-4-18 22:33

聖展夜市是否也可以請立委一併關切處理..
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-18 22:38
suger 發表於 2012-4-18 22:33
聖展夜市是否也可以請立委一併關切處理..


  當然也可以,因為聖展夜市本身也違法,建議到場要求主管機關一併處理,這本來就是市府的責任,不該放任,更不該刻意包庇業者。
作者: 蘿蔔特    時間: 2012-4-18 22:38
非該社區的住戶也能自由參加嗎?
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-18 22:39
蘿蔔特 發表於 2012-4-18 22:38
非該社區的住戶也能自由參加嗎?


  根據林富子里長張貼的訊息,是歡迎大家自由參加,所以建議大家把握這個機會,要求市府儘快處置違法夜市問題,而非給予兩個月甚至最長半年的包庇時間...
作者: evalee    時間: 2012-4-18 22:43
為什麼不開在中悅或風呂,造成人家社區不便,不用去道歉嗎?
定這個時間,大家都在上班上課耶。拜託有去的一定要告訴大家,中華電信和市府的態度。
還是謝謝他們願意面對,感謝。

中華電信如果有誠意,一定要終止租約後訴請地主拆除,而市府不要用無效,拖延的方式,一再限期業者改善,是要限期到什麼時候?要包庇業者讓他就地合法嗎?

行政執行貴在效率,麻煩用有效的處理方式,請市府加點油,好嗎。
作者: 蘿蔔特    時間: 2012-4-18 22:44
寧靜海 發表於 2012-4-18 22:39
  根據林富子里長張貼的訊息,是歡迎大家自由參加,所以建議大家把握這個機會,要求市府儘快處置違法 ...

明天個兒安排看看,有空檔就去聽聽看這三局如何應對~
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-18 22:46
蘿蔔特 發表於 2012-4-18 22:44
明天個兒安排看看,有空檔就去聽聽看這三局如何應對~


  感謝你的熱心,謝謝!
作者: evalee    時間: 2012-4-18 22:49
如果明天人數不多,流會,麻煩黃委員再召開第二次,定在星期六晚上,讓大家下班趕回來參加,順便請官員和中華電信,查看本件浪費多少社會成本?

警察為了維持交通順暢,動用多少警力,稀釋了其他維安勤務,就為了一個違法業者????
鄰近社區的油煙污染和亂停車。
附近公園地面被插了多少竹籤,小孩跌倒受傷誰來賠?

就因為中華電信無法約束承租人,協助違法,付出多少社會成本?
作者: 阿松criss    時間: 2012-4-18 23:08
蘿蔔特 發表於 2012-4-18 22:44
明天個兒安排看看,有空檔就去聽聽看這三局如何應對~

我也很感謝你....
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-4-18 23:14
總算不再是狗吠火車了,讚!
作者: 蘿蔔特    時間: 2012-4-18 23:39
壓力有點大~

小弟得明日午前才能確定是否能喬出空檔與會...

PS.關於這議題...如果有需要私下向法制局交流意見的話,小弟可以代為轉達~(畢竟這個案目前於檯面上,法制局應該使不上力)
作者: 威廉    時間: 2012-4-18 23:43
本文章最後由 威廉 於 2012-4-19 00:24 編輯

我會把阿海的文章照念一次....

1. 請新北市政府「立即勒令違法夜市停業」、「立即罰鍰並按次處罰」、「立即強制恢復原狀」。

2. 請中華電信立即與違法業者解除合約,並要求法院強制執行。

3. 請新北市政府承諾未來絕對不會核准北大特區內的公共設施預定地跟住宅用地,變更成為「臨時攤販集中地」。

高雄河堤夜市違法營業四晚就勒令停業,明天的協調會可否協調"北大幸福夜市"違法營業三晚就勒令停業?證明新北市比高雄市更有魄力 .

之前威廉大哥有拍一些照片,很真實呈現臨停和被塞爆的狀況,可以拿給中華電信看看囉。顯示為了違法業者,旁邊社區和警力多可憐,付出多少成本?就為了幫違法業者維持交通順暢,實在說不過去。

還有熱心撿垃圾的環保志工,發現飲食完畢的遊客,把竹籤插在海洋公園地上,請問城鄉發展局,小孩平時都在那邊玩耍,絆倒被插,是可以申請國賠嗎?新北市府還是中華電信要負責?

作者: 以利亞    時間: 2012-4-18 23:48
本文章最後由 以利亞 於 2012-4-18 23:50 編輯

我對政府有點懷疑
利用大家上班時間召開說明會     到底有幾個人能參加   還是前一天才通知

我還是這個立場
我認為違法就是違法    直接依法取締  拆除不就得了  還要召開什說明會

這個違法夜市是有什麼懸疑的大刑案    還是有什麼解不開的謎團
需要請福爾摩斯  金田一  柯南  這種級數的偵探來調查嗎
把會前預備及開會的時間及成本省下來   早就把這個違法夜市的問題擺平了
還是朱某人又是那句話    市府沒跟夜市業者簽約   所以這個案子不存在

作者: evalee    時間: 2012-4-18 23:56
威廉 發表於 2012-4-18 23:43
我會把阿海的文章照念一次....

1. 請新北市政府「立即勒令違法夜市停業」、「立即罰鍰並按次處罰」、「立 ...

有威廉大哥在,我就比較安心了....明天開會太倉卒,喬不開

之前威廉大哥有拍一些照片,很真實呈現臨停和被塞爆的狀況,可以拿給中華電信看看囉。顯示為了違法業者,旁邊社區和警力多可憐,付出多少成本?就為了幫違法業者維持交通順暢,實在說不過去。

還有熱心撿垃圾的環保志工,發現飲食完畢的遊客,把竹籤插在海洋公園地上,請問城鄉發展局,小孩平時都在那邊玩耍,絆倒被插,是可以申請國賠嗎?新北市府還是中華電信要負責?

以上,謝謝威廉大哥,如果有去請幫忙轉達
作者: 威廉    時間: 2012-4-18 23:58
evalee 發表於 2012-4-18 23:56
有威廉大哥在,我就比較安心了....明天開會太倉卒,喬不開

之前威廉大哥有拍一些照 ...

收到..
照辦...

作者: lightcity    時間: 2012-4-19 00:11
謝謝能抽空參加的大大~

請你們一定要用力的將居民反對的心聲說出來~

感謝再感謝!
作者: 以利亞    時間: 2012-4-19 00:16
小孩平時都在那邊玩耍,絆倒被插,是可以申請國賠嗎?

我想國賠是有的
只不過不是賠給受傷的民眾或小孩子
而是賠給夜市業者(也不是賠給攤商)
因為他們跟中華電信簽約
如今不能持續經營   受到損失  所以要國賠
作者: 芸媽    時間: 2012-4-19 00:18
威廉 發表於 2012-4-18 23:43
我會把阿海的文章照念一次....

1. 請新北市政府「立即勒令違法夜市停業」、「立即罰鍰並按次處罰」、「立 ...




因有要事~明下午人在新竹.........(((精神與君同在!!)))

kyosun

作者: 天空    時間: 2012-4-19 00:24
以利亞 發表於 2012-4-19 00:16
我想國賠是有的
只不過不是賠給受傷的民眾或小孩子
而是賠給夜市業者(也不是賠給攤商)

夜市業者違法在先,哪還有國賠的道理。
應該要追究並請其賠償因其違法開業所造成的社會成本浪費。
作者: evalee    時間: 2012-4-19 00:35
威廉 發表於 2012-4-18 23:58
收到..
照辦...

感謝,晚安,您最好啦
作者: masayasu    時間: 2012-4-19 00:37

河堤夜市最後是就地合法的
作者: evalee    時間: 2012-4-19 00:42
本文章最後由 evalee 於 2012-4-19 01:18 編輯
以利亞 發表於 2012-4-19 00:16
我想國賠是有的
只不過不是賠給受傷的民眾或小孩子
而是賠給夜市業者(也不是賠給攤商)


是的,以利亞
我是故意問國賠的問題,提醒新北市府,你一天不趕快處理,週遭的居民就有可能遭受生命健康損失。

竹籤搞到民眾死傷,於能否國賠不一定,印象中海洋公園市區公所的維護的吧?不甚確定,遠雄好像撤了。

至於違法業者和插竹籤的人,除非確認是誰插的,否則難以究責,受害者可能面臨無法求償命運。當夥伴告訴我有這件事-竹籤,我很震驚。
作者: 樂爸    時間: 2012-4-19 00:44
evalee 發表於 2012-4-18 22:43
為什麼不開在中悅或風呂,造成人家社區不便,不用去道歉嗎?
定這個時間,大家都在上班上課耶。拜託有去的一 ...

因為是表訂的鄉親有約時間地點~
黃立委也是有意要解決吧!

作者: 阿松criss    時間: 2012-4-19 01:00
masayasu 發表於 2012-4-19 00:37
河堤夜市最後是就地合法的

這是真的嗎?好像我也不用太驚訝!政府不就是這樣嘛..趕不走的只好就地合法,之後既沒有違法的問題也省去了許多麻煩事...真是一兼二顧的好方法.新北市政府如果也要這麼做那真是爛到底了,等於是在懲罰守法的人民.
作者: 以利亞    時間: 2012-4-19 01:03
本文章最後由 以利亞 於 2012-4-19 01:13 編輯
evalee 發表於 2012-4-19 00:42
是的,以利亞
我是故意問國賠的問題,提醒新北市府,你一天不趕快處理,週遭的居民就有可能遭受生命健康 ...


好朋友evalee
其實我是在反諷政府總是對財團特別縱容(常常財團違法在先   還要人民納稅賠他們)
也是在暗示這個夜市業者來頭不小(說不定是黑白兩道通吃的哩)   大家要小心應對
說真的   我有點擔心明天的   不   是今天的說明會(因為已過12點了)
會不會參加的鄉親被夜市業者盯上    事後來找麻煩(希望是我8點檔看太多的後遺症)
作者: landy    時間: 2012-4-19 01:10
威廉 發表於 2012-4-18 23:43
我會把阿海的文章照念一次....

1. 請新北市政府「立即勒令違法夜市停業」、「立即罰鍰並按次處罰」、「立 ...

威廉大哥,明天我也剛好有事,
所以就麻煩你們了,謝謝
作者: 麥克    時間: 2012-4-19 09:28
威廉 發表於 2012-4-18 23:43
我會把阿海的文章照念一次....

1. 請新北市政府「立即勒令違法夜市停業」、「立即罰鍰並按次處罰」、「立 ...

學長, 我同樣身為第一線受害者, 就算請假也要去現場向中華電信代表抗議 !! 下午見.   
作者: lightcity    時間: 2012-4-19 10:42
麥克 發表於 2012-4-19 09:28
學長, 我同樣身為第一線受害者, 就算請假也要去現場向中華電信代表抗議 !! 下午見.    ...


主管機關城鄉局的處理方式太輕, 對業者不痛不癢
可否麻煩大大一併像城鄉局大力抗議
請他們務必要盡早要求業者勒令停業啦~

感謝~~

作者: kyosun    時間: 2012-4-19 11:31
麥克 發表於 2012-4-19 09:28
學長, 我同樣身為第一線受害者, 就算請假也要去現場向中華電信代表抗議 !! 下午見.    ...

學長, 我同樣身為第一線受害者, 就算請假也要去現場向中華電信代表抗議 !! 下午見.

-------------------------------------------------------------------------------------------------





守護自身家園~最需要的第一要項~就是要有這般:勇敢站出來說""的行動力~!!!

作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 12:09
masayasu 發表於 2012-4-19 00:37
河堤夜市最後是就地合法的


  我看河堤夜市的報導,好像是該用地進行都市計畫變更成為「臨時攤販集中地」或「商業用地」,然後搭建鐵皮結構臨時建築物,取得使用執照,最後合法經營。

  所以這也是我擔心的部份,很怕市府也搞這一套,先讓用地作變更,然後又投機讓業者搭建臨時建築物,最後違法變合法,所以希望大家務必到場要求行政機關承諾,未來不得作此投機、鑽漏洞行為,應該以保障居民居住權益為優先。
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 12:11
麥克 發表於 2012-4-19 09:28
學長, 我同樣身為第一線受害者, 就算請假也要去現場向中華電信代表抗議 !! 下午見.    ...


  感謝威廉、麥克等熱心居民。

  除了要求行政機關立即勒令停業跟強制恢復原狀外,還要要求市府承諾未來絕對不會輔導違法夜市合法化,以及同意變更都市計畫用地成為臨時攤販集中地,應該保障居民權益。

  我想這是關鍵,不希望看來未來市政府跟業者投機取巧,鑽法律漏洞,讓非法變成合法,口袋賺進暴利,卻賠上許多居民原本珍惜的環境與生活品質。
作者: Spock    時間: 2012-4-19 12:17
建議大家要錄影存證歐 .  

分享給無法與會鄰居看歐
作者: andy826    時間: 2012-4-19 14:35
聖展夜市跟翡冷翠對面的攤販, 也請一併處置
作者: 小柚子    時間: 2012-4-19 14:44
andy826 發表於 2012-4-19 14:35
聖展夜市跟翡冷翠對面的攤販, 也請一併處置

+1

廣義的來說,應該是所有北大特區的空地,應該都要一視同仁,同一標準檢驗!!
作者: 蘿蔔特    時間: 2012-4-19 15:40
現場擠爆囉!
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 15:44
蘿蔔特 發表於 2012-4-19 15:40
現場擠爆囉!


  這是現場直播嗎?
作者: 蘿蔔特    時間: 2012-4-19 15:52
嗯,不過我在認真聽!
作者: masayasu    時間: 2012-4-19 16:07
阿松criss 發表於 2012-4-19 01:00
這是真的嗎?好像我也不用太驚訝!政府不就是這樣嘛..趕不走的只好就地合法,之後既沒有違法的問題也省去了 ...


政府在該雞急的時候還是會很適時的有所做為的

合法囉 河堤商場走路有風
作者: 蘿蔔特    時間: 2012-4-19 16:18
了無新意,現場一堆球!
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 16:23
蘿蔔特 發表於 2012-4-19 16:18
了無新意,現場一堆球!



  爛斃了...

  新北市政府要逼居民走上幾次街頭啊?

作者: 謝謝嚕~    時間: 2012-4-19 16:24
有人對列席官員發飆嗎?
還是全場一團和氣
反對夜市對生活環境負面衝擊的訴求有沒有被突顯?
該不會官員還傻傻的以為這樣叫作促進地方繁榮吧?
有勞各位出席的大大了
作者: 洪阿民    時間: 2012-4-19 16:24
蘿蔔特 發表於 2012-4-19 16:18
了無新意,現場一堆球!

蘿蔔特大辛苦啦
看不沾鍋主持球賽~~
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 16:25
還以為這場說明會會帶來一些令人出乎意料的好消息呢...

如果還是給兩個月改善,警告三次的「河蟹」、「包庇」說法,真的不知道法律是訂來幹嘛的... 明明就可以勒令停業跟強制拆除,罰金也可以罰到30萬,而且可以按次處罰,結果市府卻選擇給違法業者時間拖延,甚至可以拖到半年,真的太扯了!
作者: 六爺    時間: 2012-4-19 16:26
沒結論!??
作者: 麥克    時間: 2012-4-19 16:48
本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 16:49 編輯
寧靜海 發表於 2012-4-19 16:25
還以為這場說明會會帶來一些令人出乎意料的好消息呢...

如果還是給兩個月改善,警告三次的「河蟹」、「包 ...


沒結論....散會!  我正努力回想及寫出說明會內容... 稍等!
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 16:49
麥克 發表於 2012-4-19 16:48
沒結論....散會!


  沒結論是怎麼回事啊?

作者: George1    時間: 2012-4-19 16:54
有去現場的人直播一下
作者: 想一想    時間: 2012-4-19 16:59
麥克 發表於 2012-4-19 16:48
沒結論....散會!  我正努力回想及寫出說明會內容... 稍等!

辛苦你了...期待你的轉述ㄡ!  
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 17:16
有人有錄影嗎?
真想公開這些行政機關互踢皮球的真相!!!
作者: evalee    時間: 2012-4-19 17:17
踢皮球,新北市政風室最近有新case了。
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 17:21
希望與會的人把他們怎麼踢皮球,瞎扯淡,互推責任寫得清楚一點,我要來跟蘋果爆料,真的很差勁!
作者: 麥克    時間: 2012-4-19 17:31
本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 17:35 編輯
寧靜海 發表於 2012-4-19 16:49
  沒結論是怎麼回事啊?


會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.


說明會由洪議員開場白後, 由中華電信代表先做說明, 說的內容與先前發表的聲明講的完全一樣, 就是委由律師於本週六業者沒有撤離時, 下週一將會對業者好庭車公司提出告訴云云.

接著由各局處代表輪流發言, 發言內容也與先前ㄚ海電話上問的一樣, 就是依據都市計畫法, 不能設置攤商集中處, 若申請案送到時也不會准許云云... 然後, 要求地主中華電信要善盡管理人責任, 否則會先對業者好庭車公司開罰單, 之後再對地主中華電信開罰單, 也就是踢回給中華電信的意思.


接著是洪議員要求市府代表說明, 如果業者想要合法時, 該如何申請? 市府代表回答, 要由地主出具同意函, 再請地方里長先召開公聽會, 取得居民同意之後, 才能遞案給市公所, 市公所同意後再遞案給都發局審核, 但本案因用地違法, 目前市公所並未核准, 所以也沒申請案件送來都發局.

洪議員詢問中華電信有無出具同意函給業者好庭車公司, 中華電信回覆沒有同意, 並稱已委託律師將於業者在三日後拒絕離開時, 於下週一開始司法控訴程序.

洪議員質問中華電信何時會有結果, 中華電信代表回答, 司法程序難做預測.


接著開放居民反應意見, 有萬寶隆, 紫京城, 大學風呂等住戶依序發言, 皆反對非法夜市

接這請里長發表意見, 沒有里長發言.

接著詢問是否還有其它議見, 林里長以北大特區環境保護連盟召集人的身份進行發言, 反對非法夜市.


洪議員再開放居民反應意見, 有數位居民依序發言, 皆反對非法夜市.

中華電信代表補充發言, 稱委任律師的說法, 是中華電信無法現在將該非法區域圍起來禁止其營業, 必需要等官司打贏時....

接著由樹林分局組長 (也是北大三峽區住戶), 環保局依序發言. 樹林分局組長回覆現場有進行取締交通違規多件, 但林里長回應當天現場執勤警員取締幾件之後便迅速離去, 留下現場還有上百件違停狀況未處理.

環保局代表回覆會對油污排入下水道及噪音部份進行開單告發, 也正告中華電信代表應負起管理人之責任, 盡速處理, 公務機關的通知早已提供給中華電信, 中華電信可以更早提出告訴, 為何不做? 此言贏得現場民眾掌聲.


好庭車公司法務人員半路到場, 發言內容是...... 你們應該感謝中華電信做了一件活化閒置土地的好事 (中華電信代表面色難看), 不要再講什麼違法, 要說違法大家都違法阿, 我們這個不叫做攤販, 攤販是一個一個才叫攤販, 我們這個叫做飲食業....
業者代表發言完, 全場一片靜默...... 洪議員接續回覆業者代表, 稱會議開始時市府局處代表已經明確說明法令, 請業者於會後與各局處反應意見.


散會


大概是這樣吧....了無新意ㄚ....
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 17:35
麥克 發表於 2012-4-19 17:31
會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.
好庭車公司法務人員半路到場, 發言內容是...... 你們應該感謝中華電信做了一件活化閒置土地的好事 (中華電信代表面色難看), 不要再講什麼違法, 要說違法大家都違法阿, 我們這個不叫做攤販, 攤販是一個一個才叫攤販, 我們這個叫做飲食業....


  業者這麼囂張喔!

  還有人想幫這種業者說話嗎???

  
  看到業者這種嘴臉,真的讓人一整個火大!!!

  要去找蘋果爆料了!


  也請大家持續向市府跟中華電信施壓,我想我們原本以為可以依賴市府,不用走上像殯葬特區一樣的艱苦戰鬥,但我想我們錯了,市府的無能,讓違法夜市業者成為不遜於殯葬特區的超級大怪獸,忽然覺得身為新北市的市民,很悲哀...
作者: tiffiny_tu    時間: 2012-4-19 17:36
好庭車公司法務人員的發言內容太吐血了吧, 他真的是法務人員嗎?
作者: 以利亞    時間: 2012-4-19 17:38
本文章最後由 以利亞 於 2012-4-19 17:39 編輯
麥克 發表於 2012-4-19 17:31
會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.

好庭車公司法務人員半路到場, 發言內容是...... 你們應該感謝中華電信做了一件活化閒置土地的好事 (中華電信代表面色難看), 不要再講什麼違法, 要說違法大家都違法阿,

活化閒置土地  是吧
那我就在新北市政府廣場前   擺個攤位  
然後要求新北市政府來感謝我做一件好事     就是活化閒置土地  
怎麼樣  不是說不要再講什麼違法了嗎
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 17:39
tiffiny_tu 發表於 2012-4-19 17:36
好庭車公司法務人員的發言內容太吐血了吧, 他真的是法務人員嗎?


  好囂張的法務人員,擺明是看我們好欺負,還要我們感謝他們活化土地喔!!!

  
  更諷刺的是,對這麼無視法律的業者,新北市政府跟中華電信竟然拿他們一點辦法都沒有,真扯!
作者: 以利亞    時間: 2012-4-19 17:44
寧靜海 發表於 2012-4-19 17:39
  好囂張的法務人員,擺明是看我們好欺負,還要我們感謝他們活化土地喔!!!

  

海大
您真以為新北市府拿他們沒轍嗎
這根本就是  官X勾X 嘛(政府只會欺負小市民   我怕被政府告    所以打X的部分自己想像)
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 17:48
以利亞 發表於 2012-4-19 17:44
海大
您真以為新北市府拿他們沒轍嗎
這根本就是  官X勾X 嘛(政府只會欺負小市民   我怕被政府告    所以 ...


  所以我覺得這個問題越來越嚴重了!

  原本還相信市府會站在我們這邊,但現在看來根本不是這麼一回事,明明可以開罰、可以勒令停業、可以強制拆除,結果都裝做不知道、沒看見,好笑的是竟然把一切責任都推給中華電信,他是政府嗎?他充其量只是一個房東,房東要趕房客,也要靠法院強制執行好嗎?但現在你行政機關既然認定違法,本來就可以採取行動啊!結果都在裝死!!!

  
  真的不知道自己納稅幹嘛... 這些官員都在幹什麼?

  還有我們的民意代表可不可以不要只當個主持人,你們是民意代表耶!要硬起來!當個主持人,誰不會?重點是你要逼行政機關作出對人民有利的政策啊!


  一堆人裝死,越看越怒!



作者: lightcity    時間: 2012-4-19 17:48
扯爆啦!
作者: andy826    時間: 2012-4-19 17:48
麥克 發表於 2012-4-19 17:31
會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.



我們這個不叫做攤販, 攤販是一個一個才叫攤販, 我們這個叫做飲食業.......

那請問是好庭車美食集團嗎? 底下攤販老闆薪水歸他發? 地上的白線不是一格一格的? 還飲食業咧.......

作者: 麥克    時間: 2012-4-19 17:49
小小媽 發表於 2012-4-19 17:43
這業者真是

聽到業者法務竟要我們居民感謝中華電信活化閒置土地時, 真是快暈倒........好想xxx.....可是警察的錄影機一直對著我們照.....Orz...
作者: 以利亞    時間: 2012-4-19 17:51
寧靜海 發表於 2012-4-19 17:35
  業者這麼囂張喔!

  還有人想幫這種業者說話嗎???
不要再講什麼違法, 要說違法大家都違法阿,

這句話有錄音嗎
法務人員的言下之意是   他們自己也承認是違法囉
海大就憑這句話    向蘋果爆料吧    不用給我留面子了




本來我反對違法夜市   但還保留一半的同情(是同情攤商要養家活口    不是同情業者哦)
現在我收回三分的同情   只同情兩分就好了(還是同情攤商要養家活口)
作者: 麥克    時間: 2012-4-19 17:54
寧靜海 發表於 2012-4-19 17:48
  所以我覺得這個問題越來越嚴重了!

  原本還相信市府會站在我們這邊,但現在看來根本不是這麼一 ...

現場的狀況.......

1. 市府是想推給中華電信去告的感覺沒錯.

2. 洪議員看起來是只想當主持人沒錯, 發言內容誰都不得罪....
作者: rainbow    時間: 2012-4-19 17:55
今天這一場  也是藝文活動嗎?
民代來主持
警察來攝影
各級長官來演講
業者來擺陣.....

居民只能心裡一邊唱保庇一邊想:還有誰可以保護老百姓

作者: 麥克    時間: 2012-4-19 17:56
小小媽 發表於 2012-4-19 17:53
為什麼公權力蕩然無存,可惡至極

我與威廉大哥聽完整個說明會......心情沉重ㄚ.....受害者能說什麼呢....... 救人喔.....!!
作者: 小柚子    時間: 2012-4-19 17:57
本文章最後由 小柚子 於 2012-4-19 17:59 編輯
rainbow 發表於 2012-4-19 17:55
今天這一場  也是藝文活動嗎?
民代來主持
警察來攝影


不懂,這是一場精心安排的肥皂劇嗎?!
作者: rainbow    時間: 2012-4-19 17:59
小柚子 發表於 2012-4-19 17:57
這是一場精心安排的肥皂劇嗎?!

我覺得中華電信比較需要的是活化一下閒置頭腦

作者: andy826    時間: 2012-4-19 18:00
民代去的用意?!
你們不要再哀了, 我有出來處理喔. 但是地不是我的, 我也沒輒.

作者: 麥克    時間: 2012-4-19 18:00
以利亞 發表於 2012-4-19 17:51
這句話有錄音嗎
法務人員的言下之意是   他們自己也承認是違法囉
海大就憑這句話    向蘋果爆料吧    不 ...

現場有多人錄影, 林里長好像有錄....

這句話我再寫清楚一點 ( 憑記憶, 有不精準請其它與會者補充 ), 他說 : 不要再說什麼違法, 各社區也有一堆各式用地違法ㄚ, 你們市府代表也沒去抓ㄚ....
作者: 以利亞    時間: 2012-4-19 18:01
請將錄音 錄影   照片(剪接精華即可   尤其是那句  不要再講什麼違法)  文字稿
直接交給記者(記得自己要留底哦)
作者: 謝謝嚕~    時間: 2012-4-19 18:02
本文章最後由 謝謝嚕~ 於 2012-4-19 18:14 編輯
麥克 發表於 2012-4-19 17:31
會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.


好庭車在這件事裏不就只是二房東角色嗎?
還是也開始經營夜市了?
好像吃定中華電信
他們法務人員水準還真是高
不知是哪所學校畢業的?
法律專業不就是他們吃飯的本事嗎?
雇用的人這種程度的發言
好庭車在自找麻煩吧

找中華電信高層吧
也請大家繼續"加強"向新北市政府施壓
如果這樣的相對小利且事證明確的違法
都能讓市政府坳過去
那牽涉更龐大利益(板橋相關地區的土地利益)的殯葬特區案
光靠4/25幾百人去喊喊口號道德勸說
效果就會比錢的驅動力更大
我高度懷疑

能找媒體的大大也請開始動作了



作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 18:06
麥克 發表於 2012-4-19 18:00
現場有多人錄影, 林里長好像有錄....

這句話我再寫清楚一點 ( 憑記憶, 有不精準請其它與會者補充 ), 他 ...
這句話我再寫清楚一點 ( 憑記憶, 有不精準請其它與會者補充 ), 他說 : 不要再說什麼違法, 各社區也有一堆各式用地違法ㄚ, 你們市府代表也沒去抓ㄚ....


  好笑... 房子蓋在住宅用地上,是違反哪條法律?

  但一堆攤販設在機關用地上,絕對是違法!

  好專業的「好庭車」公司,擺明就是要跟居民槓到底就對了!之前還說要跟居民溝通,看來都是在演戲,這位法務人員來得好,證明了業者真正的面孔啊!
作者: 翃蜿    時間: 2012-4-19 19:00
真的是太誇張了.吃定了我們嗎
作者: evalee    時間: 2012-4-19 19:06
麥克 發表於 2012-4-19 17:54
現場的狀況.......

1. 市府是想推給中華電信去告的感覺沒錯.

哈,看中華電信的公文,是要推給經發局,兩個在玩啥?

市府要執行,中華電信要提告,雙方並進,事情才會盡速落幕,避免多方損失。

作者: rainbow    時間: 2012-4-19 19:08
evalee 發表於 2012-4-19 19:06
哈,看中華電信的公文,是要推給經發局,兩個在玩啥?

市府要執行,中華電信要提告,雙方並進,事情才會 ...

中華電信根經發局大概是在比"幸福盃"足球賽吧
作者: evalee    時間: 2012-4-19 19:12
rainbow 發表於 2012-4-19 19:08
中華電信根經發局大概是在比"幸福盃"足球賽吧

哈哈,好難看喔....我想發紅牌提早離席
難看斃了
作者: rainbow    時間: 2012-4-19 19:23
話說回來
議員只想當主持人
那里長們呢?
夜市在柑園里
拜託  里長不要變啦啦隊!


作者: rainbow    時間: 2012-4-19 19:40
麥克 發表於 2012-4-19 17:31
會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.

好庭車公司所屬分類應該是行車運輸  停車場及設備等
沒有跨足餐飲業吧?


作者: 麥克    時間: 2012-4-19 19:40
本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 19:45 編輯
rainbow 發表於 2012-4-19 19:23
話說回來
議員只想當主持人
那里長們呢?


事主 詹里長不發一語..........

鄭里長好像沒來......洪議員要介紹時沒看到人...

王里長不發一語, 林里長在說明會要開始時, 拿反對夜市聯署書要給王里長簽時.....王里長說了很多我聽不太清楚的話, 沒簽..... 事後有沒有簽, 不知道...
作者: 威廉    時間: 2012-4-19 19:40
麥克 發表於 2012-4-19 17:56
我與威廉大哥聽完整個說明會......心情沉重ㄚ.....受害者能說什麼呢....... 救人喔.....!! ...

很汗顏,我準備要提問的小抄沒派上用場..

參加的住戶好朋友都很有風度的發問...

當北大住戶提問後,我很用力拍手....

作者: rainbow    時間: 2012-4-19 19:44
麥克 發表於 2012-4-19 19:40
事主 詹里長不發一語..........

鄭里長好像沒來......洪議員要介紹時沒看到人...

詹里長好沉默喔....
這麼重要的場合不發一語
真的會讓里民傷心
早知道就請威廉把小抄借他看看
作者: George1    時間: 2012-4-19 19:45
其實業者要來已做好萬全準備, 若要打官司我想一年半載也無法解決, 法律不是保障好人也不是保障弱勢團體,而是保障會鑽法律漏洞的商人
建議要考公務人員要先學會一項運動就是踢足球
作者: evalee    時間: 2012-4-19 19:51
威廉 發表於 2012-4-19 19:40
很汗顏,我準備要提問的小抄沒派上用場..

參加的住戶好朋友都很有風度的發問...

有去就很好啦。
這樣聽起來,可能大家都太溫和了....
中華電信沒在怕,最好下次辦在星期六,場面一定很浩大
作者: 麥克    時間: 2012-4-19 19:56
本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 19:58 編輯
寧靜海 發表於 2012-4-19 17:39
  好囂張的法務人員,擺明是看我們好欺負,還要我們感謝他們活化土地喔!!!

  


這位業者的法務人員的發言, 應該惹毛了現場所有人....大家的臉全變色了..... ( 大概除了兩位, 一位是這位好庭車公司的法務代表, 及另一位攤商代表 )


違法業者這樣的態度, 很明顯了, 不要期待週五週六會強制停業了, 業者完全沒把政府與居民的話當一回事.....


林里長在會中直言, 罰三萬元? 業者營業一天就賺多少租金, 它會把這三萬元罰金看在眼裏嗎? 此話一出, 議員, 市府眾代表們, 不發一語.........

這就是新北市政府....
作者: 麥克    時間: 2012-4-19 20:02
evalee 發表於 2012-4-19 19:51
有去就很好啦。
這樣聽起來,可能大家都太溫和了....
中華電信沒在怕,最好下次辦在星期六, ...

是溫和ㄚ....警察站在面前一直對著你拍....... 只要發言一罵人, 就變成呈堂證供了.... XXX



作者: rainbow    時間: 2012-4-19 20:03
麥克 發表於 2012-4-19 19:56
這位業者的法務人員的發言, 應該惹毛了現場所有人....大家的臉全變色了..... ( 大概除了兩位, 一位是這位 ...

他們大概想心裡在唱這首歌

仨人

一個人的土地無聊寂寞
兩個朋友能開心的合作
三個人可以一起踢球
可以減少彼此壓力
異口同聲的說
因為有你多了新的出頭
新的錢流
也因為有你賺錢變得輕鬆
變得輕鬆 Oh Oh Oh
我們的合作非常契合
所以盡情大聲應和 分享每一分鐘

我們擁有一個真心的朋友
我們是真心的朋友
就算汙染減不了我們合作
拆不散我們的合作
真的希望你能夠永遠賺錢
你懂我 你懂我
不用說 不用說
最想看見彼此的笑容

作者: 桂格    時間: 2012-4-19 20:10
開會空檔爬文看文字直播了.......

我在海外支持大家!

從各里長與民意代表反應來看,業者"巴庫"(back) 果然強!
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-19 20:12
我想詹里長該出來表達立場了,不管是支持還是反對,總要把立場說出來,而非一直不出面吧!
作者: 麥克    時間: 2012-4-19 20:15
本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 20:18 編輯
謝謝嚕~ 發表於 2012-4-19 18:02
好庭車在這件事裏不就只是二房東角色嗎?
還是也開始經營夜市了?
好像吃定中華電信


業者看似是吃定了中華電信...... 開口就要居民感謝中華電信活化閒置地, 狠狠的吃了那位中華電信副處長與經理的豆腐.....

這兩位年齡也不小的中華電信代表, 吭都不敢吭一聲.......這真是我看過最XXX的房東了...


中華電信代表在這之前的補充發言, 還敢說, 因為業者回答說要去申請合法, 所以要相信它阿, 所以中華電信因此等到週五晚上看到真的違法營業, 才發函去限期三天離開, 否則要解約及要求復原場地, 講的振振有詞的....... 直到被環保局代表吐槽, 說政府早就通知你這是違法的了, 為何不早一點提訴訟, 為什麼不做? 此言一出, 全場居民猛拍手稱好......  
作者: evalee    時間: 2012-4-19 20:28
桂格 發表於 2012-4-19 20:10
開會空檔爬文看文字直播了.......

我在海外支持大家!

在海外喔,保重喔。
最近北大一團混亂....
作者: 麥克    時間: 2012-4-19 20:29
本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 20:31 編輯

從我的記憶中整理出來的約一小時的說明會過程, 內容很粗略, 但重點都有帶到, 希望現場有偷偷錄影的居民, 能將影片公佈出來, 讓大家看看全貌.....

為什麼說偷偷錄, 因為現場除了警察是公開錄之外, 洪議員的助理不給居民錄影......
作者: evalee    時間: 2012-4-19 20:30
麥克 發表於 2012-4-19 20:02
是溫和ㄚ....警察站在面前一直對著你拍....... 只要發言一罵人, 就變成呈堂證供了.... XXX

原來如此

作者: evalee    時間: 2012-4-19 20:32
麥克 發表於 2012-4-19 20:15
業者看似是吃定了中華電信...... 開口就要居民感謝中華電信活化閒置地, 狠狠的吃了那位中華電信副處長與 ...

環保局的喔,我第一次想給環保局拍手

頒發''本次會議官員中最有良心獎''..登登登
作者: kyosun    時間: 2012-4-19 20:33
本文章最後由 kyosun 於 2012-4-19 21:05 編輯

看來~該是發起住民自救行動的時候了.........(公權力在此議會看來似乎是無法伸張)

個人有個建議~看能否聯合愛北大卡合作廠商~我們來印製"抵制非法夜市.保障合法商家"類似功能之的貼紙~貼於各大商家門口~廣為宣傳.............請北大居民們為居住環境著想.為自身健康著想.為下一代的成長環境著想!!(((我們不要去消費~看他能撐多久)))

補充. 發文至各設區管委會,配合宣導及公告。(發現還有許多鄰居們並不了解事情真相及嚴重性)
作者: evalee    時間: 2012-4-19 20:36
麥克 發表於 2012-4-19 20:29
從我的記憶中整理出來的約一小時的說明會過程, 內容很粗略, 但重點都有帶到, 希望現場有偷偷錄影的居民, 能 ...

洪議員助理不給錄,恩,值得玩味。
作者: red830929    時間: 2012-4-19 20:38
本文章最後由 red830929 於 2012-4-19 20:40 編輯

業者說的違法,是說下面這一條....

依據建築法第七十七條之二規定,供公眾使用建築物之室內裝修應申請審查許可。按內政部的規定,整幢樓高六層以上的集合住宅即屬供公眾使用建築物,其中任何一層室內裝修,均應依法申請審查許可。違反規定者,處建築物所有權人、使用人或室內裝修從業者新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並限期改善或補辦手續,逾期連續處罰;必要時則強制拆除違規裝修部分。

但講的飛快,沒幾個人聽的懂吧!?其實我也只聽到6樓跟裝修兩個關鍵字,自己上網查的。
作者: 麥克    時間: 2012-4-19 20:42
本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 20:48 編輯
red830929 發表於 2012-4-19 20:38
業者說的違法,是說下面這一條....

依據建築法第七十七條之二規定,供公眾使用建築物之室內裝修應申請審查 ...


對....妳也有去.....內容大概是這樣沒錯.... 我知道他在說啥, 這大概前一陣子大學京都在處理的某些案例.....


看來, 對方的法務早已有備而來, 想用大家都違法來混淆視聽, 完全沒想要停業....
作者: red830929    時間: 2012-4-19 20:46
麥克 發表於 2012-4-19 20:42
對....妳也有去.....內容大概是這樣沒錯....

但是,按照他的說法解讀,意思是…

"因為大家都違法,所以他們違法有什麼關係?"

這也太強辯了吧!!{:13_793:}




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5