iBeta 愛北大論壇

標題: 新北市府，你何時清醒? －北大觀光夜市案 [列印本頁]

作者: evalee 時間: 2012-4-16 16:02
標題: 新北市府，你何時清醒? －北大觀光夜市案
本帖最後由 evalee 於 2012-4-16 16:22 編輯

..
師大商圈爭議城鄉局︰應與居民溝通

自由時報 – 2012年3月1日上午4:26.....〔自由時報記者翁聿煌／新北報導〕

台北市師大商圈過度發展引發社區居民與商家對立，新北市未雨綢繆，城鄉局就全市類似住商混合使用案例進行了解，城鄉局長張璠指出，新北市的土地使用分區管制自治條例不似台北市嚴格，但是仍需提醒各商圈及夜市與居民做好溝通，減少爭議與糾紛。

台北市處理師大商圈的住商爭議，依據「台北市土地使用分區管制自治條例」，第三種住宅設置商場、飲食店應臨接寬度六、八公尺以上的道路」，但是新北市目前所使用的「都市計畫法台灣省施行細則」，對一般商場及飲食店並無道路寬度限制，惟大型商場、飲食店限於樓地板面積不得超過五百、三百平方公尺，及使用樓層限制。

夜市較可能違規應及早因應

張璠指出，所以新北市目前沒有類似師大商圈的爭議，但是夜市商圈也可能出現設置面積和樓層的違規問題，有必要及早因應。
但他提出客觀看法，相較於台灣，其實歐美國家的使用分區更為嚴格，住宅區和商業區分開，好處是不會影響安寧與環境衛生，但因為住商分離，以致水、電、瓦斯等公共投資較不符經濟效益。

台灣因為住商混合，也有國外羨慕我們的生活便利性，也因為住商混合，雖然吵鬧，但因為人來人往，也比較安全、宵小不敢輕易動手。

所以國內在地狹人稠的環境下，若不改變現有的使用分區管制規定，大家就得設法對話，擴大優點、減少缺點，做到互利共存。

..............................................................................
為了上網查觀光區的法令限制，了解藝術大道是否為觀光區?上網搜尋到本則新聞。

師大夜市案爆發以後，新北市府早就知道可能出現問題。觀察新聞，有以下重點，提供各方賢達討論，除了反應違法狀況，並寫信給新北市府要求即刻修訂都市計畫法台灣省施行細則，否則北大夜市是第一個淪陷區，後續還有無數災區。

1.新北市土地管制規範，落後於台北市相關規範，對新北市民及都市規劃保障不足。
2.新北市認為住商混合較安全，顯然背離一般民眾想法，住商過度混合導致師大夜市悲劇，很明顯地北大特區陷於吵雜，交通紊亂的情境，請問何來安全?消防安檢；衛生下水道..哪樣有合格證明?
3.都市計畫法台灣省施行細則，是目前新北市府引用作為劃定土地分區管制之依据，拜託好嗎?已經精省了，還在用恐龍時代的法令規制現狀，是要新北市倒退嚕嗎?

請新北市府和議員正視土地管制法規問題，這個老舊法令一日不除，不修訂，新北市的環境災民只增不減。新北市府，除了殯葬區?違章瀝青場?現在住宅區內又可以設觀光夜市，你真的要徹底檢討，別再行政疏失和立法怠惰了。

作者: 阿正爸爸 時間: 2012-4-16 16:52
現行北大幸福夜市有著非法存在的問題沒錯

更重要的是即使合法,也不適合在此純住宅區設立

不論是在北大特區哪一個角落,也許這次業者在非法經營踢了鐵板

難保下次不會承租個私有地強渡關山

我懇請各位住戶,請督促您的管委會,公告自己社區的居民,不要去夜市消費

己所不欲,勿施於人

沒人希望自家附近有夜市,所以請把北大看成是一個大社區,共同克制消費夜市的習慣

我們願意為這個大家園付出多少,我們願不願意犧牲口腹之慾換來環境安靜,整潔,安全

我相信這片土地的每個家庭,每個老老少少,都願意這樣做哪怕是需要提醒一下也沒關係

如同瀝青場一樣,這件大事自會在北大歷史留下一頁

作者: 果凍小姐 時間: 2012-4-16 17:05

阿正爸爸發表於 2012-4-16 16:52
現行北大幸福夜市有著非法存在的問題沒錯

更重要的是即使合法,也不適合在此純住宅區設立

贊成..
抵制加一票

作者: Chloe媽媽568 時間: 2012-4-16 17:09

阿正爸爸發表於 2012-4-16 16:52
現行北大幸福夜市有著非法存在的問題沒錯

更重要的是即使合法,也不適合在此純住宅區設立

懇請各位住戶,請督促您的管委會,公告自己社區的居民,不要去夜市消費....... +1

作者: 洪阿民 時間: 2012-4-16 17:22
仍需提醒各商圈及夜市與居民做好溝通，減少爭議與糾紛...... 好個推拖之詞啊，什麼都要私下橋，那我們要政府幹什麼？靠和解委員會地方自治就好啦！

請新北市府和議員正視土地管制法規問題......別再行政疏失和立法怠惰了

作者: evalee 時間: 2012-4-16 17:28

阿正爸爸發表於 2012-4-16 16:52
現行北大幸福夜市有著非法存在的問題沒錯

更重要的是即使合法,也不適合在此純住宅區設立

己所不欲,勿施於人

+100000000000000000000000000000000000000

作者: evalee 時間: 2012-4-16 17:38

洪阿民發表於 2012-4-16 17:22
仍需提醒各商圈及夜市與居民做好溝通，減少爭議與糾紛...... 好個推拖之詞啊，什麼都要私下橋，那我們要政 ...

恩恩，是的
看到新北市府''與民眾溝通''這句，我才po的。

殯葬區不知道寫多少陳情信，永遠都是回''與民溝通''，既然要與民溝通，為什麼遊行抗議的時候不出面溝通，跑走了?
要溝通不主動開說明會，叫我們自己找業者開。

要溝通?不找三峽議員，卻28號私下找業者喬?晚上10點多才發新聞稿告訴民眾，會開過了。

如果類似發生師大夜市事件，也要與民溝通?

北大觀光夜市，我認為不用溝通了，很明顯違法就違法，只要貫徹執法就好。

再不修法杜絕爭議，幾年前的法令還在用????新北市將會亂成一團。

立法諸公議員，一定要督促到底。

作者: 凡夫俗子 時間: 2012-4-16 17:43
感謝各位前輩的努力，希望能回復往日的格調。
不過，這似乎也是台灣社區発展的宿命，唉！
所以我有時希望北大持區的交通不要太便利，人潮就是錢潮，住宅區就不再單純！
如果三鶯二橋再動工，大義路就被一箭穿心，特區的優勢就不存在了。矛盾吧！

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-4-16 18:02

洪阿民發表於 2012-4-16 17:22
仍需提醒各商圈及夜市與居民做好溝通，減少爭議與糾紛...... 好個推拖之詞啊，什麼都要私下橋，那我們要政 ...

可以開除政府嗎?

作者: 奇異果 時間: 2012-4-16 19:59
真怕明天還是要如期試賣，他們該不會用試賣的名義一直賣下去吧…

作者: 以利亞 時間: 2012-4-16 21:03
乾脆以毒攻毒吧
我們北大所有住戶也在風呂  劍橋  耶魯  中悅碧連天  哈佛  翡冷翠紫京城京都  前擺攤做夜市
而且做得比他們更大就當兼差賺外快
因為不必繳租金所以東西可以賣得更便宜  買炒麵送丸子湯買熱狗送紅茶
免年費  辦會員  享九折優惠
等拼垮違法夜市我們才收攤不做反正我們也賺得荷包滿滿所得就捐給慈善機構
如果違法夜市的業者要叫警察或新北市政府來開罰或取締    那就請他們一視同仁

作者: 老熊豆花 時間: 2012-4-16 21:12
本帖最後由老熊豆花於 2012-4-16 21:14 編輯

以利亞發表於 2012-4-16 21:03
乾脆以毒攻毒吧
我們北大所有住戶也在風呂劍橋耶魯中悅碧連天哈佛翡冷翠紫京城京都 ...

贊成......

老熊豆花已經準備好了~

從下個月開始,
老熊豆花訂購方式多一種,
就是上藝術大道豆花攤選購~

作者: 小高 時間: 2012-4-16 21:40
本帖最後由小高於 2012-4-16 21:41 編輯

以利亞發表於 2012-4-16 21:03
乾脆以毒攻毒吧
我們北大所有住戶也在風呂劍橋耶魯中悅碧連天哈佛翡冷翠紫京城京都 ...

經濟地理中,有一名詞叫規模經濟
同樣的商業聚在一起,會吸引更多人進來
萬一沒弄好
北大特區真的變成北部最大夜市那就慘了

到時政府說:啊你們北大居民自已就在搞夜市了,還叫我們去取締,實在沒說服力

作者: 珍愛 時間: 2012-4-16 22:07

老熊豆花發表於 2012-4-16 21:12
贊成......

老熊豆花已經準備好了~

我賣豆花這麼久還沒有人會跑單,這次竟然.....

怎不通知我呢
哈豆花都哈到快忘記你豆花的味道了
唉...
豆花再不來...真的會忘了

作者: 小柚子 時間: 2012-4-16 22:25
老熊豆花超好吃，真心推薦

切入主題，新北市政府明知或可得而知，北大幸福觀光夜市不合法，應立即勒令停業，否則公權力不彰，又如何取信於民?!趕緊依法行政，不然還我納稅錢啦

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-4-16 22:29

老熊豆花發表於 2012-4-16 21:12
贊成......

老熊豆花已經準備好了~

藝術大道夜市集...
讚喔.....
繳的清潔費還可以讓各管委會荷包滿滿!

ya!來吧..藝術大道夜市集 VS 北大幸福夜市

作者: 老熊 時間: 2012-4-16 22:32

小柚子發表於 2012-4-16 22:25
老熊豆花超好吃，真心推薦

切入主題，新北市政府明知或可得而知，北大幸福觀光夜市不合法，應立 ...

離題了.....小心被舉牌警告~

作者: 小柚子 時間: 2012-4-16 22:39

老熊發表於 2012-4-16 22:32
離題了.....小心被舉牌警告~

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-4-16 23:27
新北市府....
好歹..也可以來監測噪音,臭味,亂丟垃圾....
有問題即刻開罰!

作者: yl1626 時間: 2012-4-17 01:00

kwbaseball2002 發表於 2012-4-16 18:02
可以開除政府嗎?

我也很想.....
從中央政府到地方政府......

作者: evalee 時間: 2012-4-17 01:23

rainbow 發表於 2012-4-16 20:58
天知道
我有問過中華電信所謂"試營運"是要試多久?
他們說不會長期啦

恩恩
營運期是重點，我也來問問看，多謝。

作者: evalee 時間: 2012-4-17 01:24

老熊豆花發表於 2012-4-16 21:12
本帖最後由老熊豆花於 2012-4-16 21:14 編輯

麥克大哥會抓狂吧....

我知道您講好玩的...

作者: evalee 時間: 2012-4-17 01:27

奇異果發表於 2012-4-16 19:59
真怕明天還是要如期試賣，他們該不會用試賣的名義一直賣下去吧…

試賣無法改變營運開設攤販的事實，一樣違法。

業者以為這樣可以逃避什麼責任，令人不解???

作者: evalee 時間: 2012-4-17 01:28

小柚子發表於 2012-4-16 22:25
老熊豆花超好吃，真心推薦

切入主題，新北市政府明知或可得而知，北大幸福觀光夜市不合法，應立 ...

市府老說依法行政，依法違建要拆的，我們就看看他怎麼依法行政。

作者: evalee 時間: 2012-4-17 01:31

以利亞發表於 2012-4-16 21:03
乾脆以毒攻毒吧
我們北大所有住戶也在風呂劍橋耶魯中悅碧連天哈佛翡冷翠紫京城京都 ...

等拼垮違法夜市我們才收攤不做反正我們也賺得荷包滿滿所得就捐給慈善機構

.....好強，打對台，可感覺是''傷人1000，自損800''的行為，到時候賺得錢都被檢舉罰光了，或是繳去清洗藝術大道...

作者: evalee 時間: 2012-4-17 01:32

kwbaseball2002 發表於 2012-4-16 23:27
新北市府....
好歹..也可以來監測噪音,臭味,亂丟垃圾....
有問題即刻開罰!

是吼，環保局的電話準備一下啦

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)