iBeta 愛北大論壇

標題: 張盛和：制度「搶灘」比稅收重要 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-4-16 11:08
標題: 張盛和：制度「搶灘」比稅收重要
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和，昨（
, x. n$ U1 s' @) Q! A) R15）日力挺財政部證所稅版本，認為財政部版是理想性與可行性之間; }( {3 K7 v- }) w, i/ `, r& E/ w
權衡妥協的結果。他強調，稅改無法一步到位，「先求有再求好」，
0 G) Y' N: p$ C0 z證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。+ u9 }; T) l' K/ l
　　稅官出身的張盛和，參與無數役賦稅改革戰役，雖與不分區立委( N2 }. C6 b& ]7 J% a$ H2 g
曾巨威是政大研究所同班同學，但張直言「曾版」改革理想性高，執7 C" q4 \1 m3 z. y5 _1 ?$ s# ~! \
行較複雜，有家戶總所得300萬元，又有證券交易5,000萬元，徵納雙
* @% f# n; a6 \7 h; s方成本都很高。
$ a' c. B% ~/ p- F6 p: [( a( O0 N, r( @% ^
　　「愈公平、愈複雜方案，執行上愈困難」，張盛和說，家戶總所& M) f- C9 s& O' V9 Z$ U  }
得300萬元以上的人，證券交易所得全納入課稅，稅率約20-30％，賺
8 i' B' s3 [7 I# Y8 m" {+ @) w一元股票所得也要課稅，倘若未達300萬元以下「小民」完全不課，例1 \2 r6 p; a; t" ^' E
如沒有其他薪資所得，完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅，
1 v* J3 g& h3 N. b- C這也是一種不公平。不過，各種版本紛紛出籠後，大家比「創意」、+ p' L1 u1 w+ _( }1 B6 }# e
比「理想」，最後對市場衝擊最小方案，社會接受度才會高。
1 s. d% U. o% D　　IPO納入課稅有道理，張盛和表示，IPO也是一種證券交易所得，! e, ^$ S& e$ y+ e4 e  q" P
因沒有限定漲幅，獲利驚人，納入300萬元門檻計算即可，因IPO採抽& V; \8 _# C; [: Q2 }
籤，只有一張、二張，不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課
% ]4 |' h! d' Q7 ?0 G& @. y$ C$ s稅。1 ?/ m8 g6 ~: J" m; X0 K
　　對於法人改革，曾巨威版主張併營所稅課17％稅率。財長劉憶如& B- j" b* z8 \% R- z
說，表面看起來改革幅度很大，但台灣實施兩稅合一，對法人企業沒$ c  U+ G' n; a7 D/ l
有太大差別，一旦對法人動刀太大，會引發散戶恐慌，企業先繳稅分+ v/ m; }- N0 ~
配盈餘給股東少了，會影響上市櫃股票EPS及股價，對稅收無實質效果- Y; W) O& Y- K! U7 B
但對市場會造成傷害。2 j6 T, D- }0 n% [# ]
　　財部主張，法人適用最低稅負制不宜更動，但稅率透過修法可由
: T6 i6 w$ {0 d! {. z10-12％，調整為12-15％，與營所稅接近。 (新聞來源：工商時報─# S" v, l* G3 W
記者呂雪彗／台北報導)
/ Z8 ]3 p1 p0 q! t4 Z; |7 J# a! k0 m) T# ]! O' U. ~
作者: 歐陽    時間: 2012-4-16 13:07
財政部版是理想性與可行性之間
4 d! b9 r8 j$ h0 D4 a( R權衡妥協的結果。他強調，稅改無法一步到位，「先求有再求好」，
, _' o0 ]- O* D證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
: c" |; G3 U. z5 D- F8 _5 i



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5