iBeta 愛北大論壇
標題:
張盛和：制度「搶灘」比稅收重要
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-4-16 11:08
標題:
張盛和：制度「搶灘」比稅收重要
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和，昨（
4 U- k" q O1 s" @1 {" r$ }5 d+ R
15）日力挺財政部證所稅版本，認為財政部版是理想性與可行性之間
: y7 U8 q6 f+ |9 G
權衡妥協的結果。他強調，稅改無法一步到位，「先求有再求好」，
% O( T9 B9 [# O! V( y
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
- I7 ]9 E. Z7 Q/ [5 K
稅官出身的張盛和，參與無數役賦稅改革戰役，雖與不分區立委
1 V% ]3 c, U0 `1 m! A |7 G, \
曾巨威是政大研究所同班同學，但張直言「曾版」改革理想性高，執
! R0 h/ n! i. Q6 w3 l' w6 G7 `* x
行較複雜，有家戶總所得300萬元，又有證券交易5,000萬元，徵納雙
' E2 @2 [1 m8 Q( ^* W
方成本都很高。
2 l1 a% w" M; R
Y' d. i5 u1 B) ~; [; \/ e( q% ^, G
「愈公平、愈複雜方案，執行上愈困難」，張盛和說，家戶總所
. k2 ^& n) O2 ~" r- d
得300萬元以上的人，證券交易所得全納入課稅，稅率約20-30％，賺
3 Y) H( |+ p7 G7 H# Y4 d. a
一元股票所得也要課稅，倘若未達300萬元以下「小民」完全不課，例
& }. u: [/ n3 o2 x# s
如沒有其他薪資所得，完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅，
& U7 f' A" R3 C7 X B# V) @
這也是一種不公平。不過，各種版本紛紛出籠後，大家比「創意」、
6 P6 b' Y/ C# {3 A3 o
比「理想」，最後對市場衝擊最小方案，社會接受度才會高。
- Q! o( `* l5 {
IPO納入課稅有道理，張盛和表示，IPO也是一種證券交易所得，
^% `5 @( F2 G) b9 n" E( s1 |
因沒有限定漲幅，獲利驚人，納入300萬元門檻計算即可，因IPO採抽
& p6 V2 K+ A% x7 b8 A1 F
籤，只有一張、二張，不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課
" X0 j$ r0 N, K; B; D% ~
稅。
Z& M% j, P. E' X0 N3 e8 a
對於法人改革，曾巨威版主張併營所稅課17％稅率。財長劉憶如
! L c" C; F- V
說，表面看起來改革幅度很大，但台灣實施兩稅合一，對法人企業沒
# K# }& T7 }' F8 [% X
有太大差別，一旦對法人動刀太大，會引發散戶恐慌，企業先繳稅分
5 v) q3 L* M% f' F- X* C
配盈餘給股東少了，會影響上市櫃股票EPS及股價，對稅收無實質效果
1 @* D' @( f5 j
但對市場會造成傷害。
# g* K k9 }/ P# m7 D! l
財部主張，法人適用最低稅負制不宜更動，但稅率透過修法可由
6 q N& {8 q7 S$ j k
10-12％，調整為12-15％，與營所稅接近。 (新聞來源：工商時報─
& f: g: E2 [3 Y
記者呂雪彗／台北報導)
/ _; s6 i3 t. p) }
0 p6 R4 x4 V% e/ ` v) J
作者:
歐陽
時間:
2012-4-16 13:07
財政部版是理想性與可行性之間
( f. N. q; G; K; F3 U( G& m
權衡妥協的結果。他強調，稅改無法一步到位，「先求有再求好」，
# Z3 R5 B; _" B/ S! u, \
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
0 ]" q- ?. q! ]5 M2 c1 e
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
