iBeta 愛北大論壇
標題:
張盛和：制度「搶灘」比稅收重要
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-4-16 11:08
標題:
張盛和：制度「搶灘」比稅收重要
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和，昨（
5 Y+ `% G- B: _% M
15）日力挺財政部證所稅版本，認為財政部版是理想性與可行性之間
3 [: m! o& J+ k, h- q7 j2 f( A }
權衡妥協的結果。他強調，稅改無法一步到位，「先求有再求好」，
& a" X# C% o! s
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
' x7 C# A i2 L& L" o
稅官出身的張盛和，參與無數役賦稅改革戰役，雖與不分區立委
, S3 D L( U1 _$ t: x) Z
曾巨威是政大研究所同班同學，但張直言「曾版」改革理想性高，執
, X+ d+ U) B1 D
行較複雜，有家戶總所得300萬元，又有證券交易5,000萬元，徵納雙
# Q* \ C O) \0 d- M
方成本都很高。
: O0 R% C$ ~) c( w% }/ n6 O1 A' A
0 {3 `! ~ O3 N4 O- D. u9 `3 h/ |% t
「愈公平、愈複雜方案，執行上愈困難」，張盛和說，家戶總所
; m2 a9 q6 q( z& ]7 ?
得300萬元以上的人，證券交易所得全納入課稅，稅率約20-30％，賺
i* H' P0 H3 C
一元股票所得也要課稅，倘若未達300萬元以下「小民」完全不課，例
- U/ g& c/ L' C1 Y; W! d" U+ |
如沒有其他薪資所得，完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅，
; ]2 Z% s, p/ n- l. \0 V1 |0 Y
這也是一種不公平。不過，各種版本紛紛出籠後，大家比「創意」、
! B6 A E, h" O& D( ?( B
比「理想」，最後對市場衝擊最小方案，社會接受度才會高。
1 W5 w, s4 P% r& I
IPO納入課稅有道理，張盛和表示，IPO也是一種證券交易所得，
: Z) ~# c7 a* [; n
因沒有限定漲幅，獲利驚人，納入300萬元門檻計算即可，因IPO採抽
: {: ]& i9 s% ]$ j, p/ L
籤，只有一張、二張，不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課
- C, g4 q O ~. g+ f7 g \
稅。
- h) A' G( f4 V
對於法人改革，曾巨威版主張併營所稅課17％稅率。財長劉憶如
4 u$ ^* i* A* Q
說，表面看起來改革幅度很大，但台灣實施兩稅合一，對法人企業沒
( u% P1 @" K& C# L/ X1 z
有太大差別，一旦對法人動刀太大，會引發散戶恐慌，企業先繳稅分
+ r. n% E& W7 c7 i9 `, \% u
配盈餘給股東少了，會影響上市櫃股票EPS及股價，對稅收無實質效果
& A) a6 B2 \7 U* O1 b% f/ Y
但對市場會造成傷害。
- |" j7 Y5 P, C+ C8 M0 v5 k( K
財部主張，法人適用最低稅負制不宜更動，但稅率透過修法可由
1 n8 H1 ^0 V- @- Y& j5 l0 t
10-12％，調整為12-15％，與營所稅接近。 (新聞來源：工商時報─
" E3 T! z/ w/ i8 ^
記者呂雪彗／台北報導)
$ n0 S/ V" q5 B! q t
) M. V+ w- K) C0 p" \* S
作者:
歐陽
時間:
2012-4-16 13:07
財政部版是理想性與可行性之間
6 y7 ~- o# J3 h9 L7 Q, E; X
權衡妥協的結果。他強調，稅改無法一步到位，「先求有再求好」，
5 J4 Q* B0 O1 Z. W$ X0 d
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
, s' z. T' w8 f. `9 N% Z
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
