iBeta 愛北大論壇
標題:
張盛和:制度「搶灘」比稅收重要
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-4-16 11:08
標題:
張盛和:制度「搶灘」比稅收重要
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和,昨(
- r6 n& b8 I+ l- Y/ R: K+ ]2 U* s
15)日力挺財政部證所稅版本,認為財政部版是理想性與可行性之間
$ f$ j: c! K+ f" N2 O4 k$ @. j
權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,
, b, I# a9 u6 @' K& b- O9 {
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
3 d( d. I: K5 w
稅官出身的張盛和,參與無數役賦稅改革戰役,雖與不分區立委
' q# C- `: X# E
曾巨威是政大研究所同班同學,但張直言「曾版」改革理想性高,執
6 d* B9 V' e$ d+ ]
行較複雜,有家戶總所得300萬元,又有證券交易5,000萬元,徵納雙
& H$ @) R7 Z2 H' M6 Z0 |
方成本都很高。
0 v% w% U( O" G. L! L' y
# f4 h0 D# g$ B2 h4 h2 D
「愈公平、愈複雜方案,執行上愈困難」,張盛和說,家戶總所
p5 T3 I& e v' X2 n8 X$ S5 q
得300萬元以上的人,證券交易所得全納入課稅,稅率約20-30%,賺
8 }$ j5 F! u0 ?; x6 p. L+ y0 f
一元股票所得也要課稅,倘若未達300萬元以下「小民」完全不課,例
6 E! a# @7 v- j' s ?# k P* @
如沒有其他薪資所得,完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅,
* B1 t& M( W( i' o
這也是一種不公平。不過,各種版本紛紛出籠後,大家比「創意」、
% X! o& z6 y# O0 d [9 K+ t
比「理想」,最後對市場衝擊最小方案,社會接受度才會高。
2 L9 j" p& ?2 k# v G. W1 B% Q6 h
IPO納入課稅有道理,張盛和表示,IPO也是一種證券交易所得,
3 F z, f- W5 V; @. M R
因沒有限定漲幅,獲利驚人,納入300萬元門檻計算即可,因IPO採抽
7 F: v: `" I4 m7 m# |; n
籤,只有一張、二張,不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課
3 n1 m; i4 V- D! f' l
稅。
) }, e( p H9 g; n y) Z
對於法人改革,曾巨威版主張併營所稅課17%稅率。財長劉憶如
1 T5 ~5 ~8 ~4 L$ L, G) }
說,表面看起來改革幅度很大,但台灣實施兩稅合一,對法人企業沒
( o1 L0 q6 a3 U
有太大差別,一旦對法人動刀太大,會引發散戶恐慌,企業先繳稅分
0 M( V4 e A1 b" Y9 }$ j+ g; C$ O
配盈餘給股東少了,會影響上市櫃股票EPS及股價,對稅收無實質效果
+ a( J5 _; m& G1 T0 U2 Q
但對市場會造成傷害。
_+ J' b) F) T: z( n6 [1 `0 R
財部主張,法人適用最低稅負制不宜更動,但稅率透過修法可由
# a+ [# C8 v/ N; W. n4 m7 Y8 L
10-12%,調整為12-15%,與營所稅接近。 (新聞來源:工商時報─
: H; b+ v& D4 J, z. {# P5 C
記者呂雪彗/台北報導)
$ ]& C3 @' Y: Y- v
8 w8 N5 m l) u2 d, K
作者:
歐陽
時間:
2012-4-16 13:07
財政部版是理想性與可行性之間
|; @8 |" v, H) w/ z2 J5 ?" x
權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,
/ C1 T" [! u! P* o
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
6 Z! R) f4 Z- f3 M
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5