iBeta 愛北大論壇

標題: 張盛和:制度「搶灘」比稅收重要 [列印本頁]

作者: 歐陽    時間: 2012-4-16 11:08
標題: 張盛和:制度「搶灘」比稅收重要
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和,昨(  y  Z" j' K' M7 ?* Q
15)日力挺財政部證所稅版本,認為財政部版是理想性與可行性之間/ ^3 W( g1 J3 X+ x6 s. v
權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,% v+ D1 }: X6 c7 j
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。9 ~: a1 O& M3 y: d2 z. w
  稅官出身的張盛和,參與無數役賦稅改革戰役,雖與不分區立委3 B! h8 i% f  p7 s5 P( d
曾巨威是政大研究所同班同學,但張直言「曾版」改革理想性高,執
, |5 o/ [2 b! K( v/ V行較複雜,有家戶總所得300萬元,又有證券交易5,000萬元,徵納雙* r; E, x4 P% F& ?6 l& i6 ?
方成本都很高。8 c  i9 Y1 I( y6 U7 f
6 b, e3 S5 j0 O9 }) v- C
  「愈公平、愈複雜方案,執行上愈困難」,張盛和說,家戶總所
$ x# A: K, Q: [) K4 Z得300萬元以上的人,證券交易所得全納入課稅,稅率約20-30%,賺
; p6 r& w) j. {, q( M2 F  M一元股票所得也要課稅,倘若未達300萬元以下「小民」完全不課,例% r7 Y; {  B; y- _6 S# T4 p
如沒有其他薪資所得,完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅,: s2 U4 }0 b+ C' u' f) h% L6 g7 h
這也是一種不公平。不過,各種版本紛紛出籠後,大家比「創意」、
$ h5 T9 {# Z2 U6 g3 e& h比「理想」,最後對市場衝擊最小方案,社會接受度才會高。2 [* p; B# f( r" p. J- h, }
  IPO納入課稅有道理,張盛和表示,IPO也是一種證券交易所得,
3 @' i# ~4 m' a4 r4 {因沒有限定漲幅,獲利驚人,納入300萬元門檻計算即可,因IPO採抽
3 p! H( d# f/ H$ Q籤,只有一張、二張,不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課! F! C* f1 s; M" f! k8 s
稅。
$ R6 V: H) B. v' x' I  對於法人改革,曾巨威版主張併營所稅課17%稅率。財長劉憶如
( q/ t8 {: x6 {說,表面看起來改革幅度很大,但台灣實施兩稅合一,對法人企業沒  R& s$ k% J, Q, J; D" b& ~
有太大差別,一旦對法人動刀太大,會引發散戶恐慌,企業先繳稅分! s" v6 ^1 }/ F$ Y, z. q
配盈餘給股東少了,會影響上市櫃股票EPS及股價,對稅收無實質效果' C& {: p: z+ C: D
但對市場會造成傷害。3 m3 a6 x' l: r. l! ?9 v  x
  財部主張,法人適用最低稅負制不宜更動,但稅率透過修法可由; w! [6 k! C' M
10-12%,調整為12-15%,與營所稅接近。 (新聞來源:工商時報─8 ]: Q( [* B3 j" r/ @; w2 W
記者呂雪彗/台北報導)0 l# Z9 g6 F- H. K5 z  m2 r
, [, e" B7 F+ q, n& L" A) Z

作者: 歐陽    時間: 2012-4-16 13:07
財政部版是理想性與可行性之間& |( T' b. u2 W. l
權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,
3 \: U6 h" d% Y+ T/ Q5 x" S* S4 D證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
+ s' O- t5 I6 @, A' h6 A" r




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5