iBeta 愛北大論壇
標題:
張盛和：制度「搶灘」比稅收重要
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-4-16 11:08
標題:
張盛和：制度「搶灘」比稅收重要
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和，昨（
y Z" j' K' M7 ?* Q
15）日力挺財政部證所稅版本，認為財政部版是理想性與可行性之間
/ ^3 W( g1 J3 X+ x6 s. v
權衡妥協的結果。他強調，稅改無法一步到位，「先求有再求好」，
% v+ D1 }: X6 c7 j
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
9 ~: a1 O& M3 y: d2 z. w
稅官出身的張盛和，參與無數役賦稅改革戰役，雖與不分區立委
3 B! h8 i% f p7 s5 P( d
曾巨威是政大研究所同班同學，但張直言「曾版」改革理想性高，執
, |5 o/ [2 b! K( v/ V
行較複雜，有家戶總所得300萬元，又有證券交易5,000萬元，徵納雙
* r; E, x4 P% F& ?6 l& i6 ?
方成本都很高。
8 c i9 Y1 I( y6 U7 f
6 b, e3 S5 j0 O9 }) v- C
「愈公平、愈複雜方案，執行上愈困難」，張盛和說，家戶總所
$ x# A: K, Q: [) K4 Z
得300萬元以上的人，證券交易所得全納入課稅，稅率約20-30％，賺
; p6 r& w) j. {, q( M2 F M
一元股票所得也要課稅，倘若未達300萬元以下「小民」完全不課，例
% r7 Y; { B; y- _6 S# T4 p
如沒有其他薪資所得，完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅，
: s2 U4 }0 b+ C' u' f) h% L6 g7 h
這也是一種不公平。不過，各種版本紛紛出籠後，大家比「創意」、
$ h5 T9 {# Z2 U6 g3 e& h
比「理想」，最後對市場衝擊最小方案，社會接受度才會高。
2 [* p; B# f( r" p. J- h, }
IPO納入課稅有道理，張盛和表示，IPO也是一種證券交易所得，
3 @' i# ~4 m' a4 r4 {
因沒有限定漲幅，獲利驚人，納入300萬元門檻計算即可，因IPO採抽
3 p! H( d# f/ H$ Q
籤，只有一張、二張，不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課
! F! C* f1 s; M" f! k8 s
稅。
$ R6 V: H) B. v' x' I
對於法人改革，曾巨威版主張併營所稅課17％稅率。財長劉憶如
( q/ t8 {: x6 {
說，表面看起來改革幅度很大，但台灣實施兩稅合一，對法人企業沒
R& s$ k% J, Q, J; D" b& ~
有太大差別，一旦對法人動刀太大，會引發散戶恐慌，企業先繳稅分
! s" v6 ^1 }/ F$ Y, z. q
配盈餘給股東少了，會影響上市櫃股票EPS及股價，對稅收無實質效果
' C& {: p: z+ C: D
但對市場會造成傷害。
3 m3 a6 x' l: r. l! ?9 v x
財部主張，法人適用最低稅負制不宜更動，但稅率透過修法可由
; w! [6 k! C' M
10-12％，調整為12-15％，與營所稅接近。 (新聞來源：工商時報─
8 ]: Q( [* B3 j" r/ @; w2 W
記者呂雪彗／台北報導)
0 l# Z9 g6 F- H. K5 z m2 r
, [, e" B7 F+ q, n& L" A) Z
作者:
歐陽
時間:
2012-4-16 13:07
財政部版是理想性與可行性之間
& |( T' b. u2 W. l
權衡妥協的結果。他強調，稅改無法一步到位，「先求有再求好」，
3 \: U6 h" d% Y+ T/ Q5 x" S* S4 D
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
+ s' O- t5 I6 @, A' h6 A" r
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
