iBeta 愛北大論壇

標題: 北大夜市和輔大夜市是同一個經營者~~ [列印本頁]

作者: upling0709 時間: 2012-4-13 20:12
標題: 北大夜市和輔大夜市是同一個經營者~~
今天去逛了一圈，發現攤販和輔大夜市攤販相似，順口問了攤商是否和輔大夜市同一個經營者，攤商很自豪的說，沒錯啊！只有他們這個老闆可以把夜市辦的這麼好，台灣獨一無二的啦~~我聽了真得是很昏倒，但是輔大夜市周圍是沒有住宅區，只有工業區和工廠，而且在主要幹線上，沒甚麼人居住‧如果照輔大夜市的經營模式看來，這個業者絕不會輕易的收起來不做。但實在太吵了，這裡是住宅區ㄟ，搞得跟低廉的夜市一樣，交通、噪音、空氣汙染都隨之而來，我要如何把他趕走，請大家告訴我！我要一個安靜、美麗的北大~~

作者: 寧靜海 時間: 2012-4-13 20:17
回復 upling0709 的帖子

　　根據中華電信的說法，只要蒐集到業者利用該機關用地違法營業的事證，他們就會跟業者解約。

　　另根據市府的說法，該機關用地依法不得做為攤販集中地營利，違法將由城鄉發展局開罰。

　　綜合上述，民眾可以（1）拍照紀錄業者違法設攤營利及相關違規資料，提供給中華電信；（2）同樣拍照紀錄違法事證，註明拍攝日期、時間及地點，寫信到「市長信箱」舉發，附上照片，要求城鄉發展局依法開罰。

　　以上說明提供參考。

作者: 小王爺 時間: 2012-4-13 20:22
機車停到人行道上，還停的滿亂的，感覺真的很糟,空氣更是五味雜陳,真受不了。

作者: 小崴的爹 時間: 2012-4-13 20:31
剛去時有和攤販老闆聊了一下
他們是說錢都砸下去了，而且是有申請通過的啊~~
這下看起來有點問題了~~

作者: jennifer0729 時間: 2012-4-13 20:32
請給北大一個安靜的環境吧，真的是吵喔，連在學成路/竹街都聽得到

作者: 高小花 時間: 2012-4-13 20:39
剛剛坐車有經過那兒，人真的好多～
機車也停放在大義路的人行道上，
外帶一提，凱旋門大義路上的人行道也停放了很多機車，
看來不管是愛吃王品or喜好台灣小吃的朋友，都還是會有少數違法停車的....

作者: 麥克 時間: 2012-4-13 20:51
大學風呂已經淪為一級災區了, 門前的藝術大道坐滿了休息與吃東西的人, 藝術大道風呂段的空氣中都是燒烤味, 離100公尺都這樣, 我都快要哭出來了, 家園淪陷ㄚ........

我在此宣告, 誰敢挺那個夜市, 就是與我們這些受害居民為敵, 我只要見一個敢挺那個可恨夜市的留言就教訓一個...絕不手軟!!

作者: 六爺 時間: 2012-4-13 20:58
奇怪…怎麼聖展夜市沒這麼大的反應？
難道，住聖展夜市旁邊社區的人都無所謂？

作者: 翔翔 時間: 2012-4-13 21:32
回復六爺的帖子

因為聖展夜市沒啥人啊!

作者: genie 時間: 2012-4-13 21:35

六爺發表於 2012-4-13 20:58
奇怪…怎麼聖展夜市沒這麼大的反應？
難道，住聖展夜市旁邊社區的人都無所謂？ ...

因為聖展只有不到xx攤............東西又.......

作者: 六爺 時間: 2012-4-13 21:37
喔，沒啥人，所以就讓它繼續生存下去
繼續破壞環境，破壞房價？

作者: fox 時間: 2012-4-13 22:24

六爺發表於 2012-4-13 20:58
奇怪…怎麼聖展夜市沒這麼大的反應？
難道，住聖展夜市旁邊社區的人都無所謂？ ...

聖展夜市攤位少自然沒啥人去逛阿XDD""

作者: 亞美 時間: 2012-4-13 22:30
那就跟台南的花園夜市是同一家囉！
大家準備拿水桶接眼淚吧！

作者: 以利亞 時間: 2012-4-13 22:56
無法抵制夜市業者那就針對消費者下手
我看到人行道公車專用區轉角紅線處………都停滿汽機車
所以我還是那句話
大家拿起電話一直撥打110 檢舉汽機車違停請警察來開單或拖吊
只要違停一分鐘沒消失 110就給它撥個一整晚
保證這些消費者以後不敢來消費者不敢來夜市的業者自然撐不下去
如果只憑附近住家去消費夜市業者也是早晚關門大吉
大家再深入地去思考一件事
如果這個夜市讓它做起來了
夜市的外圍例如海洋公園風呂劍橋
會不會慢慢地有一些流動攤販來分一杯羹
我想答案是肯定的
到那時候大家才會知道什麼叫淪陷什麼叫用水桶裝眼淚

作者: 阿煒 時間: 2012-4-13 23:18

小崴的爹發表於 2012-4-13 20:31
剛去時有和攤販老闆聊了一下
他們是說錢都砸下去了，而且是有申請通過的啊~~
這下看起來有點問題了~~ ...

意思是它們是用園遊會的方式申請囉?

作者: 桂格 時間: 2012-4-13 23:20
藝術大道為遠雄各社區退縮出來的空間, 由社區維護及支付電費, 目前供大眾使用通行.
為維持永續環境與整潔美觀, 建議藝術大道各社區管委會與物管緊急磋商, 勸導或制止民眾在馬賽克石椅上飲食, 並製作標示, 以免藝術大道成為老鼠大道.

作者: js22020 時間: 2012-4-13 23:47
藝術大道的馬賽克石椅上, 已經看到不少垃圾了。

作者: 小崴的爹 時間: 2012-4-13 23:54
回復阿煒的帖子

詳細的我就沒再問了~~
就等看中華電怎麼處理吧.....

作者: alancatherine 時間: 2012-4-14 00:03
回復桂格的帖子

我住的社區離那邊很遠,目前沒受到任何影響,但看大家PO的相片,後果確實堪慮~
藝術大道上的馬賽克石椅淪陷是我最心痛的,這些作品集合多少人的心血

那些吃吃喝喝的遊客怎麼可能會用心去欣賞這些創作,去維護清潔

我認為勸導或立標示牌都不會有效果,除非圍起來不給走
是否各社區人員集合起來商討如何因應,如果這條道路屬於私人產業(是否屬社區居民所有?)
那就有權決定要不要開放給他人行走或通過

藝術大道上各社區朋友,你們對這件事一定要團結起來抵制,絕不能退讓妥協
我雖沒直接受害,但會全力替你們加油打氣~~

作者: 北大貓 時間: 2012-4-14 00:05
回復阿煒的帖子

看到爆滿的人潮
就算不合法也會變合法

作者: 小柚子 時間: 2012-4-14 00:43
難怪攤商都是生面孔，跟聖展夜市大不同

作者: dingding 時間: 2012-4-14 00:52
回復 alancatherine 的帖子

我認為勸導或立標示牌都不會有效果,除非圍起來不給走

你住的地方就是把應該開放供大眾使用的公共空間，擅自圍起圍籬的那個社區喔！！請不要煽動他人一起違法

作者: danny_chang 時間: 2012-4-14 00:57
剛去逛了一下...明明有垃圾桶...但地上還是有很多垃圾...

不過有些攤販生意不是很好...這應該是好消息...

作者: evalee 時間: 2012-4-14 01:37
本帖最後由 evalee 於 2012-4-14 01:40 編輯

不停止，中華電信呂學錦等著上媒體被罵，試試看。
不合法就不合法，管他誰開的，王子犯法與庶民同罪。

如果今天總統或企業家帶頭種大麻，因為他官大錢多，種大麻就可以合法嗎?哪有這個道理。犯法就是犯法。

作者: 吳皇皇 時間: 2012-4-14 07:49
回復 upling0709 的帖子

不好意思我是要按讚的~按太快按錯不知如何取消
抵制消費讓＂業者沒有賺頭＂不然後果不堪設想！

作者: tatinic2 時間: 2012-4-14 08:10
回復小崴的爹的帖子

申請通過，到底是誰允許通過的？不是違法嗎？

作者: alancatherine 時間: 2012-4-14 08:40

dingding 發表於 2012-4-14 00:52
回復 alancatherine 的帖子

丁大,說"煽動"會不會太沉重,有需要你這樣用詞嗎?
我沒像你學多識廣,只是單純支援一項社區行動,或許我懂的與實際執行有差異
你可以指正我,教導我,讓我對你更尊敬,用煽動兩字實在太過份~~
看來你昨晚確實被燒烤的污煙燻昏頭了~~

我住的社區搬來的時候就是蓋這樣,至於圍籬是否違法我不清楚
若真違法,讓你感到不適,你也看不過去,為何不去告發?

今後遇到公共議題不要發言就是,避免倒楣踩地雷

作者: rickkao2002 時間: 2012-4-14 09:11
昨晚奉老爺之命去看了一下，怎覺得 . . . . 黑影幢幢？難道是我太過敏？

作者: 艾力 時間: 2012-4-14 12:59
本帖最後由艾力於 2012-4-14 13:06 編輯

寧靜海發表於 2012-4-13 20:17
回復 upling0709 的帖子

相當認同!

我本身是不反對夜市存在,
但我很清楚這三造
01. 政府
02. 中華電信 (地主)
03. 經營者
都有相關責任與義務沒盡到, 才造成反對的居民與夜市攤商形成雙輸/對立之局勢;
這是最不應該產生的局面!

誠心建議對夜市不滿者
應該照"寧靜海"所建議:
"根據中華電信的說法，只要蒐集到業者利用該機關用地違法營業的事證，他們就會跟業者解約。
另根據市府的說法，該機關用地依法不得做為攤販集中地營利，違法將由城鄉發展局開罰。"
並依及另篇所載, 公開夜市業者給我的回信，現在看來都在騙人... 唉...
針對夜市經營者失信部份，將夜市場所造成的噪音髒亂等問題，給與經營者壓力及表達不滿。

反對夜市的聲音/砲口應該著眼在這三點:
01. 政府
02. 中華電信 (地主)
03. 經營者

其它諸多批評聲浪,徒增口快嘴雜, 不是嗎?
因為其它主題內容, 像是所提之
藝術大道的髒亂, 這主要是逛夜市者的公德心問題;
周遭交通影響,這主要也是逛夜市者的守法問題;
特區店家商機受影響,這只是彰顯夜市經營者/攤商們的努力夠本事吸引來客...不是嗎?

另外,
非法存在的夜市"試賣"卻吸引意外之多的人潮
這現實已出現的人潮, 讓我們應該冷靜想想
1. 北大特區商圈的發展, 是不是非拒夜市於其外?
( 對經營者/攤商而言, 此問題是:夜市如何正當又正面地存在北大特區? )
2. 店家與夜市是否有合作,或是異業結盟發展的可行性? 讓人潮人氣相輔相助?
(店家應主動積極面對市場影響,而非排斥市場變化)

就像大禹治水之道(疏導優於防堵)
特別又是在沒有完美法律的現實問題之下
我不認為學無能主政者, 遇事只會依法行事是個好辦法。
(師大商圈,文林苑事件... 都再再證明依法行事的無能只會造成對立/三輸局面)
(只會依法行事還不如找電腦當首長"有效率"或是選偶像明星當首長"有看頭"~)

作者: k800425 時間: 2012-4-14 13:06
輔大那有工業區和夜市環境應該會很糟糕吧

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-4-15 02:11

寧靜海發表於 2012-4-13 20:17
回復 upling0709 的帖子

萬一為來很難繼續蒐證呢?

講一句老實話:怕死啦....
現場蒐證耶....開什麼玩笑....看到他們的就怕得要死了..

那怎麼辦?

作者: 老熊 時間: 2012-4-15 06:04
偷拍....用這個....

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-4-16 00:38

老熊發表於 2012-4-15 06:04
偷拍....用這個....

現在市面上有很多針孔攝影機..都偽裝的超讚~~
大家可以多多利用!

作者: evalee 時間: 2012-4-16 00:57

輔大花園夜市引爆交通亂象http://n.yam.com/tlt/society/201111/20111109146067.html
〔自由時報記者蔡百靈／新北報導〕台南有個花園夜市，新北市輔仁大學附近也新闢了一個超大型「輔大花園夜市」，強打「北台灣最大流動攤販群」，上月開張後轟動整個新泰地區，每到營業時間，不僅人潮擠爆，大量汽、機車湧入泰山區中山路（二省道），車輛停滿人行道、堵住民宅出入口，造成交通打結，引發許多民怨。泰山中山路人行道變成機車停車場

輔大花園夜市管委會回應，大部分民眾都是騎機車來逛夜市，但中山路兩旁多為人行道，缺乏機車格，導致騎士將車子停在人行道上，行人被迫走在馬路上與車爭道，才會造成壅塞，目前警方於夜市營業時間，都在附近加強勸導及疏導。

管委會人員也說，夜市入口處設有上百個機車格，但不敷需求，最近夜市周遭有許多二手車行或工廠都將自家空間騰出，當作臨時收費停車場，民眾可以多加利用，管委會也加派人手，勸阻騎士在人行道上停車。

交局︰協調警方勸導評估增設車位

市政府交通局則回應，將協調警方勸導違停駕駛，近期也會派員到場會勘，視情況增設停車格。

當地市民邱先生說，中山路平常車流量大、大型車多，加上沿線有機場捷運工程，路況不佳，輔大花園夜市開張後，讓中山路的交通雪上加霜，又塞又亂又危險，業者不能只顧生意、不顧交通。

記者實地走訪輔大花園夜市，發現天色一黑，中山路的車潮便開始增加，尤其貴子路到台麗街這一段，有大批逛夜市人潮出入，人車混雜在一起，車流速度相當緩慢。
此外，中山路兩側的人行道幾乎都塞滿機車，沿途有許多人員招攬臨停，汽車收費一百元至一百五十元，機車多為卅元，部分車輛突然轉進路邊停車場，造成後方車輛閃避或放慢速度，險象環生。

作者: dingding 時間: 2012-4-16 18:20

alancatherine 發表於 2012-4-14 08:40
丁大,說"煽動"會不會太沉重,有需要你這樣用詞嗎?
我沒像你學多識廣,只是單純支援一項社區行動,或許我懂的 ...

http://5i01.com/topicdetail.php?f=455&t=1141121&p=6

56樓

作者: 環 時間: 2012-4-16 20:42

小崴的爹發表於 2012-4-13 20:31
剛去時有和攤販老闆聊了一下
他們是說錢都砸下去了，而且是有申請通過的啊~~
這下看起來有點問題了~~ ...

這麼說來~~~

是有人說謊的囉!!!!!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)