iBeta 愛北大論壇

標題: 周議員與其報警不如善盡職責將該我們的權力還給我們 [列印本頁]

作者: rainbow 時間: 2012-4-5 13:55
標題: 周議員與其報警不如善盡職責將該我們的權力還給我們
看到周勝考議員去報警的消息
感覺好可悲
這個三峽生命園區BOO案讓人處處感受到小老百姓的無力

這個案子開始前  還沒有任何選址評估作業
周遭居民沒有被徵詢意見獲告知消息之前
范氏家族已經知道三峽會被評估選址為第一名
而且趕在評估報告發包前就已經設立好公司等待著這選址報告出爐
周勝考議員  您身為當時的台北縣議員
您與您的同事們有沒有去追究  為何財團會比所有人都預先知道消息?
那麼民眾選舉議員是為了什麼?

評估報告開始寫
沒有任何居民被調查到
沒有問卷或公聽會或說明會
報告內容居然大膽寫著取得居民同意  還給了三峽滿分
內容更是從統計方法  數據  到結論都有重大疏漏
周勝考議員您身為當時的台北縣議員
您與您的同事們有沒有去追究  為何一份用掉公帑的報告可以任意捏造民意?
民眾選舉議員到底是為了什麼?

評估報告完成後
昌溢公司火速申請送件  民政局火速議約審理
但看看審核內容
一家公司資本額500萬  沒相關經驗  沒來跟地方居民溝通  財務計畫不明還有議員指出是空頭公司
把關的新北市政府卻火速通過審核
周勝考議員您身為新北市議員
您有沒有去追究  為何一個破綻百出的申請計畫可以如此火速過關?
您關心板橋殯儀館時  難道事涉公益的新北市整體規劃就不須關心?
如果您只關心板橋地區
那為什麼三峽居民出來遊行抗議開記者會指出BOO不公時
您看了新聞後要邀集板橋里長聯署  或發表意見?
想來你也是非常關心三峽這件新北市的案子的  不是嗎?所以才會一次又一次在議會質詢進度不是嗎?

審核議約完成後
一個您這麼關心的案子
您身為新北市議員  又如此關注這此案
為甚麼沒有去追究民政局沒有依法定出簽約期限與最後疏處期限問題?
您身為新北市議員  如此關心此案
為什麼全然不關注民政局沒有依辦法公告政府承諾與協助事項?
您身為新北市議員  又如此關心此案  也一再要大家同理板橋居民
為何不知道板橋有十個禮廳  三峽卻是有十二根煙囪外加五個沒有告知居民就興建的禮廳?
為何面對三峽民眾的詢問  您卻沒有同理心  沒有耐心回答詢問  只想到這是騷擾恐嚇所以要報案?

真的  好可悲
作為新北市民  我現在的要求已經不多
請把該給居民的權力還回來
此案不該無限延期  請依法定出早就該定的期限  不要讓居民長期處於隨時簽約恐懼中
此案不該隱瞞資訊  讓居民處於資訊弱勢  無法表達意見  請依法公告政府承諾與協助事項
不要讓居民隨時處於最後才知道的恐懼中
周議員  您身為新北市議員
與其忙著報案  製造新北市民間無謂的對立情緒
不如請您想想  如何把該給新北市民的權力還回來

作者: Wen 時間: 2012-4-5 14:01
殺人的喊救人, shameful

作者: 小柚子 時間: 2012-4-5 14:34
真的是看不下去

作者: 毛怪 時間: 2012-4-5 14:35
本帖最後由毛怪於 2012-4-5 14:37 編輯

拍謝....我是新北市的新住民!
2年前從別的縣市搬到北大社區之前
不知到周勝考議員是誰失敬失敬!!

我剛剛google了一下想看看到底新聞原稿怎麼寫

有啦!! 有找到啦!! 紅色箭頭就是!!!

作者: linuske 時間: 2012-4-5 14:50
我想周議員應該是想透過媒體，把反三峽殯葬特區的人搞臭
大家應該更理性點，別中了他的圈套

作者: evalee 時間: 2012-4-5 15:07
隨便告人家恐嚇，到時候反被告誣告，得不償失。
切勿濫用訴訟權，尤其公眾人物對一般小老百姓，更要謹慎。

作者: ababy 時間: 2012-4-5 15:20
周勝考：未召妓請放過我
中央通訊社 – 2011年6月23日下午11:17.
（中央社記者黃旭昇新北市23日電）新北市議員周勝考今晚表示，他沒有去嫖妓，對光碟勒索案被告的說法，斥為無稽之談。他說，自己只是刑案出庭證人，也沒有打電話到應召站召妓，「懇請外界放過我吧。」

原本低調的周勝考，今天下午大動作開記者會，澄清恐嚇取財案被告聲稱「始亂終棄」的說法。今晚受訪說明這段期間的心路歷程。

育有子女的周勝考目前已經與前妻協議離婚，他說，昨天媒體記者訪問他有關被告恐嚇動機的回應時，是向記者闡述，「自己已經老了，不會生小孩了，不會讓女人墮胎。」

周勝考說，或許是自己說不清楚，記者誤解為「無精症」，他今天強調，自己未交過女友，「沒有對象，怎會對人始亂終棄。」如果有，「天打雷劈不得好死」。

周勝考大議員懇請放過三峽的居民

作者: 樂爸 時間: 2012-4-5 15:22
本帖最後由樂爸於 2012-4-5 15:24 編輯

我們真的要把呼吸權抱緊一點！

套句我兒子看柯南說的
真相只有一個！

作者: evalee 時間: 2012-4-5 15:25

ababy 發表於 2012-4-5 15:20
周勝考：未召妓請放過我
中央通訊社 – 2011年6月23日下午11:17.
（中央社記者黃旭昇新北市23日電）新北 ...

周勝考大議員懇請放過三峽的居民
我們也是新北市民，你是新北市議員，有必要這樣嗎?

作者: linsunyu 時間: 2012-4-5 15:27
這是對立性的污名化政治操作！

作者: evalee 時間: 2012-4-5 16:57
本帖最後由 evalee 於 2012-4-5 16:58 編輯

公眾<政治>人物應該尊重，政府應該保障民眾''言論自由''，這是民主時代。

作者: phantom 時間: 2012-4-5 17:33

ababy 發表於 2012-4-5 15:20
周勝考：未召妓請放過我
中央通訊社 – 2011年6月23日下午11:17.
（中央社記者黃旭昇新北市23日電）新北 ...

我也一樣沒有召妓!也請放過我!

作者: 阿正爸爸 時間: 2012-4-5 17:37
應該將此篇寄到各大相關媒體作平衡報導才是

有沒有媒體工作者出來幫個忙阿!!

感謝

作者: herolion 時間: 2012-4-5 17:40

毛怪發表於 2012-4-5 14:35
拍謝....我是新北市的新住民!
2年前從別的縣市搬到北大社區之前
不知到周勝考議員是誰失敬失敬!!

大哥!我笑了!

作者: 林富子 時間: 2012-4-5 23:00

阿正爸爸發表於 2012-4-5 17:37
應該將此篇寄到各大相關媒體作平衡報導才是

有沒有媒體工作者出來幫個忙阿!!

已經發給各大報記者了!!!

希望媒體幫我們平衡報導一下!

作者: 老熊 時間: 2012-4-5 23:26
回復 phantom 的帖子

我相信你....因為基督徒不召妓~

作者: fire0108 時間: 2012-4-6 00:49
https://www.facebook.com/pages/% ... %83/109989742363222

周議員的FB

作者: zean 時間: 2012-4-6 02:50

林富子發表於 2012-4-5 23:00
已經發給各大報記者了!!!

希望媒體幫我們平衡報導一下!

這樣做就對了~~里長加油~~~

作者: zean 時間: 2012-4-6 03:26
可見我們這邊的議員們都太客氣了~~~

都未當面向這位周議員說出「為何不把殯儀館蓋在你家..等語」.....

議員們要多加油了~~~

作者: phantom 時間: 2012-4-6 05:51

老熊發表於 2012-4-5 23:26
回復 phantom 的帖子

我相信你....因為基督徒不召妓~

哈!那可說不定!
我是想說,有機會碰到周大議員,我會用他的邏輯嗆他,我也不召...請放過我...

作者: 老熊 時間: 2012-4-6 07:06
本帖最後由老熊於 2012-4-6 07:16 編輯

回復 phantom 的帖子

不,我相信他是清白的.....

因為他自己說:「如果有的話，天打雷劈、不得好死」

說謊就「天打雷劈」！　周勝考大動作澄清始亂終棄說
http://www.nownews.com/2011/06/23/11490-2722639.htm

作者: 雯 時間: 2012-4-6 09:27
回復老熊的帖子

研究一下何時會打雷吧 ~~ 記得請 SNG 車去現場直播喔 !!

作者: evalee 時間: 2012-4-6 13:02

zean 發表於 2012-4-6 03:26
可見我們這邊的議員們都太客氣了~~~

都未當面向這位周議員說出「為何不把殯儀館蓋在你家..等語」.....

老實講，對他說出這句的民眾很...強，佩服。

勇氣更甚於消極反對的民意代表，出來選好了。

作者: evalee 時間: 2012-4-6 13:04

phantom 發表於 2012-4-6 05:51
哈!那可說不定!
我是想說,有機會碰到周大議員,我會用他的邏輯嗆他,我也不召...請放過我... ...

很好笑

作者: phantom 時間: 2012-4-6 17:24

老熊發表於 2012-4-6 07:06
回復 phantom 的帖子

不,我相信他是清白的.....

我也相信他是清白的!
但看到他這麼大動作喊冤後,我才想說,難道江湖上的傳言是真的?

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-4-6 18:23
三峽..是他的選區嗎?

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-4-6 18:25
所以...我們要趕快組一團..律師團..好好保護我們這邊的人!

作者: rainbow 時間: 2012-4-6 19:06
回復 kwbaseball2002 的帖子

不是  他是板橋選區
但他"基於新北市議員職務  關心新北市的殯葬特區規劃  關新三峽案子也是本分"
既然如此  就請他好好的忠於"新北市議員職務  好好監督新北市府關心三峽這案子的不公不義之處才對"

作者: 貓 時間: 2012-4-6 21:38

evalee 發表於 2012-4-6 13:02
老實講，對他說出這句的民眾很...強，佩服。

勇氣更甚於消極反對的民意代表，出來選好了。

你再說我嗎?

我還在想,如果他真來告我,上法院的話,事情就好解決了.

作者: 小柚子 時間: 2012-4-6 23:25
回復貓的帖子

收到傳票，通知一下。

大家都會幫忙並聲援你的!!

作者: evalee 時間: 2012-4-6 23:29

貓發表於 2012-4-6 21:38
你再說我嗎?

我還在想,如果他真來告我,上法院的話,事情就好解決了.

這位英雄，我不知道是您，不好意思。
真的被告，如小柚子講的，大家一定聲援您的。
當然，我也會幫你，別害怕。

作者: zean 時間: 2012-4-7 09:28
本帖最後由 zean 於 2012-4-7 09:28 編輯

周議員確定有報警嗎???

抑或找媒體虛張聲勢???

如果上法院~~~

周議員恐怕得在庭上面對更多他跟殯葬業或營建業的黑暗面~~~

所以我想可能性應該不高~~~

作者: 貓 時間: 2012-4-7 09:55
本帖最後由貓於 2012-4-7 09:55 編輯

evalee 發表於 2012-4-6 23:29
這位英雄，我不知道是您，不好意思。
真的被告，如小柚子講的，大家一定聲援您的。
當然，我也會幫你，別 ...

感謝關心,我一點也不害怕,如果他把我跟他的談話內容當恐嚇而告上法院,他不僅會被人笑,並且所有事將攤在陽光下,他願意嗎?

裝裝可憐,.....罷了.

作者: 老飯糰 時間: 2012-4-7 11:33

小小媽發表於 2012-4-5 16:52
rainbow寫的太好了,讚~

沒辦法讚同更多了

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-4-7 23:21
我不是很相信,北大特區內反殯葬的住民,會有能力(罩得住的有力人士),敢去恐嚇他,簡單講...就是持保留態度!

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-4-7 23:55

貓發表於 2012-4-7 09:55
感謝關心,我一點也不害怕,如果他把我跟他的談話內容當恐嚇而告上法院,他不僅會被人笑,並且所有事將攤在陽 ...

其實上法院....對他會超超超級不利的...

我們正好可以利用這個機會在法院把所有的內幕..因為證據需要通通抖出來.........

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)