iBeta 愛北大論壇
標題:
看完這篇我只有一個心得
[列印本頁]
作者:
老熊
時間:
2012-4-4 15:48
標題:
看完這篇我只有一個心得
本帖最後由 老熊 於 2012-4-5 07:03 編輯
9 N" s5 a6 ?3 F
& n9 z. q6 m* _9 r1 m$ p$ Y
這篇...好長..好長..
% X0 T, D. F% _
看完這篇我只有一個心得:
) H( L2 X( ? l6 x" ^
* S% q. T8 f' p
王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....
+ ` S, f' a# S% p: Y
6 q$ f+ \" k5 T, B
關於王家都更案...
* i$ q" [6 s" Z' B$ _0 x) @; D
http://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401
, [' X; q! }7 t k& J5 b5 }
0 j: r2 x- v. R2 k
反殯葬別再沉默了～
作者:
老熊
時間:
2012-4-4 21:02
回復
peaceisland
的帖子
\4 p; X8 \5 U8 U: F/ o5 ~' O+ _
& ?7 k- c* |$ |/ U
網頁失效了....
作者:
以利亞
時間:
2012-4-4 21:20
很想看您PO的資訊
T( j G2 Z5 N. a6 u, _3 l
但是我沒有FB所以看不到了
" _* _% [. \# _( x6 j/ C) `
抱歉
作者:
herolion
時間:
2012-4-4 22:11
我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了
5 I2 l' ^$ Y6 j& p0 b" _7 q" }! r0 }
老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
. r; ^4 k/ }9 W
砲聲隆隆啊
! y4 `( e( _( U! P/ B" H
還是匍匐前進的為妙...
作者:
peaceisland
時間:
2012-4-4 22:13
回復
老熊
的帖子
2 T, T* ^6 _5 e2 t
' R! z7 r( @- K
努力貼了.....
0 |$ c4 `% |7 y
可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
' E6 D k/ q3 {+ p3 f$ z
其實還是看原文及相關回覆.....
作者:
phantom
時間:
2012-4-4 22:27
本帖最後由 phantom 於 2012-4-4 23:00 編輯
+ t, J+ n* Y5 Z* x9 b! B9 w
" b w# G$ b+ y0 \! z* v
回復
老熊
的帖子
1 ?1 F* d" I0 ~" U, r H
* h' V; q3 c: F; z1 f
熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
9 q9 v/ m2 d9 W6 S' h6 R9 l/ A. r8 J
但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
7 A. [# k2 X% n1 ~4 H( i
重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!
4 C% L; h% Q" B3 L0 V
- j( f& U, k2 \
& b- @4 l+ P: d2 q
' f" C/ c. \1 w; {$ i
作者:
zean
時間:
2012-4-4 22:46
回復
老熊
的帖子
0 m% D5 c+ x% a0 \4 d5 v6 P' J# T
( Z! b( L8 ]5 h/ k( C5 @4 c
說王家消極我覺得不盡然~~~
8 o3 `) _6 c3 C6 G! m
4 n7 z* h2 T% ]& ^4 N
畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~
4 ~1 @& b; M5 v( V0 Z
1 Y! P, w2 U4 r. S, @
即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~
% s# m7 k, c% \" Z' M5 W( g
) I; s/ a" |2 k7 @) N
王家也無任何違失~~~
+ _0 U, ^5 X& |6 c( [9 R+ B
* V2 P4 q7 F. l& A
"除非王家是觸法在先~~~
2 E# y; u5 x' M* N
9 V2 H, B. O2 b" b
被告知還採取消極作為~~~~
6 \& m% y5 ]% L0 L$ @
; C `5 ^# m" d$ l: t$ J- K1 X
那就無法被原諒~~~"
, x4 F% |! [) P# _6 A0 I
5 I4 M# L; v, s9 u
後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~
8 N* [$ g2 _4 N/ |" w
. @6 V/ |7 G7 t- Y' k5 A
當然我認同都更~~~
9 K) x8 l8 g& t: f$ L3 U7 W& X
0 `% Y' n& Z$ ]: `! B% R
只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~
9 _/ `* t: ~, _& G: B3 [" E
3 T' N/ E: r3 R, ?
靜待大法官釋憲~~
作者:
k800425
時間:
2012-4-4 22:58
回復
老熊
的帖子
- C/ ?2 m6 h: I" P/ }$ R
" I7 V# h" H6 }% [7 x
你應該看一下這篇法律系老師寫的
% f* A' j& V' F0 G
! b. w/ w; c. S! U- D
& z' h3 U( G8 O3 Q6 V( x. r
& h$ h1 p$ N4 [& J. T3 r
https://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429
作者:
michelle416
時間:
2012-4-5 00:31
本帖最後由 michelle416 於 2012-4-5 00:33 編輯
. v8 l6 I! j' r8 W& @# o
0 a) y9 _) Y! |* u3 E, W
如果這樣要說王家有瑕疵
6 e& @2 G/ k! |! H, |
那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
4 z; H, F* ~8 |# H
有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
3 W( A7 H' l4 D1 J- h9 G( K0 `5 l4 k
為何不想想這政府到底幹哪些好事?
# ~7 z: ?+ c7 E' |
光這一點,我認為就沒啥好講的!
- w$ o# [$ M: g
0 F! H, E, {0 v6 |
就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?
作者:
老熊
時間:
2012-4-5 06:59
回復
k800425
的帖子
& p" p0 i2 C: D" J3 \2 e
! K% w2 i3 g* E( v6 @2 u% A
如果連積極都沒用,
; s. w: w; I: Y
那我們應該要更積極.......
作者:
老熊
時間:
2012-4-5 07:00
本帖最後由 老熊 於 2012-4-5 07:00 編輯
" _. s, V9 Y5 z
7 ]" m D9 m$ {# [- `( u9 I
回復
白色月亮
的帖子
0 X) q. ^! C& d2 w/ I
6 ?5 p( Q& B9 b# \1 v) X1 Z. Y) ^
阿濟說:不管如何 都要去努力, 因為有努力有希望 ..但什麼都沒有做就真的什麼都沒有了~
& P/ r- R4 F: \ `5 h
沒錯,這就是重點~
作者:
老熊
時間:
2012-4-5 07:02
回復
herolion
的帖子
' a7 M3 W$ c( N$ M% j, S6 j
8 X7 l! Y+ \; T' d. j* P$ l
這裡不討論王家,
* Y( ^- u, a: }7 p4 v2 c
這裏討論的的殯葬特區......
作者:
老熊
時間:
2012-4-5 07:04
回復
phantom
的帖子
! D' N$ J) P2 I' [( a
: S7 O, f4 t( e1 B3 ]- U' a
對,沉默不代表不會出事~
作者:
康康
時間:
2012-4-5 08:16
回復
白色月亮
的帖子
% e) n3 P2 M) _4 _ L, Z
1 G# y9 v) z3 H6 Y9 x% W+ R4 ]
好像不是六代祖厝耶
& m0 V, R" O* N3 F$ g
8 L! ~4 K0 J( j% o' @* p, U
建物標示物上登記 82年10月建築完成耶
" ?4 W" \: ], P/ S, J$ o
* |/ { f) G3 x- q l
然後合法的只有一樓和二樓歐
5 X. ~8 e$ H: K, M$ S
& q# E5 \/ F5 d; t
3 Q4 b1 L y$ |5 O+ O" H1 n" r
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
