iBeta 愛北大論壇
標題:
看完這篇我只有一個心得
[列印本頁]
作者:
老熊
時間:
2012-4-4 15:48
標題:
看完這篇我只有一個心得
本帖最後由 老熊 於 2012-4-5 07:03 編輯
& q! _& n. O; f
: c- R8 ]" w# K# C! n- s9 `/ q
這篇...好長..好長..
; P0 g1 u' J0 I
看完這篇我只有一個心得:
) T, t E2 l% o. P
% b+ R! K& y0 _, N. a. k8 b+ Y. w
王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....
5 N# N+ a. O1 w4 w0 d; E; P7 ~
8 p, d7 M' Q. J/ ?! C
關於王家都更案...
/ V0 @5 y$ X4 f$ D2 j2 P N
http://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401
+ k7 U) e' O) r. f! T
+ c5 M% N5 K' ?* h2 f& z1 M
反殯葬別再沉默了～
作者:
老熊
時間:
2012-4-4 21:02
回復
peaceisland
的帖子
' E' l$ \# D5 k) L P0 v2 K8 a0 h G+ R$ A
5 j$ q1 I: G: V }
網頁失效了....
作者:
以利亞
時間:
2012-4-4 21:20
很想看您PO的資訊
, T1 y$ i# s. M5 [
但是我沒有FB所以看不到了
) W8 P7 U2 ~/ _( U0 C
抱歉
作者:
herolion
時間:
2012-4-4 22:11
我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了
$ V$ @) H. a) @0 M4 ]7 {
老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
7 z4 l, M! k# j* I2 o6 u9 _$ u4 w
砲聲隆隆啊
$ g: \$ S: T7 m
還是匍匐前進的為妙...
作者:
peaceisland
時間:
2012-4-4 22:13
回復
老熊
的帖子
4 l$ n8 r8 _/ _/ p$ A+ i: s
- S0 B: T: _. L
努力貼了.....
" i% ~; ~/ H* a6 x
可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
8 Y9 \& c. K- u& z1 c
其實還是看原文及相關回覆.....
作者:
phantom
時間:
2012-4-4 22:27
本帖最後由 phantom 於 2012-4-4 23:00 編輯
+ s3 N% S: x; l4 c; v
- D/ U0 D+ S* \# L
回復
老熊
的帖子
% p$ m0 D# X3 K$ z0 Y
, z* W) j; ^0 Y# [
熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
& `' o6 J% i$ O! ~% F+ [' e. [ t/ G- y
但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
, ]' g0 n0 E- K% p/ B* j
重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!
+ g6 G" l% s, |' M. w" c
$ z Z& F& J4 V9 F5 ~
8 ~1 Z) J z6 ]8 P
9 U+ U U3 p9 G% B1 _! V
作者:
zean
時間:
2012-4-4 22:46
回復
老熊
的帖子
& L, U. _! s" \ r, V
8 w/ r Z: [) {
說王家消極我覺得不盡然~~~
9 U) D( g, K5 W
6 `0 l, X# U- A8 l
畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~
% C" e, X! o2 p+ L* V7 z5 Y0 ?
! }2 _/ [! z, Y
即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~
( I$ s) P6 `( Q
! W6 v4 K' \5 _2 D
王家也無任何違失~~~
: y2 b# Y8 ?: l8 I6 t8 o" h
& ^' U* E: | J& g; w; E O/ y
"除非王家是觸法在先~~~
, A+ B( p& ~1 I* D
- ?8 C/ v7 U" x7 |4 C2 O
被告知還採取消極作為~~~~
* X Y0 |: }/ ?4 J% @
4 Z$ V1 J3 d9 U/ V
那就無法被原諒~~~"
/ Y' t" ~$ P' C% s( @3 L
& H" e" V% k9 g0 S" M( n9 }: S; j
後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~
1 j- }. B4 @4 R8 ^
7 b; d1 P7 j7 i5 |8 ]4 S
當然我認同都更~~~
" s( P' r& l6 F( ?' B
4 g% \$ N/ J" \% s0 S4 k
只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~
$ J( R! D7 E2 Z( k2 k _' v
5 g2 \2 k) K7 l. d. v6 `8 B
靜待大法官釋憲~~
作者:
k800425
時間:
2012-4-4 22:58
回復
老熊
的帖子
$ D* c" k8 o8 a. v2 }9 R
+ K3 d- Y7 K3 a* z
你應該看一下這篇法律系老師寫的
; b9 j# N" @: n
1 B( G- z$ l8 w J7 l) {# }
6 D4 ~( S3 b% i6 e7 \* a0 \; H; S
. C8 \+ L5 J" _
https://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429
作者:
michelle416
時間:
2012-4-5 00:31
本帖最後由 michelle416 於 2012-4-5 00:33 編輯
0 Y$ R# Q. L* @* e! K; P) |7 c5 z
! D6 }" ]1 H$ `
如果這樣要說王家有瑕疵
: z5 i9 W3 R9 M1 G9 w$ O( z
那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
' h% U+ k8 M' p* l. z* K( w2 U
有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
& o3 p8 }; @) f; U; Z( [
為何不想想這政府到底幹哪些好事?
% I& z P- i4 z5 S. l
光這一點,我認為就沒啥好講的!
9 y l4 q* ]* S1 E* |- Z
/ i& I# E+ A5 {# L
就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?
作者:
老熊
時間:
2012-4-5 06:59
回復
k800425
的帖子
S7 b* V1 o- Z, a/ |% t
: i6 r4 R" Z7 w" i" g
如果連積極都沒用,
* k% ^: m! J7 o0 ~2 ~) A) t$ X
那我們應該要更積極.......
作者:
老熊
時間:
2012-4-5 07:00
本帖最後由 老熊 於 2012-4-5 07:00 編輯
: @7 Y6 G4 h( D) B7 v+ F% _* K3 T8 P
7 K; u/ x7 r% u, w2 k9 @2 W
回復
白色月亮
的帖子
8 V! w) o0 N/ g) f% f- D/ I1 ]5 X* G
9 C+ K( r5 e" ^+ o; d4 X
阿濟說:不管如何 都要去努力, 因為有努力有希望 ..但什麼都沒有做就真的什麼都沒有了~
; T$ Z& ?- ]: z: U* Q. K( F3 d( n( s
沒錯,這就是重點~
作者:
老熊
時間:
2012-4-5 07:02
回復
herolion
的帖子
?9 W" B: g. Z# `5 k: h
, x$ b+ n \7 L1 C ~: t" u3 E4 ^
這裡不討論王家,
' N# T+ K+ p2 Y' e( v& N- f9 l
這裏討論的的殯葬特區......
作者:
老熊
時間:
2012-4-5 07:04
回復
phantom
的帖子
" q& j R, P- M7 L; W2 H' c
4 c- x- V% }& T) w+ o& D2 @
對,沉默不代表不會出事~
作者:
康康
時間:
2012-4-5 08:16
回復
白色月亮
的帖子
, I+ P7 t: i1 X5 u" q1 n) k
& _2 n# b9 X! {+ V
好像不是六代祖厝耶
( C" D8 [, x. L% k3 x1 F8 l* _
d L$ e5 _8 G w7 }- q% L
建物標示物上登記 82年10月建築完成耶
' t* c& c4 X9 K6 N2 F z! I# O3 }
1 Q8 p: c6 n: A
然後合法的只有一樓和二樓歐
5 n, Y9 ^# U H9 Q2 Q( ]0 V6 ?
; R8 q1 I+ C! }2 @! W
$ R% R" W8 K `( o$ E5 @% g3 O
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
