iBeta 愛北大論壇

標題: 看完這篇我只有一個心得 [列印本頁]
作者: 老熊    時間: 2012-4-4 15:48
標題: 看完這篇我只有一個心得
本帖最後由 老熊 於 2012-4-5 07:03 編輯 2 G' z: h, Q- T6 g  V
* k4 }0 ?: T1 W% m
這篇...好長..好長..& j5 j& c# o$ W. P
看完這篇我只有一個心得:* l' C: v% V& _- l2 }. I  ?( i
' [0 R  ?: \. |0 M$ T0 S5 q
王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....
1 v# v" o+ h3 _; q9 _$ w/ S# R' Z2 `9 J6 x) B( N9 f! r
關於王家都更案...
$ |6 u, Q9 T) K* ?/ S; |2 ]. \; rhttp://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401
0 ^) T- O# K) K. m* J8 R* L! p% M9 @' M5 ?' U
反殯葬別再沉默了～
作者: 老熊    時間: 2012-4-4 21:02
回復 peaceisland 的帖子% N4 A5 J' i7 U1 k# `3 ~9 g5 ~

' W, I! B$ M* ~& W) u% ]$ e網頁失效了....
作者: 以利亞    時間: 2012-4-4 21:20
很想看您PO的資訊% t. i: U% d4 K* y4 R1 }, m( E
但是我沒有FB所以看不到了
" _- W: ?8 q) g. G- l* p$ P: z5 Z抱歉
作者: herolion    時間: 2012-4-4 22:11
我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了- c. z  F* E0 X' t/ W1 k8 W
老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
5 p  F0 \# T5 D. i* P2 J& C. s砲聲隆隆啊
+ `' k% A) ?( Z8 d& o還是匍匐前進的為妙...
作者: peaceisland    時間: 2012-4-4 22:13
回復 老熊 的帖子
) `+ ?% I. R  H" D! G* M0 R; o/ z" z% O2 H  i5 l. f8 X7 \
努力貼了.....
& d- _- \3 Z0 K/ U& i: t0 h3 l& |可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
; ]7 V; ^  a# r) b# U其實還是看原文及相關回覆.....
作者: phantom    時間: 2012-4-4 22:27
本帖最後由 phantom 於 2012-4-4 23:00 編輯
2 m/ N4 v7 n2 S+ @. ]. ]
: E2 b3 ^) Z( I+ e回復 老熊 的帖子% t& Y  o* l* I7 b
1 P5 o9 l* w/ M
熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點./ o1 a  Z1 J/ r: _) F
但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤." Q+ e6 e. M5 [' Z5 B7 K" B
重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油! / g& P' r- h9 o* [, C
: B! ]. _6 C1 P( e! G8 u+ t
, V* j& j* i0 B) |6 [: e" P- e

; T5 \# t% A8 E$ h, I
作者: zean    時間: 2012-4-4 22:46
回復 老熊 的帖子2 D' }9 T' W+ q4 F5 _' g6 N
$ D2 Z7 y3 J4 T0 x
說王家消極我覺得不盡然~~~7 @: F5 c3 P& _, K" H9 \
* e0 }7 A1 Z. g2 ^. |7 I
畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~
/ g" ?! h% o- c' O
, Z1 {0 j( q: B# x) K% ?即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~
0 J/ K6 `, S& ~3 |+ K: `% r$ K# B5 ^. y8 Q
王家也無任何違失~~~7 N7 s7 A5 N6 q4 s6 I) e

& d) q5 A; K9 O. q; S4 q"除非王家是觸法在先~~~
1 G: k8 U. r" j& Y$ _0 m% V) i( ?" E/ F/ ~
被告知還採取消極作為~~~~, t) N  K  k0 w+ ^: X4 D6 J+ i

7 C$ N+ R1 E  k那就無法被原諒~~~"
& P; H1 f4 L7 m$ a1 s% E
% Y$ G* D- Q7 a  n# }" V/ V6 ]後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~7 e& e# \' G* K
/ N8 K6 f6 j& m% G& \
當然我認同都更~~~
8 |7 f; V# M9 U
: B# H& p, A- v$ r$ h/ z- c2 ]5 f+ P+ T只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~" u- U* ]8 s4 h5 @. M( r9 M6 f7 w
4 t4 T/ y& ?3 s; J
靜待大法官釋憲~~
作者: k800425    時間: 2012-4-4 22:58
回復 老熊 的帖子" N& i/ Z1 K4 J2 @% j7 P
& L3 t# Q( {7 A7 g( z4 |
你應該看一下這篇法律系老師寫的
& Q- o- i% m) a$ m8 K2 Q2 Q( t+ ~0 o3 i5 b  o1 U  v7 H
! N( p6 e0 U+ i+ p% D* b
) [4 Y8 W/ L- Q- r0 I0 v# p- F
https://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429
作者: michelle416    時間: 2012-4-5 00:31
本帖最後由 michelle416 於 2012-4-5 00:33 編輯 $ U0 w  A8 O( Z4 ]$ L- p5 w  g

/ z- O3 n* B+ k5 m) i, Y; K如果這樣要說王家有瑕疵
1 T/ B0 O; n+ q- f, N- J0 z5 K那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
6 k/ p1 v: [9 l8 x有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
# d; \! n! c# C為何不想想這政府到底幹哪些好事?$ X7 g* z& p" B% @' C  s- |
光這一點,我認為就沒啥好講的! & l: q" N6 P6 L5 {- k. f  N

: B' }- ]9 x  s1 Z就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?
作者: 老熊    時間: 2012-4-5 06:59
回復 k800425 的帖子
4 ?$ _6 v! l4 _9 j$ \# |0 c# J9 P+ Q! q- S' Z! N3 |2 H$ [
如果連積極都沒用,& h) E1 Q6 D# {
那我們應該要更積極.......
作者: 老熊    時間: 2012-4-5 07:00
本帖最後由 老熊 於 2012-4-5 07:00 編輯 3 q, G6 ], S6 C1 i( M
  k. [5 k$ p; f8 c/ s
回復 白色月亮 的帖子' S. B2 V, y; C3 `& \6 c+ P) W
% _4 ^, H5 Y9 f+ ^
阿濟說:不管如何 都要去努力, 因為有努力有希望 ..但什麼都沒有做就真的什麼都沒有了~
2 P: ^8 A9 ^# Y& P3 N6 F3 Q8 S沒錯,這就是重點~
作者: 老熊    時間: 2012-4-5 07:02
回復 herolion 的帖子
9 h2 v6 r% g2 o' ?0 x
) D" ~$ j* }. Z0 l. k) j這裡不討論王家,
8 N0 [" ]/ y. h( ]這裏討論的的殯葬特區......
作者: 老熊    時間: 2012-4-5 07:04
回復 phantom 的帖子
+ G" {# }# C4 v! O
/ |/ n* r* Y& F* S& J/ G對,沉默不代表不會出事~
作者: 康康    時間: 2012-4-5 08:16
回復 白色月亮 的帖子+ G' L7 u. [5 ^1 J, y; c

/ @2 c5 U& }, i4 C好像不是六代祖厝耶   + o; s! p* {# X+ F3 M" U
1 H- i: S+ T, e4 }% P
建物標示物上登記 82年10月建築完成耶   
* s1 L  ~9 i" K! @7 P
, s3 t) L( B1 }- m. |; N然後合法的只有一樓和二樓歐
5 B8 j0 u7 [( G3 E  m! Q
# |1 ~4 {. v" m7 A
; X& x- C8 Z6 S# z



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5