iBeta 愛北大論壇

標題: 看完這篇我只有一個心得 [列印本頁]

作者: 老熊    時間: 2012-4-4 15:48
標題: 看完這篇我只有一個心得
本帖最後由 老熊 於 2012-4-5 07:03 編輯 ; x0 g- S! i8 {  M& t: N+ ?6 g
% I. t& A+ k% q& _8 i# A0 K3 f
這篇...好長..好長..4 x1 u. K( U$ Q/ @4 a
看完這篇我只有一個心得:" P4 |2 ]7 m! T

( D' {9 v2 s) @, H, m3 [& g5 k: N王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....
2 _1 ~( s; S# q; E0 B, G& N0 O, {6 _5 O
關於王家都更案...6 e/ M4 q4 P7 A& T1 R
http://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401# C5 Y& T; L5 H, _' ~' M7 I
! l% |/ v0 O% j: o: g
反殯葬別再沉默了~
作者: 老熊    時間: 2012-4-4 21:02
回復 peaceisland 的帖子5 z; \8 T6 c5 y3 n, r9 D
4 N/ Z$ o2 V. ~/ i
網頁失效了....
作者: 以利亞    時間: 2012-4-4 21:20
很想看您PO的資訊5 j# R7 V- h' m
但是我沒有FB所以看不到了
& [  k. W. Q1 D4 E抱歉
作者: herolion    時間: 2012-4-4 22:11
我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了, n( Y1 V9 m, y& b% A4 L
老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文0 k* O# {; Y% _2 [" A  o
砲聲隆隆啊; F6 C8 E' p0 Y% d4 n
還是匍匐前進的為妙...
作者: peaceisland    時間: 2012-4-4 22:13
回復 老熊 的帖子
- ~9 t; [. g+ p2 u/ S) X3 }2 i0 @  i9 E; o( a
努力貼了.....
3 |6 i% A" J! K& c) A4 b可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"+ R1 b) Y, s  P5 T
其實還是看原文及相關回覆.....
作者: phantom    時間: 2012-4-4 22:27
本帖最後由 phantom 於 2012-4-4 23:00 編輯 : K8 J* D3 N* k' E4 m' e( F1 L
  L. u/ o6 @. t$ r' n8 J$ d
回復 老熊 的帖子
9 U- g' j2 F9 E6 O0 d; t- _$ `" {0 d
& n& V9 a" R1 R; ~+ Y% x+ u+ J* J熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
! P1 I5 i  q) L7 {0 R) ]4 P9 ]但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
+ A! h* C8 R% z- L( U6 o重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!
+ b( t% T; F# k. M& t2 Y! m' |3 i( [2 q/ ^- I

' O# I' F  y7 K, ^0 ]+ q7 Q$ U/ R

作者: zean    時間: 2012-4-4 22:46
回復 老熊 的帖子1 i* k7 N5 X- o* i. v

9 j  |0 C& S  c5 [3 s( G& s2 a說王家消極我覺得不盡然~~~
1 I% t# J2 X6 j$ H) f; X8 w3 ^8 ~4 g  v3 z& A) |" ?  I
畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~. s/ m# x# ~) V0 e

7 a. g" [6 i" X- }  a  p即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~1 {! H- R& w2 r. p# F
3 q1 m2 |6 m: W& ^* K
王家也無任何違失~~~
8 m. W$ v2 v3 C$ q* U
- j6 s: K! I! \" `; P. X: p5 W"除非王家是觸法在先~~~
5 K' q- I; P' S) x  m$ x3 ?1 {. p6 a( d$ y6 A  t4 @
被告知還採取消極作為~~~~0 g' S. O* ?* R6 I

$ _: a8 ~$ f$ [那就無法被原諒~~~") H& ?! `4 X3 ?! X/ W7 t& J* A

2 v* s9 z6 n" ], B, @$ b  `( {0 v( D後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~
0 v1 O3 p) H9 m2 Y
* f6 ?, c& f" w( ?當然我認同都更~~~
+ d8 \: C* n8 r! ^$ _/ M) b* F* p1 e/ s: s+ z3 y
只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~5 I; `' J! q' _; v/ g
' ~( g8 x1 M& `: `/ ?
靜待大法官釋憲~~
作者: k800425    時間: 2012-4-4 22:58
回復 老熊 的帖子
5 J2 y' M) l3 h& b5 _, {! X! e& i8 @/ |1 L1 P; l
你應該看一下這篇法律系老師寫的
. a2 Q# d. E' \% U, ?5 _
- ]$ y; r: Z6 K0 h; t" q- Z$ p
6 l, S/ J! I  }  b& f" R; P# i: K& W( H5 _, E& e  q
https://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429
作者: michelle416    時間: 2012-4-5 00:31
本帖最後由 michelle416 於 2012-4-5 00:33 編輯   H8 f+ g/ M  m

* N6 G* a4 Y, b7 h8 K+ x8 f如果這樣要說王家有瑕疵
0 ]) H) T1 J6 H那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
) C2 K7 l/ U- q5 X/ m有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
" W& {. d. O4 j$ T為何不想想這政府到底幹哪些好事?
% |; v3 G5 }0 o光這一點,我認為就沒啥好講的!
: c' t& k5 H1 L- F- J
: e/ ~' q, _& L  Q% a6 _1 a6 I就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?
作者: 老熊    時間: 2012-4-5 06:59
回復 k800425 的帖子, u! Y: L. V; G* z& i5 h$ e
; |2 |, k. \5 x+ H
如果連積極都沒用,
1 T3 x* Z- X9 k7 a2 t. x7 H8 w那我們應該要更積極.......
作者: 老熊    時間: 2012-4-5 07:00
本帖最後由 老熊 於 2012-4-5 07:00 編輯
9 G0 O- g7 `; `' x" w4 L, }7 |: v% q8 G3 J" W% m
回復 白色月亮 的帖子
$ v$ {+ m, ?8 h9 y1 ]3 _1 `; L, _  [, d1 U, o
阿濟說:不管如何 都要去努力, 因為有努力有希望 ..但什麼都沒有做就真的什麼都沒有了~
2 w# ?" Y' Y* a  q" e: ^7 f沒錯,這就是重點~
作者: 老熊    時間: 2012-4-5 07:02
回復 herolion 的帖子
) M/ n# _3 S: \6 O  s( m1 Z
& ?0 \+ g3 u" f$ t$ P! Q  }這裡不討論王家,# [1 @: l8 M3 X
這裏討論的的殯葬特區......
作者: 老熊    時間: 2012-4-5 07:04
回復 phantom 的帖子7 O  W, u; m: m4 I- h
! n& s. M# S- ~& y
對,沉默不代表不會出事~
作者: 康康    時間: 2012-4-5 08:16
回復 白色月亮 的帖子" V: {" U1 W" C; b; h* \) f
6 }: Q0 I& e$ O6 Q
好像不是六代祖厝耶   9 ?: B3 a+ b6 b5 e' ~1 s" a1 Y0 s
; s  G' X9 R5 G& _5 t  C0 c8 @
建物標示物上登記 82年10月建築完成耶   5 c6 @; P; u! m: S4 {% Q* O0 P
: R/ z9 |$ i" @0 j
然後合法的只有一樓和二樓歐1 _/ j9 v1 S; f* Y7 [- f

/ B0 \3 R( v+ ^9 R
2 Y3 p7 p. a, X: n: h- J/ B




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5