iBeta 愛北大論壇

標題: 請新北市政府警察局立即成立北大特區"警分局" [列印本頁]

作者: zean    時間: 2012-4-3 15:59
標題: 請新北市政府警察局立即成立北大特區"警分局"
請新北市政府優先重視北大特區"治安"議題!!

請新北市政府警察局立即成立北大特區"警分局"!!

請各級民意代表替北大特區爭取警分局進駐!!

北大特區周邊的警力數??

目前北大特區平均一員警面對市民比???

[attach]74973[/attach]
各里人口數統計時間101年度3月份

包括北大師生、本地工作人數及北大特區入籍人口數初步統計已超過5萬人,

而市府警察局依舊把北大特區當作三不管(樹林、三峽、鶯歌)地帶,

仍然用5年前(甚至更早之前)周邊的派出所警力來管理人口成長超過5萬人的新興區域治安,

對於已升格的新北市政府而言,

區分行政區域界線和漠視治安問題的心態非常要不得,

台北市2008年的統計數字,平均一員警面對市民比最糟糕為內湖區的791,

其分局警力337人,當時轄區人口數266,411人,

試問新北市政府警察局:北大特區平均一員警面對市民比??

或許我們該公平地說~~~

北大特區人口成長超過3萬人,而進駐的警員人數仍維持0人~~~

所以很明顯居住在北大特區的民眾都知道這個答案~~~

這也是北大居民為何出門在外要對自身安全提心吊膽~~~

相信市府也清楚這答案~~~

再次強調樹林彭厝派出所從無到有只花了400天~~~

彭厝里的人口數目前為5,400人~~~

北大特區這範圍內超過5萬人~~~

懇請民代們也重視這個議題~~~

如果你們重視且積極爭取~~~

400天後我們也可以看到"警分局"在北大特區矗立~~~

別再以為北大治安只須加裝監視系統和路燈~~~

這對北大特區是非常不公平的~~~~
作者: zean    時間: 2012-4-3 16:03
從地圖上就不難看出為什麼歹徒會選擇來北大特區犯案~~~
作者: samyu    時間: 2012-4-3 16:09
一起寫信來去市長信箱吧
作者: zean    時間: 2012-4-3 16:20
在台灣應該也很難找到1所國立大學+2所公立中小學的地方竟然沒有警力進駐~~~
作者: yapi    時間: 2012-4-3 16:20
本帖最後由 yapi 於 2012-4-3 16:20 編輯
zean 發表於 2012-4-3 15:59
請新北市政府優先重視北大特區"治安"議題!!
請新北市政府警察局立即成立北大特區"警分局"!!

建議市政府去協調遠雄,以優惠價租用『凱旋門』。



作者: linsunyu    時間: 2012-4-3 16:21
回復 zean 的帖子

嚴格來說,北大駐警隊,無論位階、功能與規模,對北大特區當地來說,有跟沒有一樣。
就密度而言,還真擔心服務北大的波麗士大人過勞死呢!
作者: zean    時間: 2012-4-3 16:22
回復 yapi 的帖子

那也可以建議市府考慮把警分局BOO~~~
或是警政署乾脆改民營~~~
作者: zean    時間: 2012-4-3 16:24
回復 linsunyu 的帖子

所以這個區域警力失衡非常嚴重~~~

應該稱呼他們"警沒力"~~~
作者: 阿正爸爸    時間: 2012-4-3 16:42
等到出了重大治安事件之後,才會來講說
馬上就著手辦理
作者: zean    時間: 2012-4-3 16:47
阿正爸爸 發表於 2012-4-3 16:42
等到出了重大治安事件之後,才會來講說
馬上就著手辦理

這就是我們最不樂見的~~~

不希望連一座警分局或派出所都要這麼感傷~~~~

是為了紀念某某某而建~~~
作者: evalee    時間: 2012-4-3 16:53

作者: yljimmy    時間: 2012-4-3 16:57
應該不會設到分局

但是派出所的話
三峽樹林兩個轄區不知如何安排?

比方說店名如果叫做「樹林分局柑南派出所」
那三峽這邊會不會還是管不著哩?
作者: zean    時間: 2012-4-3 17:02
yljimmy 發表於 2012-4-3 16:57
應該不會設到分局

但是派出所的話

這就是我最擔心的~~~

因為警察大人最愛分這是誰的地盤~~~

很多都患有地域性很強的職業病....
作者: podzol    時間: 2012-4-3 17:45
其實已經有了 只是那個名稱叫做臨時派出所還是機動派出所
平常不知道有沒有員警駐守
位置在學成路MOS斜對面 放拖吊車輛的那個地方(三峽拖吊場)
地址是在樹林 不過派出所好像歸三峽管XD
建議把拖吊場移走 直接蓋個像樣的警察機關

作者: Spock    時間: 2012-4-3 17:51
本帖最後由 Spock 於 2012-4-3 17:54 編輯

紫京城因為有呂秀蓮前副總統 .

24hr 有警察巡邏 .
30min 2台摩托車  + 1hr 警車   簽到門廳 & 車道進出口 .

南園里也因此犯罪狀況少很多歐

PS: 2008/5/20 - 2016/5/20 還有 4年歐
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-3 18:23
停三用地已經規劃設置派出所、活動中心跟圖書館,但市府說要等到105年才可能啟動,太慢了!應該今年就開始規劃,明年動工,後年啟用,不然這四到五年的時間,北大特區儼然會成為犯罪溫床。

建議大家寫信到市長信箱要求市府拿出積極作為。

市長信箱
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

作者: zean    時間: 2012-4-3 21:41
寧靜海 發表於 2012-4-3 18:23
停三用地已經規劃設置派出所、活動中心跟圖書館,但市府說要等到105年才可能啟動,太慢了!應該今年就開始 ...

99年10月黃永昌議員就已經在議會提案通過設置龍埔派出所

當真是新北市升格、市長換人做~~~

一切都不算數了~~~
作者: zean    時間: 2012-4-3 21:47
回復 寧靜海 的帖子

當初黃議員提案在停三設置龍埔派出所是以三峽治安為考量~~

就不知道以後這個派出所是不是也只負責三峽區~~

如果還分樹林、三峽就太差勁了~~~
作者: Jayson_lin    時間: 2012-4-3 23:29
請問一下新成立的龍埔派出所也負責樹林區嗎??
作者: 薰衣草媽咪    時間: 2012-4-4 01:24
喔 想不到北大特區的居民 變成三不管地帶囉 一點都不受到重視 還要等到105年 那治安敗壞 發生重大事件 市府是要負全責嗎?幹嘛不把北大劃成一區就好了 老是被三峽樹林推來推去的像孤兒一樣---唉---

作者: zean    時間: 2012-4-4 09:00
薰衣草媽咪 發表於 2012-4-4 01:24
喔 想不到北大特區的居民 變成三不管地帶囉 一點都不受到重視 還要等到105年 那治安敗壞 發生重大事件 市府 ...

所以特別用這張圖來凸顯"北大特區人口的密集度"和"目前周邊警力配置的不合理性"~~~

1.希望市警局不要再用樹林、三峽來區分管轄範圍~~~

2.在這個土地面積裡聚集的人口數,足夠以設置"警分局"的警力來考量~~
(請注意這張圖裡看不到警分局,最近的分局在三峽區中正路1段48號,民國52年成立,一直到北大特區人口移入前,三峽總人口不超過9萬人;樹林分局於76年設置,但距離北大特區超過10公里遠)

3.充足的警員數才足以建構正常的巡邏警網,發揮預防犯罪的作用,並提升對市民的服務品質~~~

4.治安的問題確實不能等~~~
作者: 樂爸    時間: 2012-4-5 00:07
zean 發表於 2012-4-3 21:41
99年10月黃永昌議員就已經在議會提案通過設置龍埔派出所

當真是新北市升格、市長換人做~~~

希望黃永昌議員能夠繼續追蹤~
有始有終才是美事一樁!

作者: juniormark    時間: 2012-4-5 06:22


政府很離譜啦~都只看到眼前,或是發生了再慢慢處理
案例一:
以前土城與樹林在76年爭成立警分局,75年時樹林土城人口都是10萬,
樹林爭取先成立警分局的原因是當時樹林為【樹林鎮】,土城為【土城鄉】
後來民國83年土城人口達15萬,成為【土城市】結果不得不成立警分局,這時樹林人口才12多萬依然是【樹林鎮】
結果樹林有分局達6~7年後,土城才有分局,而且這段時間樹林人口都比土城少。

案例二:若在迴龍捷運站靠新莊附近發生機車竊案到底要到桃園迴龍派出所、新莊XX派出所還是樹林三多派出所報案????

比較可行的是還是分別對三峽分局及樹林分局分別提出要求,依人口成長快速趕快來設立派出所
然後北大這邊也許就會有兩個派出所

但是報案時可不要跑錯邊喔~
作者: zean    時間: 2012-4-5 10:06
樂爸 發表於 2012-4-5 00:07
希望黃永昌議員能夠繼續追蹤~
有始有終才是美事一樁!

贊成~~~+1

我也希望北大師生及在地的工作者能一起向市警局發聲~~~

大家一同努力爭取~~~
作者: zean    時間: 2012-4-5 10:19
回復 juniormark 的帖子

我相信有部分民眾不清楚三峽和樹林地界從何劃分~~~

另外設置2個鄰近的派出所可能性很低~~~

如果只在樹林或三峽設置單一派出所服務單邊民眾~~~

只會引發更多民怨~~~

或讓派出所員警有更多推託之詞~~~

另外如果只按造目前市府在停三用地規劃設置龍埔派出所~~

龍埔派出所的管轄範圍為何??

說不定連三峽的民眾想報案~~~

該派出所員警也會回答這不是他們的管轄範圍~~~

這些技術性的問題都是市警局早先該計算進去~~~

而不是只為了應付民眾或民代要求~~~

北大特區範圍不大但人口密度卻相當高~~~

設置警分局涵蓋樹林及三峽的管轄範圍才是上上策~~~
作者: andy826    時間: 2012-4-5 10:32
本帖最後由 andy826 於 2012-4-5 10:33 編輯

問題還是在行政區是否要劃分, 或是先協調講好該分局或派出所也好, 要跨區. 管轄範圍就是北大特區都算. 三樹/佳園路-國慶路-學府路-台北大學/隆恩街
作者: juniormark    時間: 2012-4-5 11:05
本帖最後由 juniormark 於 2012-4-5 11:06 編輯
zean 發表於 2012-4-5 10:19
回復 juniormark 的帖子

我相信有部分民眾不清楚三峽和樹林地界從何劃分~~~


現在這個體制下,就是沒辦法解決
新北市政府目前有16個警察分局
平均25W人一個分局

要根本的解決就是北大劃入三峽區。事權才可能統一
作者: 洪阿民    時間: 2012-4-5 11:21
本帖最後由 洪阿民 於 2012-4-5 11:41 編輯

不是潑冷水,但警分局的管轄範圍至少都在一個行政區以上 (除了人口爆多的板橋和三重),北大特區尚不及這個條件。
但派出所確實有其必要。若依現在的行政區劃分,北大三峽段絕對有設置獨立派出所的空間;樹林段因柑園派出所距離不遠,要另設恐有難度,但大成路拖吊場那個目前由三峽、樹林分局共同支援的機動派出所,或許可在三峽段 (龍埔) 派出所設立後讓給樹林分局使用。

另外,若在現行行政區下,成立「北大特區」專用的警察機關,個人是認為非常不妥。首先,北大特區如何定義?三樹路雙號可以來報案嗎?某種程度這跟分三峽、樹林是一樣的意思啊!只是把內部矛盾轉移到外部而已!
三不管地帶到處都有,只要畫定區域,就會有邊界 (Where there are borders, there is smuggling ...)
重點在於有關單位的態度!
作者: zean    時間: 2012-4-6 02:11
洪阿民 發表於 2012-4-5 11:21
不是潑冷水,但警分局的管轄範圍至少都在一個行政區以上 (除了人口爆多的板橋和三重),北大特區尚不及這個 ...

洪大別說潑冷水啦~~~

大家意見互相交流千萬別客氣~~~

針對你所提出的看法~~~

這點我十分認同~~~

"界線"和"有關單位的態度"~~~

這就是我刻意凸顯這主題最主要目的~~~

關鍵就在於目前市警局如何處理這2個棘手問題~~~

如題我只強調"警分局"~~~

倒沒有刻意要求成立"北大特區"警分局之意~~

所以我畫的藍色框框也不是只有涵蓋目前定義的"北大特區"~~~

我還是要強調在目前這個警力稀疏的範圍裡....

"治安"議題能優先被市府重視~~~

其次就是警力和警網的配置能有效遏止犯罪發生~~~



人多問題就多~~

如果人多的區域周圍死角也多~~~

加上員警巡邏次數不多~~~

我想更嚴重的治安問題會多更多~~~
作者: zean    時間: 2012-4-6 02:34
回復 savard 的帖子

如果治安議題能獲得更多人重視~~

潑再多冷水也無所謂啦~~~

但我不認同"先求有再求好"這種觀念~~~

面對公家機關的批評與建議我向來都是從嚴對待~~~

否則當我們面臨到"有龍埔派出所"~~

卻發現多個派出所卻對這塊區域的治安改善沒太大幫助時~~~

那只是多浪費百姓納稅錢而已~~

如大大所言~~~

等樹林這部分劃入三峽區~~~

那意味著現存的柑園派出所會很涼~~

而未來的龍埔派出所會忙翻~~~

除非把整個柑園五里都劃入三峽~~~

但這好像超出市警局權責了~~~

而且龍埔派出所預計105年啟動~~

好像也與"先求有"有很大的落差~~~

不知道能否請議員們在市議會質詢時~~~

請市警局針對目前北大特區周邊派出所的警力配置(是否滿編)及巡邏路線規劃提出檢討~~~

先給我們更多警力和綿密警網似乎更能符合"求好"精神~~~

而且這點應該不難做到~~~
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-6 09:35
轄區的劃分留給市府去傷腦筋吧!
我認為先要求市府把欠缺的公共設施補齊再說!
作者: matsuhsin    時間: 2012-4-6 10:03
寧靜海 發表於 2012-4-6 09:35
轄區的劃分留給市府去傷腦筋吧!
我認為先要求市府把欠缺的公共設施補齊再說! ...

認同 等到105年  那大家可要自求多福了

作者: evelyn0026    時間: 2012-4-6 10:08
回復 Spock 的帖子



我也覺南園里附近巡邏很多,治安很好

不過~為什麼有期限啊...至2016年

我以為只要呂前副一直住這裡...

就會一直有~
作者: 文兒    時間: 2012-4-6 10:58
回復 洪阿民 的帖子


作者: samyu    時間: 2012-4-9 10:10
剛接獲樹林分局的來電,北大特區內目前已經做了評估報告,將由三峽分局來成立北大派出所
並且打破三峽和樹林區域的隔合,北大特區內將都由此派出所做為管轄區域,派出所規劃的地點
為學成路大義路口的那塊空地(因區域屬於三轄區內,所以目前由三峽分局主管)
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-9 10:17
回復 samyu 的帖子


  所以現在最大的問題是...

  北大特區的派出所要等到105年........................... 我想我們該做的,是敦促政府加速動作,不然一間派出所從98年討論到現在,竟然還要再等4-5年才能看得見,真的拖太久了...
作者: abu    時間: 2012-4-9 11:31
回復 samyu 的帖子


作者: lanying    時間: 2012-10-8 22:03
今天在學勤路和大德路口目擊一起機車撞機車之車禍
所幸兩人只有受傷
結果警察足足過了超過15分鐘以上才出現
只好靠熱心的民眾站在路口防止後面的車輛撞到受傷騎士
還是一個警察騎著機車來處理
警力不足的問題真的很嚴重
作者: 瓜瓜    時間: 2012-10-8 23:17
Spock 發表於 2012-4-3 17:51
紫京城因為有呂秀蓮前副總統 .

24hr 有警察巡邏 .

嗯~真希望"馬先生"將來能來住北大,若"李先生"也來住~~治安一定好啦!
作者: dingding    時間: 2012-10-29 23:52
wsc 發表於 2012-10-28 12:03
牠來我馬上搬走

把房子以超高價賣給她吧,並實價登錄以造福鄉親
作者: 豬肉    時間: 2012-10-30 01:37
本帖最後由 豬肉 於 2012-10-30 01:40 編輯

別自找麻煩啦!
光是坐車出門的沿線維安就可以把大家搞瘋囉!
從出門三峽分局沿途交管,一路綠燈速速送君上二高.
再由紅斑馬沿途戒護(啊...打錯字了!)是護送!是護送!
護送到匝道(中和?安坑?信義支線?南港?)再進入市區.

如果好巧不巧...剛剛好...真有緣...
早上和大家同一時段出門!...
那要先講好喔...
上班遲到...扣錢要算誰的!


作者: dingding    時間: 2012-10-30 06:54
不久後的將來....啥卸任禮遇都沒了
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-10-30 14:17
可能要等死了多人才會即刻設置吧???????????
作者: Eva愛幸福    時間: 2012-11-18 12:20
樹林分局已經有動作了喔
兩個禮拜前有一堆警員過來勘查過位址
目前評估是要在麗寶國際館與哈佛的轉角<7-11正對面>或是學成路大成路口的轉角的店面來設置派出所。

作者: 洪阿民    時間: 2012-11-18 12:30
這樣 ... 那可能有好戲看了 =.=
作者: 以利亞    時間: 2012-11-19 06:48
洪阿民 發表於 2012-11-18 12:30
這樣 ... 那可能有好戲看了 =.=

這話怎麼說   評估地點很正常啊
作者: 桂格    時間: 2012-11-19 07:53
派出所需要大量警用車位,大雅路若設置應該有點難........
作者: 洪阿民    時間: 2012-11-19 08:36
以利亞 發表於 2012-11-19 06:48
這話怎麼說   評估地點很正常啊

如果只是單純的「辦公室」,當然沒有問題
如果有配一部警車,兩、三部警用摩托車,甚至附設等同於拘留室的小房間,那恐怕不會那麼受住戶歡迎
(當然小弟只是以小人之心度君子之腹;也可能當地住戶有偌大的胸襟)
作者: andy826    時間: 2012-11-19 11:14
洪阿民 發表於 2012-11-19 08:36
如果只是單純的「辦公室」,當然沒有問題
如果有配一部警車,兩、三部警用摩托車,甚至附設等同於拘留室 ...

我看了一下自己的肚子.......

國際館ㄟ, 可能嗎?!

可能的話應該只是機動的派出所變成豪華點吧?!
作者: 以利亞    時間: 2012-11-19 15:28
洪阿民 發表於 2012-11-19 08:36
如果只是單純的「辦公室」,當然沒有問題
如果有配一部警車,兩、三部警用摩托車,甚至附設等同於拘留室 ...

如果有配一部警車,兩、三部警用摩托車,甚至附設等同於拘留室的小房間

以上這些都是警察必要的配備  很正常啊  如果我是住戶   或者說派出所要設在劍橋
別人怎麼想我不敢說   但我是沒問題啦   而且警察駐守   該社區的治安也會相對變好啊
作者: 洪阿民    時間: 2012-11-19 16:09
以利亞 發表於 2012-11-19 15:28
如果有配一部警車,兩、三部警用摩托車,甚至附設等同於拘留室的小房間

以上這些都是警察必要的配備  很 ...

就看到時派出所樓上及兩旁住戶的反應了
我倒不是說他們會不讓派出所進駐
而是其他問題可能需要討論
比如,警笛要響嗎
還有,如果有拘留嫌犯的話,半夜所外很可能會聚集親友團 (想想飆車族的例子就好)
諸如此類的

我也希望是我小人啦^^
作者: 寧靜海    時間: 2012-11-19 18:38
我覺得目前正在尋覓地點設置的臨時派出所,應該只是臨時性的辦公處所,未來派出所還是會回到停三用地作規劃。

不過有警察在樓下,我想治安會變好,應該是好事啦!
作者: dingding    時間: 2013-1-1 06:53
洪阿民 發表於 2012-11-19 16:09
就看到時派出所樓上及兩旁住戶的反應了
我倒不是說他們會不讓派出所進駐
而是其他問題可能需要討論

李組長的眉頭一皺...就知道這案情並不單純
作者: 老熊    時間: 2013-1-21 23:23
寧靜海 發表於 2012-11-19 18:38
我覺得目前正在尋覓地點設置的臨時派出所,應該只是臨時性的辦公處所,未來派出所還是會回到停三用地作規劃 ...

可是警察辦案也常會帶一些奇奇怪怪的人或物回來.....不是很喜歡!
作者: 翔翔    時間: 2013-1-21 23:38
我們有柑園派出所了, 不用再把樹林段拉進去吧, 讓問題單純一點, 不要弄得又是行政區域整併, 又是門牌變更換身分證的~真的很麻煩~而且我喜歡當樹林人..... 哈哈哈!
作者: 三樹    時間: 2013-1-23 07:03
老熊 發表於 2013-1-21 23:23
可是警察辦案也常會帶一些奇奇怪怪的人或物回來.....不是很喜歡!

我感覺北大為文教地區型
應還好,派出所警察不致於帶一些奇奇怪怪的人或物回來

作者: dingding    時間: 2013-1-25 21:29
本帖最後由 dingding 於 2013-1-25 21:32 編輯
三樹 發表於 2013-1-23 07:03
我感覺北大為文教地區型
應還好,派出所警察不致於帶一些奇奇怪怪的人或物回來
...


人走失or寵物經常走失,需要警力協助帶回

認養協尋
作者: 大耳朵    時間: 2013-1-27 19:36
本帖最後由 大耳朵 於 2013-1-27 19:47 編輯

就以目前人口結構、轄區與行政區來看,我做了以下分析:
一、新北市政府警察局下轄16個分局。
二、三峽分局管轄三峽區鶯歌區兩區,地區總人口為三峽區:107794人(101年12月)、鶯歌區:88366人(101年12月)總轄區人口為196160人。
三、樹林分局轄區樹林區總人口182012人。
四、北大特區總人口:樹林區為18699人(101年12月)、三峽區為17483人(101年12月),合計總人口為36182人。
五、新北市政府警察局管轄最小分局為金山分局,管轄地區為:金山區、萬里區、石門區,轄區總人口為57,454人。

以基本分局管轄人口數字及轄區面積來計算,北大特區要另闢另一個"警分局"的機會是微乎其微,更何況北大特區又牽扯到三峽段與樹林段的行政區不同,就小弟所了解目前北大特區規劃由三峽分局管轄,設立北大派出所掌管,轄區為大學一小段(三峽區)及大學二小段(樹林區),我們目前首要做的是緊盯北大派出所設立時間,這樣對這片土地才有幫助。

作者: joychiou    時間: 2013-2-1 01:02
設立警分局有其難度!

以整個三峽舊市區範圍(不包含大埔、橫溪及山區)來說,也只有1個派出所,一般案件如果直接報案到三峽分局(分局多半受理刑事等重大案件),通常會被轉到三峽民權街派出所去(其實這也是管轄常常被踢皮球的地方)。

別用金山分局 (金山區、萬里區、石門區) 服務57,454人來看,改以新店分局(新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區) 服務340,333人為例,三鶯地區將近20萬人來看,似乎要求一個分局設置可能會被打回票。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 0%E5%88%97%E8%A1%A8


不如轉要求設立1~2個派出所在該區域內會快一點,等人口更多了 (少子化也許不會變多),再來要求新設置分局也還來的及。
作者: 三樹    時間: 2013-2-27 19:22
警分局有一定的設立條件


作者: 比瑞    時間: 2013-3-17 09:28


1. 成立北大派出所,已是北大居民福祉了,該滿足的了,3-5萬人口,一個派出所應是夠的,
    若北大居民,連小狗亂吠,青蛙蟬叫聲太吵等小事也要報警,那就真的是要成立10個派
     出所才夠.

2. 有時後我覺得,我們北大居民太自大自我澎脹了,像是天龍國的人,應務實一點,再過3-5
    年,建商蓋完賣完,房價及目前店家是否能撐的住,值的商榷.






作者: 無拘無束    時間: 2013-3-17 14:22
比瑞 發表於 2013-3-17 09:28
1. 成立北大派出所,已是北大居民福祉了,該滿足的了,3-5萬人口,一個派出所應是夠的,
    若北大居民,連小 ...

講得很中肯

不過以目前駐警人數來說才20個,有點太少...
因為之前在台北市,里長就有聊過警民比是1比500!!
若以北大所20名警力扣除正副主管和巡佐來說,約只有15名警員,和北大約3萬人口來說,
警民比卻高達1比2000....真的會不敷維持治安

作者: zean    時間: 2013-3-17 14:53
比瑞 發表於 2013-3-17 09:28
1. 成立北大派出所,已是北大居民福祉了,該滿足的了,3-5萬人口,一個派出所應是夠的,
    若北大居民,連小 ...

恕我愚昧,看不出閣下第2點和本文有甚麼關係~

這篇發文很久了,當時因為接二連三刑事案件,讓人替北大特區治安擔憂,

快一年過去了,終於等到臨時派出所成立,這意味甚麼?

很高興看到自己居住地方終於有"專屬"的警力配置,確實是民眾之福。

"3-5萬人口,一個派出所是夠的",夠不夠見仁見智,但這句話我沒辦法苟同。

從長遠看,不能否認北大特區人口居住的密集度已高過三鶯樹這三個區域,

隨著每個地方發展的興衰,機關設置確實可考慮移往人口密集的新興區域或增置,

別忘了一年過去了,北大派出所都還沒動工,

等正式成立後,警力夠不夠,大家再來探討吧~

執政者的思維要走在人民前面,執行力更要滿足人民所需,

照當局計畫,北大特區周邊勢必再開發,

生活機能好不好,治安也應涵蓋其中,這點很重要。


作者: 樂爸    時間: 2013-3-26 11:53
zean 發表於 2013-3-17 14:53
恕我愚昧,看不出閣下第2點和本文有甚麼關係~

這篇發文很久了,當時因為接二連三刑事案件,讓人替北大特 ...

今天啟用,大家如願了!




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5