iBeta 愛北大論壇

標題: 周勝考可以辦座談會，土樹三鶯議員卻連旁聽都不行？ [列印本頁]
作者: 反殯葬聯盟    時間: 2012-4-2 14:20
標題: 周勝考可以辦座談會，土樹三鶯議員卻連旁聽都不行？
本帖最後由 反殯葬聯盟 於 2012-4-3 10:20 編輯

　　首先要感謝黃永昌議員，因為有熱心網友打電話詢問黃永昌議員，他轉述民政局的說法，表示民政局原本是規劃3月29日與業者私下開會，但因為板橋區議員周勝考3月28日前往市府召開「座談會」，後來才演變成民政局與昌溢公司提前一天「摸黑」開會的狀況，而且根據民政局的說法，「最後疏處期限」也沒有討論出結果，顯然遭到拖延....


　　這件事情突顯幾個問題：

1. 請問板橋區議員「周勝考」跟「昌溢股份有限公司」有何關係？為何一個板橋區的議員要幫三峽的殯葬業者到這種程度？

2. 為何周勝考可以到市府開座談會，並且演變成市府提前一天找業者來協商，但包括王明麗議員在內的其他議員要求3/29會議旁聽，竟然都被拒絕，難道議員地位也有尊卑貴賤之分？

3. 市府早在去年就應該依規定訂立「最後疏處期限」，結果拖到現在還沒訂，這已經嚴重失職，不懲處也就算了，怎可因為議員或業者介入就延宕？請市府立刻依規定訂出最後疏處期限，並將去年五月拖延到現在將近一年的時間計入，以保障人民權益。


　　以上問題，請新北市政府說清楚、講明白。

　　同時也請選區民意代表主動介入關心，不要板橋區的議員都騎到我們頭上了，你們還漠不關心，當作沒看到？

　　還有也請周勝考議員說清楚，你跟昌溢公司到底有什麼關係？你憑什麼介入三峽殯葬特區的問題？


呼籲大家拿起您手邊的電話
要求選區民意代表把這些問題跟民政局問清楚、講明白。



選區各級民意代表聯絡資訊

姓名：盧嘉辰
政黨：中國國民黨
國會研究室：02-2358-6911
土城服務處：02-2268-9268
三峽服務處：02-2672-8399
土城服務處：土城區中央路3段85-1號
三峽服務處：三峽區中正路一段108巷7弄17號



姓名：黃志雄
政黨：中國國民黨
國會研究室：02-2358-6391
樹林服務處：02-2680-0775
樹林服務處：樹林區中山路三段137號



姓名：洪佳君
政黨：中國國民黨
電話：02-26800931
傳真：02-26805365
通訊處：樹林區中山路3段137號
E-mail：hcc@ntp.gov.tw


姓名：林銘仁
政黨：民主進步黨
電話：02-22612222
傳真：02-22618848
通訊處：土城區德峰街20號
E-mail：linmj@ntp.gov.tw


姓名：黃永昌
政黨：中國國民黨
電話：02-82733570
傳真：02-22651401
通訊處：土城區學享街51號1樓
E-mail：yunchang@ntp.gov.tw


姓名：吳琪銘
政黨：民主進步黨
電話：02-22701580
傳真：02-22700802
通訊處：土城區金城路3段172號2樓
E-mail：chiming.wu00@msa.hinet.net


姓名：王明麗
政黨：中國國民黨
電話：02-26738351
傳真：02-26723345
通訊處：三峽區信義街17號
E-mail：merry0415@ntp.gov.tw


姓名：陳世榮
政黨：民主進步黨
電話：02-26814058
傳真：02-26814127
通訊處：樹林區中山路2段70號
E-mail：egret@ntp.gov.tw


姓名：高敏慧
政黨：民主進步黨
電話：02-26852618
傳真：02-26852623
通訊處：樹林區大安路531-1號
E-mail：kaominghui@ntp.gov.tw


姓名：彭成龍
政黨：民主進步黨
電話：02-22619779
傳真：02-22665693
通訊處：土城區青雲路168號
E-mail：chanlong8699@ntp.gov.tw



周勝考議員服務處
電話：（02）2255-3341
　　
　　
作者: 貓頭鷹    時間: 2012-4-2 14:25
上次被設計的光碟案看來對他沒有影響!
作者: 樂爸    時間: 2012-4-2 14:26
我也想知道why？
作者: 小柚子    時間: 2012-4-2 14:29
本帖最後由 小柚子 於 2012-4-2 14:44 編輯

為何王明麗議員要參加會議都被拒絕，周勝考議員可以參加???!!!

請民政局說清楚，周勝考議員跟昌溢公司是什麼關係?!+1
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-2 14:30
本帖最後由 寧靜海 於 2012-4-3 20:27 編輯

回復 反殯葬聯盟 的帖子


　　我覺得這些問題大家應該都很想知道，有沒有人要去爆料給壹周刊或蘋果日報的啊？

　　為什麼一個板橋區的議員，他的手要伸到三峽跟土城來呢？

　　還有周勝考跟昌溢到底有什麼關係，這麼幫忙昌溢？WHY？

　　還有周勝考說要開會，民政局就乖乖開會，那是把王明麗等土樹三鶯議員當成什麼了？

　　
作者: 小熊米    時間: 2012-4-2 14:32
大家盯好周勝考的意圖!板橋遷殯儀館他得到甚麼好處?
作者: yapi    時間: 2012-4-2 14:44
本帖最後由 yapi 於 2012-4-2 14:54 編輯

反三峽殯葬特區 「造鎮又毀城」 2千人要朱立倫踹共(2011年10月30日)

反三峽殯葬特區行動聯盟昨天動員2千多人前往市府，抗議市府漠視民意堅持興建，要求市長朱立倫「踹共」；板橋殯儀館周邊50名里長也在昨天連署，盼市府重視板殯設施不敷使用，致民間業者在附近租屋營業，影響居家品質的問題。
市府民政局主秘毛嘉奇表示，市府有責任和義務提供市民對殯葬設施的需求，但會持續與三峽、土城區民眾溝通，要在大多數當地居民認可的情況下，才會興建三峽生命園區。
土城、樹林、三峽等地居民，不滿市府規畫興建三峽生命園區BOO案，組成「反三峽殯葬特區行動聯盟」抗爭，昨號召2000多人由聯盟總指揮林富子、立委盧嘉辰等人帶隊前往市府抗議。
他們高舉抗議布條和反對宣言牌，在市府前高呼口號，堅決反對市府在當地設置殯葬特區，並以「新北市政府已死」為題，演出孝女白琴行動劇，抗議市府「漠視民意、麻木不仁」，要求市長朱立倫「踹共」。
市府指出，三峽生命園區營運BOO案基於「生活圈概念」規畫，必須辦理都市計畫變更，業者依照促參法，必須先召開說明會取得民眾共識，再經殯葬特區許可審核及環境影響評估等3道程序，市府才會與業者簽約。
議員周勝考也在昨天發起板橋殯儀館周邊50名里長連署，希望市府在面對「反三峽殯葬特區行動聯盟」反彈聲浪時，也能多關注板殯周邊居民長期以來困擾。
周勝考指出，板殯設施已使用近30年，現有10間禮廳等相關設施早已不夠用，致民間殯葬業者紛紛在板殯附近民宅設立據點，提供喪家服務，對周邊環境衛生、居家品質及社區開發，都造成嚴重困擾，以主動積極態度解決民眾困擾。【聯合報╱記者王長鼎／板橋報導】
作者: abu    時間: 2012-4-2 14:56
哈哈.殯葬園區的利益太龐大了.殯葬園區的藏鏡人.慢慢要浮現出來了.大家也要持續追蹤....請問板橋區議員「周勝考」跟「昌溢股份有限公司」有何關係？為何一個板橋區的議員要幫三峽的殯葬業者到這種程度？請問土樹三鶯地區的事情，到底關你周勝考什麼事？

2. 為何周勝考可以命令民政局開會，並提前一天找業者來協商，但包括王明麗議員在內的其他議員要求旁聽，竟然都被拒絕，難道議員地位也有尊卑貴賤之分？....土樹三鶯的委員及議員們.趕快去深入了解.搞不好讓你們挖到寶喔...
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-2 14:58
本帖最後由 寧靜海 於 2012-4-3 20:29 編輯

回復 yapi 的帖子

議員周勝考也在昨天發起板橋殯儀館周邊50名里長連署，希望市府在面對「反三峽殯葬特區行動聯盟」反彈聲浪時，也能多關注板殯周邊居民長期以來困擾。
周勝考指出，板殯設施已使用近30年，現有10間禮廳等相關設施早已不夠用，致民間殯葬業者紛紛在板殯附近民宅設立據點，提供喪家服務，對周邊環境衛生、居家品質及社區開發，都造成嚴重困擾，以主動積極態度解決民眾困擾。


　　周勝考可以要求板殯改建或遷移啊！怎麼可以把手伸到三峽殯葬特區計畫裡面，還要求民政局跟昌溢開會？這實在管過頭了...

　　套句鄉民用語，周勝考是海巡署來的吧！「管到海邊來了」...

　　而且管這麼多，周勝考是不是應該交代他跟昌溢之間的關係？還是可以公開告訴我們三峽民眾，為何不去監督民政局亂搞殯葬特區，反而一直促成殯葬特區設在三峽，一座火葬場還不夠嗎？一定要讓三峽變成火葬特區？？？






作者: 寧靜海    時間: 2012-4-2 15:19
本帖最後由 寧靜海 於 2012-4-3 20:30 編輯

回復 evalee 的帖子


　　宋主任說周勝考沒有參加，如果沒參加的話，民政局會跟黃永昌議員透露「周勝考」的名字... ？

　　敢作敢當啦！敢插手殯葬特區的事情，就大方出來支持或說明啊！
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-2 15:19
本帖最後由 寧靜海 於 2012-4-3 20:30 編輯

回復 阿正爸爸 的帖子


　　是不是股東代表，恐怕要查一下昌溢的股東名冊，但昌溢是否敢接受檢驗呢？
作者: 小柚子    時間: 2012-4-2 15:20
回復 寧靜海 的帖子

新北市政府有監視錄影，誰說謊，不難查證!!
作者: Spock    時間: 2012-4-2 15:26
本帖最後由 Spock 於 2012-4-2 15:45 編輯

板殯 新海橋將修成直線 .
作者: cybee0808    時間: 2012-4-2 15:30
周勝考心態真可疑....查下去一定很精彩
作者: evalee    時間: 2012-4-2 15:32
小柚子 發表於 2012-4-2 15:20
回復 寧靜海 的帖子

新北市政府有監視錄影，誰說謊，不難查證!!

有沒有參加，調進出市府大樓和會議室的監視器就知道了。
法網恢恢啦。
作者: evalee    時間: 2012-4-2 15:33
Spock 發表於 2012-4-2 15:26
板殯大漢橋將修成直線 .

看不懂耶....。
作者: 小柚子    時間: 2012-4-2 15:34
回復 evalee 的帖子

就讓證據說話
作者: Spock    時間: 2012-4-2 15:37
本帖最後由 Spock 於 2012-4-2 15:42 編輯

回復 evalee 的帖子

板橋殯儀館  旁邊剛好是新海橋  & 板橋開發區 B & C .

環河路會拓寬 TO 4 線大道.

剛好卡大新海橋迴轉橋梁 & 汙水處理場 .





作者: herolion    時間: 2012-4-2 15:41
這個追老周的行動
還有後續嗎
有人去找頻果爆料嗎?
作者: andy826    時間: 2012-4-2 15:44
不過啊, 都是疑問句也不見得抓的到. 不如提訴訟先告未定疏處期限. 這不就是他們所擔心的?
作者: 寧靜海    時間: 2012-4-2 15:54
「只准周（勝考）官開會」
「不准議員旁聽」

作者: yapi    時間: 2012-4-2 16:04
本帖最後由 yapi 於 2012-4-2 16:05 編輯
herolion 發表於 2012-4-2 15:41
這個追老周的行動
還有後續嗎
有人去找頻果爆料嗎?


除非確有不法的關係被發現
否則就算報料，周議員還是可以大方的表示在為板橋區的選民服務
他應該不會怕啦....

老實說，以殯葬特區這種案子，走到哪都是過街老鼠
但，板橋區新海路一帶被殯儀館遺毒30年，也是不爭的事實
所以未來的新北市市長也是要面對此問題
(三峽已有火葬場，我也知道，就不說了~)

這類問題，"我猜"政府最後會以『二害取其輕+補貼災民』的方式處理....

個人臆測，僅供參考。
作者: 佛落肯    時間: 2012-4-2 16:10
爆料拉！
給數字週刊或水果日報好好做個文章！
真的是太扯拉~
作者: evalee    時間: 2012-4-2 16:20
奇怪，麥子園那裡也要開發，北大特區要擴大，有腦袋一點也知道人會越來越多，塞一個巨型殯葬區，污染那麼多人幹什麼?
作者: andy826    時間: 2012-4-2 16:25
本帖最後由 andy826 於 2012-4-2 16:26 編輯
evalee 發表於 2012-4-2 16:20
奇怪，麥子園那裡也要開發，北大特區要擴大，有腦袋一點也知道人會越來越多，塞一個巨型殯葬區，污染那麼多 ...


評估報告不就是說, 人多...相對掛點的也多(那時不是說全區都掛了)...所以有需求......
作者: evalee    時間: 2012-4-2 16:33
andy826 發表於 2012-4-2 16:25
評估報告不就是說, 人多...相對掛點的也多(那時不是說全區都掛了)...所以有需求......  ...

哈哈哈
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-4-2 17:46
BOO是合法的...
所以..小朱也沒有錯....
等約簽了...才有撤銷的問題.....
惡法亦法..別忘了
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-4-2 17:47
本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-4-2 21:04 編輯

大家要理性一些..別太民粹...
大家要問周 sir跟昌益有何關係?

跟問郝Sir跟段Sir有關係?

不是都類似嗎?

有問題自然會有人去查...沒關係,就沒有關係,有關係就有關係...!
就算有關係,也不一定有對價關係....
作者: evalee    時間: 2012-4-2 18:00
當初一切依法行政，公開透明，現在就不會這樣子。
民主國家政黨輪替是常態，上台風光，下台沒保護傘將被檢視....。
作者: Wen    時間: 2012-4-2 18:15

新北市府為何可以容許一個來路不明的業者, 隨便拿一塊行水區且目前違規使用的土地就可以BOO, 中間過程沒有拿好處, 鬼才相信,
暴料給蘋果
作者: 愛北大管理員    時間: 2012-4-2 19:01
大家發表文章時，請勿觸犯法律或毀謗或傳播不實言論，以免惹禍上身！
作者: sugar100    時間: 2012-4-2 20:12
本帖最後由 sugar100 於 2012-4-2 20:23 編輯

3. 市府早在去年就應該依規定訂立「最後疏處期限」，結果拖到現在還沒訂，這已經嚴重失職，不懲處也就算了，怎可因為議員或業者介入而拖延？請市府立刻依規定訂出最後疏處期限，並將去年五月拖延到現在將近一年的時間計入，以保障人民權益。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
上述情事若屬實.民政局長是否有瀆職及行政機關是否有消極不作為行政怠惰之虞?
作者: rainbow    時間: 2012-4-2 20:26
回復 sugar100 的帖子

曾打電話去問民政局
他們答覆現在正在討論這期限
但為了預防萬一
(萬一以後民政局要我有白紙黑字的證據  
我只有通聯紀錄證明我打去過  沒辦法證明他回答內容)
安全起見   還是引用新聞報導比較好
2012-03-30 / 聯合報
民政局主秘毛嘉奇表示，前天的會議是民政局邀法制局和採購處討論「議約期間是否可無限期延長」，及「簽約前是否可要求業者進行民調」等法律問題；

所以  這是聯合報訪問毛嘉奇主秘獲得的資料
不是我這小老百姓打電話去民政局問的答案
事後若民政局要否認或澄清  要去找聯合報
作者: tatinic2    時間: 2012-4-2 20:35
回復 rainbow 的帖子

以後可以用電話錄音功能…
作者: 環    時間: 2012-4-2 20:59
監察院呢~監察院呢~
作者: dingding    時間: 2012-4-2 21:04
回復 sugar100 的帖子
民政局長是否有瀆職及行政機關是否有消極不作為行政怠惰之虞?

行政怠惰沒罰則（僅止於行政處分或下台），除非廢弛職務釀成災害，就有觸犯刑法之虞！！
作者: linsunyu    時間: 2012-4-3 07:14
yapi 發表於 2012-4-2 14:44
反三峽殯葬特區 「造鎮又毀城」 2千人要朱立倫踹共(2011年10月30日)

反三峽殯葬特區行動聯盟昨天動員2千多 ...

解決這個問題簡單，連署請周大議員在板橋殯儀館旁重劃BOO生命園區就好啦！
促進當地就業，也可以化暗為明地解決當地殯葬產業亂象！......
作者: zean    時間: 2012-4-3 08:47
回復 環 的帖子

監察院要等下次政黨輪替才會再營業吧~~~

目前監院4年來業績也多半是清算、鬥爭前朝為主~~~

所以要等檢調、法院、監院這些人出來管管~~~

初步估計還要再等4年~~~
作者: 小柚子    時間: 2012-4-3 12:23
本帖最後由 小柚子 於 2012-4-3 14:05 編輯

回復 小小媽 的帖子

一起看看五股陳明義，是怎樣反對五股BOT案。

陳明義:我在此承諾!殯儀館.火葬場，若我無法擋下，我辭職以向鄉親謝罪!!

http://www.wretch.cc/blog/mingyiclub/23524516


土樹三鶯議員們，要硬起來!!

周勝考議員都可以參加座談會，土樹三鶯議員連旁聽都不行，你們真的吞的下去嗎?!對得起選民嗎?!
作者: evalee    時間: 2012-4-3 12:36
簡直汙辱土樹三鶯
作者: Wen    時間: 2012-4-3 13:54
誰能剋住周勝考, 我们就支持誰, 土樹三鶯眾多議員, IN起來吧, 不要讓周勝考一手遮天
作者: 北大見習生    時間: 2012-4-3 13:56
我們就少了點魄力...
作者: chxxyy1    時間: 2012-4-3 14:20
小柚子 發表於 2012-4-3 12:23
回復 小小媽 的帖子

一起看看五股陳明義，是怎樣反對五股BOT案。

推推+1
作者: 小柚子    時間: 2012-4-3 14:39
本帖最後由 小柚子 於 2012-4-3 14:40 編輯

回復 chxxyy1 的帖子

陳明義說:議員不用多，玩真的比較重要
作者: 小柚子    時間: 2012-4-3 16:18
本帖最後由 小柚子 於 2012-4-3 16:48 編輯

回復 小小媽 的帖子

他真的很敢說，痛批其他議員搞雙面.唱雙簧 (不要問我是誰，我對五股選區不熟，就算你知道是誰，也不要公開說，會被告 )
作者: evalee    時間: 2012-4-3 16:23
kwbaseball2002 發表於 2012-4-2 17:46
BOO是合法的...
所以..小朱也沒有錯....
等約簽了...才有撤銷的問題.....

簽約前的審核是行政處分，行政處分可以打撤銷訴訟。
市府說''沒簽約沒撤銷問題''，不精確。
大家不要被騙了。
作者: 威廉    時間: 2012-4-3 16:44
陳明義議員...
好樣的...

反觀我們自己的民意代表??????
作者: evalee    時間: 2012-4-3 16:58
小柚子 發表於 2012-4-3 12:23
回復 小小媽 的帖子

一起看看五股陳明義，是怎樣反對五股BOT案。


陳明義:我在此承諾!殯儀館.火葬場，若我無法擋下，我辭職以向鄉親謝罪!!

看看看，人家賭上政治生命，用這樣破釜沉舟的魄力反殯葬區，夠給力。

如果土樹三鶯的議員聯合發誓，一定更夠力。

讓人民敬佩你們吧，議員們。
作者: 小柚子    時間: 2012-4-3 17:00
回復 evalee 的帖子

拿政治前途賭上，夠給力

作者: 寧靜海    時間: 2012-4-3 20:31
土樹三鶯地區的議員真的會讓人家看扁，
希望民意代表們趕快拿出具體行動！
作者: NEWMAZDA6    時間: 2012-4-3 22:23
會議室外有監視錄影  這位阿考兄請自重
市府都一定可查詢的到
作者: 小柚子    時間: 2012-4-5 12:15
本帖最後由 小柚子 於 2012-4-5 12:16 編輯

回復 beats 的帖子

不如打電話到他服務處，請他給我們建議，他是怎樣有效的力擋五股BOT案。
作者: 小柚子    時間: 2012-4-5 16:20
回復 小小媽 的帖子

打人喊救命
作者: ababy    時間: 2012-4-5 16:41
本帖最後由 ababy 於 2012-4-5 16:43 編輯

我們應該主動打電話去議員服務處
反應問題
或許議員服務處都狀況外
也或許沒有民眾反應問題所以議員們都不知道呢
所以還是要靠大家打給議員服務處放消息阿


作者: rainbow    時間: 2012-4-5 21:31
回復 小柚子 的帖子

他跟周勝考在議會打過架耶

作者: 小柚子    時間: 2012-4-5 22:01
回復 rainbow 的帖子

我的媽阿

果然是悍將!!

有沒有人認識他，真的要請他搬到北大特區來住
作者: 小柚子    時間: 2012-4-5 22:13
回復 ababy 的帖子

誰啊?!對五股八里區不熟
作者: evalee    時間: 2012-4-5 22:30
rainbow 發表於 2012-4-5 21:31
回復 小柚子 的帖子

他跟周勝考在議會打過架耶


難怪....真猛。
用肉身擋殯葬區，誰敢比他強....
作者: evalee    時間: 2012-4-5 22:36
成立三股反殯葬區聯盟比較快，成員是三峽五股民代和所有民眾....
作者: 北大貓    時間: 2012-4-7 17:34
同樣是同黨同志 為什麼有的人就可以這麼兇悍?
作者: Spock    時間: 2012-4-9 17:45
回復 小柚子 的帖子

洪議員更悍  一腳可以踢飛人歐
作者: 小柚子    時間: 2012-4-9 17:52
回復 Spock 的帖子



好像黃志雄委員也可以幫忙飛踢?!



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5