iBeta 愛北大論壇

標題: 民政局3月28日晚上偷偷跟昌溢開會了！！！ [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2012-3-28 20:48
標題: 民政局3月28日晚上偷偷跟昌溢開會了！！！
回復 eazytalk_7 的帖子

殯葬特區進度---民政局又偷偷摸摸黑箱作業
http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567/article?mid=3183

2012/03/28 18:46

王明麗議員持續關心殯葬特區的進度，多次去電民政局詢問有關殯葬特區簽約期限的開會時間與地點。民政局陳文光答覆説這是內部會議，不肯透露開會時間與地點。結果在今天3月28日晚上六點得知，民政局在今天已開過會前會，並隨即找業者來協商，由副局長林敬榜主持會議，比預計的提早一天。王議員怒斥陳文光不尊重議會監督，提前與業者密會，黑箱作業罔顧土城三峽樹林的權益，這是陷朱市長於不義。副局長剛接任沒多久，簡直被陳文光耍著玩。有這樣的官員難怪朱市長老是被罵、背黑鍋。

　　首先，真的要非常感謝王明麗議員，只是議員持續施壓的結果，竟然換來民政局偷偷摸摸，提前一天開會，並緊急找業者密室會談，這種「躲避民意」、「拒絕監督」、「黑箱作業」的作法，讓人作嘔不已。

　　希望王議員要求民政局立刻提供以下資料：

（1）會議錄音檔案
（2）會議紀錄
（3）與昌溢股份有限公司就合約與簽約期限雙方議定之內容。

　　若民政局拒絕提供，可依「政府資訊公開法」第 18 條第三項之但書規定：「政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公益有必要者，得公開或提供之」，以公益為由，要求民政局全面公開，接受地方人民的檢查與監督。

　　還有，拜託其他議員與民意代表趕快站出來吧！民政局不僅騎到我們人民頭上，現在連議員都不放在眼裡了，作為人民監督政府的代表們，現在難道不是你們該站出來的時刻了嗎？

　　我們若沒有下一步，我想再過幾天，三峽大概就被賣給業者了... 因為我們面對的，就是民政局這種完全不尊重民意，更不尊重民意機關的惡質政府單位！！！

作者: 洪阿民 時間: 2012-3-28 20:58
本帖最後由洪阿民於 2012-3-28 21:00 編輯

！！！！！
怒

作者: 小熊米 時間: 2012-3-28 20:58
業者可是民政局的"大客戶"哪會輕易放棄?三峽人要看緊自己的土地呀!

作者: 可可^^ 時間: 2012-3-28 20:58
阿..............

作者: yl1626 時間: 2012-3-28 20:59
是阿, 這麼多議員都沒有阻止嗎？

作者: otto0503 時間: 2012-3-28 21:00
大家可以睜大眼睛看清楚,
這次哪個民意代表再不站出來表態,
以後大家就知道不要投票給誰了~~

作者: 米老鼠 時間: 2012-3-28 21:02
無能政府,只為自己利益,枉顧人民福祉

作者: NEWMAZDA6 時間: 2012-3-28 21:06
這實在民政局私下黑箱作業
偷偷地開會私下溝通全都私下行事,
目前為止只有三峽王議員出來 ,那麼在地的佳君議員應該也可以了解仔細民政局作業..........

作者: evalee 時間: 2012-3-28 21:07
會議記錄一定要拿到，裡面有是否簽約及期限，是最重要的資料。
民眾有知的權利，市府要尊重。

去年抗議殯葬特區，一路下來，市府的官僚作風實在令人訝異，今天，不但騙了所有市民，也騙了議員。
市長應該出來面對說明，為何施政要搞到偷雞摸狗。

作者: 寧靜海 時間: 2012-3-28 21:08
回復 evalee 的帖子

針對這場私下密會，民政局若不交代清楚細節，特別是簽約期限的問題，我們就要來反擊了！！！

真的太惡劣了！！！

作者: 桂格 時間: 2012-3-28 21:09
本帖最後由桂格於 2012-3-28 21:10 編輯

現在的確是各民意代表站出來出聲與表現的時候了.

作者: rainbow 時間: 2012-3-28 21:10
回復寧靜海的帖子

還有要要求公開
政府承諾協助事項包含哪些

作者: 老熊 時間: 2012-3-28 21:12
偷偷開會......見不得人嗎?

作者: 威廉 時間: 2012-3-28 21:23
真是令人生氣,完全無法接受黑箱作業....

作者: peaceisland 時間: 2012-3-28 21:26
本帖最後由 peaceisland 於 2012-3-28 21:28 編輯

看起來應該是背後老闆指示的
不然,底下的人不可能那麼積極

我想,長期抗戰是免不了了.......

最讓你無法接受殯葬特區在三峽,土城的理由
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 2&fromuid=11196

作者: 小柚子 時間: 2012-3-28 21:28
本帖最後由小柚子於 2012-3-28 21:29 編輯

強烈要求新北市政府依法公開三峽生命園區BOO案資訊

嚴正抗議黑箱作業、市府藐視民意!!!

作者: rainbow 時間: 2012-3-28 21:29
新北市民政局是打算跟農委會比賽欺瞞功力嗎?

作者: alin 時間: 2012-3-28 21:31
怒!!

作者: 亞美 時間: 2012-3-28 21:31
看了釘子戶王家
讓人越來越害怕，無力回天的感覺！
終於知道西藏的僧人為啥要自焚的可悲了！

作者: 洪阿民 時間: 2012-3-28 21:34
台北好好拆
新北好好埋 ...???

作者: 洪阿民 時間: 2012-3-28 21:36

老熊發表於 2012-3-28 21:12
偷偷開會......見不得人嗎?

就差不是跟台鐵租包廂而已.....

作者: 雨果 時間: 2012-3-28 21:36
為什麼要這樣蔫...這樣子藐視民意...對他們有什麼好處....
是否可以請反濱葬聯盟發出邀請函...不管藍綠...立委或是議員...只要對我們有幫助的我們都要請請他們為我們發聲ㄋ...

作者: cybee0808 時間: 2012-3-28 21:39
台灣已經沒有"法"了
政府想做什麼就做什麼....可悲...
只能夠說這些政府高官,小心壞是做太多,還是會遇到鬼的
別以為神不知鬼不覺

作者: YAO 時間: 2012-3-28 21:46
回復亞美的帖子

依法  依法依法

我想  小朱  可能不會想被小斌斌搶了鋒頭.....

只要有依法的概念  他們大概沒有做不了的事吧~~~

作者: 煙斗 時間: 2012-3-28 21:49
依此判斷.新北市府似乎非常支持該業者.若沒有很大的壓力給新北市府.恐怕會凶多吉少.是該想想如何運用多重管道給市府不敢一意孤行!!!

作者: evalee 時間: 2012-3-28 21:52

寧靜海發表於 2012-3-28 21:08
回復 evalee 的帖子

長期以來，三峽被認為是都市邊陲地帶，從評估報告可知。
明明有其他公墓地，紛爭較小，他不蓋，偏偏選三峽水利地和媽祖田保護區，三峽和土城遠不如其他地方的公墓。

報告中，三峽被評為交通便利環境優美，最適合蓋殯葬區NO.1；而其他地區的公墓地則是''雜草叢生；照明設備不足''不適宜，講難聽點，白吃也知道，這就是針對三峽，看不起三峽。難道三峽預定地就沒雜草?照明很好嗎?

重點是，三峽老街的復興北大特區的規劃麥子園的規劃柑園樹林解編規劃國家教育研究院宣示動起來.....等等都顯示，三峽今非昔比，即將有重大的改變，充滿新建設和新希望，鐵定成為新北市人口淨移入量大的地方，肩負舒緩台北人口及新北市優先示範區的任務，當北市國小裁減班級，我們的龍埔和桃子腳卻滿班，這樣的地方，為什麼要規劃污染源?為什麼要把他的門面弄的烏煙瘴氣?為什麼把國有財產三峽水利地賤賣給私人廠商?還說三峽地方已初步同意?

三峽人和民意代表，您不生氣嗎?
是的，您應該生氣憤怒，這樣的施政，我們要同聲唾棄，因為市府不僅黑箱作業，更踐踏人權及住民尊嚴，我們嚴正要求新北市府，以公正公開的態度重新面對殯葬區案，還我們生存尊嚴。

作者: 小柚子 時間: 2012-3-28 21:54
回復煙斗的帖子

不排除找律師提告了

作者: evalee 時間: 2012-3-28 21:56

小柚子發表於 2012-3-28 21:54
回復煙斗的帖子

不排除找律師提告了

我真的開眼界了....
搞成這樣，還敢偷偷開會，視民意為糞土

作者: 小柚子 時間: 2012-3-28 21:58
本帖最後由小柚子於 2012-3-28 21:59 編輯

回復 evalee 的帖子

一直玩弄人民，也把議員玩弄股掌之間，只為了特定人士護航?!

作者: evalee 時間: 2012-3-28 21:59

雨果發表於 2012-3-28 21:36
為什麼要這樣蔫...這樣子藐視民意...對他們有什麼好處....
是否可以請反濱葬聯盟發出邀請函...不管藍綠... ...

他們真的太扯，我打電話給幾位議員，議員都說是29開會，結果連議員都被擺道，簡直是天怒人怨。

作者: evalee 時間: 2012-3-28 21:59

小柚子發表於 2012-3-28 21:58
回復 evalee 的帖子

一直玩弄人民，也把議員玩弄股掌之間，只為了特定人是護航?!

說沒有我不信，一定有，不然幹麻偷摸成這樣，最好被告一告通通抖出來

作者: 獺妃 時間: 2012-3-28 22:02
回復寧靜海的帖子

把議員的電話都放上來.發動大家每人打一通電話.問問他們.選他們出來是不用做事的嗎

作者: 小柚子 時間: 2012-3-28 22:06
回復 evalee 的帖子

新北市政府連議員都不放眼裡，真的很誇張

作者: chxxyy1 時間: 2012-3-28 22:08
漠視民意不和人民溝通的政府必玩火自焚

作者: cali 時間: 2012-3-28 22:10
這種3千人曾在市府抗議的案件
市長對細節一定知情的啦
只是他可以對外稱不知情

真的很惡劣！
利用資訊不對等
欺負民眾

監察院怎麼不查清楚
難道監委也怕朱市長當選未來總統後
自己工作丟了
所以不積極迅速處理呢

作者: evalee 時間: 2012-3-28 22:10
一人一信又可以開始了

作者: samyu 時間: 2012-3-28 22:12
這麼嚴重的疏失,監察院趕快動作吧

作者: 鄧廣福 時間: 2012-3-28 22:12
可惡..

作者: 小柚子 時間: 2012-3-28 22:15
回復 evalee 的帖子

家園要靠大家一起守護，不要放棄，繼續加油!!

作者: 快樂讀書會 時間: 2012-3-28 22:16
服務處沒有接獲提前開會通知.
林議員現在國外.議員說回國後會立即處理.全力守護家園.

作者: abu 時間: 2012-3-28 22:18
憤怒啊.....

作者: 快樂讀書會 時間: 2012-3-28 22:21
回復小小媽的帖子

感謝您的建議.會貼給議員.請議員好好處理.

作者: samyu 時間: 2012-3-28 22:23
既定的會議,還能搞會前會,這不是官商勾結,是什麼?

民意不接見,不聽

只約商人,藐視民意

唾棄

作者: seelove 時間: 2012-3-28 22:25
唉~~~
真讓人無言.....

作者: sugar100 時間: 2012-3-28 22:45
本帖最後由 sugar100 於 2012-3-28 22:54 編輯

亞美發表於 2012-3-28 21:31
看了釘子戶王家
讓人越來越害怕，無力回天的感覺！
終於知道西藏的僧人為啥要自焚的可悲了！ ...

釘子戶王家僅2戶
北大願站出來的有三千戶
聯合土城.樹林的應該有萬戶吧

萬戶齊心協力.還怕擋不住
部分網友請先停止謾罵.應立即思考對策及代替行動
大家一起加油

作者: 小柚子 時間: 2012-3-28 22:49
回復 sugar100 的帖子

是阿，假如連我們都放棄守護家園，誰會幫我們守護?!

大家一起加油吧

作者: 饅頭 時間: 2012-3-28 22:53
媒體！只有大媒體讓全台知道
因該比較有用！
只是…我不認識@@

作者: abu 時間: 2012-3-28 22:59
本帖最後由 abu 於 2012-3-28 23:04 編輯

還說會在廣大的民意同意下.殯葬園區才會存在.....原來都是在放他媽的臭屁.新北市跟咱們講那麼多.全都是他的緩兵之計.明修棧道.暗渡陳昌啊......那請問我們的民意代表.也都被他們呼了一巴掌.委員及議員們.這些小兔崽子都爬到你們頭上撒野了.你(妳)們還吞得下去嗎......

作者: sugar100 時間: 2012-3-28 23:00
本帖最後由 sugar100 於 2012-3-28 23:00 編輯

beats 發表於 2012-3-28 22:53
到時候以違反集會遊行法, 抓幾個去關, 到那時會有50個就頂天啦!

遊行或聚眾當然要符合集會遊行法.這樣就不會被關了(這方面民進黨應該最有因應經驗吧.你若熟倒是可以提供策略及方案)

在網路上謾罵.同樣也觸法---單從IP就很容易被查出發言者的地址

作者: chxxyy1 時間: 2012-3-28 23:03

abu 發表於 2012-3-28 22:59
還說會在廣大的民意同意下.殯葬園區才會存在.....原來都是在放他媽的臭屁.新北市都咱們講那麼多.全都是他的 ...

有道理
大家一定要團結起來
守護家園

作者: MISCHU 時間: 2012-3-28 23:03
我覺得只有訴諸媒體才有效,不是有什麼報料專線嗎?把這種偷偷摸摸跟業者協商只顧廠商利不顧民意的做法公布出來,太可怕了,這些官員的做法,怎電影情節一樣,一手遮天,誰都可以不用管,得政權便可無法無天了

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-3-28 23:30

beats 發表於 2012-3-28 22:53
到時候以違反集會遊行法, 抓幾個去關, 到那時會有50個就頂天啦!

台彎的集會遊行法
根本是個惡法....

跟警察局報備後..警察局有權不准你喔...

真正的民主是....人民指是通知警察我要去遊行...
警察要來幫忙協助維護秩序跟保護遊行的人民...
警察沒有權力否決!

作者: 煙斗 時間: 2012-3-28 23:31

寧靜海發表於 2012-3-28 20:48
回復 eazytalk_7 的帖子

有大大另貼文中央社報導民政局否認3/28晚上有開會.

作者: anguswu 時間: 2012-3-28 23:38
堂堂一個政府機關行為怎麼跟賊沒兩樣~!@#$%^&，抵制到底！

作者: sigma19 時間: 2012-3-28 23:41
本帖最後由 sigma19 於 2012-3-28 23:41 編輯

可惡....請民政局吃霜淇淋

[attach]74048[/attach]

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-3-28 23:44

sigma19 發表於 2012-3-28 23:41
可惡....請民政局吃霜淇淋

讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚

作者: abu 時間: 2012-3-28 23:50

sigma19 發表於 2012-3-28 23:41
可惡....請民政局吃霜淇淋

我要先插隊啦....

作者: chxxyy1 時間: 2012-3-28 23:56

sigma19 發表於 2012-3-28 23:41
可惡....請民政局吃霜淇淋

哈哈
我這輩子再也不敢吃冰淇淋了

作者: sigma19 時間: 2012-3-29 00:04
本帖最後由 sigma19 於 2012-3-29 00:07 編輯

歹謝感謝各位厚愛不過不要離題 @_@ 不然會失焦

我純粹來灌水洩憤的

[attach]74050[/attach]

作者: linsunyu 時間: 2012-3-29 00:14
回復寧靜海的帖子

看樣子，新北市政府在操作這個議題上，有棄車保帥的準備，上燒不到副市長、市長，要讓民政局扛責任了。
民政局可能又會以這次會前會議，以開發專業技術議題諮詢定調，以回避資料的提供。
新北市長又剛選完，現在喊要罷免他又太早，而且又沒有啥重大過失......
一個未完成行政程序的行政處分，陳情請願到議會決議他又不少甩你......
要提訴願、行政訴訟與監察院糾正要求撤銷又新北市府又賴無明確的處分標的....
新北市府預算審查，又可能會被冠上藍綠惡鬥，癱瘓市政.....
那沒人打算發起公民投票嗎？又擔心緩不濟急。.......
我們能另外提出開發方案，跟殯葬方案作政策競爭嗎？.....

真的有點難搞，
海大，您有何什麼反擊策略呢？總不能一直讓市府操縱議題，我們一直在挨打？

作者: formosa1027 時間: 2012-3-29 00:21
公布沒有站出來的民意代表名單，下次別再選這些政客了

作者: ababy 時間: 2012-3-29 00:40
本帖最後由 ababy 於 2012-3-29 01:05 編輯

回復 formosa1027 的帖子

別的民代我不想管了

起碼我看到了王明麗議員對於反殯葬及選民的請託有積極的行動

因為民政局昨天有承諾王議員這次開會絕對不是簽約所以目前應該是沒有簽約

不然民政局怎麼跟王議員交代

王議員感謝妳

真心為三峽付出

我們三峽的女兒給妳100個讚

作者: dingding 時間: 2012-3-29 01:03
回復 evalee 的帖子

市府的官僚作風實在令人訝異.....

缺乏同理心朱立倫籲勿官僚
中央社╱中央社 2012-03-28 20:48（中央社記者黃旭昇新北市28日電）
新北市長朱立倫今天表示，警察與公務員面對民眾的求助，要有同理心，不要出現排斥或不耐煩。市府公務員則絕對不能官僚，遇到民眾陳情或洽公，更應積極主動辦理。

有彭姓單親爸爸投訴媒體，自己為了照顧罹癌的家人花光積蓄，想要重返職場卻四處碰壁，向新北市府社會局申請失業急難救助金，遲無下文。原約好面談，卻因承辦員要參加消防演習取消，拖拖拉拉逼得他走投無路。

朱立倫上任後一直要求公務員必須具備同理心，對此，他獲悉後相當震怒，並無法接受社會局承辦員所提出的理由，要求市府公務員不得太官僚。

治安會報今天在市警局舉行，朱立倫重申，警察是人民的褓母，應該展現同理心，切勿在民眾求助時，顯現排斥態度；另外，警察也必須有正義感，不能以事不關己的態度執勤。

他強調，例如，汽車停放於人行道，明顯是違規、與挑戰公權力的行為，不能因市警局沒有實施專案，或長官沒有交代就不去取締，讓民眾有公權力不彰的惡劣印象。1010328。

作者: Teddy311 時間: 2012-3-29 01:15

dingding 發表於 2012-3-29 01:03
回復 evalee 的帖子

這種報導是放屁文嗎? 看了都想吐~~

作者: ababy 時間: 2012-3-29 01:21
回復獺妃的帖子

別的民代我不想管了

目前我看到的只有王明麗議員對於反殯葬及選民的請託有積極的行動

作者: 樂爸 時間: 2012-3-29 01:41
不知道現在聯盟是打算怎麼做呢？

千萬別在這回覆？

以免被敵人探勘

作者: 雲端 時間: 2012-3-29 01:48
下次政黨輪替時，看起來又要有人被抓去關了

作者: ryeh1 時間: 2012-3-29 04:53
剛剛上了 facebook 看來今天的最大新聞就是釘子戶
間單的說這龐大的利益不是區區幾位居民擋的住的

我知道北大很多人都在為這件事情奔走
但是這背後龐大的利益不是整個北大特區檔的住的.....

作者: 大理花夫人 時間: 2012-3-29 06:52
回復老熊的帖子

老熊~~難道沒深深體會到國家亂象

清廉百姓意識提昇難做官，貪婪政府官不護百姓卻淪為盜匪般~~

作者: 歐陽 時間: 2012-3-29 07:03

寧靜海發表於 2012-3-28 20:48
回復 eazytalk_7 的帖子

我們若沒有下一步，我想再過幾天，三峽大概就被賣給業者

作者: zean 時間: 2012-3-29 09:17
有鬼有鬼有鬼!!!!!

議員快找檢調單位介入調查~~~

至少也要啟動監聽~~~

把這些鬼抓出來~~~

作者: zean 時間: 2012-3-29 09:25

beats 發表於 2012-3-29 09:20
檢調都忙著偵查扁家的貪腐

沒空啦!

對喔~~我都忘了檢調現在是御用的~~~

那等政黨輪替前這些鬼記得要把證據湮滅~~~

不然就去陪阿扁囉~~~

作者: 翃蜿 時間: 2012-3-29 09:32
官都是這樣.想怎樣就怎樣..

作者: zean 時間: 2012-3-29 09:33
本帖最後由 zean 於 2012-3-29 09:38 編輯

小小媽發表於 2012-3-29 09:25
回復 zean 的帖子

周勝考這麼神通廣大

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/21/today-t1.htm
新北議員周勝考召妓遭偷拍勒索
警破應召站意外搜出性愛光碟

〔記者王定傳、曾德峰／新北報導〕大台北「潔西」應召站旗下風塵女在私處塞血漿棉球冒充處女，收取數萬元賣淫錢，尋歡客聞風而至。令人意外的是，國民黨籍新北市議員周勝考也是這家應召站的熟客，數度找「小育」尋歡後，慘遭業者設局偷拍他買春的性愛激戰光碟，以揭發醜聞向他勒索，開價最高到兩百萬元，周勝考也在其議員服務處兩次低調付出共卅萬元贖金，卻不知贖回的只是拷貝版，警方今年三月破獲應召站，從「潔西」的電腦意外搜出嫖妓性愛母帶，在證據確鑿之下，檢察官昨將潔西、小育等人起訴！

周：配合調查被檢傳去當證人

周勝考是新北市議會的國民黨黨團書記長，他昨天說，警方查獲應召站，他是配合調查，被檢方傳去當證人，檢警如何偵辦及嫌犯如何供出犯罪行為，都與他無關，也沒有外傳的種種不堪行為，盼外界不要以訛傳訛，詆毀他的聲譽，否則將訴諸法律，捍衛個人名譽；國民黨新北市黨部昨低調說，傳出從政同志捲入召妓疑雲，將慎重了解確認是否屬實，再研究如何處理。

新北市板橋警分局三月在「潔西」陳美樺（卅四歲）的筆電內查扣周勝考的性愛光碟母帶，片長一個多小時，警方大吃一驚，報請板橋地檢署偵辦。

檢警查出，身材纖細的應召女「雯雯」顏慈鈺（廿四歲）跳槽和「潔西」及其男友李瑞鎧（廿八歲）三人另張豔幟，而周勝考是雯雯以前的老客人，雯雯將周的資料提供給潔西，納為客戶。

據調查，潔西旗下有一女郎「小育」張雅晴，年僅十九歲，皮膚白皙、胸大、一百六十公分高；經由潔西安排，周勝考轉而改找小育出場，幾次交易之後，周被摸清底細。

去年九月十六日下午五點多，小育和周勝考相約在新埔捷運站見面，周開賓士車依約來接小育，載她到中和一家汽車旅館，但事前小育已暗將充電式行車記錄器藏進鑽洞的手提包內，一路偷錄，入房後又刻意將手提包放在床側的置物架上，偷錄兩人嘿咻的床戰過程。

周付贖30萬不知只拿回拷貝版

據指出，完事後小育將行車記錄器交給潔西的男友李瑞鎧燒成光碟，再打電話向周恐嚇要一、兩百萬，雙方不斷議價，還透過中間人協調，最後周勝考終將價錢殺到卅萬元，並約對方在板橋民生路的周勝考議員服務處內「面交」，前後兩次各交付十、廿萬元，對方交出光碟，事後小育分到八萬元，其餘歸潔西和男友。

檢警以被害人身分傳喚周勝考，周出庭坦承床上那個人「就是我」，但付的錢是「借貸」，檢察官不採信，認定周遭「恐嚇取財」起訴小育、潔西及男友；而雯雯、潔西及男友另涉「媒介賣淫」部份，也一併起訴。

該集團賣淫價碼七千元起跳，最貴喊到六萬，價位會偏高，是因小姐會裝處女「落紅」，讓迷戀處女情結的好色客趨之若鶩，潔西則從中抽五成「開苞費」。

潔西宰肥羊不只一隻，她認為楊姓男客財力雄厚，去年九月十五日派出小姐「小玉」色誘楊某，再由男友亮槍，威脅握有性愛光碟，令楊準備一百一十萬元，楊答應後獲釋，十六日付錢時，因對方察覺已報警而放棄取款（這部份檢方依加重強盜罪起訴），緊接著在同一天的傍晚，換周勝考遭偷錄勒索。

先姑且不論其個人操守為何~~~

但這就是典型的"黑金"、"黑白掛勾"~~~~

昌溢來頭不小~~~

民政局應該也是都配合這背後黑勢力居多~~~

作者: ababy 時間: 2012-3-29 09:46
回復 zean 的帖子

周勝考掐住民政局的所有預算

我們反殯葬在三峽真的要拼命了

作者: 樂爸 時間: 2012-3-29 09:46
現在不適合鴨子划水，聯盟帶頭分工一下吧!

作者: 桂格 時間: 2012-3-29 10:26
本帖最後由桂格於 2012-3-29 11:16 編輯

sugar100 發表於 2012-3-28 22:45
釘子戶王家僅2戶
北大願站出來的有三千戶
聯合土城.樹林的應該有萬戶吧

如果真有這麼多戶, 其實可以換個方式, 不要去市府廣場或總統府.
學習王家, 死守在自己的地盤上.

如果有5000人手牽手, 繞整個北大特區一圈或更大範圍來宣示愛護家園的決心, 那也很壯觀, 且能吸引眾多Camera與媒體啦......

畢竟如果只是走出家門口, 動員的人數必然多更多!

有時候, 採取感性, 訴諸情感, 更能博得同情與共鳴, 這種柔性而堅強的意志造成的壓力對市府嚇阻效果反來的更強大.

作者: sapling 時間: 2012-3-29 10:44
回復桂格的帖子

這個主意很好!!!!

作者: evalee 時間: 2012-3-29 11:04

桂格發表於 2012-3-29 10:26
如果真有這麼多戶, 其實可以換個方式, 不要去市府廣場或總統府.
學習王家, 死守在自己的地盤上.

這個很好，感人又壯觀，支持

作者: chxxyy1 時間: 2012-3-29 11:14

桂格發表於 2012-3-29 10:26
如果真有這麼多戶, 其實可以換個方式, 不要去市府廣場或總統府.
學習王家, 死守在自己的地盤上.

這個抗議方式很好
我們全家及親友全力支持

作者: 柏非特 時間: 2012-3-29 11:25
回復桂格的帖子

我也贊成在北大或三峽市區辦活動,在自己地盤比較好辦事,人數也會比較多.
安置宅那塊地感覺很適合辦活動.或是沿藝術大道遊行一圈到台北大學大草皮辦活動也很適合.

作者: 饅頭 時間: 2012-3-29 11:26
比阿共更獨~毒…裁

我們這些善良百姓能如何呢！

唉〜~〜~〜

作者: 桂格 時間: 2012-3-29 11:27
本帖最後由桂格於 2012-3-29 14:20 編輯

beats 發表於 2012-3-29 10:55
違反集會遊行法

好一點是被關到事件落幕

真要做, 自然有聯盟去處理啦.....謝謝關心.

的確像您這樣在論壇用嘴砲轟比較快, 罵再難聽大概也不會被關....

但不如實際用腳走出來, 用手牽在一起, 真正展現住民的決心與實力.

作者: ababy 時間: 2012-3-29 11:28

煙斗發表於 2012-3-28 23:31
有大大另貼文中央社報導民政局否認3/28晚上有開會.

因為不是在晚上
下午或傍晚吧
反正就是有開會了

作者: rainbow 時間: 2012-3-29 11:33
回復 ababy 的帖子

他們說是純聊天不是開會

這年頭還有純聊天的嗎?

作者: ababy 時間: 2012-3-29 11:36
回復 rainbow 的帖子

所以應該沒有會議記錄了吧
說不定連簽到都沒有

誰可以神一下
去弄出昨天下午開會的會議紀錄

作者: rainbow 時間: 2012-3-29 11:37
回復 ababy 的帖子

一針見血
應該就是不想給紀錄
所以說沒開會

作者: ababy 時間: 2012-3-29 11:40
回復白色月亮的帖子

周勝考就是當初提案
三峽設殯葬特區

作者: alin 時間: 2012-3-29 11:40
回復 rainbow 的帖子

這個更可怕

官員和業者密約
叫人很難不懷疑些什麼

作者: 北大貓 時間: 2012-3-29 11:41
回復 rainbow 的帖子

呵呵
他們可以說我們只是幾個老朋友出來吃個飯純聊天
你們死老百姓和民代有權利管嗎

唉, 歷史上多少重大利益就是在這種吃飯純聊天中就賣掉的

作者: ababy 時間: 2012-3-29 11:42
回復 rainbow 的帖子

王議員都確定有開會了
可能有參與開會的人一起說好
今天不是開會喔
大家來敘舊的

作者: 北大貓 時間: 2012-3-29 11:43
回復 ababy 的帖子

可以想像
板橋...新北市其他地區的居民, 建商, 一定愛死他了
我們這邊把朱某人和民政局長罵的要死
恐怕其他地方還稱讚他們是有魄力的好官
幸災樂禍得最好把北大特區這些刁民整治一翻

作者: 小柚子 時間: 2012-3-29 11:43
本帖最後由小柚子於 2012-3-29 11:48 編輯

回復 ababy 的帖子

請問他是昌溢公司股東嗎?!不然怎麼那麼熱心阿

五股也有一個BOT阿，他怎麼不建議將殯葬特區遷到五股，而是選擇遷到三峽?!

作者: 北大貓 時間: 2012-3-29 11:46
回復 ababy 的帖子

大概把居民抗議如何排除和法規要怎麼規避的SOP都做好了
接下來正式開會就照著他們的劇本走

作者: 樂爸 時間: 2012-3-29 11:48
回復小柚子的帖子

五股今年是目標！桃園苗栗也有~

作者: 小柚子 時間: 2012-3-29 11:49
回復樂爸的帖子

感覺上不像，我們三峽比較像是重點目標耶

作者: kyosun 時間: 2012-3-29 11:50
本帖最後由 kyosun 於 2012-3-29 11:53 編輯

回復桂格的帖子

這主意不錯........

先在北大特區辦個"萬人牽手護家園"的活動來加溫~再藉由新聞版面來突顯"民政局與業者私下開會"黑箱作業的荒誕行為.....

如果還能串聯土城.樹林.媽祖田.....等地區同一時間舉辦則更有新聞話題.......(遍地開花)

這樣的活動聯盟主辦也可~我們在網路上號招也可~只要認同及參予人數夠多.夠壯觀~自然很多有利於我們的資源會靠過來.....守護自己的家園~就是必須要自己先站出來~!!!

作者: rainbow 時間: 2012-3-29 11:51
回復小柚子的帖子

對啊感覺周勝考很愛昌溢

作者: rainbow 時間: 2012-3-29 11:51
回復桂格的帖子

出來牽手散步不錯+1

作者: 北大貓 時間: 2012-3-29 11:51
回復小柚子的帖子

上次他們不就對我們嗆聲: 殯葬特區不蓋在三峽要蓋在哪?

笑話, 你有付我們顧問費和調查費用嗎? 憑什麼問我們問題?

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)