iBeta 愛北大論壇

標題: 府會僵局未解市政建設恐停擺（與捷運三鶯線有關） [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2012-3-28 14:18
標題: 府會僵局未解市政建設恐停擺（與捷運三鶯線有關）
都會時評－府會僵局未解市政建設恐停擺
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012032800258.html

2012-03-28 01:02
中國時報
【本報訊】

　翻開台北縣地方自治史，議會版圖均呈現藍大綠小，無論藍綠何人主政，府會僵局總是「有解」；但升格後的新北市，礙於政治版圖丕變，綠營「以拖待變」、無黨籍「磨刀霍霍」、藍營「束手無策」，導致議案審查牛步化，首當其衝的，恐怕是新北市民的福祉。

　第一屆新北市議會去年二月開議，在藍綠席次相去不遠下，府會關係陷入前所未有的僵局。從去年八月迄今，已歷經定期會及臨時會共五次，市府提出一一一項提案，但這些攸關市政建設的提案，至今仍悉數躺在議會待審。

　其中，朱立倫市長為實現競選政見「捷運三環三線」，成立「軌道建設發展基金」，卻成為藍綠攻防的主戰場。綠營先以反對基金投資桃園捷運杯葛，市府雖保證基金會全數用在新北市建設，但綠營仍以「先審議員提案」並逐條審查方式，技術性拖延議程，讓軌道基金遲未能進入三讀。

　延續性的捷運工程雖不受議事進度影響，但捷運三鶯線、安坑線、萬大─中和─樹林線車站及周邊土地開發計畫、汐止民生線及環狀線北環、南環段可行性研究等，全因議事遭到杯葛而停滯，也連帶影響進度。

　藍綠歧見非一朝一夕能化解，但反對黨應站在維護市民權益的前提下監督市政，而非一昧為反對而反對，否則歹戲拖棚，難保選民會看不下去。

作者: 寧靜海 時間: 2012-3-28 14:19
回復寧靜海的帖子

　　希望跟捷運有關的預算或基金案，可以早點有共識，不要耽誤到重大交通工程的進度，這樣吃虧的是全體市民。

作者: 以利亞 時間: 2012-3-28 15:09
市政建設恐停擺???是嗎
有沒有包括殯葬特區也停擺
中國時報這篇報導的動機是什麼我很想知道

作者: 夢想國度 時間: 2012-3-28 16:04
回復寧靜海的帖子

新聞的最後一句,記者的結論是否真為事實我無從得知,
我只能持保留意見~~

作者: 寧靜海 時間: 2012-3-28 16:08
回復夢想國度的帖子

　　有立場的結論當參考就好，這篇值得注意的，還是軌道建設基金的具體進度。

作者: andy826 時間: 2012-3-28 16:08
現在新北議會最大黨當然是反對黨, 反正都一樣. 綠色執政, 也是說藍的為反對而反對. 媒體都有政治色彩, 也不難想像一般民眾為什麼也有.

作者: 亞美 時間: 2012-3-28 17:03
在70年代！
重大建設在面臨財政不足時
都會發行「政府公債」
現在呢？
只有選舉空頭支票
都更強拆民房！
健保油電水瓦斯高鐵車票沙拉油等民生物資大漲
垃圾清潔費與水費拆開
改隨袋徵收，然後再補漲水費，讚！
政府是民選的，怨不了別人，馬上就會好！

作者: linsunyu 時間: 2012-3-28 20:16
我寧願把這篇文章當做善意的提醒民眾，好好監督自所選的民代，
不能讓行政機關亂搞外，也不能放任民意機關內耗惡鬥

作者: yljimmy 時間: 2012-3-28 20:33
呃, 中國時報

呵呵

作者: 洪阿民 時間: 2012-3-28 20:55
我覺得是否能請有辦法的朋友查證一下，市政府是否把軌道基金跟其他東西綁在一起了。
或許可以請教一下林議員？

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-3-28 23:50
有些新聞.看看就好....

作者: podzol 時間: 2012-3-29 12:46
這新聞的目的大概是先打預防針吧
以後3環3線跳票了就說是議會杯葛捷運預算
這招高阿~

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)