iBeta 愛北大論壇

標題: 揭開台灣核電廠不能說的８個祕密.台電三十三年員工的血淚 [列印本頁]

作者: 歐陽 時間: 2012-3-26 23:18
標題: 揭開台灣核電廠不能說的８個祕密.台電三十三年員工的血淚
揭開台灣核電廠不能說的８個祕密／台電三十三年員工的血淚控訴

【文／張靜文】[attach]73712[/attach]

前言

這是來自台灣核電廠內部員工的第一手爆料！李桂林，一位台灣少數參與核一、核二建廠到正式運轉的台電元老級員工，在長達三十三年的工作生涯中，親眼目睹核電管理的種種謬誤，甚至自己都因長期暴露在輻射之下，而失去了健康。對於李桂林的種種控訴，台電卻以全盤否認「職業傷害」的態度回應；或許，台電要防衛的不僅僅是個人賠償金的問題，而是背後攸關全民健康，更不可告人的核能安全祕密。

（編按：台灣核電的運作風險，在官方與民間各持己見的情況下，如今，終於有來自核電廠第一線工作員工的真實見證。溼冷的三月天，我們兩度拜訪李桂林位於新北市三芝山上的家中，聽他詳述在台電工作三十三年所見、所聞的怪狀。二十七歲進入台電，直到六十歲退休，李桂林大部分的工作時間都在核電廠內「跑現場」，他首度透露了很多「台電不願公開的祕密」。或許，在我們每天使用廉價電力的同時，也該重新省思，我們要為後代的子孫留下怎樣的未來？以下是李桂林的第一手告白。）

過去三十三年（一九七四到二○○七年），我一直在台電工作，尤其在一九七五年到一九八○年，我親自參與了核一、核二兩座電廠、四部機組從建廠、裝機、測試、試運轉到正式運轉的過程，這在台灣核能界恐怕前無古人、後無來者！
核一因為是台灣第一座正式運作的核電廠，當時幾乎天天出問題，我因此每天接到檢修聯絡書，必須進到輻射劑量很高的地方進行維修。在一九七七到一九八四年，這二千五百多個日子裡，我幾乎天天「與核共舞」。

祕密一：防護衣只能防汙無法防輻射

核電廠因有輻射，外人很難一窺全貌，我則因為長期待在那裡，看到或是聽到不少外界從來都不知道的荒謬問題；同事之間彼此心照不宣，但卻不會公開談論，我想我應該讓大家知道，很多核電廠裡頭不為人知的祕密。
大部分的人都不清楚核電廠內部的實際情形，很多人都以為穿上「防護衣」就可以防止輻射，今天我就告訴大家，「防護衣是防汙染，不是防輻射的」。

要防輻射有三原則，第一就是「屏蔽」──擋起來；第二個是距離──盡量遠一點；第三個是時間──盡量縮短時間。這就是防護的三大原則，而我們一般看到的黃色防護衣其實僅是綿織品，它的功用就是防汙染，真正要防輻射則需要鉛毯。

我在核電廠工作時，我與夥伴們也曾經像日本福島勇士一樣，先在外頭演練，再進到高輻射地區做短短幾分鐘的維修。我曾經穿過兩層防護衣，也有人曾經穿過三層，但是包括帽子、鞋子、衣服整套的防護設備，僅是防汙染、防粉塵，目的是讓你不要把輻射帶出來，並沒有防輻射的效果。

祕密二：員工維修時反應爐竟不停機

另外，我有多次進入運轉中的反應爐附近維修，其實運轉中的反應爐裡頭是又熱又有輻射，相當難受，甚至還有對人體傷害最大的中子。反應爐運轉中與不運轉，輻射的劑量差別超過百倍，所以照理說，如果有損壞，一定要停機才能維修。

但是當時我們內部有個不成文的規定，就是整個發電機發電的瓦數要降到標準的十分之一（發電機是六十三萬六千瓦要降到六萬千瓦），相當緊急時才會「停機」進去維修，因為若是停機十小時，台電一座機組損失就至少新台幣二千四百萬元，台電講求的是「運轉效益」，運轉是為了賺錢，大部分時間是不輕易停機維修的！

祕密三：找散工、遊民洗高汙染反應爐

福島核災後，有人探討日本核電廠雇用臨時工，為反應爐進行停機檢修、清洗的問題，這種「核電廠吉普賽人」，台灣也存在過，這真的很可怕。

核電廠要進行一年一度的歲修或是添加原料時，要開蓋刷洗，裡頭很髒要清除，通常一次需要二、三十個人清洗，但是那裡輻射量很高，核電廠員工都沒人敢清洗，所以都是找外面的人來洗。

我記得，我在核一廠時，那一、兩年核一廠剛好正要進行大歲修，當時的兩位主管就到台北橋下去找散工、遊民，以高一點的價錢，用九人座的車把他們載到核電廠，讓他們清洗打開的反應爐，聽說很多人都被汙染得很厲害。

這些人沒有登記也沒有資料，你去查，他們（台電）絕對不會給你那些資料，他們甚至會跟你說「沒有這回事」，我們員工大家「心知肚明」，但都不敢公開談論。但是我是親眼目睹那些車子一輛輛載著外頭那些人來清洗，當天給現金，快下班時再把那些人載走。

一直到一九八○年我到了核二廠工作，都還持續聽說找零工、散工來清理核反應爐的事情，當時做出這樣提議的主管後來還高升，他們可以說是台灣「核電廠吉普賽人」的原創人！

不過後來訊息逐漸開放，核電廠也不敢再找臨時工來清洗，而改採發包方式處理。現在核電廠清潔都由民間的榮福公司來承包，據我所知，這些外包廠商找來的清洗工依然大多是無業、急需用錢，或是領有殘障手冊的弱勢族群。他們大都不知道核輻射的危險，而這些重大檢修、添料等開蓋後的清潔維修工作，核電廠的人是不做的。

祕密四：徒手撿輻射零件釀血液病變

雖然台電一直強調，核電廠輻射很小，但其實核電廠裡頭，包括水位儀器等，因為有輻射的水流過，或是輻射水的水蒸氣冒出來，所以會有很高的輻射值，這些儀器或是設備如果故障會開請修單，這些請修單分配到負責的單位，通常比較資深的股長自己都先把這樣的工作推出去，讓其他人去做。

有一次就曾經發生，有位反應器儀器股股長，當大家在維修時，有人不小心讓一個放射性很強的小切片彈出來掉在地上！當時大家都嚇得目瞪口呆，避之惟恐不及，但是這位股長竟然自告奮勇，沒有戴手套，光著手就把這高放射性物品撿了起來，還說「這有什麼好可怕？」

當時他不以為意，以為沒事，但是幾年以後，他調到我的訓練中心當維護組長，有一天他跟我說，「他血小板從正常的二十幾萬降到十五萬以下，血液也出了問題！」之後這個人移民到美國，情況怎樣我也不知道了 ■《今周刊》

作者: 歐陽 時間: 2012-3-27 07:47
或許，台電要防衛的不僅僅是個人賠償金的問題，而是背後攸關全民健康，更不可告人的核能安全祕密。

作者: 吉娜小姐 時間: 2012-3-27 09:27
不要核電廠, 但夏天大家冷氣都一個開的比一個強, 經濟要發展, 用電之大, 目前的太陽能, 水力, 風力發電又往往不敷供應, 地球不斷暖化, 冬天酷寒, 夏天酷熱, 到處都要冷, 暖氣, 工業更需要用電, 有時覺得人類科技文明發展到了極限, 面臨的問題恐怕不是單純的保護設施, 賠償金的問題而已.........

作者: w5719w 時間: 2012-3-27 09:42
回復歐陽的帖子

作者: chow1 時間: 2012-3-27 09:54
還有4個祕密?

作者: 吉娜小姐 時間: 2012-3-27 10:03
回復 beats 的帖子

當然是不要蓋核廠最好啊, 就說了發展太陽能, 水力, 風力, 用自然的發電方式最好, 大家也要配合節約能源........

作者: DanielYang 時間: 2012-3-27 10:41
號稱發電上最具環保的核能電廠，平時的確不會像火力發電有空污問題，運轉效能也強過水力及風力發電；不過它其實卻是高風險(目前尚屬於低發生率)的不定時炸彈；未來氣候異常現象日趨頻繁之餘，核電廠的潛在風險損失恐只會不斷增加。

作者: 旅行的人 時間: 2012-3-27 10:59
聽這些訪問。感覺就像是講歷史。歷史己經過去。聽起來也不是那麼駭人聽聞。

反而像是節省成本的製造商。因事制宜便宜行事。現在不是不要核電的時代。

也不是全民討論的時代。現在是石油資源可能枯竭、地球溫暖化、環境污染這些問題。

當然五十年後。也許人口減少了。經濟活動降低了。電力剩餘了。就可以選擇不要核電。

只要乾淨的電力。

___________________________________________________________________________

哪來的資料。日本45座核電廠停了44座？馮空喊的？

台灣的問題是凡事都是成本考量。凡事不徹底。舖個馬路這樣的工程。都做得不仔細。

同時好東西還要便宜。賣方在買方要求便宜之下。也顧不得品質。因為買方什麼都要殺價。

理所當然的事，理所當然地去做才是。

※日本在包含東京的關東地區。商店現在都還有節電營業中。而高電價加上電力可能不足。

以致百姓願意節電使用。並且犧牲一些使用電力帶來的方便。

_____________________________________________________________________

※核電提供25 % 的安定、基礎電力。是長時間穩定的電力來源。

其餘65 %是火力發電(地球溫暖化、環境污染最嚴重的來源)，工業生產所需、生活電力所需。

水力發電提供10%的臨時補充電力。(如夏天天氣熱，尖峰用電時，緊急水力發電以確保不會限電)

太陽能要大面積土地來發電。台灣不足以提供廣大面積來提供足夠的電力。

風力發電，無風無法發電，電力易不穩。電價高。

地熱發電。沒技術。

潮汐發電：沒技術。也沒足夠的潮起潮落水位差可以發電。

火力發電是然煤、燃油以發電。這就是石化燃料的痛處。易污染環境。易造成地球溫暖化。

2009年金融風暴、油價高漲時，核能支持率暴增。

2011年日本大地震。核能電廠輻射危機。大家一窩蜂反核。

總之。這是一個選擇題。你能一天不用電嗎？停電、限電時，大樓的住戶如何上下樓梯？

你能接受天天電力不穩、分區輪流限電嗎？

你能接受停掉核電之後。轉嫁出來的電力成本，以致電價高出許多嗎？
(以數字來講。只燃煤、石油。電價受制於油價。可能像汽油價格一樣。會變得浮動電價)

核電不必廢。只要注意安全上的問題。願意花成本去關注安全問題。

作者: danny_chang 時間: 2012-3-27 11:06
本帖最後由 danny_chang 於 2012-3-27 11:10 編輯

現在只能祈禱...不要發生核電廠危機...
還有希望太陽能設備可以變成像家電產品一樣...
大家家裏都可以自製能源(我想這是台電最怕發生的事情

)...
龍埔國小的英速魔法學院屋頂只有面南方整面裝太陽能板...
其實龍埔國小的屋頂一大堆...如果都用太陽能板...不知可以省多少電...

作者: 晶晶 時間: 2012-3-27 15:27

歐陽發表於 2012-3-26 23:18
揭開台灣核電廠不能說的８個祕密／台電三十三年員工的血淚控訴

向台電員工致敬~

你們的犠牲換來全民的便利~

作者: Knarf 時間: 2012-3-27 17:11
A門~

辛苦了!!

作者: 歐陽 時間: 2012-3-27 21:02
回復 beats 的帖子

不用核電不會死!,最多限電不方便

作者: 霸川 時間: 2012-3-27 22:26
核電真的還是不安全,很多謊言最終對會慢慢被揭發

作者: yljimmy 時間: 2012-3-28 09:46
用威權時代的講法
台灣「一小撮人」講反核已經講很久了

三浬島事件, 車諾比事件, 都沒有讓主政者覺醒
現在看來, 因著福島的災難, 開了智慧的台灣人民終於要讓主政者覺醒了

作者: 旅行的人 時間: 2012-3-30 19:26
在這裏彼此意見不同有什麼用？

懶得辯了。有力氣彼此吵鬧。不如去抗議台電。

不要煽動彼此。老實說。意見不同，也不是什麼新鮮事。

還是一句話。核電是選擇題。

不要什麼事都變成是非題。

看看日本會不會全部核機組歲修後，就全部停掉？

若是全部停掉。就一定要大肆，也拜託你要努力報導。

作者: 歐陽 時間: 2012-3-31 00:24

beats 發表於 2012-3-27 11:57
不用核電不會死!,最多限電不方便

前面說過台灣有足夠的條件可以全面停止運轉核電廠

用核電有可能全台死光光

作者: 歐陽 時間: 2012-4-2 18:53
紐西蘭則持續1970年代以來維持的「非核家園」政策。

作者: 旅行的人 時間: 2012-4-2 19:54
本帖最後由旅行的人於 2012-4-2 19:58 編輯

回復 beats 的帖子

你是反核的。不用來跟我說什麼。不用針對我說什麼。

表達意見是各人的自由。你說你的。我說我的。

紐西蘭人口多少？土地多大？工商業發展大嗎？觀光發達。自然資源豐富。台灣可以比嗎？

不想跟你說什麼。勿打擾我！請自重！請到此為止。

作者: 旅行的人 時間: 2012-4-14 21:53
本帖最後由旅行的人於 2012-4-14 22:03 編輯

beats：彼此不認識。誰需要跟你談天？意見不同不談就是。何須糾纏？

你說別人是石頭，你是不是也是一顆頑石？

連基本的相互尊重都做不到。

作者: 珍愛 時間: 2012-4-16 20:30

beats 發表於 2012-3-27 09:46
揭開另外台灣核電廠三十三年不能說的一個祕密

台電三四十年來,從核一到核四

這是另一種不能說的秘密啦
所以阿...高官/有錢人能移民的都移了
唉..............愛台灣
只是個口號啦

作者: 奶小妹 時間: 2012-10-31 14:40

歐陽發表於 2012-3-27 21:02
回復 beats 的帖子

不用核電不會死!,最多限電不方便

我認同不方便是一時核電是危害下一代一輩子

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)