iBeta 愛北大論壇

標題: 二個法律小常識..... [列印本頁]

---

作者: BAN-JO    時間: 2010-9-8 09:39
標題: 二個法律小常識.....
也是網路資訊
如有錯誤歡迎指正^^
1 q6 c( v: h  f* U: ^3 _# l" i
8 Z( j( O0 y: z+ T+ j二個法律小常識......

) F) ?# C% l. a4 L: e0 W0 _/ s      二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )

3 Z8 E8 [; G/ j8 P. T" r      一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
      提供一個小方法給各位參考:
, K2 ?3 g/ Y' N- H8 }( h# [. o. c: u
$ W! R# ]: e" j, f. L3 ~      在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,
      因為這都只能就民事來訴訟,
$ L, L% ]( Q9 w$ U1 C      那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?

      將你借出的錢再加上利息之總額,
% b2 O' n5 v2 R6 N2 P      寫成"保管條"請對方代為保管 ,
4 M5 A# S) j- f0 |2 h      特別要註明 "歸還日期 ",
. u% L, m5 c; v1 _      最好還有 2個証人 .這樣期滿後
- n8 B! U3 n: |1 N& m, L# O( I8 j      若對方不將錢歸還於你,
7 ^5 r, E! L' ^' F      哈 !!那你就可以去警察局報案,
+ M3 L/ ^9 c5 V. ^; D8 n      請警方提起公訴 ....

      因為他已經犯了"侵佔罪 ".......
8 Q6 G" O, g! q/ b  K3 g      不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!
1 \. R0 E5 G- K
0 g3 R4 v9 v- t1 d8 B+ m* ?      看完之後不知大家有何感想？
3 ~5 \, ?7 h) Z: f7 Z( w) C      我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，
      不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了
/ V9 h' C5 e& k: K7 w) P6 r8 M

  |7 }, C' d1 |0 c3 b+ M9 e: A+ m% Q      二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍

      消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
) w) J# `$ ~. A  g# \) S8 R( X$ L      事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者
      向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。

      消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
/ q9 Q: f2 m* q      以免傷無辜消費者的尊嚴。

5 v. z. S4 B$ p/ E7 t( R      自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
! ]+ y- i% I5 N      當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
      結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
9 m% }5 X3 G+ Z; @; X+ D. e      故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子
: W, P! p- V: t5 W      失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。

      不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者
/ Z& U& Z4 I, h7 ]  n      「懲罰性」的賠償。
+ W! J3 w- L9 l" [5 ^. u* k( g9 b
      這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
      孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
; A2 L( R: N5 e. e0 }* D) T      孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
  b/ H7 e- t4 M+ a0 X& _      媽、請來收銀員查清楚後才放人。

( g: L$ a) f4 E2 ~: }* Y% j/ W      這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
      會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
$ |. k2 M1 Y6 |5 i; h5 t! l5 n' B* N      以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
      生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了
- W( L0 ~$ E) n; Z5 N+ W! W      半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償
' N6 x& }; f4 |  |5 D% @      物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
      雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失
      。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。
! o$ d( f6 z/ C4 k) ^9 q
" s0 V7 h% k$ r$ b2 G; ^      消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
      抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
) v3 A; ], I" a7 }4 X4 A9 p9 \9 D      身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
      題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
* {& C% P/ F2 p/ ~% x$ w9 I      譽損害賠償。

+ h* g+ o5 _. t0 B8 X3 t% N' u      不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予
      消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
" o* T* a0 I/ ^4 o  U) ^      受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。

      ps:請用力的傳,
4 |) V( C; D' k, X  z3 K; f
      以保障每一位誠實的消費者,

      讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權

---

作者: masayasu    時間: 2010-9-8 09:53
被誤認為竊賊可以要求賠償
2 L4 `* B. P) y4 b- u這一點沒什麼問題

, d; M8 Y, D- w' v' u以「保管條」當作討債妙招就未必是好方法了
: z  }# h  C. _/ X; T因為這是在玩弄法律條文
4 G8 V0 J% W% Q4 V& @0 o2 b) D; L而且一開始就有陷借方於不義的意圖
% Q; G8 {( |' o; G借錢不還該怎麼辦，最好的方法還是循求法律途徑，提起民事訴訟要求對方返還欠款；如果你確信對方根本壓根兒就不打算還錢，那麼對方就有可能涉嫌詐欺，你可以向警方報案，或直接向地檢署控告對方涉嫌詐欺。
- v6 a+ v5 c. i' _3 K5 @( n5 Thttp://www.nownews.com/2007/11/12/515-417865.htm
http://www.nownews.com/2005/06/10/516-1798673.htm

---

作者: BAN-JO    時間: 2010-9-8 09:57
嗯嗯嗯
7 p. y" K- K* Y- k感謝^^
又多學會一個知識了

---

作者: 魟魚    時間: 2010-9-8 13:12
原來如此，多謝兩位賜教。

---

作者: jeff2010    時間: 2010-9-9 00:37
感謝分享阿+1

---

作者: A君的爸爸    時間: 2010-9-9 09:49
借據寫成保管條...小心被吃的更兇!
* J! s7 p) X/ F& Y7 p2 J還要背負強制罪,因為對方是"借"..不是"代管"!

就跟你的車子借人家,人家不還
% V5 S6 x% @% }) T! K, D) H你就去報失竊..可以嗎?...不行!...若對方提告...你還要揹負刑責!!

---

作者: BAN-JO    時間: 2010-9-9 11:54
失竊??
應該是侵占吧!!

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5