iBeta 愛北大論壇
標題:
餓了才餵的孩子智商較高
[列印本頁]
作者:
kimi22
時間:
2012-3-20 12:23
標題:
餓了才餵的孩子智商較高
/ M& Y" p( |+ c4 D
今天看到這篇新聞得時候
% u% O4 X5 C5 G' a5 U3 |8 m, z7 C
有點震撼.....這樣以後要怎樣養啊?真傷腦筋....?!。?#
2 J4 C6 C- e+ L/ T( N
5 T% e- u b" \* p/ O& ]5 u8 s
***************************************************************
1 m( S7 i. X* A7 k* ?2 L6 a) s
餓了才餵的孩子智商較高
* ?1 Z% [1 m5 d1 H a6 d3 B! q
http://news.chinatimes.com/realtime/110110/112012031900760.html
R- n/ ~$ t1 c6 y+ G4 ~
6 W$ {' ] k" H0 f2 s! o
2012-03-19
# m% q( J* W9 `0 f% A
【中廣新聞/郭希誠】
' h2 @( M- M4 Y5 {+ m Q5 J
! I X5 x Y4 k Y" y& }: D
英國一項大型研究發現,餓了才餵的嬰兒,長大以後智商比較高,成績也比較好。
7 I# D$ u+ E9 B3 P, ~
( D: K3 G2 h" C
艾塞克斯大學和牛津大學,追蹤了布里斯脫地區一九九零年初的一萬名新生兒。他們把這些孩子分成三組,一組按時餵奶、一組一開始按時餵後來變成餓了才餵,另一組餓了才餵。
3 n, Z4 X8 l# M1 Q
6 C' ^/ [3 A- s# O
到孩子八歲的時候,一開始就餓了才餵的孩子以及後來改成餓了才餵的孩子,智商比按時餵的高四、五分。這些孩子參加英國五歲、七歲、十一歲和十四歲的全國會考,成績也比較好。
5 s6 a# Z/ J, F
9 q" {& ?* {2 N) z
研究人員說,進一步分析他們也發現,不論父母的教育程度、收入、孩子的性別、母親的健康以及吃的是母奶或是配方奶,結果還是一樣。
+ J; _9 C" _0 m
作者:
輕鬆過生活
時間:
2012-3-20 16:16
回復
kimi22
的帖子
: B( J/ p: ]7 d' ~" L
4 T% _; H! n8 O) q8 h0 d+ R
問題是
$ X) Z) M- R+ l2 U" ~
我哪知道小嬰兒餓不餓啊?
^2 d! X9 t9 @7 J
他又不會跟我說......
+ x: `+ l/ H4 j6 |3 e
作者:
cn_tsai231
時間:
2012-3-20 20:11
這樣的話, 那...非洲人應該比較聰明ㄡ
作者:
frank
時間:
2012-3-21 16:29
cn_tsai231 發表於 2012-3-20 20:11
7 I+ X5 y1 y3 U/ _. L8 c
這樣的話, 那...非洲人應該比較聰明ㄡ
( d0 y' X% T6 K3 ]3 W9 K, m
哈哈~ 有道理!!
作者:
巧舒洗衣
時間:
2012-3-21 16:42
本帖最後由 阿姆 於 2012-3-21 16:43 編輯
2 b, G; @; v8 m9 g
a/ O: {7 s% C: v) V3 A8 D
我們家就是餓了才餵
! V$ V2 l, z# b6 f$ ^5 G5 h
因為太忙沒時間準時餵他,沒想到得到了意外的收穫...ㄏㄏㄏ
, z7 l% b- E/ v/ @! a( }5 p, p `
作者:
巧舒洗衣
時間:
2012-3-21 16:44
回復
輕鬆過生活
的帖子
. D& S3 w) y9 c# W
9 |# u! n0 l% L) ^, P: }
小嬰兒哭鬧嘴巴歪來歪去的時候就是代表...他餓了
7 Z6 y! e! o l. {0 z! |
作者:
rainbow
時間:
2012-3-21 18:44
回復
輕鬆過生活
的帖子
7 J. e* f: |! [0 e4 I/ m i4 L" t( V
3 I- j0 b+ V" d3 h6 Y: Z% L
會啦 他會告訴你
) I1 q# ?$ U4 ]) i/ V' s) ~
只是不是用話說
5 }$ c5 z+ M- u: ]" g
是用唇語(口歪 ) 轉頭 往你身上鑽 等等方式
" Q: i- {" o' F
如果最後你都沒解讀出來
3 Q7 \# f2 r5 W% B
他會哭
作者:
鈴蘭
時間:
2012-3-21 22:55
母奶寶寶都是餓了才餵的啊~我家兩隻就是這樣~
作者:
andy826
時間:
2012-3-22 16:53
有誰是固定時間餵的嗎? 應該都是餓了餵比較多
作者:
sigma19
時間:
2012-3-22 16:55
本帖最後由 sigma19 於 2012-3-22 16:56 編輯
% S, d& h- R( L
# K( a0 w& }' C/ M) t, F) D/ B
樓主抱歉
, c' V$ ?) x5 ^
4 z' Y. V+ h H' ]7 h
# {. l* k6 q* t) S
不過這怎麼看 都像垃圾科學....
( k# N! S/ r% K: F: ~' v+ ?3 A ^* l& B
跟莫札特效應一樣
. }9 u( Z' l1 M9 z/ z$ p7 z
! N5 t- x" Q @
都是假的 = =
7 p* d! P \" y: }1 s( s/ ~% W
/ S- f- n, b v9 n% _' R$ O
# k2 A4 M2 O5 N S) @' ]8 e4 z* u
世界四大不可信 :
" }' S' g* d& a/ E
$ K: @, @, A, [
1. 英國研究
4 L0 T# i+ p+ W! p) B
2. 南韓起源
6 G- m: [, O8 U3 _8 G6 R( ~
3. 中國製造
# }) o# F( \; K6 B
4. 台灣報導
作者:
麥克
時間:
2012-3-22 16:56
回復
cn_tsai231
的帖子
, f. q% U4 p+ `' `, ^
, V1 X B8 F3 D3 c. Y( J+ t5 [/ G. v
前題是要有東西餵~~~
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5