iBeta 愛北大論壇
標題:
餓了才餵的孩子智商較高
[列印本頁]
作者:
kimi22
時間:
2012-3-20 12:23
標題:
餓了才餵的孩子智商較高
5 Z- O8 Y5 {! v/ Z& {2 f
今天看到這篇新聞得時候
1 n j1 p# _% R
有點震撼.....這樣以後要怎樣養啊？真傷腦筋....？！。？＃
+ I! e: ~% Q6 }8 R$ c+ z
, g% z0 Z5 R9 K9 H* X' R( {/ v
***************************************************************
- n' a/ \7 v* r' H( ~6 e- ]' q3 \
餓了才餵的孩子智商較高
1 \" R2 g( @: ]$ z. x; q9 V
http://news.chinatimes.com/realtime/110110/112012031900760.html
" n7 Z9 h; W6 d
4 \9 o3 X2 P5 X7 u3 w2 |$ F
2012-03-19
& I: u( g$ \% h2 q# D
【中廣新聞／郭希誠】
8 I# r, l3 _5 M* H) x9 y
7 V% x! v$ S6 d. U) [- Y
英國一項大型研究發現，餓了才餵的嬰兒，長大以後智商比較高，成績也比較好。
$ W2 _) B5 }) H
, U+ D7 r0 B, U, e5 ]
艾塞克斯大學和牛津大學，追蹤了布里斯脫地區一九九零年初的一萬名新生兒。他們把這些孩子分成三組，一組按時餵奶、一組一開始按時餵後來變成餓了才餵，另一組餓了才餵。
, V( b* K! a- i! x a
$ c9 T$ o: b* N$ t
到孩子八歲的時候，一開始就餓了才餵的孩子以及後來改成餓了才餵的孩子，智商比按時餵的高四、五分。這些孩子參加英國五歲、七歲、十一歲和十四歲的全國會考，成績也比較好。
3 R3 L8 U& ?& H( |0 [5 L+ W( ]
2 T2 W3 E( u, O2 i. |6 x) K
研究人員說，進一步分析他們也發現，不論父母的教育程度、收入、孩子的性別、母親的健康以及吃的是母奶或是配方奶，結果還是一樣。
% f! {5 r1 V: b
作者:
輕鬆過生活
時間:
2012-3-20 16:16
回復
kimi22
的帖子
) w2 F4 p4 ]) l
7 _# c/ h. O+ c. P% M
問題是
6 Y" a$ J/ o% u; |
我哪知道小嬰兒餓不餓啊?
7 C$ a- x0 n; r
他又不會跟我說......
. [' T) x3 D# E" U
作者:
cn_tsai231
時間:
2012-3-20 20:11
這樣的話, 那...非洲人應該比較聰明ㄡ
作者:
frank
時間:
2012-3-21 16:29
cn_tsai231 發表於 2012-3-20 20:11
3 F& e. `2 R: H- h
這樣的話, 那...非洲人應該比較聰明ㄡ
% t. D. T% W1 T- u# t" O7 P0 D
哈哈~ 有道理!!
作者:
巧舒洗衣
時間:
2012-3-21 16:42
本帖最後由 阿姆 於 2012-3-21 16:43 編輯
1 @% L9 b }0 K9 O8 e
) o6 D. L; k+ f5 m! s8 U
我們家就是餓了才餵
+ i. C& B7 l1 R7 Y, Z7 H1 f
因為太忙沒時間準時餵他，沒想到得到了意外的收穫...ㄏㄏㄏ
4 _$ F# ^$ Q5 ^; T1 n
作者:
巧舒洗衣
時間:
2012-3-21 16:44
回復
輕鬆過生活
的帖子
. t7 e; j- h" A; i) [
: Q% ?! k! C& S, Z9 A1 q9 R4 N
小嬰兒哭鬧嘴巴歪來歪去的時候就是代表...他餓了
9 e4 I& g& u$ g3 F3 I' P) P
作者:
rainbow
時間:
2012-3-21 18:44
回復
輕鬆過生活
的帖子
. x' E' T! `4 U% e2 Z; V
3 ~) v" v2 b9 b1 D* C
會啦 他會告訴你
8 X' c) o) q8 K/ [$ |
只是不是用話說
) X4 B4 ^4 |8 j& P2 ~ k
是用唇語(口歪 ) 轉頭 往你身上鑽 等等方式
9 F. v& C' h3 s$ O/ L+ H2 M, k
如果最後你都沒解讀出來
, c6 P) q6 n' |+ d2 T. U0 o
他會哭
作者:
鈴蘭
時間:
2012-3-21 22:55
母奶寶寶都是餓了才餵的啊～我家兩隻就是這樣～
作者:
andy826
時間:
2012-3-22 16:53
有誰是固定時間餵的嗎? 應該都是餓了餵比較多
作者:
sigma19
時間:
2012-3-22 16:55
本帖最後由 sigma19 於 2012-3-22 16:56 編輯
+ |( I! X7 [* [6 {- Q
1 n9 j2 U3 @7 e+ A7 Z4 ?. A
樓主抱歉
5 {/ X+ Q) `! k# b+ c D
$ K5 q% k0 s, J# F" j9 z
! X: G7 P/ C3 m7 m6 F# }8 ^
不過這怎麼看 都像垃圾科學....
* [1 I* G: S, ?" d
跟莫札特效應一樣
3 t- I6 D" q' I6 h8 Y6 T9 z
3 G' @* Y. @6 a" [/ U" a
都是假的 = =
8 Q( a# W# X1 ^( H9 z" |
2 C4 ~$ i# B. y5 g) W; H {
* Q. F, \$ V a% ^3 |8 O( r
世界四大不可信 :
! E2 ]$ ~/ C% |9 r T8 \# S
( N$ R0 Q; l, k
1. 英國研究
8 }1 X, K7 ]: k! _8 I m! v8 W
2. 南韓起源
! W) O7 ^. X: B
3. 中國製造
/ K+ \; w. |% I5 T1 ^* n
4. 台灣報導
作者:
麥克
時間:
2012-3-22 16:56
回復
cn_tsai231
的帖子
( R6 S6 U6 U( x
4 t. E/ G8 |; D2 W8 G* d3 f, w
前題是要有東西餵~~~
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
3 F& e. `2 R: H- h
