iBeta 愛北大論壇
標題:
餓了才餵的孩子智商較高
[列印本頁]
作者:
kimi22
時間:
2012-3-20 12:23
標題:
餓了才餵的孩子智商較高
; o, o. u7 H" L
今天看到這篇新聞得時候
. w+ [4 C5 ]( F5 u
有點震撼.....這樣以後要怎樣養啊？真傷腦筋....？！。？＃
' |, N4 l1 V" A7 ]+ h
7 o2 ^0 t2 R$ O* l7 `) [4 p0 m
***************************************************************
+ G: C, ~$ i6 q0 F! O# n1 Z
餓了才餵的孩子智商較高
( K6 B U( f, n$ U! o' A
http://news.chinatimes.com/realtime/110110/112012031900760.html
9 W. u5 R/ \$ Q# h( ~, T
9 T% V4 w l! i' |8 [( |
2012-03-19
+ Y7 s4 A: @% @+ d" j( e3 Y
【中廣新聞／郭希誠】
5 E/ r1 k1 Z- r+ M' k
6 N$ c' n. z" i/ T1 d
英國一項大型研究發現，餓了才餵的嬰兒，長大以後智商比較高，成績也比較好。
6 d: Y: X7 [+ h$ j
. Z* {4 j! b1 B7 f" G# m
艾塞克斯大學和牛津大學，追蹤了布里斯脫地區一九九零年初的一萬名新生兒。他們把這些孩子分成三組，一組按時餵奶、一組一開始按時餵後來變成餓了才餵，另一組餓了才餵。
7 `! u9 h* f" `% O3 G. B" \8 {
& R$ Y0 N& K. l* P+ | V
到孩子八歲的時候，一開始就餓了才餵的孩子以及後來改成餓了才餵的孩子，智商比按時餵的高四、五分。這些孩子參加英國五歲、七歲、十一歲和十四歲的全國會考，成績也比較好。
& u0 H0 b/ e4 ]. Q F
) p; Q+ [: m6 ~% S, o
研究人員說，進一步分析他們也發現，不論父母的教育程度、收入、孩子的性別、母親的健康以及吃的是母奶或是配方奶，結果還是一樣。
- V- m: _, Y5 j* T
作者:
輕鬆過生活
時間:
2012-3-20 16:16
回復
kimi22
的帖子
2 w" D! a3 L) [; W
9 N/ h! C' k& f: p4 [/ d: z
問題是
9 l5 v3 k7 o" y# B: R/ x; Q
我哪知道小嬰兒餓不餓啊?
+ G2 R4 d1 S% ^% W# c& i2 Y
他又不會跟我說......
% ^; W# l0 T1 Z0 g" Y
作者:
cn_tsai231
時間:
2012-3-20 20:11
這樣的話, 那...非洲人應該比較聰明ㄡ
作者:
frank
時間:
2012-3-21 16:29
cn_tsai231 發表於 2012-3-20 20:11
) z. w! S0 p8 V6 E
這樣的話, 那...非洲人應該比較聰明ㄡ
3 D) r& q8 V" A" k. l
哈哈~ 有道理!!
作者:
巧舒洗衣
時間:
2012-3-21 16:42
本帖最後由 阿姆 於 2012-3-21 16:43 編輯
" _# H0 k3 G, d; o+ ~2 W2 ~ ^& V
2 e+ L1 y4 L: A- D8 d) P: I6 _
我們家就是餓了才餵
- m- U; u6 ` ]7 w2 k- T
因為太忙沒時間準時餵他，沒想到得到了意外的收穫...ㄏㄏㄏ
( C2 q4 @9 Z. {/ [
作者:
巧舒洗衣
時間:
2012-3-21 16:44
回復
輕鬆過生活
的帖子
- u) p9 t5 s& B
& |0 Z, P* o, I$ R) _7 `2 X$ O
小嬰兒哭鬧嘴巴歪來歪去的時候就是代表...他餓了
9 A% j7 ]8 f) W O
作者:
rainbow
時間:
2012-3-21 18:44
回復
輕鬆過生活
的帖子
$ y8 m) ^5 [+ Q
7 u+ b b' \6 h) g$ }
會啦 他會告訴你
1 f( [: [2 y8 T- Q2 n R- f
只是不是用話說
7 u3 T4 j1 P( R$ Q
是用唇語(口歪 ) 轉頭 往你身上鑽 等等方式
4 O/ ?% h& N5 Z
如果最後你都沒解讀出來
, X | ^; L+ `) q
他會哭
作者:
鈴蘭
時間:
2012-3-21 22:55
母奶寶寶都是餓了才餵的啊～我家兩隻就是這樣～
作者:
andy826
時間:
2012-3-22 16:53
有誰是固定時間餵的嗎? 應該都是餓了餵比較多
作者:
sigma19
時間:
2012-3-22 16:55
本帖最後由 sigma19 於 2012-3-22 16:56 編輯
1 n4 H+ y' [3 Z
9 |+ A& d7 {; w V$ q
樓主抱歉
- y, @8 v% a! [! Q" [% a
; v# {( Z, O4 Y2 L( P. o) c, ^
* P5 L; I8 w5 v& o9 C; _
不過這怎麼看 都像垃圾科學....
3 U; y1 d U% C7 ^' Q& N
跟莫札特效應一樣
4 ~ O% h" x' J1 f: R3 W; _: o
* ^2 Q8 @. R4 w8 B+ Q
都是假的 = =
& _6 e q3 a! k( N- Z/ t* l
0 I; n* x) I U* c
( e C4 |% p/ Z# z
世界四大不可信 :
, f4 a6 V$ `* [ E% b1 d6 {$ q
* L5 n9 ~0 O3 t* r5 I# w
1. 英國研究
N8 h& M$ k5 R1 W3 `
2. 南韓起源
7 y- W9 V& C" l8 y6 ~8 S: V o5 P5 R) `
3. 中國製造
4 N6 ?3 z7 i8 e
4. 台灣報導
作者:
麥克
時間:
2012-3-22 16:56
回復
cn_tsai231
的帖子
- _1 v l# ?! ^3 X! Q/ w
0 ^/ N! Y l1 Z0 E0 V# h. X
前題是要有東西餵~~~
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
